Moins de 7 % des 292 000 portefeuilles présents sur l’application de trading social Fomo ont dégagé un profit sur trois mois, selon une étude de DWF Ventures publiée vendredi.
Les chiffres de Fomo bousculent la promesse du copy trading
La part de portefeuilles gagnants est précisément évaluée à 6,16 %, sur la base des gains réalisés. Parmi ces rares comptes bénéficiaires, seulement 25 ont enregistré plus de 10 000 dollars de profit net. Tous les autres investisseurs sont en perte. Pour DWF, ces résultats sapent la promesse centrale du copy trading : suivre un trader « confirmé » n’améliore pas forcément les chances de gagner.
Le copy trading s’est d’abord popularisé avec eToro, qui permet de répliquer en un clic le portefeuille d’un investisseur star et revendiquait une croissance des inscriptions de plus de 50 % en Europe et en Australie. L’étude estime que plus de 40 % des utilisateurs de la plateforme ont testé cette fonctionnalité. Des applications plus récentes comme AfterHour relient les profils sociaux aux comptes de courtage afin de vérifier les positions réellement détenues.
DWF constate que la majorité des utilisateurs de plateformes de trading social finissent perdants, les données de Fomo en constituant l’illustration la plus parlante.
À lire aussi : L’Ethereum teste une résistance majeure à 2 500 $ alors que le risque de repli augmente
Pourquoi la croissance des abonnés de Serenity est cruciale
DWF attribue ces pertes à la structure même du modèle plutôt qu’au simple hasard. Les traders qui publient leurs recommandations en public peuvent bénéficier de l’afflux d’ordres de leurs suiveurs : ces flux font mécaniquement monter le prix dans leur sens. Lorsque l’initiateur de la position vend, ce sont les suiveurs qui encaissent la baisse.
Serenity, un trader spécialisé sur les valeurs liées à l’IA et aux semi-conducteurs, est passé de quelques centaines d’abonnés en juillet 2025 à plus d’un million en août 2026. L’épisode GameStop en 2021 a montré une dynamique comparable, avec l’activité sur Reddit évoluant de concert avec les volumes échangés et le mouvement du cours.
À lire ensuite : Solana peut-il tenir les 105 $ ? Un vote clé des validateurs pourrait trancher





