Le co-responsable des marchés de FalconX, Joshua Lim, affirme que les dérivés Bitcoin (BTC), et non les flux on-chain, diffuseront probablement les premiers signaux de détresse autour d’un événement d’informatique quantique.
Alerte de FalconX sur le risque quantique
Lim a présenté son argumentaire dans un fil sur X le 16 avril, en divisant le problème en deux.
La première question est technique : comment Bitcoin migre-t-il loin de la cryptographie à courbes elliptiques ? La seconde est politique et concerne ce que le réseau fait des pièces dormantes de Satoshi Nakamoto.
Lim a cité le BIP 361 comme une proposition qui couvre à la fois la migration post-quantique et les avoirs de l’ère Satoshi.
Il a estimé le trésor de Satoshi à environ 1,1 million de BTC.
D’autres pièces anciennes ou perdues pourraient porter l’offre exposée à près de 1,7 million de BTC, un chiffre qu’il a qualifié de « question à 127 milliards de dollars ». Toute bifurcation aujourd’hui, a ajouté Lim, toucherait un marché de 1,5 billion de dollars englobant ETF, contrats à terme et options, et non l’actif de détail de 45 milliards de dollars du split BTC-BCH de 2017.
À lire aussi : Why Is America's Next Fed Chair Being Forced To Sell All His Crypto Before Tuesday
Avis d’experts sur le calendrier du Q-Day
D’autres analystes sont en profond désaccord sur l’urgence.
Le physicien nobélisé John Martinis, qui a contribué à construire les ordinateurs quantiques de Google, estime qu’une machine pertinente sur le plan cryptographique est à environ cinq à dix ans.
Bernstein a écrit dans une note d’avril que la menace est crédible mais gérable, laissant à l’industrie trois à cinq ans pour adopter des standards post-quantiques.
Ark Invest qualifie le risque de long terme, non imminent. Michael Saylor a rejeté les craintes quantiques comme « exagérées », affirmant que les développeurs mettront à jour le protocole bien avant l’arrivée d’un réel danger.
À lire ensuite : Bitcoin Inflows To Binance Hit 2020 Lows, Signaling Tighter Supply Ahead