Les entreprises d'Elon Musk, X Corp. et xAI ont déposé une plainte antitrust fédérale contre Apple et OpenAI mardi, alléguant que les géants technologiques ont conspiré pour monopoliser l'accès à l'intelligence artificielle sur les iPhones. La plainte, réclamant des milliards de dommages, a fait chuter les jetons de cryptomonnaie IA de plus de 7 % alors que les traders fuyaient le secteur par crainte de longues batailles juridiques et d'un examen réglementaire.
À savoir :
- Musk allègue que l'intégration exclusive de ChatGPT par Apple exclut les concurrents comme Grok de xAI d'accéder à des milliards de demandes d'utilisateurs iPhone
- La plainte prétend qu'Apple manipule les classements de l'App Store pour supprimer les applications d'IA concurrentes malgré les millions d'avis de Grok et sa note de 4.9 étoiles
- La capitalisation boursière des cryptomonnaies IA a chuté de plus de 7% suite au dépôt antitrust, en faisant le secteur crypto le moins performant mardi
L'affaire, déposée dans le district nord du Texas, cible la décision de juin 2024 d'Apple de faire de ChatGPT d'OpenAI le chatbot IA exclusif intégré aux systèmes iOS. Selon les documents judiciaires, cet arrangement accorde à OpenAI l'accès à "des milliards de demandes d'utilisateurs" d'iPhone tout en contrôlant plus de 80% du marché des chatbots IA génératifs.
L'équipe juridique de Musk soutient que cet accord exclusif crée un "complot anticoncurrentiel" qui donne à ChatGPT un accès privilégié à Siri et aux fonctions principales de l'iPhone.
Les plaignants sollicitent une injonction pour démanteler l'intégration, affirmant qu'elle freine l'innovation et le choix des consommateurs en empêchant les concurrents de rivaliser sur un pied d'égalité.
La plainte allègue qu'Apple manipule les classements de l'App Store pour favoriser ChatGPT par rapport aux concurrents. Malgré l'accumulation de plus d'un million d'avis avec une moyenne de 4.9 étoiles par Grok et son classement en deuxième position dans la catégorie "Productivité" d'Apple, Musk prétend que l'application reste exclue de la section "Applications incontournables" où figure ChatGPT.
"Un million d'avis avec une moyenne de 4.9 pour @Grok et pourtant Apple refuse de mentionner Grok dans toute liste", Musk a posté sur X lundi, soulignant ce qu'il considère comme une suppression systématique des applications concurrentes.
Enjeux financiers et domination du marché
La plainte prévoit qu'Apple collectera des "rentes de monopole" via des accords de partage des revenus liés au service premium de ChatGPT, qui pourrait atteindre 44 dollars par mois d'ici 2029.
Apple contrôle environ 65% du marché des smartphones aux États-Unis, positionnant l'entreprise pour extraire des profits significatifs des accords d'intégration IA.
Les documents déposés suggèrent qu'Apple voit des superapplications potentielles comme Grok comme des menaces existentielles pour la domination de l'iPhone. Le partenariat exclusif avec ChatGPT créerait prétendument une "boucle de rétroaction en temps réel expansive" qui permet à OpenAI de maintenir le contrôle du marché tout en empêchant les concurrents d'accéder à des flux de données comparables.
Au-delà des dommages financiers directs, les plaignants soutiennent que l'arrangement viole plusieurs lois fédérales et du Texas, y compris les statuts de limitation de commerce, de monopole et de concurrence déloyale. Des experts juridiques suggèrent que l'affaire pourrait établir un précédent pour la régulation des partenariats IA dans l'écosystème des smartphones.
Les marchés crypto réagissent à l'incertitude antitrust
Selon les données de CoinGecko, la capitalisation boursière agrégée des jetons de cryptomonnaie liés à l'IA a chuté de plus de 7% mardi, faisant de l'intelligence artificielle le secteur crypto le moins performant. Le déclin a affecté les projets liés aux plateformes de calcul décentralisé et d'apprentissage automatique alors que les traders anticipaient de longues batailles réglementaires.
Les analystes crypto ont noté que l'incertitude entourant les grandes entreprises IA atténue généralement l'enthousiasme des investisseurs pour les actifs numériques centrés sur l'IA. Le modèle s'est inversé en février lorsque les jetons IA ont grimpé après les rapports sur l'offre d'acquisition d'OpenAI par Musk pour 97 milliards de dollars, démontrant la sensibilité du secteur aux développements d'entreprise.
"Chaque fois qu'il y a de l'incertitude autour des plus grands acteurs de l'IA, les plus petits jetons IA en crypto subissent," a déclaré un trader crypto qui a requis l'anonymat.
La corrélation reflète les préoccupations des investisseurs selon lesquelles les répressions réglementaires pourraient ralentir l'adoption de l'IA et réduire la demande de services IA basés sur la blockchain.
Comprendre les dynamiques du marché crypto et IA
Les jetons de cryptomonnaie représentent des actifs numériques construits sur des réseaux de blockchain, avec des jetons IA spécifiquement conçus pour faciliter les applications d'intelligence artificielle comme le traitement des données et l'apprentissage automatique.
Ces jetons tirent souvent leur valeur des plateformes d'IA sous-jacentes qu'ils soutiennent, les rendant vulnérables aux pressions réglementaires et concurrentielles affectant les grandes entreprises technologiques.
La capitalisation de marché mesure la valeur totale de tous les jetons en circulation, calculée en multipliant le prix actuel par l'offre disponible. La baisse de 7% de la capitalisation du marché des jetons IA représente des centaines de millions de pertes de valeur alors que les investisseurs institutionnels et de détail réduisent leur exposition au secteur.
La loi antitrust interdit les pratiques commerciales qui restreignent la concurrence ou créent des avantages de marché injustes. Le Sherman Act et le Clayton Act fournissent des cadres juridiques pour contester les comportements monopolistiques, les affaires réussies pouvant éventuellement entraîner le démantèlement des entreprises ou des restrictions opérationnelles.
Réactions de l'industrie divisées sur le bien-fondé de la plainte
Les réactions de l'industrie technologique restent partagées sur la légitimité de la plainte et son impact potentiel. Certains analystes considèrent que le défi juridique de Musk est une réponse nécessaire contre les monopoles bien établis qui entravent l'innovation par le biais de partenariats exclusifs et de traitements préférentiels.
D'autres caractérisent la plainte comme une manœuvre tactique conçue pour élever la visibilité et la position de marché de Grok.
"Le refus d'Apple de saluer l'innovation et le succès montre bien comment ils seront laissés pour compte, comme tous avant eux," a écrit l'analyste Jacob King sur X, faisant référence aux anciens leaders du marché, y compris BlackBerry, Nokia et AOL.
La plateforme de messagerie Telegram a récemment poursuivi une intégration avec Grok après des tentatives infructueuses avec d'autres fournisseurs d'IA, suggérant une demande croissante pour des alternatives à ChatGPT parmi les grandes entreprises technologiques.
Conclusion
Avec des milliards de dommages en jeu et l'adoption de l'IA qui s'accélère dans les industries, la plainte antitrust de Musk pourrait devenir une affaire déterminante pour la régulation des monopoles d'intelligence artificielle. L'issue de la bataille juridique pourrait influencer les marchés crypto et le secteur technologique au sens large alors que les entreprises naviguent dans des paysages concurrentiels de plus en plus complexes à l'ère de l'IA.