Peter Schiff a déclaré que les meme coins de Donald Trump fonctionnent comme des pots-de-vin légaux, en soutenant que les acheteurs utilisaient ces tokens pour obtenir de l’accès.
Points clés :
- Schiff a déclaré que les gros acheteurs de tokens liés à Trump payaient pour attirer l’attention, et non pour investir dans des actifs durables.
- Le meme coin TRUMP (TRUMP) a chuté de près de 98 % par rapport à son sommet de janvier 2025, tandis que le meme coin MELANIA (MELANIA) a perdu plus de 99 %.
- Une déclaration fédérale a fait état d’environ 636 millions de dollars de redevances liées aux meme coins et d’environ 515 millions de dollars provenant des ventes du token WLFI (WLFI).
Les meme coins de Trump
Schiff a formulé cette affirmation dans le dernier épisode de The Peter Schiff Show, où il a critiqué le rôle de TRUMP et MELANIA dans les activités crypto plus larges de Trump.
Ces commentaires sont intervenus après qu’une déclaration fédérale a révélé plus de 1 milliard de dollars de revenus liés aux cryptomonnaies pour Trump en 2025, alors que les deux tokens se négociaient à peine au-dessus de leurs plus bas historiques atteints en juin.
Les données de CoinGecko montraient TRUMP à 1,71 $, soit près de 98 % en dessous de son plus haut de janvier 2025 à 73,43 $, et MELANIA autour de 0,078 $, plus de 99 % en dessous de son pic à 13,05 $.
The Wall Street Journal, citant des données de Nansen, a rapporté qu’environ les deux tiers des détenteurs de TRUMP étaient dans le rouge. Le journal a également indiqué qu’environ 85 % des investisseurs ayant acheté le token WLFI de World Liberty Financial sur le marché secondaire affichaient des pertes latentes.
À lire aussi : 10 entreprises qui pourraient proposer la prochaine introduction en Bourse de la taille de SpaceX
L’accusation de pot-de-vin de Schiff
Schiff a expliqué que les pertes ne racontaient pas toute l’histoire, car certains gros acheteurs ne traitaient pas ces tokens comme des investissements.
« Il a en fait organisé des événements à la Maison-Blanche où les plus gros détenteurs du Trump coin sont autorisés à assister. Mais c’est vraiment un moyen de soudoyer le président. Vous n’avez pas besoin de lui donner de l’argent directement, il suffit d’acheter son token, car qui d’autre achèterait ce token ? C’est un mauvais investissement », a déclaré Schiff.
Le dossier de 927 pages indiquait que CIC Digital avait gagné environ 636 millions de dollars de redevances issues de meme coins l’an dernier, tandis que World Liberty Financial avait généré environ 515 millions de dollars grâce aux ventes de tokens.
« Tout le monde qui porte le nom Trump gagne de l’argent, mais les personnes qui ont acheté ces tokens ont tout perdu sur ces tokens », a déclaré Schiff.
Cette critique s’inscrit dans un conflit politique plus large autour des activités crypto de Trump. En janvier 2025, Elizabeth Warren et Jake Auchincloss ont averti que ces coins pouvaient offrir aux acheteurs étrangers un moyen de « se concilier les faveurs de l’administration ».
Cette inquiétude a précédé les dernières pertes, mais elle s’ajoute désormais aux données de marché, qui montrent à quelle vitesse les tokens liés à Trump sont passés de spectacle politique à fortes chutes pour les petits porteurs.
À lire ensuite : CrowdStrike avertit que Claude Mythos pourrait accélérer les décisions sur les failles zero-day