Cinq portefeuilles Bitcoin (BTC) longtemps inactifs se sont réveillés cette semaine, pour ensuite envoyer au total 107 BTC, d’une valeur d’environ 8,3 millions de dollars, vers une adresse dont les pièces ne pourront jamais revenir.
Ce mouvement inexpliqué a déclenché des théories concurrentes dans la communauté crypto, allant de primes liées à l’informatique quantique à des tactiques de sécurité délibérées.
Points clés :
- Cinq portefeuilles créés en 2014 ont déplacé 107 BTC vers une adresse de brûlage connue au moyen de cinq transactions quasi simultanées.
- Les pièces sont désormais définitivement impossibles à dépenser, l’adresse destinataire détenant plus de 807 BTC.
- Adam Back, de Blockstream, a qualifié l’événement de « prime quantique accidentelle », relançant le débat sur les risques cryptographiques à long terme de Bitcoin.
Un brûlage de Bitcoin coordonné surprend les analystes on-chain
Les transferts ont été signalés mardi par l’analyste blockchain Sani, qui gère TimechainIndex.com et a repéré en premier ce groupe inhabituel d’activités. Plusieurs médias, dont Decrypt et CryptoBriefing, ont ensuite confirmé l’événement.
Comme les cinq portefeuilles ont tous déplacé leurs fonds dans le même bloc, les observateurs ont rapidement conclu qu’il s’agissait d’une opération coordonnée par une seule personne ou un seul groupe, plutôt que d’accidents isolés.
Les portefeuilles, créés en 2014, n’ont payé qu’environ 5,56 $ de frais pour détruire les BTC.
Au pic de Bitcoin en octobre au-dessus de 126 000 $, ces mêmes pièces auraient valu près de 13,4 millions de dollars. Une adresse de brûlage est un portefeuille public sans clé privée connue ; tout ce qui y est envoyé ne peut pas être récupéré. Les fonds ont atterri sur l’adresse de brûlage la plus connue, 1111111111111111111114oLvT2, qui détient désormais plus de 807 BTC, pour une valeur proche de 61 millions de dollars.
À lire aussi : XRP Loses Key Support, Now Eyes A Drop Toward $1.31
Adam Back avance la théorie d’une prime quantique
Le dirigeant de Blockstream, Adam Back, a décrit l’incident comme une « prime quantique accidentelle », une référence au risque théorique que des machines quantiques puissantes puissent un jour déduire des clés privées à partir de clés publiques exposées.
L’adresse de brûlage est particulièrement pertinente dans ce débat, car sa clé publique peut être calculée directement à partir de sa structure.
D’autres utilisateurs sur X ont proposé des explications concurrentes. Un développeur a suggéré que l’expéditeur ait détruit volontairement les pièces afin de ne rien laisser à extraire pour un voleur dans le cadre d’une attaque dite « à la clé à molette », une forme de coercition physique qui pousse les hauts dirigeants à investir massivement dans leur sécurité personnelle. Le développeur de Mempool.space, Mononaut, a pour sa part retracé les pièces jusqu’à des fonds de l’ère Mt. Gox et interprète le geste comme celui d’un détenteur peu sophistiqué, mû par la panique ou le dépit.
Les transferts comportaient aussi des paramètres basés sur le temps, laissant penser qu’ils ont peut-être été déclenchés par un « dead man’s switch », un mécanisme automatique qui s’active lorsqu’un utilisateur cesse de se manifester.
Le contexte du cours de Bitcoin accentue le mystère
Au moment où le brûlage a été signalé, Bitcoin s’échangeait autour de 77 000 $, bien en dessous de son record d’octobre et coincé sous sa moyenne mobile à 200 jours, proche de 80 000 $. L’actif a passé les dernières semaines sans parvenir à amorcer une reprise durable, évoluant dans une fourchette étroite et perdant du terrain par rapport à un sommet qui rendait autrefois chaque pièce beaucoup plus précieuse. Ce contexte rend la décision de détruire 8,3 millions de dollars encore plus difficile à comprendre, puisqu’une vente sur un marché toujours liquide aurait permis d’obtenir un très bon prix.
À lire ensuite : Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply