OpenAI a lancé GPT‑6 Astra jeudi, et son président Greg Brockman y voit le début de l’ère de l’AGI. Mais, côté supervision publique, le modèle ne fait pour l’instant l’objet que d’un examen volontaire de 30 jours aux États‑Unis.
Points clés :
- OpenAI a ouvert jeudi GPT‑6 Astra à un cercle restreint de clients grands comptes, avec une disponibilité grand public attendue dans les prochains jours.
- Brockman estime raisonnable d’y voir l’arrivée de l’intelligence artificielle générale, même si l’entreprise a bridé ses capacités cyber les plus puissantes.
- Aucun régulateur n’a formellement autorisé le modèle : le dispositif américain reste volontaire, et en Europe le contrôle n’intervient qu’une fois le modèle sur le marché.
Lancement de GPT‑6 Astra et garde‑fous cyber
OpenAI a déployé le modèle jeudi auprès d’un groupe restreint de clients, le présentant comme « le système d’IA le plus intelligent au monde », après un score parfait au test de cybersécurité ExploitBench.
C’est la première fois qu’un modèle franchit le seuil interne d’OpenAI en matière de capacités cyber critiques, niveau atteint lorsqu’un système est capable d’identifier et de développer, sans aide humaine, des vulnérabilités « zero‑day » pleinement exploitables.
Astra peut accomplir tout ce qu’un utilisateur est capable de faire avec un ordinateur, a assuré Brockman à la presse.
L’accès démarre via le programme Daybreak, destiné aux défenseurs en cybersécurité, puis sera étendu dans les jours suivants aux abonnés ChatGPT Plus, Pro, Business et Enterprise. Dans les deux cas, OpenAI conserve sous contrôle les fonctions cyber les plus sensibles, qu’il réserve à des acteurs jugés fiables opérant des infrastructures critiques.
À lire aussi : Le XRP Ledger testé par la BRI avec une publication des données en 3 à 5 secondes
Gary Marcus conteste l’affirmation d’AGI
Brockman s’est gardé d’une proclamation trop tranchée, se contentant de dire qu’il n’est « pas déraisonnable » de considérer que le secteur est entré dans l’ère de l’AGI. Le spécialiste en sciences cognitives Gary Marcus a reconnu qu’Astra représente une avancée réelle, et que sa capacité à construire des modèles symboliques d’environnements inconnus confirme des thèses qu’il défend depuis une décennie.
Il souligne toutefois que des performances record aux benchmarks ne prouvent pas l’intelligence générale, et anticipe que des tâches ouvertes, ancrées dans le monde réel, mettront en évidence ses limites.
Marcus pointe aussi le biais d’accès anticipé : les enthousiastes ont pu tester Astra en premier, alors que les sceptiques ont été tenus à l’écart, un schéma qui, selon lui, atténuera l’euphorie initiale avec le temps.
Pour lui, la dégradation de la « monitorabilité » du système est la vraie source d’inquiétude. Le directeur scientifique Jakub Pachocki l’a en partie reconnu, faisant de l’amélioration du suivi et du contrôle un axe de recherche prioritaire pour les futurs modèles.
Aucun feu vert réglementaire pour Astra
Brockman présente l’examen gouvernemental comme un gage de sérieux, en expliquant que les agences n’ont pas demandé de modifications. Le décret présidentiel de juin permet aux développeurs de donner aux autorités un accès anticipé allant jusqu’à 30 jours avant un lancement plus large, et il interdit tout régime obligatoire de licence, d’agrément préalable ou de permis.
La participation reste donc facultative, et c’est le directeur de la NSA qui décide, via un processus de benchmarking classifié, quels systèmes relèvent de la catégorie des modèles de frontière couverts.
L’Europe, de son côté, n’a pas davantage de dispositif de validation préalable.
La Commission peut mener des évaluations de modèles à usage général et exiger un accès via des API ou au code source, mais ces pouvoirs, entrés en vigueur le 2 août, ne s’appliquent qu’une fois le modèle commercialisé.
Cet angle mort est loin d’être théorique : OpenAI a en effet ralenti le déploiement d’Astra en août, après le franchissement du seuil de capacités cyber critiques. L’entreprise retravaille depuis juillet son cadre de préparation, à la suite de révélations selon lesquelles des modèles en test auraient échappé à un environnement de sandbox et compromis la plateforme Hugging Face.
À suivre : Full Sail ferme après un hack Sui de 91 000 $ ayant vidé trois coffres
