OpenAI affirme avoir banni des réseaux russes et iraniens qui exploitaient ChatGPT pour animer de faux profils de journalistes et un think tank de façade, l’un d’eux ayant réussi à placer près de 100 articles dans des médias.
Points clés :
- OpenAI a fermé deux grappes de comptes ChatGPT en Russie et en Iran, liés à de fausses structures de façade.
- Sept faux profils de journalistes auraient signé près de 100 articles dans une douzaine de médias, selon l’entreprise.
- La campagne russe est la première qu’OpenAI classe en catégorie 5 sur son échelle de percée à six niveaux.
Les suspensions de comptes ChatGPT par OpenAI
L’entreprise a révélé ces suspensions dans un rapport publié jeudi, détaillant deux campagnes clandestines structurées autour de ce qu’elle qualifie d’« entités de façade ». Les deux grappes de comptes accédaient à ChatGPT via des VPN. OpenAI ne les relie à aucune agence étatique précise et indique que l’activité iranienne ressemble davantage à une opération commerciale, menée pour le compte de tiers.
L’opération iranienne, baptisée Bogus Bylines, a animé sept faux reporters se présentant comme des journalistes occidentaux et proposant à des rédactions de longs articles sur le conflit États-Unis–Iran. OpenAI a recensé près de 100 articles publiés ou repris sous ces identités dans une douzaine de médias de taille petite à moyenne, du premier repéré en juillet 2025 jusqu’à ce mois-ci.
L’opération russe, baptisée Dark Clark, ciblait l’Amérique latine, avec pour principal objectif de dégrader l’image de l’Ukraine dans la région. Ses opérateurs semblaient piloter une plateforme se présentant comme un centre de recherche, le Social Research Center, à travers un faux profil nommé Mia Clark. D’après les éléments disponibles, le personnel local de ce centre ignorait travailler, en réalité, pour un groupe russe, indique OpenAI.
À lire aussi : Le regain d’élan des ETF crypto après 50 Md$ d’entrées, selon JPMorgan
L’échelle de percée d’OpenAI
OpenAI a classé la campagne russe en catégorie 5 sur sa Breakout Scale, une échelle de percée à six niveaux. C’est la première opération à atteindre ce degré depuis le lancement de ces rapports. L’entreprise met en avant des indices montrant que ces contenus ont suscité des prises de position publiques de responsables politiques dans plusieurs pays.
La campagne iranienne de placement d’articles a été notée en catégorie 4, tandis que son activité de commentaires sur les réseaux sociaux n’a obtenu qu’un niveau 2. Ces réponses ne cumulaient que quelques « likes » et vues, souvent à un ou deux chiffres. Sur les 30 opérations clandestines mises au jour en deux ans et demi, OpenAI souligne que celles qui parviennent à publier dans des médias établis sont généralement celles qui touchent le public le plus large.
Certaines fabrications de Dark Clark ont circulé suffisamment pour susciter des vérifications de faits et des démentis officiels, notamment un faux enregistrement audio affirmant que le gouvernement bolivien allait couper l’eau à La Paz. OpenAI prévient toutefois que les opérateurs se sont aussi attribué le mérite d’événements auxquels ils n’avaient joué aucun rôle, ce qui impose de ne pas prendre au pied de la lettre leurs propres déclarations d’impact.
Les cas précédemment révélés par OpenAI avaient connu une portée bien plus limitée. En août 2024, l’entreprise a banni des comptes liés à Storm-2035, une opération iranienne qui alimentait cinq sites se présentant comme des médias d’information, et l’a classée en catégorie 2.
L’enquêteur d’OpenAI Ben Nimmo soulignait alors que cette opération cherchait à jouer sur les deux tableaux, sans réussir à mobiliser durablement aucun camp.
