Le président Donald Trump a déclaré samedi que les États-Unis « sont prêts à aider » les Iraniens en quête de liberté, des remarques qui interviennent alors que de hauts responsables américains ont mené de premiers échanges internes sur la manière dont une frappe militaire contre l’Iran pourrait être menée si elle était ordonnée.
Le message de Trump sur Truth Social a décrit l’Iran comme « regardant vers la LIBERTÉ, peut‑être comme jamais auparavant », et indiqué que les États-Unis sont prêts à aider dans cette trajectoire.
Ce commentaire a coïncidé avec un article du Wall Street Journal rapportant que des responsables de l’administration ont, en privé, envisagé des options d’attaque potentielles, y compris des cibles possibles pour une frappe aérienne sur des installations militaires iraniennes, un scénario discuté mais non finalisé.
Des responsables américains au fait du dossier ont indiqué au WSJ que les discussions en sont à un stade préliminaire et ne reflètent pas une décision d’attaquer.
Aucune force militaire n’a été repositionnée en prévision d’hostilités, et les discussions restent conceptuelles plutôt qu’opérationnelles à ce stade.
Contexte des protestations et déclarations américaines
L’Iran connaît certaines de ses protestations les plus étendues depuis des années, avec des manifestations qui se sont propagées dans les grandes villes ces dernières semaines en raison des conditions économiques et de la répression politique.
Les forces de sécurité ont répondu par la force, entraînant des centaines d’arrestations et un bilan humain en hausse, sur fond de coupures d’internet qui ont limité les reportages indépendants depuis le pays.
Le message de soutien de Trump fait suite à des déclarations similaires de parlementaires américains appelant à soutenir les manifestants iraniens.
Le sénateur républicain Ted Cruz a déclaré que l’opinion publique américaine soutient largement les manifestants iraniens et a attribué à Trump le mérite de renforcer cette position.
Les coulisses de la planification de frappes américaines
Selon les informations publiées sur ces discussions, un des scénarios envisagés impliquerait des frappes aériennes de grande ampleur contre des cibles militaires iraniennes.
Des responsables ont indiqué qu’il n’existe pas de consensus sur une telle approche et ont souligné que ces discussions préliminaires sur des frappes font partie de la planification standard pour les points chauds géopolitiques plutôt que le signe d’une action militaire imminente.
Les stratèges conservent souvent des options de contingence pour d’éventuels conflits, mais l’élaboration et l’approbation d’un plan militaire impliquent de multiples niveaux d’examen, y compris des évaluations des répercussions sur la stabilité régionale, des retombées diplomatiques et de la justification juridique.
À lire aussi : Hal Finney Saved His Bitcoin For His Children But Exposed Bitcoin's Fatal Flaw: The Inheritance Crisis Nobody Solved
Risque de marché et retombées géopolitiques
Un risque géopolitique accru affecte historiquement les marchés financiers, y compris les matières premières, les actions et, de plus en plus, les actifs numériques.
Lors des tensions passées au Moyen‑Orient, des actifs sensibles au risque comme le Bitcoin ont montré une volatilité accrue, évoluant en corrélation avec les marchés traditionnels lorsque le sentiment des investisseurs s’oriente vers une position de réduction du risque.
Les analystes notent que les marchés crypto peuvent se comporter différemment des actifs traditionnels lors d’événements géopolitiques, certains épisodes montrant des ventes initiales suivies de périodes de reprise à mesure que les conditions macroéconomiques évoluent.
Cette complexité reflète la double identité du Bitcoin et d’autres actifs numériques, à la fois actifs risqués et couvertures potentielles, selon les dynamiques financières plus larges.
Toile de fond géopolitique plus large
Les tensions entre les États-Unis et l’Iran ont des racines historiques dans les préoccupations de prolifération nucléaire, les luttes d’influence régionale et les conflits par procuration.
Des actions antérieures, y compris des frappes sur des installations nucléaires et militaires iraniennes, ont entraîné des représailles et une instabilité régionale durable.
Les dirigeants iraniens ont à plusieurs reprises affirmé qu’ils ne cherchent pas la guerre avec les États-Unis ou leurs alliés, tout en affirmant leur volonté de se défendre.
Les efforts diplomatiques, y compris des négociations en 2025 qui ont examiné d’éventuelles limites au programme nucléaire iranien et aux mesures de sanctions associées, reflètent une autre voie d’engagement.
Ces discussions proposaient des étapes progressives impliquant des plafonds d’enrichissement, des inspections et un allègement des sanctions, mais n’ont pas abouti à un accord durable.
Une trajectoire incertaine
Pour l’instant, les discussions sur une éventuelle logistique de frappe restent à un stade précoce, et les commentaires publics de Trump ne vont pas jusqu’à des engagements opérationnels.
L’administration continue de présenter son rôle comme un soutien aux manifestants iraniens tout en gérant les complexités de la sécurité régionale et des alliances diplomatiques mondiales.
À mesure que le risque géopolitique fluctue, les marchés, y compris le marché des cryptomonnaies, devraient continuer à intégrer la possibilité d’une escalade ou d’une résolution diplomatique, illustrant la manière dont des développements politiques éloignés des salles de marché peuvent influencer les conditions financières dans le monde entier.
À lire ensuite : The Senate Decision That Could Unlock Trillions In Crypto Value: Why Jan. 15 Might Not Happen After All