Ripple a exhorté la SEC, dans une lettre datée du 9 janvier, à établir une distinction juridique claire entre les offres de valeurs mobilières et les tokens sous-jacents sur les marchés secondaires, un cadre qui affecterait directement la manière dont XRP est réglementé à la suite de la longue bataille juridique de l'entreprise avec l'agence.
Ce qui s'est passé : Offensive sur la classification des tokens
La lettre, signée par le directeur juridique (Chief Legal Officer) Stuart Alderoty, le conseiller juridique général (General Counsel) Sameer Dhond et la directrice juridique adjointe (Deputy General Counsel) Deborah McCrimmon, était adressée à la Crypto Task Force de la SEC dans le cadre des discussions réglementaires en cours.
Ripple a soutenu que les régulateurs devraient abandonner la « décentralisation » comme critère juridique, car elle crée une « incertitude intolérable » avec à la fois des « faux négatifs » et des « faux positifs ».
L'entreprise a cité des contributions antérieures datant du 21 mars 2025 et du 27 mai 2025, ainsi que le CLARITY Act of 2025 de la Chambre des représentants et des avant‑projets de discussion au Sénat.
Ripple affirme que les décisions de classification vont directement façonner « la juridiction, les obligations d’information et le traitement sur les marchés secondaires ».
Le passage le plus significatif soutient que la juridiction de la SEC devrait être « limitée dans le temps à la durée de vie de l’obligation » plutôt que de traiter les tokens comme des valeurs mobilières étiquetées de manière permanente : « La juridiction de la Commission devrait suivre la durée de vie de l’obligation ; réglementer la “promesse” tant qu’elle existe, mais libérer “l’actif” une fois que cette promesse est remplie ou a pris fin d’une autre manière. »
À lire aussi : Warren Warns 90M Americans Face Retirement Catastrophe As Trump Admin Pushes Bitcoin Into 401(k) Plans
Pourquoi c'est important : Date limite législative
La lettre est arrivée moins d'une semaine avant un examen prévu le 15 janvier d’un projet de loi global sur la structure du marché des actifs numériques au sein du US Senate Banking Committee.
Ripple détient encore une part substantielle de tout le XRP en dépôt bloqué (escrow), tandis que son bras de développement RippleX continue de contribuer au XRP Ledger.
L'entreprise a explicitement rejeté l'idée selon laquelle une activité soutenue de trading secondaire devrait servir de base de juridiction, en comparant les marchés crypto aux marchés au comptant de matières premières comme l'or et l'argent.
À découvrir ensuite : Ethereum Tests Critical $3,150 Level As ETF Flows Finally Turn Positive