Risque de blanchiment sur Hyperliquid après 30 M$ d’opérations liées à Lazarus

Risque de blanchiment sur Hyperliquid après 30 M$ d’opérations liées à Lazarus

Lazarus Group a vendu pour plus de 30 millions de dollars de Bitcoin (BTC) sur Hyperliquid (HYPE) cette semaine, révélant une faille de filtrage qui complique la volonté de l’administration Trump de placer la plateforme sous supervision américaine.

Points clés

Lazarus Group a écoulé plus de 30 millions de dollars en bitcoin sur Hyperliquid cette semaine
Lazarus Group est accusé du piratage du pont Ronin en mars 2022, qui a siphonné 625 millions de dollars
Les plateformes décentralisées permettent d’échanger des actifs ou de sortir en stablecoins sans contrôle d’identité
Hyperliquid n’avait toujours pas publié de communiqué sur l’activité du portefeuille lundi soir

Comment le risque de blanchiment sur Hyperliquid dévoile la faille de filtrage de la DeFi

Hyperliquid (HYPE) figure parmi les dix plus grandes cryptomonnaies par capitalisation boursière, selon les données de CoinGecko. Le protocole opère comme un exchange décentralisé spécialisé dans les contrats à terme perpétuels, des dérivés sans date d’échéance qui permettent de prendre des positions à effet de levier sur les crypto-actifs sans passer par un courtier centralisé.

Selon le chercheur d’Arkham, Emmett Gallic, les portefeuilles liés à Lazarus auraient routé les bitcoins volés via le carnet d’ordres d’Hyperliquid plutôt qu’au travers d’un exchange centralisé.

La faille est structurelle. Les plateformes centralisées imposent des procédures d’« onboarding » avec vérification d’identité (KYC) avant d’autoriser de gros retraits.

À l’inverse, une plateforme décentralisée permet aux détenteurs de réallouer leurs actifs ou de sortir en stablecoins sans ces contrôles préalables. Le risque de blanchiment sur Hyperliquid s’inscrit précisément dans cet angle mort réglementaire.

De Ronin à Hyperliquid, un schéma de blanchiment désormais classique

Lazarus Group est l’unité de piratage liée à l’État nord-coréen tenue pour responsable de certains des plus gros vols de cryptomonnaies jamais enregistrés. Les enquêteurs ont désigné le groupe comme auteur de l’attaque de mars 2022 visant le pont Ronin (RON), la sidechain Ethereum (ETH) qui soutient Axie Infinity (AXS), une opération qui a permis de dérober 625 millions de dollars.

À lire aussi : Les détenteurs de Bitcoin font face au hard fork du 1er septembre soutenu par Luke Dashjr

Depuis, les analystes suivent les flux issus des portefeuilles de Lazarus, qui recyclent les fonds volés via une succession de plateformes d’échange et de services de mixage avant leur conversion finale.

Les plateformes combinant forte liquidité et contrôles limités sont devenues des étapes privilégiées dans ces circuits de blanchiment, et l’épisode Hyperliquid s’inscrit pleinement dans ce schéma.

L’offensive de relocalisation de Trump rattrapée par le calendrier

Cette affaire complique la stratégie de l’administration visant à encadrer des plateformes comme Hyperliquid, en attirant l’attention sur ces acteurs pour des raisons opposées à celles recherchées par les partisans d’une « onshorisation » des marchés crypto. Hyperliquid n’avait publié aucun commentaire sur les mouvements de ces portefeuilles lundi soir.

Les enquêteurs mettent généralement plusieurs semaines à remonter les chaînes de transactions une fois que des fonds volés transitent vers une nouvelle plateforme. La destination finale des 30 millions de dollars pourrait donc rester inconnue pendant un certain temps.

La question est désormais de savoir si le risque de blanchiment associé à Hyperliquid se dissipera ou s’amplifiera — une réponse qui dépendra de la rapidité avec laquelle l’exchange renforcera ses outils de détection et de filtrage.

À suivre : La startup d’assistants IA personnels Instinct boucle une levée de 250 M$ pour une valorisation de 2,5 Md$

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Murtuza est un journaliste financier chevronné, doté d’une vaste expérience dans la couverture des cryptomonnaies et de la technologie blockchain. Il a contribué à Benzinga et Cointelegraph, entre autres publications, en rapportant sur les tendances émergentes, le paysage réglementaire, et plus encore. Retrouvez-le sur Twitter à @murtuza_merc et sur Telegram sous le nom mmerchant001. Divulgation : Murtuza détient ATOM, AKT, TIA, INJ et OSMO.

Avertissement et avertissement sur les risques : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives et informatives uniquement et sont basées sur l'opinion de l'auteur. Elles ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, juridiques ou fiscaux. Les actifs de cryptomonnaie sont très volatils et sujets à des risques élevés, y compris le risque de perdre tout ou une partie substantielle de votre investissement. Le trading ou la détention d'actifs crypto peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur/des auteurs et ne représentent pas la politique officielle ou la position de Yellow, de ses fondateurs ou de ses dirigeants. Effectuez toujours vos propres recherches approfondies (D.Y.O.R.) et consultez un professionnel financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.
Dernières nouvelles
Voir toutes les nouvelles
Risque de blanchiment sur Hyperliquid après 30 M$ d’opérations liées à Lazarus | Yellow