Les détenteurs de Bitcoin confrontés à un hard fork du 1er septembre soutenu par Luke Dashjr

Murtuza Merchant
Murtuza MerchantAug, 31 2026 12:53
A BLAKE2b hard fork puts Bitcoin holders and miners to a Sept. 1 network test after OCEAN’s hashrate collapse. (Image: Shutterstock)
A BLAKE2b hard fork puts Bitcoin holders and miners to a Sept. 1 network test after OCEAN’s hashrate collapse. (Image: Shutterstock)

Les détenteurs de Bitcoin feront face le 1er septembre à un hard fork soutenu par Luke Dashjr, avec un passage du minage à BLAKE2b qui accentue les risques de replay et de sélection de chaîne, après l’effondrement de 96 % du hashrate d’OCEAN.

Points clés :

  • Le fork du 1er septembre passera l’algorithme de preuve de travail à BLAKE2b, incompatible avec le matériel de minage Bitcoin actuel.
  • Luke Dashjr a quitté le pool OCEAN après une chute de 96 % de son hashrate en août.
  • La nouvelle chaîne devra attirer rapidement des mineurs sous peine de répéter l’échec du split BIP-110 d’août.

Le projet de fork de Bitcoin

Luke Dashjr a démissionné de ses fonctions de président et directeur technique du pool de minage Bitcoin (BTC) OCEAN, qui a parallèlement racheté l’intégralité de sa participation au capital. Ce départ fait suite à un mois d’août chaotique, durant lequel OCEAN a redirigé la puissance de calcul de ses clients vers une chaîne minoritaire pendant environ 18 heures, poussant les mineurs à exiger un changement de direction.

Le split effectif est programmé pour le 1er septembre. La chaîne dissidente portée par Dashjr modifie l’algorithme de preuve de travail de Bitcoin au profit de BLAKE2b, ce qui signifie que les machines de minage spécialisées actuellement utilisées pour Bitcoin ne pourront pas simplement continuer à miner sur ce nouveau réseau.

Selon Dashjr, BLAKE2b élimine ASICBoost, une optimisation d’efficacité qui, selon lui, avantagerait les gros acteurs du minage, et redonne aux mineurs une chance de construire les blocs de manière plus décentralisée via CONVOY.

Il a également rebaptisé la chaîne actuelle « Spamcoin », estimant qu’elle « fonctionne sous une gestion centralisée, comme le dollar américain, mais en pire ».

À lire aussi : OpenAI découvre un réseau de 1 200 agents derrière l’attaque contre Hugging Face

L’avertissement d’Adam Back

Concrètement, les détenteurs de Bitcoin sont principalement exposés à deux risques si le fork est activé : le risque de replay et l’incertitude quant à la chaîne suivie par leur logiciel de portefeuille. Le changement de preuve de travail créant une nouvelle pièce, ce seront les marchés et les mineurs qui trancheront si ce réseau alternatif acquiert une valeur et une sécurité significatives.

Dashjr conseille aux détenteurs d’utiliser un portefeuille léger plutôt qu’un nœud complet. Le Bitcoin évoluait autour de 77 655 $, en recul de 0,59 % sur la séance mais en hausse de 23,3 % sur le mois d’août, tandis que le hashrate du réseau est orienté à la baisse, certains mineurs se tournant vers des contrats liés à l’intelligence artificielle.

Le cofondateur de Blockstream, Adam Back, a qualifié BIP-110 « d’idiocratie » en juillet, tandis que l’ancien directeur technique de Ripple, David Schwartz, a balayé les affirmations selon lesquelles Bitcoin serait attaqué en les jugeant « absurdes ». Ces critiques illustrent un scepticisme plus large quant à la capacité de la campagne anti‑spam de Dashjr à rallier suffisamment de mineurs pour faire vivre une chaîne alternative.

La précédente initiative BIP-110 exigeait 55 % de soutien du hashrate, mais n’a jamais dépassé 2,53 % de signalement et s’est enlisée après la production de seulement deux blocs. Les partisans se sont alors repliés sur le split du 1er septembre, qui pose un test simple au nouveau fork : capter rapidement un hashrate significatif ou revivre le split avorté d’août.

À lire ensuite : Bitcoin efface son rallye du week-end alors que le conflit avec l’Iran pèse de nouveau sur les marchés

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Murtuza est un journaliste financier chevronné, doté d’une vaste expérience dans la couverture des cryptomonnaies et de la technologie blockchain. Il a contribué à Benzinga et Cointelegraph, entre autres publications, en rapportant sur les tendances émergentes, le paysage réglementaire, et plus encore. Retrouvez-le sur Twitter à @murtuza_merc et sur Telegram sous le nom mmerchant001. Divulgation : Murtuza détient ATOM, AKT, TIA, INJ et OSMO.

Avertissement et avertissement sur les risques : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives et informatives uniquement et sont basées sur l'opinion de l'auteur. Elles ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, juridiques ou fiscaux. Les actifs de cryptomonnaie sont très volatils et sujets à des risques élevés, y compris le risque de perdre tout ou une partie substantielle de votre investissement. Le trading ou la détention d'actifs crypto peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur/des auteurs et ne représentent pas la politique officielle ou la position de Yellow, de ses fondateurs ou de ses dirigeants. Effectuez toujours vos propres recherches approfondies (D.Y.O.R.) et consultez un professionnel financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.