La Cour suprême du Royaume-Uni a refusé d’examiner un recours dans une action en justice de 13 milliards de dollars intentée par Bitcoin Satoshi Vision investors.
The decision confirme les décisions des juridictions inférieures qui avaient limité les demandes contre les principales plateformes d’échange de cryptomonnaies au sujet du retrait du BSV en 2019.
Dans une brève décision publiée le 8 décembre, la Cour a déclaré que la demande de BSV Claims Limited « ne soulève pas de point de droit défendable ni de question de droit d’importance générale pour le public ».
Cette décision représente une victoire importante pour les plateformes d’échange, notamment Binance et Kraken.
Ce qui s’est passé
BSV Claims Limited a intenté l’action au nom d’environ 243 000 détenteurs de BSV basés au Royaume-Uni.
Les demandeurs alléguaient que les plateformes s’étaient concertées pour retirer le BSV en violation du droit de la concurrence britannique.
Plusieurs plateformes ont retiré le BSV entre le 15 avril et le 5 juin 2019, à la suite de controverses entourant le projet et ses partisans.
Les plateformes désignées comme défenderesses comprenaient Binance, Kraken, ShapeShift et Bittylicious.
BSV Claims soutenait que ces retraits avaient provoqué l’effondrement du cours du jeton et l’avaient empêché d’atteindre une croissance comparable à celle du Bitcoin.
Un sous-groupe d’environ 75 000 investisseurs réclamait des dommages-intérêts pour « croissance manquée » fondés sur une valeur future spéculative.
La Cour d’appel a rejeté cette théorie de la « chance perdue » au mois de mai.
La juridiction d’appel a estimé que les détenteurs de BSV informés des retraits étaient tenus d’atténuer leurs pertes en vendant sur les marchés disponibles.
Le refus de la Cour suprême d’entendre l’affaire met de facto fin à cette voie de recours pour les demandeurs.
À lire aussi : Bitcoin Wholecoiner Deposits Reach Lowest Levels Since 2018 Market Cycle
Pourquoi c’est important
L’arrêt établit un précédent important concernant la responsabilité des plateformes d’échange pour leurs décisions de retrait de cotation.
Irina Heaver, avocate spécialisée en cryptomonnaies basée à Dubaï et fondatrice de NeosLegal, a déclaré que l’issue envoie un signal clair à l’industrie.
« Des litiges répétés ne peuvent se substituer à l’acceptation du marché et à la confiance », a indiqué Heaver à CoinDesk.
« Les tribunaux ne sont pas un outil pour inverser un déclin de réputation ou relancer des projets contestés lorsque le marché a déjà rendu son verdict. »
La décision bloque les prétentions selon lesquelles les plateformes pourraient être tenues responsables de gains futurs spéculatifs prétendument perdus après le retrait de jetons.
La Cour a rejeté la théorie de la « chance perdue » qui étirait le droit des dommages et intérêts pour faire appliquer des récits spéculatifs dans la cryptomonnaie.
Le Bitcoin a augmenté de 2 322 % depuis le retrait du BSV en avril 2019 pour atteindre des sommets historiques au-dessus de 124 000 dollars.
Le BSV s’échange autour de 18 à 19 dollars ces derniers mois, mettant en évidence la trajectoire divergente du jeton.
Heaver a souligné que les plateformes sont autorisées à agir pour protéger leurs traders et leurs activités.
« Le retrait de cotation n’est pas un abus de marché », a-t-elle déclaré.
« La confiance, la réputation et la perception du risque sont fondamentales dans l’industrie crypto. »
BSV Claims Limited n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
À lire ensuite : Market Analysts Warn Of Potential Supply Shock As XRP Exchange Holdings Decline