Winklevoss affirme que Zcash a passé un test majeur, tout le monde n'est pas d'accord

Winklevoss affirme que Zcash a passé un test majeur, tout le monde n'est pas d'accord

Zcash (ZEC) a subi de fortes pressions après qu'une vulnérabilité révélée dans son pool protégé Orchard a déclenché une vente massive, alors même que des figures éminentes du secteur n’étaient pas d’accord sur la gravité du problème.

Vulnérabilité de Zcash

Le cofondateur de Gemini, Cameron Winklevoss, a cherché à calmer les craintes du marché après que les développeurs ont dévoilé une faille qui aurait pu permettre à des attaquants de créer des jetons ZEC contrefaits au sein du pool Orchard de Zcash.

Winklevoss a décrit cette découverte comme la preuve que les processus de sécurité du réseau fonctionnent comme prévu. « Zcash dispose de cryptographes et de chercheurs en sécurité sans égaux… Et c’est pour cela que le récent potentiel exploit a été découvert. Ce n’est pas un hasard, et c’est un vote de confiance, pas une raison de s’alarmer », a-t-il déclaré.

Ces commentaires sont intervenus après que Shielded Labs, une organisation indépendante soutenant cette blockchain axée sur la confidentialité, a révélé que des chercheurs avaient identifié et corrigé la vulnérabilité. Toutefois, l’équipe a reconnu qu’elle ne pouvait pas déterminer si la faille avait été exploitée avant sa correction en raison des fonctionnalités de confidentialité d’Orchard.

La révélation a déclenché une forte réaction du marché. En deux jours, le ZEC est passé d’environ 640 $ à 250 $, avant de reprendre une partie des pertes pour s’échanger autour de 335 $. Cette incertitude rappelle une vulnérabilité similaire découverte en 2018, bien qu’aucune exploitation confirmée n’ait été constatée à l’époque.

À lire aussi : Cardano passe sous 0,20 $ et tombe à son niveau le plus faible depuis 2021

Sortie d’Arthur Hayes de ZEC

Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, a déclaré que l’impossibilité de prouver de manière concluante qu’aucune frappe de jetons contrefaits n’avait eu lieu l’avait conduit à vendre l’intégralité de sa position ZEC.

« Même si je pense qu’une frappe est extrêmement improbable, il est impossible de prouver formellement par la cryptographie qu’elle ne peut pas se produire », a déclaré Hayes. « Le récit de protection de la vie privée face à l’IA, aux gouvernements et aux grandes entreprises technologiques exige la perfection, pas la simple improbabilité. »

Le débat se concentre sur Orchard, le plus grand des trois pools protégés de Zcash. La quantité de ZEC privés détenus dans les pools protégés est passée de moins de 2 millions de pièces l’an dernier à plus de 5 millions aujourd’hui. Orchard représente environ 4,5 millions des 5,1 millions de ZEC protégés en circulation, ce qui en fait un composant crucial du réseau.

Josh Swihart, fondateur de ZODL, le groupe impliqué dans la résolution du problème, a contesté ces inquiétudes. Il a indiqué qu’il n’existait actuellement aucun signe suggérant que la vulnérabilité ait été exploitée. « Ce n’est pas la première fois que je me retrouve dans cette situation. Aucun heuristique n’indiquait un exploit à l’époque. Aucun heuristique n’indique un exploit aujourd’hui. Aucun. »

L’incident survient dans une période de forte croissance des fonctionnalités de confidentialité de Zcash. Au cours de l’année écoulée, les utilisateurs ont de plus en plus transféré des fonds vers les pools protégés, Orchard devenant le principal réservoir de ZEC privés et un pilier central de la conception du réseau axée sur la confidentialité.

À lire ensuite : Les baleines XRP cessent presque d’envoyer des pièces vers Binance, le prix chute à 1,15 $

Avertissement et avertissement sur les risques : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives et informatives uniquement et sont basées sur l'opinion de l'auteur. Elles ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, juridiques ou fiscaux. Les actifs de cryptomonnaie sont très volatils et sujets à des risques élevés, y compris le risque de perdre tout ou une partie substantielle de votre investissement. Le trading ou la détention d'actifs crypto peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur/des auteurs et ne représentent pas la politique officielle ou la position de Yellow, de ses fondateurs ou de ses dirigeants. Effectuez toujours vos propres recherches approfondies (D.Y.O.R.) et consultez un professionnel financier agréé avant de prendre toute décision d'investissement.
Dernières nouvelles
Voir toutes les nouvelles