Les commentaires d'un cadre bien connu ont suscité un débat dans la communauté des cryptomonnaies. Michael Saylor, PDG de MicroStrategy, a suggéré que les grandes institutions financières, plutôt que les individus, devraient détenir Bitcoin. Ses déclarations, en faveur des banques en tant que gardiens, ont suscité des critiques et du scepticisme de la part de figures de l'industrie, comme Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum.
Michael Saylor a prôné la garde des bitcoins par des banques "trop grandes pour faire faillite" plutôt que par l'auto-détention. Dans un podcast récent, il a argumenté que les institutions financières établies offrent des options de garde plus sûres pour les investisseurs en bitcoins. Selon Saylor, ces institutions sont équipées pour mieux protéger les actifs financiers. Il a rejeté les craintes de saisie par le gouvernement comme étant trop dramatisées, en suggérant que la menace augmente si le Bitcoin est géré par des "crypto-anarchistes" qui ignorent les cadres juridiques, y compris la fiscalité et le reporting.
Saylor a soutenu que l'adhésion des institutions financières aux obligations légales et fiscales réduit les risques d'intervention gouvernementale. Sa position a été un choc pour de nombreux analystes du secteur de la cryptomonnaie, car elle contredit l'éthos fondamental de la décentralisation.
Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a critiqué vivement le point de vue de Saylor, le qualifiant de "complètement fou". Il s'est opposé au contrôle bancaire du Bitcoin, soulignant que les avancées technologiques récentes ont profondément changé la dynamique de la gestion des actifs numériques. Buterin, réfléchissant à ses propres vues passées, a considéré les commentaires de Saylor comme dépassés et a souligné les pièges potentiels de cette stratégie de garde.
Les passionnés de Bitcoin, fervents défenseurs de l'auto-détention, se sont fortement opposés à la proposition de Saylor. Sina G, co-fondateur de 21st Capital, a averti qu'adopter cela pourrait rétrograder le Bitcoin à un "caillou d'investissement", limitant sa fonction de type monnaie. Il a vu en Saylor un porte-parole pour les entités gouvernementales et financières ayant des intérêts dans la lutte contre l'auto-gouvernance.
Jameson Lopp, chef de la sécurité chez Casa HODL, a mis en avant les risques de la garde bancaire, en soulignant les pertes potentielles et l'exclusion de la communauté Bitcoin. Lopp a souligné l'importance de l'auto-détention pour renforcer le réseau, affirmant que c'était crucial non seulement pour les utilisateurs individuels, mais aussi pour la robustesse de l'ensemble de l'écosystème.