Bitcoin conseiller Max Keiser a émis des avertissements sévères concernant l'accumulation accélérée d'Ethereum par Wall Street, soutenant que l'adoption institutionnelle de la cryptomonnaie menace de restaurer le contrôle financier soutenu par l'État que les actifs numériques étaient censés éliminer. BitMine a amassé 2,9 milliards de dollars en avoirs Ethereum tout en poursuivant un objectif ambitieux de contrôler 5 % de l'offre totale d'ETH.
À savoir :
- BitMine a accumulé 2,9 milliards de dollars en avoirs Ethereum, surpassant la stratégie Bitcoin de Michael Saylor en termes de rapidité et d'envergure.
- Max Keiser soutient que l'adoption institutionnelle d'Ethereum réunit l'argent avec le pouvoir étatique, ce qui contredit les principes fondamentaux d'indépendance de la crypto.
- Le soutien de Wall Street aux stratégies de trésorerie Ethereum a provoqué une division philosophique entre maximalistes Bitcoin et partisans d'Ethereum.
L'accumulation agressive d'Ethereum par Wall Street
Le véhicule institutionnel BitMine aurait accéléré sa stratégie d'acquisition d'Ethereum plus rapidement que les approches de trésorerie Bitcoin établies. BeInCrypto a confirmé que BitMine revendique désormais la plus grande trésorerie ETH parmi les détenteurs d'entreprises. Cette accumulation rapide a attiré l'attention à la fois des partisans et des critiques de l'adoption institutionnelle de la cryptomonnaie.
Tom Lee de Fundstrat a publiquement révélé l'engagement de BitMine à finalement contrôler 5 % de l'offre totale d'Ethereum. Cet objectif ambitieux représente une concentration significative d'avoir ETH sous contrôle institutionnel. Le podcast technologique Bankless a indiqué que tant les entreprises de Wall Street que potentiellement les entités gouvernementales américaines soutiennent la stratégie Ethereum de BitMine.
L'ampleur et la vitesse de cette accumulation ont surpris les observateurs de l'industrie. Les entreprises de trésorerie Bitcoin traditionnelles, y compris celles suivant l'approche de Michael Saylor, n'ont pas égalé ce rythme d'accumulation d'actifs dans l'espace Ethereum.
Opposition Maximaliste de Bitcoin
Max Keiser, qui est conseiller principal de Bitcoin auprès d'El Salvador, s'est imposé comme un virulent critique de la stratégie institutionnelle Ethereum. Son opposition se concentre sur des différences philosophiques fondamentales concernant le but et l'application des cryptomonnaies.
« Le principal cas d'utilisation du Bitcoin est de séparer l'argent de l'État », a déclaré Keiser à BeInCrypto. « Aucun autre argent fiduciaire ou crypto ne le fait. » Il soutient que Bitcoin et d'autres entreprises de trésorerie de la cryptomonnaie suivent des directions opposées concernant la relation entre l'argent et le pouvoir de l'État.
Keiser a spécifiquement averti les investisseurs des risques inhérents aux stratégies institutionnelles d'Ethereum. « Les investisseurs devraient noter que cela ajoute un risque incommensurable par rapport au Bitcoin sécurisé par soi-même », a-t-il déclaré. Sa critique suggère que l'adoption institutionnelle d'Ethereum réintroduit les mécanismes de contrôle centralisé que la cryptomonnaie était initialement conçue pour contourner.
Les préoccupations du pionnier du Bitcoin vont au-delà des risques financiers immédiats. Il soutient que les liens institutionnels croissants d'Ethereum compromettent la souveraineté autodécentralisée que les maximalistes Bitcoin considèrent comme fondamentale à la proposition de valeur des cryptomonnaies.
Les partisans d'Ethereum défendent l'adoption institutionnelle
Les défenseurs d'Ethereum présentent une perspective contrastée sur l'adoption institutionnelle et ses implications pour l'écosystème de la cryptomonnaie. Ils soulignent les caractéristiques de programmabilité d'ETH et son alignement avec les cadres réglementaires en évolution comme des forces plutôt que des faiblesses.
Les partisans mettent en lumière le rôle croissant d'Ethereum dans la tokenisation d'actifs du monde réel comme preuve de son utilité pratique pour les investisseurs institutionnels. Ils soutiennent que les capacités techniques d'ETH en font un choix naturel pour les institutions cherchant une exposition à la cryptomonnaie tout en maintenant la conformité réglementaire.
La division reflète des désaccords philosophiques plus profonds au sein de la communauté des cryptomonnaies.
Les maximalistes Bitcoin privilégient la souveraineté financière individuelle et la résistance au contrôle centralisé, tandis que les partisans d'Ethereum embrassent souvent l'intégration institutionnelle comme un chemin vers une adoption grand public.
Les stratégies de trésorerie en cryptomonnaie impliquent que des entités d'entreprise accumulent et détiennent des actifs numériques sur leurs bilans. Les stratégies de trésorerie Bitcoin ont gagné en notoriété grâce à des entreprises comme MicroStrategy, dirigée par Michael Saylor, qui ont accumulé des avoirs Bitcoin importants comme actif de réserve d'entreprise.
La programmabilité d'Ethereum fait référence à sa capacité à exécuter des contrats intelligents et à soutenir des applications décentralisées. Cette fonctionnalité distingue l'ETH des capacités de script plus limitées de Bitcoin. La tokenisation d'actifs du monde réel implique la représentation d'actifs physiques ou financiers traditionnels sous forme de jetons numériques sur des réseaux blockchain.
La garde autonome en cryptomonnaie signifie que les individus conservent un contrôle direct sur leurs actifs numériques sans se fier à des institutions tierces. Cette approche contraste avec les solutions de garde institutionnelles où des entreprises ou des gouvernements détiennent des cryptomonnaies au nom d'autres.
Implications sur le marché et perspectives d'avenir
La division philosophique mise en lumière par les avertissements de Keiser reflète des tensions plus larges au sein de l'industrie des cryptomonnaies. L'adoption institutionnelle apporte du capital et de la légitimité, mais compromet potentiellement les principes décentralisés qui ont attiré les premiers défenseurs des cryptomonnaies.
La stratégie d'accumulation continue de BitMine fera probablement l'objet d'une surveillance continue de la part des maximalistes Bitcoin et des défenseurs de la décentralisation. Le résultat de cette expérience institutionnelle Ethereum pourrait influencer la façon dont d'autres cryptomonnaies abordent les stratégies d'adoption institutionnelle.
Réflexions finales
Les avertissements de Max Keiser concernant l'accumulation d'Ethereum par Wall Street mettent en lumière des désaccords fondamentaux sur le rôle des cryptomonnaies dans le système financier. Bien que la trésorerie de 2,9 milliards de dollars d'ETH de BitMine représente un engagement institutionnel significatif, les critiques soutiennent qu'elle sape les principes d'indépendance originaux de la crypto.