Le marché des cryptomonnaies en 2025 est revenu à la vie, avec Bitcoin atteignant récemment un pic historique autour de 123 000 $ et la capitalisation totale du marché crypto près de 3,7 trillions de dollars. Dans ce renouveau, les investisseurs avisés regardent au-delà des memes coins accrocheurs et se concentrent sur des altcoins sous-évalués avec des fondamentaux solides qui ne sont pas encore pleinement pris en compte. Il s'agit de projets livrant une réelle utilité – une activité utilisateur élevée, un engagement fort des développeurs, des partenariats majeurs – mais dont les valeurs de marché restent relativement basses comparées à leur adoption tangible et leur valeur intrinsèque. En d'autres termes, ils sont soutenus par des données, pas par le battage médiatique.
Que signifie "sous-évalué" dans ce contexte ? Les analystes utilisent des indicateurs techniques et fondamentaux pour identifier les pièces se négociant en dessous de leur valeur intrinsèque. Les facteurs clés incluent une activité robuste des développeurs, des écosystèmes en croissance, un volume de transactions en hausse et des partenariats institutionnels remarquables. Des métriques comme le ratio Network Value to Transactions (NVT) et le Market Value to Realized Value (MVRV) peuvent indiquer quantitativement quand l'utilisation d'un jeton dépasse son prix – historiquement, un MVRV inférieur à 1,0 a signalé une sous-évaluation. En bref, les altcoins sous-évalués sont ceux avec des cas d'utilisation réels et des réseaux sains que le marché n'a pas encore pleinement reconnus.
Souvent, les traders de détail chassent des gains rapides dans des jetons tendance, laissant ces projets riches en utilité "sous-achetés" malgré leurs solides fondamentaux. Il en résulte un décalage entre la pertinence technologique et le prix du marché.
Ci-dessous, nous plongeons dans les 10 altcoins les plus sous-évalués en 2025 – principalement des projets bien établis à grande capitalisation – et examinons pourquoi chacun reste une opportunité attrayante. Chacun de ces altcoins joue un rôle crucial dans l'écosystème crypto, du financement décentralisé à la sécurisation des blockchains d'entreprise, bien que les preuves suggèrent que leurs valeurs actuelles sur le marché sont à la traîne par rapport à leurs réalisations. Nous mettrons en évidence les points de données (statistiques d'utilisation, partenariats, métriques on-chain) qui justifient la hausse potentielle de chaque jeton, tout en conservant une perspective impartiale et axée sur les faits. Explorons les joyaux cachés du marché crypto de 2025, soutenus par des données – et non par le battage médiatique.
1. Chainlink (LINK): L’Infrastructure de Données Essentielle de la DeFi
Chainlink est largement considéré comme la colonne vertébrale invisible de la finance décentralisée, en tant que réseau d'oracle leader qui alimente les contrats intelligents en données réelles à travers d'innombrables applications blockchain. D'ici 2025, Chainlink a solidifié son rôle en tant qu’infrastructure critique pour la DeFi, sécurisant des milliards de dollars de valeur totale verrouillée à travers Ethereum, BNB Chain et d'autres écosystèmes. Cette large adoption – alimentant les flux de prix, la génération de nombres aléatoires, la messagerie inter-chaînes et bien plus encore – souligne l'utilité de Chainlink. Pourtant, malgré son statut indispensable, le prix de marché du LINK est nettement en retard par rapport à ses fondamentaux : se négociant autour des dizaines moyennes en 2025, LINK reste environ 70 % en dessous de son point culminant du cycle 2021. Cet écart entre l'utilisation et le prix suggère un potentiel de hausse substantiel.
Ce qui rend Chainlink sous-évalué, ce n'est pas seulement sa sous-performance passée, mais l’accélération de son élan en technologie et en partenariats. Une étape majeure récente a été l'adoption du protocole d'interopérabilité inter-chaînes (CCIP) de Chainlink par JPMorgan pour le règlement d'actifs tokenisés. Ce mouvement par un géant de Wall Street démontre une utilité réelle : Chainlink s'étend au-delà des applications crypto-natives vers la finance traditionnelle, se positionnant comme une solution middleware critique pour les actions, obligations et autres actifs tokenisés. Le nouveau CCIP de Chainlink, ainsi que sa mise à jour prévue "Chainlink Economics 2.0" (introduisant des modèles de staking et de frais améliorés), devraient stimuler encore plus la demande de LINK. À mesure que la tendance à la tokenisation des actifs réels (RWA) se développe dans la finance traditionnelle et à travers les blockchains, les services de Chainlink deviennent toujours plus indispensables – une dynamique que le marché n’a peut-être pas encore pleinement intégrée.
D'un point de vue d'évaluation, LINK semble modeste par rapport à son omniprésence. C'est le leader du marché en matière d'oracles de loin, mais il concurrence quelques projets d'oracles plus petits. Bien que la concurrence soit une considération, l'avantage du premier arrivant de Chainlink et ses effets de réseau (il sécurise la grande majorité des protocoles DeFi) lui donnent un fossé durable. Les analystes notent que l'accumulation de LINK en dessous de 20 $ pourrait être un jeu à long terme judicieux, car Chainlink est prêt à retrouver sa place en tant qu’infrastructure centrale de la DeFi avec des catalyseurs à venir. Il y a des risques – par exemple, les impacts réglementaires sur la DeFi ou tout nouveau concurrent oracle réussi – mais jusqu'à présent, Chainlink a maintenu un avantage technologique. En résumé, avec des centaines d'intégrations, une utilisation d'entreprise en expansion et de nouvelles sources de revenus à l'horizon, Chainlink semble sous-évalué par rapport à son importance fondamentale dans l'économie crypto. Les données le confirment : en 2025, Chainlink est essentiellement le fournisseur de services de données du Web3, mais le prix de son jeton n'a pas rattrapé son rôle démesuré.
2. Polygon (MATIC/POL): Puissance de Scalabilité avec Adoption Sous-évaluée
Polygon – connu depuis des années sous le nom de son jeton MATIC, désormais rebaptisé POL après une mise à niveau du réseau à mi-2025 – est devenu un pivot de la scalabilité d'Ethereum. Polygon exploite un écosystème populaire de couche-2 et de sidechain qui décharge le trafic du mainnet congestionné d'Ethereum, offrant des transactions plus rapides et moins coûteuses aux utilisateurs et développeurs. D'ici 2025, le réseau de Polygon traite des millions de transactions quotidiennement, alors que des applications décentralisées majeures (de Uniswap à Aave) se déploient sur Polygon pour exploiter sa large base d'utilisateurs et ses faibles frais. Polygon a également conclu des partenariats de haut niveau avec des marques mondiales – de Nike à Disney – pour développer des expériences Web3, soulignant son attrait au-delà des crypto natifs. Malgré ces forces, le prix du jeton de Polygon conserve un écart important par rapport à ses sommets du précédent marché haussier. Cette déconnexion suggère que Polygon peut être significativement sous-évalué, compte tenu de sa traction réelle.
Plusieurs facteurs contribuent à la sous-évaluation de Polygon. Premièrement, le projet a évolué agressivement sa technologie, s'orientant vers les "rollups à connaissance zéro" de pointe (zkEVM) dans le cadre de sa feuille de route "Polygon 2.0". Ces zk-rollups devraient massivement augmenter le débit et attirer l'adoption institutionnelle (grâce à des garanties de sécurité renforcées), positionnant potentiellement Polygon comme une solution de mise à l'échelle incontournable pour les entreprises et le Web3. Cependant, les investisseurs n'ont peut-être pas pleinement intégré ce saut technologique ; la capitalisation boursière de Polygon ne reflète pas la possibilité qu'il puisse dominer la scalabilité d'Ethereum dans un avenir basé sur zk. De plus, bien que les chiffres d'utilisateurs et les intégrations de Polygon aient augmenté, son jeton a subi une restructuration de l'offre (la mise à niveau POL) que certains ont trouvée déroutante, ce qui pourrait avoir temporairement atténué le sentiment. Cependant, cette mise à niveau a également amélioré l'économie du jeton, l'alignant mieux sur l'utilisation du réseau – une autre positive à long terme que le marché peut être lent à reconnaître.
Fondamentalement, l'effet de réseau de Polygon et l'élan de son écosystème sont des points de données puissants en sa faveur. Il reste parmi les couches-2 d'Ethereum les plus importantes par la valeur totale verrouillée et les utilisateurs actifs, hébergeant non seulement des applications DeFi mais aussi des jeux, NFT et projets pilotes d'entreprise. L'étendue des cas d'utilisation sur Polygon – d'une place de marché NFT Reddit au programme de fidélité blockchain de Starbucks – indique une adoption réelle qui dépasse ce que son évaluation de jeton pourrait indiquer. Les analystes soulignent que l'évaluation actuelle de Polygon peut ne pas refléter sa domination future si l'utilisation augmente avec les lancements de Polygon 2.0. En d’autres termes, le jeton semble sous-évalué par rapport à l’ampleur de l'activité se déroulant sur son réseau. Il y a des risques compétitifs (d'autres L2 comme Arbitrum et Optimism rivalisent pour des parts de marché), mais l’avantage du premier arrivant de Polygon, les partenariats de marque et sa stratégie diversifiée (combinant sidechains, zk-rollups et même des solutions de disponibilité des données) lui donnent un atout multifacette. Pour les investisseurs à long terme, les données suggèrent que Polygon est un géant endormi : une plateforme largement utilisée dont le jeton n'a pas encore rattrapé son influence dans la mise à l'échelle d'Ethereum pour les masses.
3. XRP (XRP) : Clarté Post-SEC Déverrouillant le Potentiel des Paiements Mondiaux
Peu d'altcoins sont aussi bien connus que XRP, la monnaie numérique du réseau Ripple, qui vise à transformer les paiements transfrontaliers. Après des années de controverses, y compris un procès très médiatisé avec la SEC, 2025 trouve XRP sur un terrain plus solide que jamais. En juillet 2023, une décision d'un tribunal américain a donné une interprétation favorable au statut de XRP, et d'ici 2025, la bataille juridique prolongée de Ripple avec la SEC avait finalement été conclue, éliminant un nuage réglementaire majeur qui planait sur le jeton. Cette clarté juridique a ouvert la voie à une plus large participation institutionnelle avec XRP, et les effets se font sentir : Ripple exploite désormais des corridors de paiement dans plus de 55 pays avec 350+ institutions financières partenaires. En fait, les métriques d'utilisation de XRP sont en forte hausse – au deuxième trimestre 2025, Coinbase a rapporté que XRP représentait 13 % du volume des transactions de ses utilisateurs, surpassant même la part d'Ethereum. Ces points de données signalent un regain de demande robuste. Pourtant, malgré cette traction, le prix de XRP (faisant du surplace dans les chiffres uniques bas) est peut-être modeste par rapport à son échelle : autour de 2 à 3 $ à mi-2025, la capitalisation boursière de XRP (~170+ milliards à 2.93 $) reflète encore du scepticisme sur combien du marché mondial des transferts d'argent et des paiements il peut capturer. Est-ce que le marché sous-évalue le véritable potentiel de XRP ?
Les partisans soutiennent que XRP reste sous-évalué par rapport à sa portée mondiale et son utilité. Contrairement à de nombreux projets crypto, Ripple a un objectif clair : l'industrie des paiements transfrontaliers de plusieurs trillions de dollars dominée par SWIFT et les banques traditionnelles. XRP et le réseau de Ripple (RippleNet) permettent des transferts internationaux quasiment instantanés et à faible coût, un cas d'utilisation qui a une valeur tangible s’il est largement adopté. Les preuves d'adoption augmentent : par exemple, le service On-Demand Liquidity (ODL) de Ripple... – qui utilise XRP comme monnaie de liaison – a vu son volume s'étendre dans des régions comme l'Asie et l'Amérique latine. La liste des partenariats (banques, fournisseurs de transferts de fonds, voire gouvernements explorant les plateformes de CBDC) suggère que l'utilisation de XRP dans le monde réel est bien au-delà de ce que sa performance actuelle en termes de prix laisserait supposer. Il semble que des années d'incertitudes juridiques aient tenu de nombreux investisseurs à l'écart ; maintenant que la clarté est obtenue, le marché pourrait avoir besoin de temps pour rattraper le potentiel fondamental de XRP.
D'un point de vue des données, la sous-évaluation de XRP peut également être vue dans sa stagnation de prix relative par rapport à la croissance du réseau. Même si les volumes de transactions et l'utilisation institutionnelle ont grimpé, le XRP s'échangeait bien en dessous de son précédent maximum (~3,40 $ en 2018). Si l'on croit que le prix suit l'adoption, alors l'écart croissant entre l'adoption croissante de XRP (après 2023) et son niveau de prix toujours en dessous de son plus haut historique indique une opportunité. Bien sûr, ce n'est pas sans risques : les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) pourraient créer une nouvelle concurrence ou réduire le besoin de jetons intermédiaires dans certains corridors, et l'évolution des réglementations (en particulier autour de l'utilisation bancaire de la crypto) reste un facteur à surveiller. Cependant, on pourrait répliquer que Ripple est activement impliqué dans de nombreux pilotes de CBDC, positionnant potentiellement XRP comme une partie de ces écosystèmes. En résumé, XRP en 2025 présente un cas où l'effet de réseau dépasse sa valorisation de marché – les données (volumes de transactions, partenariats, activité des utilisateurs) montrent un réseau en pleine floraison, tandis que son prix de jeton reflète encore un certain héritage passé. Ce décalage explique pourquoi de nombreux analystes considèrent XRP comme un des principaux altcoins sous-évalués à grande capitalisation entrant dans la seconde moitié de la décennie.
4. Cardano (ADA) : Blockchain avec révision par les pairs et potentiel sous-évalué
Cardano est souvent décrit comme la blockchain des universitaires – une plateforme qui met l'accent sur la recherche rigoureuse, revue par des pairs, et un développement méthodique plutôt que la rapidité. Lancé en 2017 par le co-fondateur d'Ethereum, Charles Hoskinson, Cardano a adopté une approche plus lente et stratifiée pour construire sa plateforme de contrats intelligents. D'ici 2025, Cardano gère un réseau de preuve d'enjeu sécurisé, connu pour son efficacité énergétique et son code vérifié formellement. Il a mis en œuvre des contrats intelligents (Plutus), des fonctionnalités de gouvernance, et des solutions d'évolutivité comme Hydra pour la couche-2. De manière significative, Cardano a favorisé une communauté fidèle et suscité l'intérêt institutionnel, en particulier pour son accent sur la durabilité et les mises à jour basées sur la recherche. Pourtant, en termes de marché, le ADA (jeton natif de Cardano) a souvent été un champ de bataille – il a grimpé dans le top 10 par capitalisation boursière, mais les sceptiques soutiennent que son rythme d'adoption dans le monde réel est en retard par rapport à certains concurrents. Cette tension crée un scénario où le prix de Cardano pourrait ne pas refléter pleinement son potentiel à long terme, le marquant comme un prétendant sous-évalué si vous croyez en son approche.
Les données de 2025 donnent un tableau mixte mais prometteur. D'une part, ADA a connu une reprise des prix début 2025 dans un contexte de force du marché plus large, indiquant une confiance croissante. D'autre part, l'écosystème DeFi de Cardano et son répertoire d'applications décentralisées restent relativement petits par rapport à Ethereum, Solana, ou BNB Chain. Cependant, cela pourrait évoluer lentement : l'activité des développeurs sur Cardano est restée élevée (souvent parmi les meilleurs réseaux dans les commits GitHub), et de nouvelles applications arrivent en ligne grâce aux améliorations de la plateforme de contrats intelligents Plutus et au lancement de chaînes secondaires. L'intérêt institutionnel monte en effet, surtout autour des références écologiques et de la gouvernance formelle de Cardano – par exemple, certains fonds d'investissement blockchain incluent spécifiquement ADA pour sa proposition de valeur unique dans un portfolio diversifié. Tout cela suggère que les fondamentaux de Cardano – sécurité, pedigree de recherche, une trésorerie pour le développement futur, une communauté éduquée – sont solides, même si ses métriques de marché (comme la valeur totale verrouillée dans la DeFi) doivent encore rattraper le retard. Le marché pourrait sous-évaluer la durabilité de Cardano et la probabilité que son approche délibérée se traduira par une plateforme robuste et évolutive lorsque la prochaine vague d'utilisateurs arrivera.
D'un point de vue critique, la sous-performance de Cardano en prix par rapport à ses pairs pourrait être attribuée à son déploiement lent de fonctionnalités. D'ici 2025, certains rivaux (par exemple, Solana, Avalanche) ont dépassé Cardano en hébergeant des applications populaires ou des cas d'usage à haut débit. C'est une préoccupation valable, et l'équipe de Cardano devra accélérer l'utilisation dans le monde réel – ce qu'ils ont abordé avec des mises à jour récentes (par exemple, la solution d'évolutivité **“Hydra” planifiée et la prochaine mise à niveau Leios visant à augmenter le débit). Le défi est clair : Cardano doit continuer à évoluer pour attirer plus de développeurs et d'applications décentralisées, ou risquer de prendre du retard. Cependant, si l'on croit que la tortue peut gagner la course, alors Cardano semble effectivement sous-évalué. Sa capitalisation boursière, bien que grande, ne semble pas démesurée pour un réseau qui pourrait servir de couche de règlement global si son approche scientifique se concrétise. En termes simples, le prix de Cardano n'a pas reflété de nombreux scénarios "et si" qui pourraient tourner en sa faveur – comme capturer une vague de déploiements gouvernementaux ou académiques de blockchain en raison de son accent sur les méthodes formelles. En conclusion, Cardano en 2025 est un pari que les fondamentaux finiront par se traduire par une valeur de marché. La pièce est largement détenue et prouve lentement ses capacités, et si/lorsque les mesures d'utilisation (adresses actives, volume en chaîne, TVL DeFi) rattrapent ses pairs, les prix actuels du ADA pourraient sembler une bonne affaire.
5. Arbitrum (ARB) : Leader L2 avec Valeur de Jeton Inexploitée
Dans le domaine des solutions de mise à l'échelle Layer-2 d'Ethereum, Arbitrum s'est imposé comme une force dominante – pourtant son jeton ARB reste quelque peu sous le radar. Arbitrum est un réseau Layer-2 qui utilise la technologie de rollup optimiste pour offrir des frais bien plus bas et un débit plus rapide par rapport à la couche de base d'Ethereum. Tout au long de 2024 et en 2025, Arbitrum s'est systématiquement classé comme le plus grand Layer-2 par valeur totale verrouillée (TVL) et activité utilisateur. En effet, Arbitrum commande environ 45% de la TVL de l'ensemble de l'écosystème Layer-2, ce qui en fait le réseau L2 le plus adopté dès 2025. Une scène DeFi florissante vit sur Arbitrum – des plateformes de prêt aux échanges décentralisés – ainsi qu'une activité croissante dans le domaine du jeu blockchain et des NFT. Toutefois, le jeton ARB n'a été lancé qu'en mars 2023 via un airdrop, et il a connu une performance relativement discrète depuis lors. Le prix de l'ARB a traîné derrière la croissance explosive du réseau Arbitrum lui-même. Cela présente un scénario classique de sous-évaluation : l'infrastructure est en plein essor, mais le jeton n'a pas encore capturé cette valeur.
Une raison pourrait être la distribution et le rôle du jeton. En tant que jeton de gouvernance pour l'organisation autonome décentralisée (DAO) d'Arbitrum, l'ARB ne capture pas les frais (Arbitrum ne facture actuellement pas de frais de protocole significatifs à partager avec les détenteurs de jetons) et son approvisionnement initial a été en grande partie distribué via airdrop, ce qui a conduit à une pression de vente. Pourtant, à mesure que le DAO d'Arbitrum commence à gouverner des milliards d'actifs et à potentiellement introduire des mécanismes d'accumulation de valeur (comme les revenus de frais ou l'utilité pour l'ARB), le profil d'investissement du jeton pourrait se renforcer. Parallèlement, la technologie d'Arbitrum progresse : une mise à jour à venir appelée Stylus permettra aux développeurs d'écrire des contrats intelligents dans des langages populaires comme Rust et C++ avec Arbitrum, potentiellement débloquant des exécutions parallèles et d'énormes gains d'efficacité. De plus, la nouvelle initiative "Orbit" d'Arbitrum permet à d'autres chaînes de se régler sur Arbitrum, étendant sa portée en tant que cadre Layer-3 de facto. Ces développements pointent vers un écosystème en expansion autour d'Arbitrum, ce qui pourrait stimuler davantage l'utilisation – et éventuellement plus de valeur pour l'ARB si la gouvernance ou les économies de jetons s'adaptent.
Les données soulignent la preeminence d'Arbitrum. Il gère systématiquement un volume élevé de transactions et accueille certaines des dApps à la croissance la plus rapide dans la crypto. À la mi-2025, la demande plus large de mise à l'échelle d'Ethereum (avec l'activité d'Ethereum elle-même poussant les utilisateurs vers les L2) pourrait positionner Arbitrum pour une croissance explosive dans les secteurs DeFi et du jeu. D'un point de vue à long terme, si la feuille de route d'Ethereum est centrée sur les L2 (comme beaucoup le croient, étant donné la phase "The Surge" se concentrant sur les rollups), alors les principaux L2 comme Arbitrum devraient bénéficier immensément. Et pourtant, la capitalisation boursière de l'ARB – bien que de quelques milliards – ne prend pas pleinement en compte le fait qu'Arbitrum est essentiellement un deuxième hub majeur aux côtés d'Ethereum. En comparaison avec les jetons d'autres réseaux de contrats intelligents ou même d'autres L2, l'ARB pourrait être sous-évalué par rapport à la part d'activité d'Arbitrum. Il existe certainement des concurrents (Optimism, zkSync, StarkNet, et même le nouveau zkEVM de Polygon sont de la partie), mais l'avance d'Arbitrum et sa fiabilité technique lui ont donné un avantage notable jusqu'à présent. Pour les investisseurs, le "point d'entrée attrayant" est que, aux prix actuels, ARB représente l'achat d'une partie de la meilleure solution de mise à l'échelle d'Ethereum sans payer une prime. Avec les catalyseurs à venir et l'élan considérable des utilisateurs sur Arbitrum, la sous-performance du token à ce jour le positionne comme l'un des altcoins les plus sous-évalués de 2025.
6. Hedera (HBAR) : Technologie de Registre Distribuée à Grade Entreprise Encore Sous-Estimée
Hedera Hashgraph se distingue de la foule typique des blockchains en utilisant une technologie unique de registre distribué – le consensus hashgraph – plutôt qu'une blockchain traditionnelle. Sa proposition de valeur repose sur un haut débit (jusqu'à 10 000+ TPS), des frais bas, et une gouvernance d'entreprise, ce qui la rend attrayante pour les entreprises et les applications à grande échelle. Le réseau de Hedera est gouverné par un conseil de grandes entreprises incluant des poids lourds comme Google, IBM, Boeing, Deutsche Telekom, et LG, pour n'en nommer que quelques-uns. Cela donne à Hedera une légitimité et une stabilité qui sont attrayantes pour les entreprises méfiantes des réseaux volatils et sans permission. D'ici 2025, Hedera a discrètement alimenté des cas d'utilisation dans la chaîne d'approvisionnement, les actifs tokenisés, et même des pilotes de monnaies numériques de banque centrale, souvent en coulisses. Par exemple, IBM et Boeing ont exploré Hedera pour des solutions de suivi de la chaîne d'approvisionnement et des actifs. Malgré ces atouts, le jeton natif de Hedera, HBAR, est resté modérément prix.fraction de dollar par jeton, avec une valeur marchande totale en milliards à un chiffre). Le prix du HBAR a remarquablement progressé l'année dernière, reflétant une attention croissante, mais en termes absolus, Hedera reste l'un des réseaux à grande échelle les plus abordables – un indice qu'il pourrait être sous-évalué par rapport à ses pairs.
Les indicateurs d'adoption suggèrent que le statut de Hedera est sous-estimé. Par exemple, le réseau a traité des milliards de transactions cumulativement, beaucoup étant motivées par des applications dans le secteur public ou des entreprises qui ne font pas les gros titres de la cryptomonnaie. Il a également lancé des services comme le Hedera Consensus Service (HCS) que les entreprises utilisent pour l'enregistrement sécurisé et horodaté de données – agissant essentiellement comme une couche de confiance pour des événements de la chaîne d'approvisionnement ou des journaux vérifiables. Ce type d'intégrations (pensez à des entreprises du Fortune 500 utilisant le HCS pour l'intégrité des données) ne se traduit pas immédiatement par une frénésie spéculative, ce qui pourrait expliquer pourquoi le HBAR a été négligé par les traders particuliers chassant après des projets DeFi ou des mèmes plus tape-à-l'œil. Comme l'a noté CCN, la capitalisation boursière de Hedera – environ 10 milliards de dollars en 2025 – ne reflète pas la pertinence technologique qu'elle a; il y a un « écart entre pertinence technologique et reconnaissance du marché » ici. En d'autres termes, Hedera fait de grandes choses en coulisses, mais le marché ne sait pas encore comment évaluer un réseau qui ne fait pas du battage autour du DeFi ou des NFTs mais qui travaille discrètement avec Google et des banques.
Il y a des raisons de prudence qui jouent probablement dans la sous-évaluation du HBAR. Le modèle de gouvernance de Hedera, bien qu'un atout pour les entreprises, signifie que le réseau est plus permissif (avec des transactions validées par des membres du conseil). Les puristes de la crypto remettent parfois en question sa décentralisation. Sa technologie, bien que théoriquement très rapide, est « moins éprouvée à grande échelle » dans les environnements ouverts comparée aux blockchains robustes. Et son orientation entreprise pourrait signifier une adoption plus lente à la base, comme l'ont reconnu les analystes – le développeur ou l'utilisateur particulier moyen pourrait graviter vers des plateformes ouvertes comme Ethereum ou Solana en premier. Ces facteurs peuvent tempérer l'enthousiasme. Mais d'un point de vue d'investissement, si Hedera continue d'ajouter des cas d'utilisation à forte valeur liée discrètement – disons une plateforme nationale de monnaie numérique, ou un réseau publicitaire majeur utilisant Hedera pour des journaux à l'épreuve de la fraude, etc. – alors à un moment donné, le marché pourrait se réveiller à la valeur du HBAR. Nous avons déjà vu le HBAR grimper lorsque l'attention s'est finalement tournée vers ses réalisations. Hedera a également sécurisé un fonds d'écosystème de 408 millions de dollars pour attirer plus de développeurs et de startups, ce qui pourrait stimuler plus d'activités en public. En fin de compte, Hedera représente un pari sous-évalué sur l'adoption de la blockchain par les entreprises. Les données (transactions, participants d'entreprise, performance technique) indiquent un réseau de grande importance qui, si le sentiment du marché se déplaçait de la spéculation à l'utilité, a un fort potentiel de croissance en valeur.
7. Filecoin (FIL) : Le géant du stockage Web3 à prix réduit
Dans le domaine du stockage décentralisé, Filecoin se tient comme le titan. Son réseau permet aux utilisateurs de louer de l'espace disque dur inutilisé en échange de jetons FIL, créant une alternative décentralisée aux fournisseurs de cloud comme Amazon AWS ou Google Cloud. Depuis son lancement en 2020, Filecoin a amassé une capacité énorme : d'ici 2025, plus de 1 exaoctet de données est stocké via le système de fichiers interplanétaire (IPFS) de Filecoin et les marchés associés. En fait, le réseau Filecoin compte plus de 3 000 fournisseurs de stockage contribuant à une capacité de stockage impressionnante de 7,8 exaoctets, avec 2,1 exaoctets de données réellement utilisées – une échelle qui rivalise confortablement avec les centres de données cloud traditionnels. De telles statistiques soulignent que Filecoin n'est pas qu'une expérience crypto; c'est une infrastructure décentralisée à part entière pour l'économie des données. Pourtant, FIL en tant que jeton a vu son prix chuter bien en dessous de ses sommets post-lancement. Échangeant autour de seulement quelques dollars en 2025, le FIL était en baisse d'environ 40 à 50 % année après année malgré ces solides fondamentaux. Le contraste est frappant : la croissance du réseau Filecoin a été exponentielle, tandis que le prix de son jeton a stagné, suggérant une erreur d'évaluation dont des observateurs avisés considèrent comme une sous-évaluation.
Pourquoi le marché pourrait-il sous-évaluer Filecoin ? Un facteur est que beaucoup d'activités de Filecoin sont des infrastructures en gros – des accords pour stocker des métadonnées avec des plateformes NFT, des arrangements d'archivage avec des musées et des universités, etc. Ceux-ci ne génèrent pas le même type de battage que, disons, le farming de rendement DeFi ou le trading de NFT. Les spéculateurs particuliers peuvent simplement ne pas prêter attention aux métriques d'utilisation du stockage. De plus, Filecoin avait un approvisionnement en jetons assez important en ligne (les premiers investisseurs et mineurs libérant des jetons), ce qui exerçait une pression de vente. Mais d'un point de vue de valeur, on peut comparer la capitalisation boursière de Filecoin aux entreprises de cloud traditionnelles : si Filecoin parvient à perturber même une petite part de l'industrie de stockage en cloud de plus de 100 milliards de dollars, le potentiel à la hausse est énorme. Déjà, plus de 1 exaoctet (soit 1 milliard de gigaoctets) de données est sécurisé sur Filecoin, prouvant une véritable demande. Filecoin a également introduit les Filecoin Web Services (FWS), un analogue décentralisé à AWS, et améliore l'utilisabilité avec des éléments tels que les capacités de contrats intelligents (la Machine Virtuelle Filecoin lancée en 2023). Ces innovations indiquent que l'utilité du réseau est en augmentation, potentiellement stimulant plus d'utilisation du FIL pour des accords de stockage et des incitations à la récupération.
Le mouvement des Réseaux d'Infrastructure Physique Décentralisée (DePIN) met encore plus Filecoin en lumière. À une époque où les entreprises et les projets Web3 cherchent à éviter les points de défaillance uniques et la censure dans le stockage de données, la proposition de valeur de Filecoin est de plus en plus convaincante. Le jeton, cependant, pourrait souffrir des retombées de l'ours plus large; c'est un jeu à long terme sur l'infrastructure Web3, et ceux-ci sont souvent ignorés au profit de jeux à court terme plus spéculatifs. Selon l'analyse, la force technique du FIL et son absence de battage médiatique de la part du grand public en font une sous-évaluation – c'est un cas classique de fondamentaux solides pas encore reflétés dans le prix. Il y a des risques : le marché du stockage décentralisé a d'autres acteurs (Storj, Arweave), et l'économie des jetons de Filecoin est inflationniste (pour inciter les mineurs) ce qui peut déprimer le prix si la demande ne suit pas. Mais étant donné que Filecoin est le leader et dispose de l'effet de réseau des données et des clients, il est susceptible de consolider cette niche. En conclusion, pour ceux qui regardent au-delà des tendances tape-à-l'œil, Filecoin offre une véritable utilité que le marché n'a pas encore pleinement appréciée. Il a construit la « plomberie » pour la couche de données du Web3, sécurisant le contenu pour les places de marché NFT et fournissant des sauvegardes résistantes à la censure pour des données importantes. À mesure que le monde génère plus de données et que le Web3 s'étend, une colonne vertébrale de stockage décentralisé comme Filecoin pourrait voir une utilisation fortement accrue – et un jour, les investisseurs pourraient réajuster la valeur du FIL pour rattraper la croissance indéniable du réseau.
8. VeChain (VET) : La bête de somme de la chaîne d'approvisionnement négligée par le marché
VeChain est un vétéran du domaine crypto qui a taillé un créneau spécifique mais significatif : utiliser la blockchain pour améliorer la gestion des chaînes d'approvisionnement et la logistique des entreprises. Grâce à son système à double jeton (VET pour le transfert de valeur et VTHO pour le gaz), VeChain permet aux entreprises de suivre des produits, de vérifier l'authenticité et de consigner des données (comme la température, l'origine, etc.) sur un registre immuable. Il apporte efficacement transparence et confiance aux chaînes d'approvisionnement – un problème du monde réel avec des implications économiques énormes (pensez à lutter contre les contrefaçons, assurer la sécurité alimentaire, etc.). D'ici 2025, VeChain a accumulé plus de 100 partenaires d'entreprise couvrant des industries allant de l'alimentation et des produits pharmaceutiques aux produits de luxe. Cela inclut de grands noms : Walmart China utilise VeChain pour tracer des produits alimentaires, la maison mère de Louis Vuitton LVMH l'a utilisé pour l'authentification des produits de luxe dans des années antérieures, et BMW a utilisé VeChain pour vérifier des pièces de voitures. Avec un tel palmarès, on pourrait s'attendre à ce que le VET (jeton principal de VeChain) soit fortement valorisé. Pourtant, le prix du VET a été relativement modéré – il n'a jamais retrouvé son pic motivé par le battage de 2021 et a passé une grande partie de 2023–2024 dans une tendance baissière. Même avec une certaine reprise en 2025, la capitalisation boursière de VeChain (environ 2 milliards de dollars) semble faible par rapport à l'échelle des entreprises utilisant sa technologie, impliquant qu'il pourrait être sous-évalué.
L'histoire de VeChain est celle d'un projet éclipsé par des récits crypto plus tape-à-l'œil. Pendant l'été DeFi et le boom des NFTs, une plateforme d'entreprise pour la chaîne d'approvisionnement plutôt stérile ne capturaittout simplement pas l'imagination des particuliers. Cependant, ces cycles de battage sont venus et repartis, et ce qui reste sont des projets comme VeChain qui ont construit de véritables partenariats progressivement. L'angle ESG (Environnement, Social, Gouvernance) des solutions de VeChain (par exemple, le suivi des empreintes carbone ou la vérification de l'approvisionnement durable) est également un cas d'utilisation tourné vers l'avenir qui s'aligne avec les priorités des entreprises et des gouvernements. Toute cette substance existe en partie indépendamment des dynamiques de trading du jeton VET. Comme l'analyse de CCN l'a noté, les réalisations de VeChain sont souvent éclipsées par des jetons plus tapageurs, le positionnant comme un altcoin sous-évalué dont le prix n'a pas encore rattrapé son adoption par les entreprises. En nombres bruts : le réseau de VeChain pourrait ne pas se vanter d'une utilisation massive d'applications décentralisées, mais il se vante bel et bien de volumes de transactions dus aux intégrations d'entreprise. Chaque fois que Walmart China enregistre un envoi de produits de la mer sur VeChain, c'est une transaction impliquant potentiellement le VET et le VTHO – une utilisation qui n'est pas motivée par la spéculation mais par une vraie valeur économique. Le marché, en pourchassant des pièces de mème et des retournements rapides, tend à sous-évaluer ce type d'usage régulier et progressif.
Bien sûr, VeChain fait également face à de la concurrence. D'autres blockchains et même des solutions non-blockchain convoitent des niches similaires de la chaîne d'approvisionnement. Et l'adoption de la blockchain par les entreprises, en général, a eu un rythme plus lent que beaucoup ne l'avaient anticipé, ce qui peut expliquer pourquoi certains investisseurs ont perdu patience. Mais maintenant en 2025, il est plus clair où la blockchain brille vraiment pour les entreprises – dans la traçabilité et la vérification – et VeChain est un pionnier dans ce domaine. Il est révélateur que plus de 100 partenaires d'entreprise dépendent du VET pour lutter contre les contrefaçons et améliorerSkip translation for markdown links.
Content: transparence. Ce réseau de partenariats forme un fossé que les nouveaux projets auront du mal à reproduire rapidement. Si même une fraction de ces partenariats passe à la production complète à travers les chaînes d'approvisionnement mondiales, la demande pour VET (et la confiance dans sa valeur à long terme) pourrait augmenter de manière significative. En résumé, VeChain semble fondamentalement sous-évalué : sa technologie résout des problèmes réels pour des grandes entreprises, offrant une utilité qui croît discrètement même si son token n'a pas explosé en conséquence. Pour l'investisseur patient, VET représente un pari que la réelle utilité finira par l'emporter sur le battage médiatique. Les données – telles que l'implication de Walmart et BMW, ainsi que des dizaines d'autres projets pilotes – suggèrent que VeChain est là pour rester, et son prix de marché actuel pourrait ne pas refléter les profondes percées de l'entreprise.
9. Aave (AAVE) : Géant du Prêt DeFi avec des Fondamentaux Solides, Prix Faible
Dans la révolution de la finance décentralisée (DeFi), Aave a été un pilier – un protocole de prêt et d'emprunt non-dépositaire qui fonctionne effectivement comme une banque mondiale sans permission. Les utilisateurs peuvent déposer des cryptomonnaies pour gagner des rendements ou contracter des prêts en fournissant des garanties, le tout régi par des contrats intelligents. Aave a toujours été l'une des meilleures plates-formes DeFi par valeur totale verrouillée. En 2025, Aave détient environ 30 milliards de dollars de liquidités sur ses marchés, commandant presque la moitié du marché du prêt DeFi. Il a même surpassé les principaux acteurs de CeFi sur Ethereum – récemment, il a dépassé Circle (l'émetteur d'USDC) pour devenir la deuxième plus grande "entreprise" sur Ethereum après Tether en termes de génération de revenus. Ces statistiques témoignent de l'énorme utilisation d'Aave : il constitue une couche fondamentale pour les traders, les agriculteurs de rendement et même les institutions s'intéressant à la DeFi. Cependant, le jeton AAVE n’a pas reflété cette domination dans son action de prix. À la mi-2025, AAVE se négociait à seulement une fraction de son sommet de 2021 (qui dépassait les 600 $). Même si les dépôts et l’utilisation du protocole ont rebondi, la capitalisation de marché d’AAVE est restée relativement modeste. Ce décalage entre les revenus / la base d'utilisateurs d'Aave et la valorisation de son jeton indique une sous-évaluation significative.
Les données concrètes soulignent le statut sous-évalué d’Aave. Un indicateur convaincant est le ratio prix / ventes (P/S) (analogue aux mesures du marché boursier, comparant la capitalisation boursière aux revenus des frais de protocole). Le P/S d’Aave était récemment d’environ 39x, bien inférieur à celui des plates-formes de prêt comparables comme Compound ou Maple qui étaient à 50x+. En termes traditionnels, un P/S inférieur suggère que le marché valorise la croissance d’Aave plus prudemment que ses pairs – en effet, Aave génère beaucoup de frais par rapport au prix de son jeton. Cela suggère un potentiel de hausse si le marché devait évaluer Aave au même niveau que des projets similaires. De plus, la génération de frais de transaction d'Aave sur Ethereum est la deuxième après Lido (à l'exclusion des réseaux de stablecoins), ce qui signifie qu'il est l'un des plus gros consommateurs de gaz en raison de l'interaction de tant d'utilisateurs. Malgré une utilisation d’Aave presque doublée (TVL grimpant d’environ 15 milliards de dollars à 30 milliards de dollars depuis début 2025), le jeton n’a pas vu de gains proportionnels – un signe classique d’un actif sous-évalué en termes fondamentaux.
Pourquoi AAVE pourrait-il être sous-évalué ? En partie, cela pourrait être dû à l’atmosphère baissière plus large de la DeFi : après la chute de 2022 et certains échecs de projets, de nombreux tokens DeFi ont perdu leur attrait. Aave, bien qu'étant une valeur sûre, a été inclus dans ce sentiment de risque-réduction. De plus, le jeton d’Aave sert principalement de jeton de gouvernance ; bien que l’AAVE staké (module de sécurité) gagne quelques incitations, les détenteurs d’AAVE ne gagnent pas automatiquement les frais de protocole. Cela peut rendre la proposition de valeur plus difficile pour les spéculateurs (comparé à, disons, un jeton qui génère directement des flux de trésorerie). Toutefois, Aave évolue : il a lancé son propre stablecoin GHO, ajoutant un autre canal de revenus, et Aave v3 a apporté des améliorations d'efficacité et de nouvelles fonctionnalités. La communauté Aave peut également voter pour diriger plus de valeur vers les détenteurs d’AAVE au fil du temps (par exemple, via la collecte de frais ou des mécanismes de rachat). Quoi qu'il en soit, les fondamentaux suggèrent qu'Aave est une pièce essentielle de l'infrastructure DeFi se négociant à "une fraction de ses sommets de 2021" malgré une utilisation encore plus élevée maintenant. Alors que l'élan de la DeFi revient – potentiellement renforcé par l'intégration d'actifs du monde réel (RWA) et l'utilisation institutionnelle – Aave est bien placé pour en bénéficier de manière disproportionnée.
En essence, la sous-évaluation d’Aave est démontrée par sa part de marché énorme et ses mesures financières par rapport à la valeur de son jeton. C’est comme trouver une action bancaire qui domine son secteur mais possède un ratio cours/bénéfices bas – généralement un jeu de valeur potentiel. Avec une solide tradition d’innovation (prêts flash, délégation de crédit) et une marque forte dans la DeFi, le risque d’Aave est relativement inférieur à celui de nombreux projets crypto. Il a fait ses preuves et, surtout, est continuellement rentable en termes de frais de protocole. Les investisseurs à la recherche d'un actif crypto appuyé par des données pourraient trouver Aave attrayant : voici une plate-forme générant des dizaines de millions en frais, croissant ses utilisateurs, s'étendant à de nouvelles chaînes – mais son jeton stagne. Ces conditions persistent rarement éternellement. En effet, des analyses récentes suggèrent que le marché pourrait commencer à s'agiter pour AAVE alors que son ratio P/S a touché un creux et a commencé à augmenter. La base est posée pour une réévaluation à la hausse d’AAVE, en faisant l’une des altcoins sous-évaluées les plus convaincantes de 2025 d’un point de vue fondamental.
10. Polkadot (DOT) : Vision de l'Interopérabilité en Attente de Réalisation du Marché
Pour clore notre liste, il y a Polkadot, un projet qui a longtemps été salué pour sa vision ambitieuse d'interopérabilité blockchain. Le cadre multi-chaînes de Polkadot vise à permettre à des dizaines (éventuellement des centaines) de blockchains spécialisées – appelées parachains – de fonctionner sous un même toit, partageant la sécurité et échangeant librement des données/valeurs. C'est essentiellement un écosystème de blockchains, toutes coordonnées par la chaîne de relais centrale et mises en jeu avec DOT, le token natif de Polkadot. Tout au long de 2021 et 2022, Polkadot a construit cette infrastructure, mettant aux enchères des emplacements de parachains à des projets allant des hubs DeFi aux plates-formes de contrats intelligents et même aux chaînes de jeux. Cependant, la hype qui accompagnait les débuts de Polkadot a diminué lorsque le marché baissier plus large a frappé. En 2025, Polkadot dispose d'une pile technologique robuste et de nombreux parachains en direct, mais le prix de DOT a stagné autour des chiffres simples moyens – bien loin de son pic de plus de 50 $ en 2021. Avec une capitalisation de marché d'environ 6,3 milliards de dollars en août 2025, Polkadot ne représente que 0,16 % de la valeur totale du marché crypto, ce qui semble bas compte tenu de ses objectifs ambitieux et de l'ampleur de son écosystème. Si Polkadot réussit même partiellement dans sa mission de capturer une part de toute l'activité blockchain, DOT pourrait être fortement sous-évalué aux niveaux actuels.
Les développements fondamentaux en 2025 renforcent le cas de Polkadot. Le réseau subit des mises à jour majeures pour augmenter la capacité et l’utilité. Une nouvelle fonctionnalité de scalabilité élastique et un support asynchrone ont été testés, visant jusqu'à 623 000 transactions par seconde à plein régime à l'avenir – un chiffre astronomique qui placerait Polkadot à la pointe des réseaux évolutifs si ce chiffre est atteint. Déjà, les tests sur son réseau de canaux Kusama ont atteint 143k TPS, démontrant la promesse de la technologie. Polkadot introduit également la compatibilité avec l'écosystème d'Ethereum (via une machine virtuelle Ethereum sur Polkadot), pour attirer les développeurs Solidity sans friction. En essence, Polkadot résout l'une de ses faiblesses perçues (une courbe d'apprentissage abrupte et un langage unique) en s'ouvrant au langage de contrat intelligent le plus commun. Ces améliorations, avec le soutien continu de Polkadot pour la communication inter-chaînes (protocole XCM) et un passage vers une gouvernance plus décentralisée (OpenGov), montrent un écosystème qui mûrit et est prêt pour le grand jour.
Pourtant, le marché semble adopter une approche "attendre et voir". La valeur marchande de DOT indique un scepticisme quant à l'idée que Polkadot capture une part significative du marché crypto de plus de 4 000 milliards de dollars. Mais considérez ceci : si l'interopérabilité et la scalabilité de Polkadot attirent même 1 % de la valeur totale de l'économie crypto, ce scénario – qui est plausible dans un avenir multi-chaînes – pourrait impliquer un prix de DOT d'un ordre de grandeur supérieur. En effet, les analystes ont projeté que DOT pourrait passer d'environ 4 $ à environ 22,50 $ d'ici 2030 s'il capture seulement 1 % du marché et exécute sa feuille de route. Ce type de prévision à long terme met en lumière à quel point la valorisation de DOT est actuellement compressée relativement à son potentiel. Polkadot a également adopté une tokenomique plus déflationniste, avec des décisions de réduire l'inflation, ce qui pourrait améliorer la dynamique de l'offre et de la demande pour DOT.
Bien sûr, Polkadot fait face à une concurrence féroce et son parcours n'a pas été sans difficultés. Des visions concurrentes comme Cosmos offrent l'interopérabilité par d'autres moyens, l'avenir centré sur le rollup d'Ethereum pourrait réduire le besoin de multi-chaînes hétérogènes, et la complexité du modèle fragmenté de Polkadot n'est pas triviale. Le rythme d'adoption des utilisateurs sur les parachains de Polkadot a été stable mais non explosif – certains parachains ont des communautés florissantes, d'autres cherchent encore un ajustement produit-marché. Ces facteurs pourraient justifier une certaine décote sur DOT. Cependant, la décote actuelle semble extrême. Avec la part de marché de Polkadot dans la valeur crypto à peine à 0,16 %, on pourrait arguer que le marché sous-estime le pouvoir de résistance et la proposition unique du projet. Le focus de Polkadot sur la véritable interopérabilité (sécurité partagée et gouvernance unifiée entre chaînes) est quelque chose qu’Ethereum n’aborde pas directement. Alors que l'industrie se dirige vers une réalité multi-chaînes – où la valeur se déplace entre les chaînes de manière fluide – le rôle de Polkadot pourrait devenir primordial. Si et quand le marché reconnaît cela, les prix actuels de DOT pourraient ressembler à une vraie bonne affaire. En bref, Polkadot est un pari à long terme au niveau de l'infrastructure qui semble sous-évalué en 2025, compte tenu de l'ampleur de l'innovation (des améliorations massives de TPS aux améliorations inédites du consensus) et de la profondeur du développement de son écosystème.
Conclusion : L'année 2025 montre une transition pivotante dans le cryptomonnaie : de la frénésie spéculative à un accent sur l'utilité et l'adoption dans le monde réel.Contenu : Les dix altcoins discutés ci-dessus – Chainlink, Polygon, XRP, Cardano, Arbitrum, Hedera, Filecoin, VeChain, Aave et Polkadot – illustrent chacun des projets avec des fondamentaux solides que le marché n'a pas encore pleinement appréciés. Ils opèrent dans différents domaines (DeFi, infrastructure, entreprise, paiements transfrontaliers, etc.), mais partagent un thème commun : une utilisation réelle dépassant la valorisation actuelle. Il est révélateur que beaucoup de ces jetons se consolident ou traînent en prix même lorsqu'ils atteignent de nouveaux jalons en termes d'utilisateurs, de partenariats ou de technologie. Ce genre de divergence est exactement là où un investisseur averti pourrait chercher des opportunités.
Naturellement, aucun de ces projets n'est garanti – les risques et les inconnues persistent. La concurrence est intense, la technologie peut décevoir, et les conditions de marché plus larges peuvent influencer même les meilleurs projets. Mais ce qui distingue ces altcoins, et pourquoi ils ont mérité le titre de "sous-évalués", est la preuve basée sur des données de leur valeur. Que ce soit par les revenus de frais d'Aave, les exaoctets de stockage de Filecoin ou le soutien des entreprises pour Hedera, les chiffres indiquent des actifs mal évalués par rapport à leur impact. Comme le notait une analyse, le marché plus large poursuit souvent des gains rapides et des engouements, laissant ces jetons riches en utilité négligés. Cependant, lorsque le sentiment change et que l'accent se recentre sur les fondamentaux, ces altcoins pourraient être parmi les premiers à rallier – tout comme le prix de Hedera a grimpé lorsque l'attention institutionnelle a augmenté.
Pour les lecteurs et investisseurs crypto en 2025, la leçon est claire : faites des recherches, examinez les mesures de la chaîne et hors-chaîne, et identifiez où la perception n'a pas rattrapé la réalité. Les altcoins ci-dessus ont été construits silencieusement à travers les cycles baissiers et haussiers, et ils sont bien positionnés si la prochaine phase du marché récompense la valeur réelle. Dans un contexte mondial, alors que l'adoption institutionnelle augmente et que la régulation s'éclaircit, beaucoup de ces projets (du réseau de paiements de Ripple au cadre Web3 de Polkadot) sont prêts à jouer des rôles sur la scène mondiale. Accumuler des actifs sous-évalués fondamentalement solides – idéalement avec un horizon à long terme – peut être une approche stratégique, comme le recommandent les analystes qui préconisent des stratégies telles que l'investissement progressif dans ces pièces.
En résumé, les 10 altcoins sous-évalués de 2025 illustrent le passage vers un investissement en crypto basé sur les données. Ils nous rappellent que derrière chaque graphique de prix se cache un projet qui livre du code, sert des utilisateurs et forge des partenariats. Et lorsque ces indicateurs réels sont à la hausse tandis que le prix reste stable ou diminue, la valeur est en train de se préparer. À mesure que le marché continue de mûrir, attendez-vous à ce que l'écart entre la valeur technologique et la valeur de marché se réduise. Les projets qui tiennent véritablement la promesse de la crypto finiront par obtenir leur dû – et les altcoins discutés ici sont de premiers candidats à mener cette réévaluation, alimentés par les données, et non l'engouement.