Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité ont passé trois ans à être déréférencées, restreintes et considérées comme perdues. Désormais, Zcash (ZEC) s’échange au‑dessus de 552 $ avec une capitalisation d’environ 9,2 milliards de dollars, confortablement installé dans le top 20 mondial de CoinGecko. Dans le même temps, Zano (ZANO) et Firo (FIRO) décrochent de nouvelles places dans les tendances sur la plateforme.
Cette convergence n’a rien d’accidentel.
La même cryptographie à divulgation nulle de connaissance qui alimente les transactions protégées de Zcash est discrètement devenue fondamentale pour la feuille de route de mise à l’échelle d’Ethereum (ETH), les outils de conformité institutionnelle et les projets d’identité souveraine.
Une fois que le marché plus large a compris que les preuves à divulgation nulle sont une infrastructure plutôt qu’un simple gadget de confidentialité, les actifs qui ont été des pionniers de cette technologie ont commencé à être réévalués.
TL;DR
- Zcash s’échange au‑dessus de 552 $ avec une capitalisation de 9,2 Md$, sa plus haute valorisation depuis des années, alors que la technologie ZK gagne une reconnaissance institutionnelle et réglementaire.
- Trois actifs centrés sur la confidentialité, ZEC, ZANO et FIRO, apparaissent simultanément dans la liste des tendances de CoinGecko le 13 mai 2026, un regroupement inédit.
- Les preuves à divulgation nulle sont passées d’une fonctionnalité de niche des coins de confidentialité à un primitif cryptographique fondamental, offrant au secteur un récit crédible de réévaluation.
Les chiffres derrière la flambée des coins de confidentialité en mai 2026
Le prix de Zcash à 552,36 $ le 13 mai 2026 se traduit par une capitalisation boursière d’environ 9,22 milliards de dollars, selon les données de CoinGecko. Cela le place au 16e rang mondial, devant plusieurs blockchains de couche 1 qui ont levé bien plus de capital‑risque au cours des deux dernières années.
Le volume d’échange sur 24 heures de 820 millions de dollars, rapporté à cette capitalisation, se traduit par un ratio volume/capitalisation supérieur à 8,9 %. Ce chiffre indique une véritable conviction spéculative, et non une manipulation sur un marché peu liquide.
Zano, un projet beaucoup plus petit avec une capitalisation d’environ 175 millions de dollars, et Firo, avec seulement 25 millions, sont tous deux en tendance aux côtés de ZEC. Trois actifs de chaînes axées sur la confidentialité occupant des places de tendance simultanément est statistiquement inhabituel.
L’algorithme de tendance de CoinGecko pondère un mélange de croissance du trafic de recherche, d’ajouts aux listes de suivi et de vues de pages sur la plateforme sur une fenêtre glissante de 24 heures. Cela signifie que les trois actifs ont attiré une attention d’utilisateurs disproportionnée au cours de la même journée.
Le volume d’échange de 820 millions de dollars sur une seule journée pour Zcash, le 13 mai 2026, est supérieur à la capitalisation totale de Zano ou de Firo, ce qui souligne l’écart d’échelle entre le leader et les coins de confidentialité de milieu de gamme.
L’action sur les prix diverge fortement entre les trois. ZEC était en hausse d’environ 0,24 % sur la journée, un mouvement relativement stable qui suggère une phase d’accumulation plutôt qu’une chasse au momentum. FIRO a gagné 2,1 % et ZANO a reculé de 1,7 %, deux mouvements modestes. Le signal pertinent ici est le statut de tendance partagé, et non une hausse coordonnée.
À lire aussi : Zcash grimpe de 5 % alors que les coins de confidentialité reviennent sur le devant de la scène
Ce que sont réellement les preuves à divulgation nulle, et pourquoi elles comptent aujourd’hui
Une preuve à divulgation nulle de connaissance est un protocole cryptographique qui permet à une partie de prouver à une autre qu’une affirmation est vraie sans révéler d’information au‑delà de la véracité de cette affirmation elle‑même.
Le concept a été formalisé dans un article fondateur de 1985 par Goldwasser, Micali et Rackoff, mais les implémentations pratiques n’ont vu le jour qu’avec les zk‑SNARKs (arguments succincts non interactifs de connaissance à divulgation nulle) déployés lors du lancement du mainnet de Zcash en 2016.
La variante spécifique utilisée par Zcash, Groth16, permet à un prouveur de convaincre un vérificateur qu’il connaît un secret, par exemple la clé de dépense d’une note protégée, au moyen d’une preuve de seulement 192 octets qui se vérifie en quelques millisecondes. Le rapport des développeurs 2025 d’Electric Capital a noté que l’activité des développeurs ZK a crû plus vite que dans tout autre sous‑secteur cryptographique, avec plus de 6 000 ingénieurs travaillant sur des bases de code liées aux ZK fin 2024.
Le système de preuve Groth16 au cœur de Zcash produit des preuves de 192 octets qui se vérifient en moins de 10 millisecondes, rendant pour la première fois les transactions protégées calculatoirement viables à grande échelle.
L’idée clé qui alimente la réévaluation de 2026 est que les mêmes systèmes de preuve pionniers pour la confidentialité financière sont désormais la technique de mise à l’échelle dominante sur la feuille de route des couches 2 d’Ethereum. zkSync, le zkEVM de Polygon et Scroll tirent tous une filiation intellectuelle de la recherche ZK que Zcash a industrialisée.
Lorsque ces projets ont attiré des milliards d’investissements, ils ont validé a posteriori les fondations cryptographiques que les détenteurs de coins de confidentialité défendaient depuis 2016.
À lire aussi : Le token Akash Network bondit de 12 % sur fond de regain d’intérêt pour le cloud décentralisé
L’architecture technique de Zcash et la migration de Sapling à Orchard
Zcash a été lancé avec un système d’adresses protégées appelé Sprout, qui était suffisamment coûteux en calcul pour que la majorité des utilisateurs se rabattent sur des adresses transparentes.
La mise à niveau Sapling de 2018 a réduit les besoins en mémoire pour générer des preuves protégées de 3 gigaoctets à environ 40 mégaoctets, rendant pour la première fois les portefeuilles mobiles protégés réellement pratiques.
La mise à niveau suivante, Orchard, activée dans la mise à niveau réseau NU5 en mai 2022, a introduit le système de preuve Halo 2, qui élimine entièrement le besoin de cérémonie d’initialisation de confiance. Les systèmes ZK précédents exigeaient une cérémonie de calcul multipartite pour générer des paramètres « déchets toxiques » qui, s’ils étaient compromis, pouvaient permettre à un attaquant de forger des preuves et de créer des coins à partir de rien. Le Halo 2 de Zcash supprime cette hypothèse de confiance en utilisant la composition récursive de preuves, une technique qui permet de vérifier une preuve à l’intérieur d’une autre sans aucun paramètre partagé.
L’élimination de l’initialisation de confiance par Halo 2 est sans doute la réalisation d’ingénierie cryptographique la plus importante de l’histoire de Zcash, supprimant le dernier vecteur d’attaque théorique dont se servaient les critiques pour mettre en doute la solidité du protocole.
L’Electric Coin Company, principal développeur de Zcash, fait également avancer le mécanisme de frais ZIP‑317, qui remplace l’ancien système de frais basé sur le poids par un calcul de frais plus classique, réduisant l’imprévisibilité des coûts de transaction. Cela compte pour les utilisateurs institutionnels qui ont besoin de modèles de coûts déterministes lorsqu’ils intègrent des transactions protégées dans leurs flux de conformité.
À lire aussi : ZEC tient les 554 $ alors que les coins de confidentialité retrouvent leur moment de gloire
Historique réglementaire : des déréférencements à un réengagement prudent
Entre 2020 et 2023, les coins de confidentialité ont fait face à une menace réglementaire existentielle. Bittrex a déréférencé Zcash, Monero et Dash en janvier 2021, invoquant des pressions réglementaires. OKX et Kraken ont retiré Monero des marchés britannique et européens. Le Groupe d’action financière (GAFI/FATF) a mis à jour ses lignes directrices pour signaler des exigences accrues de diligence pour les plateformes prenant en charge les cryptomonnaies renforçant l’anonymat.
Le récit a commencé à évoluer lorsque les décideurs et les universitaires ont commencé à distinguer la confidentialité comme obfuscation de la confidentialité comme divulgation sélective.
L’infrastructure de clés de visualisation de Zcash permet aux utilisateurs de partager une clé en lecture seule avec un régulateur ou un auditeur, offrant ainsi une transparence complète des transactions à des fins de conformité tout en préservant la confidentialité par défaut vis‑à‑vis des autres contreparties. La Banque des règlements internationaux a exploré cet espace de conception dans un document de travail de 2022 examinant la façon dont une confidentialité programmable pourrait concilier droits à la vie privée financière et exigences LBC/FT.
Le document de travail de la BRI sur la confidentialité programmable citait l’architecture de clé de visualisation de Zcash comme modèle de « confidentialité compatible avec la conformité », un cadrage qui a depuis été adopté par plusieurs programmes de recherche sur les monnaies numériques de banque centrale.
Aux États‑Unis, le FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network) n’a pas émis d’interdiction générale des actifs préservant la confidentialité, et aucune législation interdisant explicitement leur usage n’a été adoptée à la date de mai 2026. L’environnement réglementaire est restrictif mais non prohibitif, et le traitement nuancé des clés de visualisation dans la conception de Zcash a donné aux grandes plateformes des arguments pour maintenir ses listings.
À lire aussi : L’histoire IA de NEAR Protocol soumise à un nouveau test de marché après un bond de 10 %
Zano : le concurrent de confidentialité avec actifs confidentiels et signatures en anneau
Zano occupe un créneau technique différent de Zcash. Lancé en 2019 comme fork et réécriture dérivés du protocole CryptoNote, il utilise des signatures en anneau combinées à des adresses furtives pour masquer à la fois l’identité de l’expéditeur et celle du destinataire au niveau du protocole. Contrairement à Zcash, où l’usage des adresses protégées est optionnel et où les adresses transparentes restent la valeur par défaut pour de nombreux portefeuilles, Zano impose la confidentialité par défaut sur toutes les transactions.
Sa capitalisation d’environ 175 millions de dollars et son volume sur 24 heures de 1,2 million lui donnent un ratio volume/capitalisation inférieur à 0,7 %, nettement plus bas que celui de Zcash.
Cette asymétrie suggère que le statut de tendance de Zano le 13 mai reflète davantage la curiosité dans les recherches et l’activité sur les listes de suivi que de véritables flux de trading. Le projet a un rang de capitalisation d’environ 208, ce qui signifie qu’il opère dans la longue traîne du marché crypto.
Le ratio volume/capitalisation inférieur à 0,7 % de Zano le 13 mai contraste fortement avec les 8,9 % de Zcash, indiquant que les deux actifs attirent des types de… attention malgré le partage d’une page tendance.
Ce qui distingue Zano sur le plan technique est sa fonctionnalité d’« actifs confidentiels » (Confidential Assets), qui permet aux utilisateurs de créer et d’échanger des jetons personnalisés avec les mêmes garanties de confidentialité que la pièce native ZANO. Le livre blanc du projet décrit un schéma d’engagement de Pedersen qui masque les montants des jetons tout en permettant de vérifier qu’aucune pièce n’a été créée à partir de rien. Cela est conceptuellement similaire à la proposition de « Confidential Transactions » initialement développée par Adam Back et formalisée par Greg Maxwell pour les recherches sur les sidechains de Bitcoin (BTC).
Also Read: GIGA Posts 66% Daily Gain As Traders Chase Meme Coin Momentum
Lelantus Spark de Firo : une troisième approche de la confidentialité on-chain
Firo, auparavant connu sous le nom de Zcoin, représente une troisième approche cryptographique distincte. Son protocole actuel, Lelantus Spark, a été présenté en 2021 et s’appuie sur le protocole Lelantus original que l’équipe a développé en interne plutôt que d’adapter un schéma existant.
Lelantus Spark permet aux utilisateurs de brûler des pièces dans un pool protégé, puis de les récupérer ultérieurement sans aucun lien avec la transaction de brûlage d’origine, de manière conceptuellement similaire au pool protégé de Zcash mais en utilisant des mathématiques sous-jacentes différentes.
La capitalisation boursière du projet, de 25 millions de dollars, et son rang de 820 le placent fermement dans le segment des micro-capitalisations. Son volume sur 24 heures de 482 000 $ est faible. Le gain d’environ 2,1 % le 13 mai fait suite à une hausse rapportée de 15 % sur la fenêtre des 24 heures précédentes, ce qui suggère un trade de momentum plutôt qu’une réévaluation structurelle. Cependant, la présence de Firo aux côtés de ZEC et ZANO sur la liste des tendances suggère que, lorsque les narratifs autour de la confidentialité s’échauffent, tout le sous-secteur est recherché indépendamment de la capitalisation.
Le protocole Lelantus Spark de Firo assure la confidentialité via un mécanisme de brûlage-et-récupération qui coupe entièrement les graphes de transactions on-chain, sans exiger les compromis de taille d’ensembles de signatures en anneau qui affectent les systèmes basés sur CryptoNote comme Zano.
L’équipe de Firo travaille également sur les adresses Spark, un format d’adresse unifié qui permet aux destinataires de publier une seule adresse statique tout en recevant les fonds via des adresses furtives à usage unique. Cela reflète la spécification d’adresse unifiée que Zcash a mise en œuvre dans le cadre de NU5. La convergence des standards d’adressage entre protocoles de confidentialité concurrents suggère que le secteur mûrit vers des normes d’expérience utilisateur, et pas seulement vers une compétition cryptographique.
Also Read: Saylor Says 'Back To Work' As Strategy Buys 535 Bitcoin For $43M
La migration des preuves ZK : des crypto‑monnaies de confidentialité vers l’infrastructure de couche 2
Le développement macro-structurel le plus important pour le secteur des crypto‑monnaies axées sur la confidentialité est la migration des systèmes de preuves ZK d’applications de niche vers des infrastructures de couche 2 grand public. Cette transition est en cours depuis 2019, mais elle s’est accélérée de façon spectaculaire en 2023 et 2024 lorsque les projets zkEVM ont atteint le mainnet.
Le zkEVM de Polygon a lancé sa bêta sur mainnet en mars 2023 et a depuis traité des centaines de millions de transactions. zkSync Era est devenu opérationnel sur la même période.
Les deux projets utilisent des variantes de systèmes de preuves dont la lignée académique remonte directement aux recherches que Zcash a commanditées et mises en production entre 2014 et 2016. Le rapport 2024 « State of Crypto » de a16z Crypto a noté que les preuves ZK représentaient le primitif technique connaissant la croissance la plus rapide de l’industrie en termes d’adoption par les développeurs.
Le rapport 2024 « State of Crypto » de a16z Crypto a identifié les preuves à connaissance nulle comme le primitif technique à la croissance la plus rapide en termes d’adoption par les développeurs, le nombre d’équipes axées sur la ZK doublant d’une année sur l’autre.
La boucle de rétroaction pour les actifs de confidentialité est significative. À mesure que l’infrastructure ZK attire du capital institutionnel et des talents de développement, la recherche cryptographique sous-jacente s’améliore. Des preuves plus rapides et moins coûteuses profitent simultanément aux rollups zkEVM et aux transactions protégées des crypto‑monnaies de confidentialité. Le système de preuves Halo 2, construit par les ingénieurs de Zcash, est désormais utilisé dans le zkEVM de Scroll. Le bien commun intellectuel et technique est partagé.
Also Read: Altman Concedes Indirect OpenAI Stake At Federal Trial, Calls Musk's 2018 Exit A 'Morale Boost'
Intérêt institutionnel et thèse d’une confidentialité compatible avec la conformité
Le débat sur la confidentialité financière a nettement évolué depuis que la Cour de justice de l’Union européenne a jugé en 2023 que l’accès généralisé aux registres des bénéficiaires effectifs violait les droits fondamentaux à la vie privée consacrés par la Charte de l’UE. Cet arrêt ne traitait pas directement des cryptomonnaies, mais il a renforcé le principe juridique selon lequel la confidentialité financière est un droit légitime, et non une simple préférence réservée aux mauvais acteurs.
L’intérêt institutionnel pour une infrastructure blockchain préservant la confidentialité s’est matérialisé sous plusieurs formes. La plateforme Onyx de JPMorgan utilise des preuves ZK pour la confidentialité des règlements interbancaires.
Le projet Helvetia de la Banque nationale suisse a exploré une confidentialité basée sur la ZK pour une MNBC de gros. L’équipe de recherche de Visa a publié un article sur la confidentialité des MNBC utilisant des preuves ZK, citant explicitement le design des clés de visualisation de Zcash comme implémentation de référence.
Le document de recherche de Visa sur la confidentialité des MNBC citait explicitement l’architecture des clés de visualisation de Zcash comme modèle de référence, représentant la validation institutionnelle la plus nette du design technique d’une crypto‑monnaie de confidentialité auprès d’un public financier grand public.
La thèse de la confidentialité compatible avec la conformité soutient que confidentialité et auditabilité ne sont pas opposées. Une transaction Zcash protégée avec une clé de visualisation partagée donne à une contrepartie exactement la même information qu’un virement bancaire transparent, mais ne donne rien au reste du monde.
Pour les opérations de trésorerie, la paie et les opérations de fusions‑acquisitions où la confidentialité des transactions est commercialement essentielle, ce design est plus utile qu’une blockchain entièrement transparente où chaque transaction est visible par chaque concurrent.
Also Read: Saga Surges 171% In 24 Hours As Volume Hits $588M On A $19M Market Cap
Indicateurs on-chain : croissance du pool protégé et signaux d’adoption
Mesurer l’adoption des crypto‑monnaies de confidentialité est méthodologiquement complexe, car les transactions les plus significatives sont, par conception, invisibles on-chain. Toutefois, plusieurs indicateurs de substitution sont traçables. La taille du pool protégé de Zcash, c’est‑à‑dire la valeur totale verrouillée dans des adresses protégées, est observable parce que la blockchain enregistre les entrées et sorties du pool même lorsqu’elle ne peut pas révéler les transactions individuelles.
Les données de Chainalysis ont indiqué dans son rapport 2024 sur la criminalité en crypto que le pourcentage de transactions Zcash utilisant des adresses entièrement protégées (z‑à‑z) est en hausse depuis la mise à niveau Orchard. Cette tendance a inversé un schéma pluriannuel où la plupart des transactions ZEC utilisaient des adresses transparentes, ce qui sapait les garanties de confidentialité.
Le passage à une utilisation protégée par défaut est une amélioration structurelle des propriétés de confidentialité réelles de l’actif, et pas seulement de ses propriétés théoriques.
Le pourcentage de transactions Zcash entièrement protégées (adresses z‑à‑z) est en hausse depuis la mise à niveau Orchard, inversant un schéma pluriannuel de domination des adresses transparentes qui avait sapé les garanties de confidentialité pratiques du protocole.
Les tableaux de bord Dune Analytics qui suivent l’activité du réseau Zcash montrent un nombre de transactions quotidiennes constant dans une fourchette de 10 000 à 20 000, modeste pour une couche 1 mais stable. Plus important encore, les tendances en matière de revenus de frais suggèrent que le coût des transactions protégées est tombé en dessous de 0,01 $ avec le mécanisme ZIP‑317, supprimant l’un des obstacles pratiques à l’utilisation régulière des transactions protégées qui persistait sous l’ancien système de frais.
Also Read: Citrini Research Says Wall Street Missed The Next AI Trade And It Isn’t Nvidia
Les facteurs de risque pouvant freiner la réévaluation des crypto‑monnaies de confidentialité
Une analyse équilibrée exige d’examiner les vents contraires. Le risque le plus important à court terme est réglementaire. Le règlement MiCA de l’Union européenne, pleinement entré en vigueur en décembre 2024, contient des dispositions qui permettent aux autorités nationales compétentes d’interdire ou de restreindre les services liés aux crypto‑actifs qui « intègrent des fonctions d’anonymisation ». Le fait de savoir si l’infrastructure de clés de visualisation de Zcash est suffisante pour satisfaire aux exigences de divulgation de MiCA reste juridiquement non testé au niveau de la mise en œuvre nationale dans l’ensemble des États membres de l’UE.
L’acte d’accusation du Department of Justice des États‑Unis et les sanctions de l’OFAC contre Tornado Cash en 2022 ont établi un précédent selon lequel les outils cryptographiques de confidentialité peuvent être traités comme des entités soumises au droit des sanctions, et non comme de simples logiciels neutres. Ce précédent n’a pas été étendu directement aux crypto‑monnaies de confidentialité, mais la théorie juridique est suffisamment large pour créer de l’incertitude. Les lignes directrices de 2024 du DOJ sur les cryptomonnaies ont abordé les outils de mixage et d’obfuscation sans nommer spécifiquement ZEC, mais l’orientation politique est prudente.
Le précédent du DOJ concernant Tornado Cash, qui traite un smart contract comme cible de sanctions, n’a pas été étendu directement aux crypto‑monnaies de confidentialité, mais établit une théorie juridique suffisamment large pour créer une incertitude réglementaire significative pour l’ensemble du secteur.Sur le plan technique, les hypothèses cryptographiques qui sous-tendent les zk-SNARKs ne sont pas résistantes aux ordinateurs quantiques. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait théoriquement casser le problème du logarithme discret sur courbes elliptiques qui sous-tend Groth16. Le National Institute of Standards and Technology (NIST) finalized ses normes de cryptographie post-quantique en août 2024, et la communauté de recherche ZK travaille activement sur des systèmes de preuve post-quantiques. Mais aucune monnaie axée sur la confidentialité n’a encore déployé en production un système de transactions protégées entièrement résistant aux ordinateurs quantiques.
Read Next: Binance Credits AI Defenses For Blocking $1.98B In Q1 User Losses
Conclusion
Le fait que Zcash, Zano et Firo se retrouvent tous sur la liste des tendances de CoinGecko le 13 mai 2026 n’est ni un pump coordonné ni un moment porté par les mèmes. Cela reflète une véritable réévaluation structurelle des technologies de confidentialité qui se construit depuis deux ans.
Les mêmes primitives cryptographiques autrefois rejetées comme outils de finance illicite sous-tendent désormais l’infrastructure de mise à l’échelle d’Ethereum, les réseaux de règlement institutionnels et la recherche sur les monnaies numériques de banque centrale.
Le fait que Zcash affiche une capitalisation boursière de 9,2 milliards de dollars et la 16ᵉ place mondiale ne raconte qu’une partie de l’histoire.
Le développement le plus important est la convergence entre la reconnaissance réglementaire d’une confidentialité compatible avec la conformité, l’intensification de la recherche institutionnelle sur la confidentialité fondée sur les preuves à connaissance zéro, et une migration régulière des talents développeurs vers la cryptographie à connaissance nulle à grande échelle. Ces forces ne s’inversent pas rapidement, même si l’action sur les prix marque une pause.
Read Next: Durov Says 400 Validators On 6 Continents Put TON Among Most Decentralized Blockchains