L'NFT est-il mort? Prévisions des experts et tendances futures au-delà du battage médiatique

Il n'y a pas si longtemps, les jetons non fongibles (NFT) étaient la tendance la plus chaude dans la crypto. En 2021, les ventes d'art numérique à des millions – de la mosaïque de 69 millions de dollars de Beeple aux avatars Bored Ape vendus pour six ou sept chiffres – ont attiré l'attention générale.

Des célébrités allant des pop stars aux athlètes se sont lancées dans la frénésie, et les places de marché NFT comme OpenSea ont vu des milliards de volume de transactions mensuelles. Fin 2021, le marché NFT avait gonflé pour atteindre une valeur estimée à 25 milliards de dollars, et au plus fort de la spéculation, certaines semaines ont vu plus de 2 milliards de dollars de transactions NFT. Ces jetons uniques sur la blockchain promettaient de révolutionner la propriété numérique et la monétisation créative, transformant les JPEG et les mèmes en actifs vérifiables sur la blockchain.

Avance rapide jusqu'à aujourd'hui, et le paysage a considérablement changé. Les volumes de trading des NFT se sont effondrés, les prix des objets de collection prisés ont chuté, et même les grandes places de marché NFT se détournent d'une concentration exclusive sur l'art numérique. De récents rapports montrent que le volume de trading NFT a plongé de 45 % au deuxième trimestre, à environ 867 millions de dollars, alors même que le nombre de ventes NFT a en fait augmenté de 78 % pour atteindre 14,9 millions de transactions. Autrement dit, plus de NFT changent de mains que jamais, mais à seulement une fraction de la valeur monétaire observée pendant le boom – un signe clair que le prix moyen des NFT a fortement baissé. L'ère de la spéculation excessive sur des "JPEG de singes coûteux" est terminée.

Les gros titres déclarent maintenant que "les portraits de singes à un million de dollars sont hors de propos, et le trading de memecoins est à la mode". À mesure que le ralentissement du marché NFT s'accélère, même les plateformes qui ont alimenté le boom de 2021 sont contraintes de s'adapter. OpenSea, jadis synonyme de la frénésie artistique NFT, commence à se réorienter vers des services de trading crypto plus larges. La société permet désormais aux utilisateurs d'échanger des cryptomonnaies comme ETH et SOL directement sur sa plateforme et vient d'acquérir en juillet une startup pour renforcer ses capacités de trading de jetons. Magic Eden, une place de marché NFT de premier plan sur Solana, rapporte que jusqu'à 75 % de son volume quotidien provient désormais non pas de ventes de NFT, mais d'utilisateurs échangeant des jetons fongibles (comme les Bitcoin et memecoins basés sur Solana) sur sa plateforme. "Les entreprises centrées sur les NFT s'étendent à d'autres types d'actifs – c'est un reflet du marché," a expliqué Chris Akhavan, directeur commercial de Magic Eden. En bref, l'effondrement du marché des NFT a été si prononcé que les places de marché se réinventent pour survivre, le CEO d'OpenSea qualifiant même sa plateforme de "meilleur endroit pour échanger quoi que ce soit sur la chaîne" alors qu'elle recherche un "public différent" au-delà des passionnés de NFT.

Ce changement dramatique pose une question pressante : l'NFT est-il mort ? Le phénomène NFT est-il essentiellement mort maintenant que la bulle spéculative a éclaté – ou évolue-t-il simplement vers quelque chose de nouveau et de plus durable ? Dans cette analyse approfondie, nous examinerons ce qui a conduit à l'implosion du marché NFT, ce que les experts et les données disent sur son état actuel, et comment la technologie NFT pourrait prospérer à l'avenir au-delà du trading de caricatures. L'histoire des NFT n'est pas terminée ; elle entre dans un nouveau chapitre où l'utilité et la véritable valeur importent bien plus que le battage médiatique. Comme nous le verrons, de nombreux initiés de l'industrie croient que les NFT "ne sont pas morts – ils mûrissent", trouvant une nouvelle vie dans des domaines comme le jeu, l'identité numérique, la billetterie, et les actifs du monde réel. Explorons comment les NFT sont passés du boom à la récession, et ce qui attend ce secteur autrefois très chaud.

L'essor fulgurant et l'effondrement soudain des NFT

Les NFT ont déferlé dans le grand public en 2021, alimentés par une parfaite tempête de facteurs. La pandémie de COVID-19 a forcé les gens à rester à l'intérieur et en ligne, créant un environnement propice à l'essor des objets de collection numériques. Une politique monétaire ultra-laxiste et l'augmentation des prix des cryptomonnaies ont laissé de nombreux investisseurs pleins de gains cryptographiques, en quête de la prochaine grande chose. Les ventes NFT très médiatisées ont fourni cette étincelle – notamment, la vente en mars 2021 de "Everydays: The First 5000 Days" de Beeple pour 69,3 millions de dollars lors d'une vente aux enchères chez Christie's. Cette vente époustouflante, ainsi que les promotions de célébrités (d'artistes comme Justin Bieber payant 1,3 million de dollars pour un NFT Bored Ape, à des icônes sportives et influenceurs créant leurs propres NFT), ont catapulté les jetons non fongibles dans la culture populaire. Les NFT étaient vantés comme une révolution dans la propriété numérique : les artistes pouvaient gagner des redevances sur les reventes, les collectionneurs pouvaient véritablement posséder de l'art numérique ou des objets virtuels, et les communautés se rassemblaient autour de collections de photos de profil (PFP) en tant que symboles de statut sur les réseaux sociaux.

Fin 2021 et début 2022, les marchés NFT ont atteint des sommets historiques. Les volumes de trading hebdomadaires des NFT dépassaient parfois les 2 milliards de dollars. Les collections "blue chip" prisées comme CryptoPunks et Bored Ape Yacht Club (BAYC) ont vu leurs prix planchers (le prix le plus bas pour un NFT dans la collection) monter en flèche, atteignant des centaines de milliers de dollars. À son apogée, le marché NFT était évalué autour de 25–30 milliards de dollars, les spéculateurs retournant des NFT pour des profits rapides lors de guerres d'enchères alimentées par la FOMO. En 2022, la frénésie se poursuivait alors que de nouvelles menthes NFT se vendaient en quelques secondes et que les actes fonciers de métaverse et l'art génératif atteignaient des sommes astronomiques. On avait vraiment l'impression d'une ruée vers l'or numérique, et les places de marché NFT comme OpenSea rapportaient des revenus sans précédent provenant des frais de transaction.

Toutefois, comme pour de nombreuses manies, cette croissance insoutenable a conduit à une bulle qui ne tarderait pas à éclater. Fin 2022 et en 2023, l'élan du marché NFT a commencé à s'estomper. Les signes de fissuration étaient évidents : de nombreuses collections NFT lancées lors de la frénésie ont rapidement perdu de la valeur ou ont été abandonnées par leurs créateurs, laissant les acheteurs sur le carreau. Le marché baissier plus large de la crypto en 2022 – marqué par l'effondrement de grands projets crypto et échanges (par exemple, l'implosion de Terra/Luna et la faillite de FTX) – a également aspiré le capital spéculatif hors des NFT. Lorsque les prix des cryptomonnaies ont chuté brusquement, les investisseurs avaient moins de fonds libres et d'appétit pour des actifs expérimentaux comme les objets de collection JPEG. En 2023, les volumes de trading NFT avaient plongé et d'innombrables projets hypés ont vu leurs prix chuter de 90% ou plus par rapport à leurs sommets.

Les statistiques racontent une histoire sobre. Selon le suivi de DappRadar, le volume total des ventes de NFT a chuté d'environ 4,1 milliards de dollars au 1er trimestre 2024 à seulement 1,5 milliard de dollars au 1er trimestre 2025 – une baisse de 63% d'une année sur l'autre. Dans la niche des NFT d'art, le chiffre d'affaires du trading s'est effondré de 93%, passant d'un pic de 2,9 milliards de dollars en 2021 à seulement 24 millions de dollars dans un trimestre récent. Les traders NFT actifs ont essentiellement disparu : le nombre de portefeuilles actifs échangeant des NFT a chuté de 96%, passant d'un pic de 529,000 à moins de 20,000 début 2025. Les collections emblématiques n'ont pas été épargnées – par exemple, les prix planchers des CryptoPunks sont tombés à environ 43 ETH (encore environ 80,000 dollars) à partir d'un sommet de 114 ETH, une baisse de 61% en termes d'ETH (et encore plus en termes de USD étant donné les changements de prix de l'ETH). Dans une certaine mesure, le marché des NFT a fait du surplace pour revenir à ses niveaux pré-boom en termes de participants et de volume. Comme le disait un rapport, le marché a subi "une correction dramatique, perdant des évaluations insoutenables et trouvant une base plus stable".

En effet, bon nombre des plateformes et projets NFT autrefois en effervescence ont sombré dans l'obscurité. Les marchés d'art prestigieux comme SuperRare et Foundation ont vu leur activité de trading chuter de plus de 90%, et certaines plateformes (par exemple, KnownOrigin, acquise par eBay en 2022) ont fermé complètement. Les 20 principales collections NFT d'art de 2021 ont perdu en moyenne 95% de leur volume de trading d'ici 2024. Cette implosion a été comparée à une bulle éclatant – et pour de bonnes raisons. Bill Gates avait qualifié officiellement le phénomène NFT à son apogée de "100% basé sur la théorie du plus grand fou", notant que les prix dépendaient de l'espoir de retourner à quelqu'un d'encore plus optimiste (ou naïf). Avec le recul, une grande partie de la frénésie NFT de 2021 était motivée par une ferveur spéculative déconnectée de l'utilité réelle, et cette ferveur s'est inévitablement estompée.

Pourtant, bien que l'effondrement ait été brutal, cela signale-t-il vraiment la mort des NFT ? Ou plutôt une purge douloureuse mais nécessaire du marché qui permettra aux NFT de trouver leur niche et leur valeur correctes ? Il est important de distinguer la fin du cycle de battage médiatique des NFT de la fin du concept de NFT lui-même. Comme nous allons l'explorer, de nombreux experts soutiennent que les NFT subissent une transition d'une mode axée sur le battage médiatique à un marché plus mature. Les analystes de DappRadar, par exemple, ont noté que bien que les volumes et les traders actifs soient en forte baisse, "cela ne signale pas la mort des NFT d'art – cela signale leur évolution" vers un marché plus sélectif et axé sur la valeur. Autrement dit, la bulle spéculative a éclaté, mais la technologie et ses communautés centrales restent – juste à une échelle beaucoup plus petite et plus sobre qu'auparavant. Pour comprendre ce qui s'est passé et ce qui vient ensuite, décomposons pourquoi le marché des NFT s'est effondré comme il l'a fait.

Pourquoi le marché NFT s'est-il effondré ?

Plusieurs facteurs ont convergé pour faire chuter le marché des NFT après sa montée fulgurante. Les experts de l'industrie et les analystes pointent une combinaison de surabondance, de battage en déclin, de manque d'utilité, d'escroqueries, et de changements macroéconomiques comme les principaux coupables. Voici les principales raisons derrière l'implosion des NFT :

Sursaturation et surplus d'offre : Pendant le boom, tout le monde et leur chien a créé un NFT. L'attrait de richesses rapides signifiait que des milliers de nouveaux projets NFT inondaient le marché en 2021–2022. Cette surabondance a rapidement érodé la rareté perçue qui avait initialement conduit à la valeur. Comme l'a observé la professeure Bina Ramamurthy de l'Université de Buffalo, "Tout le monde a créé un NFT pour son projet", et bientôt les acheteurs ont été submergés par des offres indifférenciées. D'ici 2023–24, les places de marché NFT étaient encombrées de millions de jetons, dont la plupart étaient des déchets qui ne trouveraient jamais d'acheteur. La nouveauté s'est transformée en bruit. Même les projets authentiquement créatifs ont eu du mal à se démarquer dans une mer d'imitations et de tentatives rapides d'encaisser. La sursaturation signifiait que l'offre dépassait largement la demande, entraînant inévitablement une baisse des prix pour tous, sauf pour les articles les plus recherchés.
Syndrome de spéculation et changement de sentiment : L'envolée initiale des NFT a été propulsée par une fièvre spéculative – les gens achetant non par amour de l'art ou de l'actif, mais pour revendre avec profit. Cela a créé un classique Contenu : bulle. « Une grande partie de la flambée des NFT a été alimentée par la spéculation plutôt que par une valeur intrinsèque », comme l'a noté une analyse. Les premiers adoptants (souvent des baleines crypto fortunées) ont dépensé des sommes colossales, créant ainsi une bulle de valeur artificielle. Une fois que ces dupes sont moins venus s'ajouter, il ne restait qu'une seule direction pour les prix : la baisse. Quand la réalité s'est imposée que les singes cartoon à 500 000 $ ne valaient peut-être pas intrinsèquement 500 000 $, le sentiment des investisseurs s'est refroidi. Beaucoup de participants ont réalisé que les prix astronomiques étaient insoutenables et franchement absurdes. L'humeur est passée de l'euphorie au scepticisme. À la fin de 2022, les détenteurs de NFT qui avaient payé le prix fort ont vu leurs portefeuilles dans le rouge, ce qui a terni le sentiment du public plus large. Il est devenu clair que le battage médiatique avait dépassé la valeur réelle et que le marché est entré dans une phase de gueule de bois où seuls de véritables croyants sont restés engagés. « L'excitation initiale s'est estompée », et avec elle, de nombreux investisseurs occasionnels sont partis.
Manque de véritable utilité dans la plupart des projets : Une leçon durement apprise était que la plupart des NFT offraient peu ou pas d'utilité réelle ou de flux de trésorerie. En dehors de l'image numérique (que l'on pouvait souvent visualiser gratuitement), beaucoup de NFT conféraient des avantages douteux – peut-être une adhésion à une communauté en ligne ou des promesses vagues d'avantages futurs qui souvent ne se matérialisaient jamais. « Les acheteurs se sont vite rendu compte que la majorité des NFT n'avaient pas de valeur autre que l'image elle-même », comme l'a résumé sans détour un rétrospectif de 2025. Les clubs d'adhésion, les « feuilles de route » virtuelles et les serveurs Discord réservés aux détenteurs de token se sont révélés insuffisants pour justifier des prix astronomiques. Les objets de collection ont besoin de plus que de la rareté ; ils ont besoin de pertinence. Comme l'a noté Rob Hollands, PDG d'une plateforme NFT, l'espace doit « aller au-delà des simples objets de collection et fournir des avantages tangibles aux utilisateurs ». Parce que tant de projets NFT précoces n'ont pas réussi à offrir une réelle utilité ou innovation, l'intérêt s'est estompé une fois la nouveauté passée. Les rares cas d'utilisation de NFT qui avaient une valeur pratique (par exemple, certains articles de jeu ou noms de domaine ENS) ont été éclipsés par les innombrables qui ne l'avaient pas.
Érosion de la confiance : arnaques, dérapages et acteurs malveillants : L'atmosphère de ruée vers l'or a malheureusement attiré une multitude d'escrocs et d'opportunistes. Il y a eu d'innombrables cas de « rug pulls » - où une équipe vendait des NFT pour lever des fonds, puis disparaissait sans livrer le projet promis. Certaines sorties de NFT étaient de pures escroqueries, plagiant des œuvres d'art ou utilisant des bots pour manipuler les prix. Des vols et piratages de grande envergure (comme des voleurs vidant les portefeuilles de gens de leurs précieux NFT via des liens de phishing) ont également fait la une des journaux. Tout cela a ébranlé la confiance, surtout chez les nouveaux venus. Comme beaucoup d'acheteurs désabusés l'ont appris à leurs dépens, l'espace NFT en 2021–22 avait une protection minimale des consommateurs. L'environnement de Far West signifiait que pour chaque projet légitime, un autre exploitait le battage médiatique. Cela a éloigné les investisseurs plus prudents et les acheteurs grand public, contribuant ainsi au déclin. Dans la foulée, il y a bien plus de scepticisme - les gens sont « plus prudents » maintenant et moins enclins à se ruer sur chaque nouvelle collection brillante.
Récession du marché crypto macroéconomique : L'effondrement des NFT ne peut être séparé de l'ensemble du marché baissier de la crypto de 2022-2023. Lorsque Bitcoin et Ether – les monnaies avec lesquelles la plupart des NFT sont achetés – ont perdu 50-70% de leur valeur en 2022, cela a porté un coup dur aux NFTs. Tout d'abord, cela a drainé la liquidité et l'engouement spéculatif (les gens ont moins d'argent et de confiance à dépenser pour des objets de collection lorsque leur portefeuille crypto souffre). Deuxièmement, cela a rendu les NFT moins attrayants en termes relatifs – pourquoi conserver un JPEG volatile qui pourrait valoir zéro alors que même les actifs crypto de premier ordre étaient en vente ? « Lorsque BTC et ETH étaient en baisse, l'investissement spéculatif dans les NFT est évaporé », comme noté par une analyse de cette période. L'effondrement de grandes institutions crypto (comme FTX) et les répressions réglementaires ont également miné le marché des actifs numériques plus large, rendant les NFT encore plus risqués par association. En essence, l'hiver crypto a gelé l'été NFT – une grande partie de l'argent facile et de l'exubérance qui ont alimenté les achats NFT se sont taris une fois le marché plus large devenu baissier.
Changements économiques et sociaux : En dehors de la crypto, les réalités économiques post-pandémiques se sont imposées d'ici 2022-2023. La forte inflation, la hausse des taux d'intérêt et un retour à la consommation d'expériences réelles signifièrent moins de revenu disponible pour les objets de collection numériques. Alors que la vie se normalisait après les confinements COVID, les gens avaient d'autres choses à faire (et à dépenser) que de trader de l'art numérique sur leur téléphone. De plus, la fatigue des réseaux sociaux a joué un rôle. Les NFT ont surfé sur une vague de promotion virale sur Twitter, Discord et au-delà – mais l'oppression constante, le battage médiatique, et parfois les batailles de communautés toxiques ont finalement poussé beaucoup à se désintéresser. Lorsque vos fils d'actualité ont cessé d'être remplis de discussions sur les NFT, la peur de manquer estompa également. La tendance de frimer avec une photo de profil NFT a diminué, surtout lorsque certaines célébrités et influenceurs ont été ridiculisés pour leurs « investissements » désormais dévalorisés.

Pris ensemble, ces facteurs ont créé une tempête parfaite qui a dégonflé la bulle NFT. D'ici 2024, le marché avait mûri à travers un cycle de battage médiatique et d'effondrement. Comme l'a dit un observateur, chaque marché traverse la progression de l'innovation → battage médiatique → saturation → consolidation, et les NFT ont simplement « grandi » par une épreuve de feu. Les mauvais projets sont morts, et les rares plus solides ont dû s'adapter ou périr. C'était une leçon coûteuse pour beaucoup, mais cela a souligné un point crucial : à l'avenir, les NFT devront offrir une véritable valeur et utilité pour bâtir un marché durable. Les jours de vente de n'importe quelle image pixelisée pour des millions sont révolus.

Les Marchés NFT se Réorientent pour Survivre au Déclin

Un des signes les plus clairs que le marché des NFT a fondamentalement changé est le comportement des places de marché elles-mêmes. Les plateformes qui se concentraient autrefois uniquement sur le trading de NFT se rebaptisent maintenant en tant que bourses crypto plus larges. Face à une diminution du volume de NFT, elles tentent de capturer la prochaine source de revenus de trading – que ce soit des memecoins, des tokens fongibles ou d'autres actifs sur chaîne. Ce pivot en dit long (jeu de mots non intentionnel) sur la direction où l'intérêt des utilisateurs s'est déplacé.

L'enfant-étendard de cette tendance est OpenSea. OpenSea était le marché NFT de premier plan durant le boom, mais avec la baisse des volumes de NFT, elle a introduit des fonctionnalités permettant aux utilisateurs d'échanger des crypto-monnaies et des tokens traditionnels. Au début de 2023, OpenSea a commencé à tester des*swaps directs de crypto-monnaie, et d'ici mi-2025, elle a pleinement déployé ces capacités. La société a même acquis une startup (Rally) pour améliorer son trading de tokens et vise apparemment à devenir « le meilleur endroit pour trader n'importe quoi sur chaîne » – pas seulement des NFT. En vérité, OpenSea se métamorphose en une bourse décentralisée multichaïne (DEX), où vous pourriez échanger un NFT contre de l'ETH, ou échanger de l'ETH contre un token meme, tout cela sur une même interface. Comme l'a plaisanté Camila Russo de The Defiant, le roi d'antan des « JPEG de singe » a tiré la corde de secours et s'est reconverti en un hub où les traders peuvent échanger « des singes NFT, aux grenouilles memecoin, à de l'ETH et SOL pur et simple ». C'est une tentative audacieuse de rester pertinent en capturant toutes les activités de trading sur chaîne, et pas seulement les objets de collection.

OpenSea n'est pas seul. Magic Eden, initialement le principal marché NFT de Solana, a vu les signes avant-coureurs tôt. En avril 2025, Magic Eden a acquis une application DeFi appelée Slingshot pour rapidement ajouter le support du trading de plus de 8 millions de tokens fongibles via une interface unifiée. Magic Eden se vante maintenant d'une expérience de swap sans pont sur la plupart des chaînes majeures, et jusqu'à 75% de son volume provient des échanges de tokens, pas de NFT. L'équipe de Magic Eden présente ouvertement cela comme une réponse à la réalité du marché : les utilisateurs veulent trader ce qui est à la mode, et en ce moment les memecoins sont là où l'action se passe, pas l'art numérique. « Entre 30% et 50% de notre chiffre d'affaires quotidien au cours des 30 derniers jours provient du trading de crypto-monnaies », a noté Akhavan de Magic Eden, soulignant à quel point ce pivot est devenu important.

Une série de plus petits marchés NFT ont également élargi leur champ d'activité. Par exemple, Sudoswap (un protocole de trading NFT) a sorti une V2 qui peut échanger n'importe quel mélange de tokens – tokens fongibles ERC-20 ou NFT – en une seule transaction. Sur Solana, une autre plateforme NFT, Tensor, a lancé une application séparée appelée Vector axée sur le SocialFi et le trading de memecoin. Même les marchés du côté de Bitcoin ont dû s'adapter : UniSat, initialement un marché pour les Ordinal NFT de Bitcoin, par défaut s'oriente maintenant vers les carnets d'ordre de trading de tokens BRC-20 (la propre version Bitcoin des tokens meme). En bref, « tout le monde le fait » – le marché NFT pur est une espèce en voie de disparition, et les plateformes hybrides sont la nouvelle norme.

Pourquoi font-ils cela ? Tout simplement, les volumes de NFT ont chuté et la base d'utilisateurs est passée à autre chose, donc les plateformes doivent suivre ou mourir. Des données récentes ont montré que le volume total de trading de NFT en mai 2025 était à peine de 100 millions de dollars – 77% de moins qu'un an auparavant et 95% en dessous du pic de 2023. On peut capturer une plus grande part du gâteau (OpenSea a réussi à regagner des parts de marché face à son rival Blur), mais le gâteau lui-même est beaucoup plus petit maintenant. Comme l'a observé Russo, « c'est une plus grande part d'un gâteau qui rétrécit ». Pendant ce temps, le marché des memecoins crypto (pensez aux tokens comme PEPE ou SHIB) a explosé fin 2024, atteignant une valeur totale d'environ 127 milliards de dollars à son apogée, avant de glisser à environ 57 milliards de dollars mi-2025. Même si de nombreux prix de memecoin ont eu tendance à baisser, l'activité de trading de ces tokens est restée soutenue, ce qui représente une sortie spéculative pour les traders crypto. Les plateformes NFT ont réalisé qu'elles pouvaient soit regarder leurs utilisateurs partir pour trader des memecoins ailleurs, soit le permettre sur leurs propres sites et garder les frais de trading en interne. Comme l'a déclaré un rapport, « la communauté crypto est passée à la spéculation sur les crypto-monnaies comme Bitcoin et les memecoins au lieu des objets de collection d'art numérique », et les places de marché NFT s'adaptent en rencontrant les traders là où ils sont allés.

Il y a également une dimension réglementaire à ce pivot. De manière intéressante, une position plus permissive des régulateurs américains en 2024-2025 a facilité l'expansion des fonctionnalités pour ces plateformes. Sous l'administration de l'époque, la SEC a assoupli l'application des règles autour du trading d'actifs numériques et a même abandonné une enquête sur OpenSea. Cela a donné aux places de marché NFTConfidence...

Confiance qu'ils pourraient ajouter le trading de tokens (et même envisager le trading futur de stocks tokenisés ou de réels actifs mondiaux) sans encourir immédiatement le courroux réglementaire. Essentiellement, les frontières entre "plateforme NFT" et "exchange crypto" s'estompent. Les marketplaces deviennent des centres de trading grands publics pour toutes sortes d'actifs sur chaîne, une transformation davantage poussée par la nécessité que par le design originel.

Cette stratégie fonctionnera-t-elle ? Cela reste à voir. Certains sceptiques se demandent si ces plateformes "trade-tout" peuvent vraiment rivaliser avec les exchanges spécialisés. Après tout, les traders crypto aguerris ont déjà des plateformes comme Coinbase, Binance, Uniswap ou des agrégateurs décentralisés qu'ils utilisent pour le trading de tokens. Russo se demandait : "Ce qui n'est pas clair, c'est pourquoi un trader voudrait échanger des actifs non-NFT dans une (anciennement ?) marketplace NFT" alors qu'une liquidité profonde existe déjà ailleurs. OpenSea et Magic Eden misent sur une expérience de guichet unique fluide (et peut-être des incitations comme des airdrops de tokens pour l'utilisation de leur plateforme) pour se tailler une niche. Ils peuvent attirer un segment d'utilisateurs qui apprécient la commodité de gérer leurs NFT et fongibles ensemble avec des portefeuilles et des récompenses unifiés. Seul le temps dira s'il s'agit d'une tactique de survie gagnante ou simplement d'une solution provisoire. Comme l'a conclu The Defiant, il s'agit probablement d'un des nombreux pivots à venir alors que les marketplaces NFT cherchent un modèle durable, "jusqu'à ce qu'ils trouvent la bonne manière de se réinventer. Ou qui sait, peut-être que les NFT feront un retour."

Essentiellement, cette vague de pivots ne signifie pas que la technologie NFT est morte – c'est plutôt un signe que la phase de pure spéculation est terminée. Les plateformes reconnaissent que le volume de trading pour les PFP et l'art numérique s'est asséché, du moins pour l'instant. Mais en dehors du contexte de marketplace, beaucoup développent encore de nouvelles applications NFT. Comme l'a dit Akhavan de Magic Eden, le fait que les entreprises NFT s'étendent à d'autres actifs est "le reflet du marché". Le marché NFT est en marée basse, alors ils vont pêcher ailleurs. Que se passe-t-il quand la marée revient ? Beaucoup croient que les NFT – sous une forme transformée, axée sur l'utilité – reviendront finalement en force. Explorons ce que cet avenir pourrait permettre, et pourquoi de nombreux experts insistent sur le fait que les NFT ne sont pas vraiment "morts", mais simplement en évolution.

Les NFT sont-ils morts ou simplement en évolution ? – Avis d'experts

Il est facile de déclarer que "les NFT sont morts" en voyant la chute précipitée des ventes et l'exode des traders occasionnels. En effet, beaucoup de sceptiques se sentent justifiés par le crash, y voyant la fin d'une mode ridicule. Cependant, ceux qui travaillent de près dans l'espace blockchain offrent une perspective plus nuancée : le boom des NFT tel que nous le connaissions est mort, mais la technologie NFT est loin d'être obsolète. En fait, beaucoup pensent que cette baisse prépare le terrain pour que les NFT réémergent sous de nouvelles formes mettant l'accent sur l'utilité plutôt que sur le battage médiatique. Voici quelques opinions et prévisions d'experts sur la trajectoire des NFT :

"Les NFT ne sont pas morts – leur but a changé." Un commentaire industriel de 2025 le disait sans détours : "Soyons clairs : les NFT ne sont pas morts – mais leur but et leur présence ont changé de manière drastique.". Pendant la frénésie, les NFT étaient principalement traités comme des actifs spéculatifs coûteux ; cet aspect a largement disparu. Mais en tant que mécanismes de propriété numérique, d'accès et d'utilité, les NFT sont "vivants et en bonne santé" dans divers recoins du Web3. L'espace s'est calmé et contracté, devenant plus mature et réaliste plutôt que motivé par le battage. En d'autres termes, la conversation autour des NFT est passée de célébrités montrant des Bored Apes à des développeurs discutant des standards de tokens et des cas d'utilisation réels. C'est en fait un signe de maturité. L'excitation frivole est partie, mais en coulisse, les bâtisseurs continuent de bâtir. "Ce n'est pas la fin des NFT, c'est une évolution," comme l'a résumé un post de Binance Research. Ceux déclarant les NFT "morts" pourraient manquer le progrès en cours sur la manière dont la technologie est appliquée au-delà de l'éclat des projecteurs.
Retour du Bull NFT – sous une autre forme : Certains sont optimistes quant au fait que bien que la première course spéculative des NFT soit terminée, un autre cycle de croissance NFT émergera, porté par des fondamentaux différents. Jana Bertram, responsable de la stratégie à la Fondation Rarible, croit que le marché haussier des NFT "reviendra sous une autre forme." La phase des collections axées sur le battage médiatique s'est estompée, mais elle soutient que les NFT restent cruciaux pour habiliter les créateurs et permettre de nouveaux cas d'utilisation. Bertram pointe spécifiquement vers la tokenisation de réels actifs mondiaux (apportant des actifs tangibles sur chaîne en tant que NFT) comme une direction innovante. Le prochain boom des NFT pourrait ne pas ressembler à celui de 2021 – il pourrait davantage concerner les applications pratiques (par exemple, des millions de personnes utilisant des tickets NFT ou des objets de jeux) plutôt que des JPEG à 1 million de dollars. Elle souligne également comment l'industrie s'adapte sur des questions comme les redevances des créateurs et la scalabilité de la blockchain pour rendre les NFT plus durables. En résumé, les NFT pourraient revenir, mais soutenus par l'utilité et une adoption plus large, pas seulement par la frénésie des investisseurs.
"Pas morts, juste dormants – Maintenant, c'est le moment de construire/acheter." L'investisseur milliardaire Mark Cuban, qui fut un partisan précoce des NFT, s'est également exprimé sur leur avenir post-crash. Cuban reconnaît les excès du marché : "Le marché des NFT craint. … N'achetez pas pour spéculer. … Les spéculateurs se font botter le cul," dit-il, réfléchissant sur les leçons du crash. Cependant, il reste optimiste à long terme. Cuban a comparé les NFT à d'autres industries qui ont traversé des booms et des busts, mais ont finalement trouvé leur place. Il a conseillé que le meilleur moment pour entrer dans une technologie est quand les spéculateurs sont partis et que les véritables passionnés restent. Dans une récente séance de questions-réponses, Cuban a prédit que "les NFT feront leur retour." Il a suggéré qu'un jour, les gens regarderont en arrière et diront, "j'aurais dû acheter ces foutus NFT quand ils étaient à quasiment rien," sous-entendant que les NFT de qualité et les actifs associés sont potentiellement sous-évalués actuellement. Le conseil de Cuban : collectionnez des choses que vous aimez ou dans lesquelles vous voyez une véritable valeur, et ignorez la mentalité du retournement rapide. Il cite également fréquemment les billets d'événement basés sur NFT comme un exemple de la manière dont la technologie peut résoudre de véritables problèmes (en donnant aux créateurs originaux une part des reventes, par exemple). Globalement, Cuban est d'avis que les NFT sont dans un creux, pas une tombe, et que la période de calme actuel est celle où se produit la véritable innovation.
"Évolution d'un marché de battage à un marché orienté vers la valeur." Le cabinet d'analyse DappRadar, dans ses rapports sur la baisse des NFT, a explicitement affirmé que les NFT – en particulier les art-NFT – ne sont "pas morts." Au lieu de cela, le marché évolue de transactions motivées par le battage publicitaire vers un marché plus sélectif, orienté vers la valeur. Les vrais collectionneurs d'art Web3 sont encore actifs ; ce sont les chasseurs de gains et spéculateurs qui ont en grande partie quitté le marché. Cela signifie que le ratio signal/bruit s'améliore. Les projets doivent désormais capter l'attention sur leurs mérites, pas seulement grâce au marketing. Selon DappRadar, le fait que le secteur des NFT élimine sa frénésie insoutenable est un processus sain qui va lui permettre de se reconstruire sur des bases plus solides. En d'autres termes, le crash des NFT est plutôt une taille qu'une mort. Ce qui subsiste est une communauté plus petite mais potentiellement plus résiliente qui se soucie de la technologie et de la culture, pas seulement des profits.
"Les NFT mûrissent (plus de photos à 1M$, mais des expériences numériques uniques)." Un rédacteur sur le flux de Binance l'a résumé succinctement : "Les NFT ne sont pas morts : ils mûrissent. Il ne s'agit plus de vendre une image pour des millions, mais de créer des expériences numériques uniques et transférables." En 2025, l'article note, les projets qui ont survécu ou pris de l'ampleur sont ceux qui offrent une véritable valeur – que ce soit dans le jeu, la musique, l'adhésion, etc.. Les cas d'utilisation frivoles sont tombés en cours de route. Cette perspective saisit l'essence de l'endroit où beaucoup voient les NFT se diriger : en tant que technologie sous-jacente pouvant s'intégrer discrètement dans divers aspects de la vie numérique, même si elle ne fait plus l'objet de gros titres scandaleux. Pour les utilisateurs réguliers, les NFT pourraient simplement devenir une partie normale des applications et plateformes (par exemple, posséder des objets en jeu, des billets de concert, ou des objets de collection numériques de marques) sans le faste spéculatif.

En résumé, le consensus parmi les bâtisseurs et experts est que les NFT ne sont pas "morts" – la bulle spéculative est morte, mais la technologie est en évolution et là pour rester. Le récit autour des NFT passe des récits de richesse rapide aux discussions sur les cas d'utilisation et la résolution de problèmes. Essentiellement, même si les volumes sont en baisse, l'activité de développement dans l'espace NFT se poursuit. De nouveaux projets, protocoles et normes NFT sont en cours de travail (par exemple : efforts pour améliorer les métadonnées NFT, solutions de mise à l'échelle couche-2 pour rendre la création et l'échange moins chers, et expériences avec la financiarisation et l'interopérabilité des NFT).

Un indicateur révélateur : malgré la baisse du marché, le nombre de traders NFT a en réalité augmenté de 20% au deuxième trimestre de 2025 par rapport à auparavant. Cela suggère que davantage d'utilisateurs (présumément à petite échelle) s'engagent avec les NFT, mais à des points de prix beaucoup plus bas. Cela pourrait indiquer une base croissante de collectionneurs ou utilisateurs quotidiens qui achètent des NFT pour leur utilité ou leur plaisir maintenant que les prix sont raisonnables, plutôt que pour spéculer. L'activité s'est déplacée vers une longue traîne de transactions de moindre valeur, ce qui aligne avec un marché motivé par les objets de collection et les tokens d'accès plutôt que les ventes d'art qui font les gros titres.

Ensuite, explorons où exactement les NFT trouvent une nouvelle vie. Si l'ère de l'échange de JPEG de singe est terminée, quelles applications de "vraie valeur" sont en passe de porter le flambeau NFT ? Ci-dessous, nous plongeons dans les domaines clés où les experts voient la technologie NFT prospérer dans un monde post-battage.

Au-delà des images de singes : cas d'utilisation réels où la technologie NFT va prospérer

Alors que la folie initiale des NFT était centrée sur l'art numérique et les images de profil, la technologie sous-jacente des tokens non fongibles – propriété numérique vérifiable et unique sur une blockchain – a des applications bien plus larges. Dépouillés de la frénésie spéculative, les NFT deviennent simplement un outil, une technologie pouvant représenter des actifs ou des références uniques sous une forme numérique sans confiance. Voici plusieurs secteurs et cas d'utilisation où les NFT montrent déjà leur potentiel ou sont attendus pour prospérer, au-delà du domaine des images de collection.### Format result as follows:

Skip translation for markdown links.

Content:

Jeux vidéo et mondes virtuels

Peut-être la frontière la plus souvent citée pour les NFTs se trouve dans le domaine des jeux vidéo et des actifs virtuels. L'idée d'objets de jeu en tant que NFTs est séduisante : les joueurs peuvent véritablement posséder leurs personnages, skins, armes ou terrains virtuels et les échanger librement en dehors des limites du jeu. Cela promet de donner plus de pouvoir aux joueurs et même de permettre des actifs interopérables entre les jeux. La réaction de la communauté des joueurs aux NFTs a été mitigée (certains joueurs se méfient des schémas de monétisation), mais de nombreux développeurs avancent dans la création de jeux basés sur la blockchain.

Il y a un fort investissement industriel et des prévisions de croissance dans ce domaine. En fait, le jeu Web3 est l'un des rares secteurs qui a continué à attirer de gros financements même pendant l'hiver crypto. Plus de 600 millions de dollars ont été investis dans le jeu blockchain en un seul trimestre de 2023. Un rapport de la société d'analyse de NFTs NFTGo prévoit que le marché du jeu Web3 (actuellement 4,6 milliards de dollars) pourrait bondir à plus de 65 milliards de dollars d'ici 2027. Cela représenterait une expansion massive, suggérant que de nombreux analystes voient le jeu comme le véhicule pour amener les NFTs au grand public. Pourquoi cet optimisme ? Une raison est que les jeux à venir se concentrent sur le fait d'être réellement amusants et immersifs – des jeux de qualité "AAA" qui intègrent les NFTs "comme une partie essentielle du gameplay" plutôt que comme de simples jetons spéculatifs. En d'autres termes, les futurs jeux blockchain visent d'abord à séduire les joueurs, tout en utilisant la technologie NFT sous le capot pour améliorer l'expérience (par exemple, des économies appartenant aux joueurs).

Plusieurs titres très attendus sont à l'horizon ou en développement. Des projets comme Illuvium, Star Atlas, Guild of Guardians, Parallel et d'autres construisent des mondes de jeu expansifs avec des actifs et des personnages basés sur des NFTs. Contrairement aux premiers jeux "play-to-earn" (comme Axie Infinity) qui ont faibli en raison d'un gameplay répétitif et d'une hyper-financiarisation, ces nouveaux jeux mettent l'accent sur le plaisir et une économie équitable. Les joueurs peuvent même ignorer que des NFTs sont impliqués – ils sauront simplement qu'ils peuvent échanger ou conserver leurs objets librement. De plus, les géants du jeu existants ont commencé à expérimenter les NFTs : par exemple, Epic Games a autorisé des jeux alimentés par des NFTs comme Blankos Block Party sur sa boutique, et Ubisoft a expérimenté (de manière controversée) des objets NFT dans un jeu Tom Clancy. Ces premiers essais ont rencontré des réactions négatives, mais ils montrent que les grands studios testent les eaux.

Le concept de métavers chevauche également ici. Les mondes virtuels et les plateformes sociales (comme Decentraland, The Sandbox, etc.) utilisent des NFTs pour représenter des parcelles de terrain, des avatars et des vêtements. Bien que l'engouement pour le métavers se soit estompé, des communautés de niche utilisent encore ces plateformes, et les marques les ont utilisées pour des événements virtuels. Les NFTs pourraient sous-tendre l'avenir de la mode numérique et des avatars – pour la génération Z et au-delà, personnaliser une identité numérique avec des objets possédés pourrait devenir une norme. À l'avenir, les normes d'interopérabilité sont un grand enjeu : permettre aux actifs NFT de se déplacer entre les jeux ou les mondes. Cela est techniquement difficile, mais si réussi, pourrait être révolutionnaire (imaginez utiliser un skin que vous avez gagné dans un jeu à l'intérieur d'un autre jeu par un studio différent). Les partisans du métavers ouvert travaillent sur de telles normes.

En résumé, le jeu se distingue comme un domaine où les NFTs offrent une utilité claire – ils peuvent améliorer la propriété des joueurs et créer de nouveaux modèles de jeu et de gain qui bénéficient aux utilisateurs (sans nécessairement se transformer en spéculation). Si un jeu blockchain à succès émerge, il pourrait intégrer des millions d'utilisateurs dans l'utilisation des NFTs sans heurts. Même si les joueurs ne les appellent pas "NFTs", ils apprécieront de posséder leur butin numérique. Comme l'a noté une prédiction pour 2024, "les jeux AAA mélangeant actifs NFT en jeu avec un gameplay attrayant" sont attendus dans les prochaines années. Cela pourrait démontrer au grand public que les NFTs peuvent enrichir les expériences lorsqu'ils sont bien réalisés, et non seulement servir de collections coûteuses.

2. Identité numérique et qualifications

Une autre sphère prometteuse pour la technologie NFT est l'identité numérique et la vérification. Dans un monde de plus en plus en ligne, pouvoir vérifier qui vous êtes, quelles qualifications vous avez, ou à quels groupes vous appartenez – sans dépendre uniquement d'institutions centralisées – a un énorme attrait. Les NFTs (ou des jetons similaires) peuvent agir comme des qualifications ou des badges d'appartenance dans un cadre d'identité décentralisée (DID).

Un concept qui gagne en traction est l'idée des Soulbound Tokens (SBTs), proposé par le cofondateur d'Ethereum Vitalik Buterin. Ce sont essentiellement des NFTs non transférables qui pourraient représenter des choses comme un diplôme, une certification professionnelle, une licence médicale ou même vos données de profil personnel. Parce qu'ils ne peuvent pas être vendus, les SBTs ne seraient pas du tout liés à la spéculation – ils seraient strictement une preuve de quelque chose lié à une identité. Par exemple, une université pourrait délivrer aux diplômés un diplôme NFT qui figure dans leur portefeuille ; les employeurs ou d'autres écoles pourraient facilement vérifier son authenticité sur la chaîne. Cela pourrait simplifier les processus qui nécessitent aujourd'hui des documents notariés ou des vérifications de casier judiciaire.

Même en dehors du concept de SBT, nous voyons déjà des qualifications de type NFT en usage. Les NFTs de membre sont utilisés par certaines communautés pour accorder l'accès à des événements, des discussions ou du contenu. Par exemple, posséder un NFT spécifique peut automatiquement débloquer un serveur Discord privé ou servir de connexion pour un site Web (via votre portefeuille crypto). Des réseaux sociaux décentralisés émergent où votre profil est un NFT que vous contrôlez, et non un nom d'utilisateur sur le serveur d'une entreprise. Des projets comme Lens Protocol, CyberConnect, et Galxe permettent aux utilisateurs d'avoir des profils de médias sociaux portables et des listes d'abonnés via des NFTs ou une tokenisation similaire. Cela pourrait prévenir des problèmes comme perdre votre audience si une plateforme vous interdit – car votre graphe social vit sur une blockchain.

Une autre application est dans les systèmes de CV et de réputation. Imaginez accumuler des NFTs qui signifient des accomplissements – terminer un cours, participer à un projet, assister à une conférence, etc. Ceux-ci pourraient former un "CV en chaîne" vérifiable. Les DAOs (organisations autonomes décentralisées) ont commencé à utiliser des NFTs pour représenter des droits de gouvernance ou de réputation. Par exemple, un contributeur à un DAO pourrait gagner un badge NFT non transférable qui lui donne un pouvoir de vote ou simplement signale sa crédibilité dans la communauté.

Même les gouvernements explorent les identités numériques sur blockchain. Des projets pour des identités numériques nationales sur blockchain sont en cours dans certains pays (bien que beaucoup utilisent des jetons fongibles ou des hachages plutôt que des NFTs à proprement parler). Mais il est concevable qu'à l'avenir, les permis de conduire, passeports ou cartes d'électeur pourraient être représentés comme des tokens non fongibles liés à une identité biométrique, les rendant à la fois sécurisés et vérifiables instantanément.

En résumé, les NFTs offrent un moyen de posséder et de transporter vos données d'identité numérique sans dépendre d'un fournisseur unique. Ils peuvent être dans votre portefeuille comme n'importe quel actif crypto, et vous décidez quand les montrer pour vérification. Cela renverse le modèle actuel où les grandes plateformes ou institutions isolent votre identité. Comme l'a noté un expert, les NFTs peuvent être comme votre "passeport numérique" dans le Web3 – une collection de tokens dans votre portefeuille qui prouvent vos adhésions, réalisations et traits d'identité.

Bien sûr, des défis subsistent : la confidentialité (vous ne voudrez peut-être pas que toutes vos qualifications soient publiques en chaîne), la révocabilité (et si un émetteur doit révoquer un certificat ?) et la standardisation. Mais des expérimentations sont déjà en cours, et si elles réussissent, l'identité basée sur les NFTs pourrait tranquillement devenir l'un des usages les plus importants de cette technologie, complètement éloignée du bruit de la spéculation artistique.

3. Billetterie événementielle et engagement des fans

Un cas d'utilisation très logique pour les NFTs – même que de nombreux sceptiques reconnaissent – est la billetterie événementielle. Les billets pour des concerts, des matchs sportifs, des festivals, etc., ont longtemps eu des problèmes de fraude (billets contrefaits), de revente abusive et de manque de connexion entre l'organisateur de l'événement et le marché secondaire. Les billets sous forme de NFT peuvent résoudre ou atténuer certains de ces problèmes :

Vérifiable et infalsifiable : Un billet NFT peut être facilement vérifié comme authentique puisqu'il est enregistré sur une blockchain. Plus de souci avec les impressions ou codes QR faux – le lieu de l'événement peut simplement scanner le registre blockchain. Pour le participant, posséder le billet dans un portefeuille sécurisé est la preuve qu'il est légitime et uniquement à lui.
Revente programmable et royalties : Peut-être l'attraction la plus importante est la capacité de contrôler la revente. Les NFTs peuvent être programmés avec des contrats intelligents de telle sorte que chaque fois qu'un billet est revendu, certaines règles s'appliquent – par exemple, un plafond sur le prix de revente או une redevance qui envoie un pourcentage du prix de revente à l'organisateur de l'événement ou même à l'artiste. Cela pourrait dissuader les revendeurs d'accaparer des billets pour les faire grimper en prix, car le contrat pourrait appliquer un prix maximum ou siphonner leur profit via des frais. Cela signifie aussi que si un billet est revendu pour un gros profit, le vendeur original (par exemple, l'artiste ou l'équipe sportive) reçoit une part au lieu de tout aller à un revendeur. Mark Cuban a souvent donné cet exemple précis : si les billets étaient des NFTs, l'émetteur original ou même le propriétaire initial du billet pourraient recevoir des royalties chaque fois qu'il est revendu, alignant ainsi les incitations de manière plus équitable.
Expériences améliorées pour les fans : Un billet NFT peut être plus qu'une simple permission d'entrée. Il pourrait aussi être un objet de collection (un souvenir numérique de l'événement), débloquant des avantages comme des vidéos spéciales, ou servir de token pour des avantages futurs (comme une réduction sur des produits dérivés pour les participants, ou un accès prioritaire au prochain événement de l'artiste). Nous voyons déjà cela avec certains concerts émettant des objets de collection NFT "stub" aux participants. Par exemple, la NFL a collaboré avec Ticketmaster pour donner aux participants de certains matchs de la saison 2022 des stubs de billets commémoratifs en NFT. C'était une façon d'introduire les fans aux objets de collection numériques liés à leur expérience en direct.
Ventes et communautés réservées par jetons : Nous voyons également des NFTs utilisés pour restreindre les ventes de billets – ce qui signifie que seuls les détenteurs d'un certain NFT peuvent accéder à une présale. Ticketmaster a lancé une fonctionnalité pour les artistes afin de proposer l'achat de billets réservé par jetons : par exemple, si vous détenez un token de fan NFT d'un groupe, vous pourriez débloquer des ventes de billets de concert exclusives πριν le grand public.Here's the translated content in French with markdown links unaltered:

Contenu : Le groupe de metal Avenged Sevenfold a procédé à cela via Ticketmaster, récompensant les fans propriétaires de NFT par un accès prioritaire aux billets. Cela montre comment les NFT peuvent renforcer les communautés de fans en les liant à des expériences du monde réel.

Quelques startups et plateformes se sont consacrées à la billetterie blockchain. Par exemple, GUTS Tickets et GET Protocol émettent des billets basés sur des NFTs pour des événements depuis quelques années, et des entreprises comme Ticketmaster et StubHub ont activement recherché et testé la technologie. Il y a eu des cas pilotes réussis – par exemple, certains festivals ont distribué tous les billets sous forme de NFTs (souvent sans que les utilisateurs aient besoin de le savoir, car l'interface utilisateur peut être rendue conviviale avec des liens par e-mail, etc.).

À terme, si vous avez un portefeuille rempli de NFTs d'événements passés, cela pourrait devenir une sorte d'insigne d'honneur (preuve que vous avez assisté à certains concerts ou jeux emblématiques) et aussi donner aux organisateurs des informations pour récompenser les fans fidèles. Contrairement à un ticket papier qui reste dans un tiroir, un ticket NFT pourrait continuer à apporter de la valeur.

Les principaux obstacles à surmonter sont d'assurer la facilité d'utilisation (il doit être aussi simple que les applications de billetterie actuelles, voire plus simple) et l'évolutivité de la blockchain (gérer des milliers de frappes et de scans de billets rapidement – bien qu'avec les chaînes modernes et les couches-2, cela devient de plus en plus faisable). Si c'est bien fait, la billetterie NFT pourrait bien devenir la norme, et les gens pourraient même ne pas en parler en tant que "NFT", juste comme un meilleur billet.

4. Art et objets de collection – Un créneau plus petit et plus stable

C'est ironique, mais bien que nous ayons discuté des NFTs au-delà de l'art, il est important de noter que l'art et les objets de collection numériques eux-mêmes sont encore vivants – juste d'une manière beaucoup plus niche et discrète. L'effondrement du marché spéculatif ne signifie pas que les artistes numériques ont abandonné les NFTs. Au contraire, de nombreux artistes et communautés créatives continuent d'utiliser les NFTs comme un moyen de vendre et de distribuer leur travail, mais maintenant c'est plus pour se connecter avec de vrais collectionneurs plutôt que des spéculateurs.

Par exemple, des plateformes comme SuperRare, Foundation, Zora et Objkt (sur Tezos) sont toujours actives avec des artistes frappant des œuvres d'art uniques ou en petites éditions. Le volume est une fraction de ce qu'il était, mais un groupe de collectionneurs de base reste. DappRadar a noté que "les vrais collectionneurs d'art web3 sont encore actifs mais les collectionneurs spéculatifs ont quitté la scène." Cela signifie que le marché de l'art NFT devient plus sélectif et orienté vers la valeur. Les collectionneurs prêtent maintenant plus attention à la réputation de l'artiste, à la qualité et à l'originalité de l'œuvre et à sa signification à long terme, plutôt que de suivre ce qui est à la mode. C'est en quelque sorte similaire au fonctionnement du marché de l'art traditionnel – ce n'est pas pour les masses retournant quotidiennement des tableaux, mais un marché de connaisseurs.

Les prix des NFTs d'art ont évidemment massivement chuté par rapport au sommet. De nombreuses pièces qui se vendaient des dizaines de milliers pourraient maintenant se vendre quelques centaines de dollars si elles se vendent du tout. Mais du point de vue de l'artiste, vendre un peu d'art numérique pour quelques centaines de dollars tout en établissant une base de fans est encore significatif. De plus, certaines catégories comme les NFTs de photographie ou l'art génératif ont créé leurs propres sous-communautés très dédiées. Des plateformes comme Art Blocks (qui a été pionnière dans les NFTs d'art génératif) sortent toujours des collections curatées qui se vendent souvent (bien que à des prix inférieurs), et des artistes comme ceux de la communauté FXhash sur Tezos ont des adeptes.

Le crash du marché de l'art NFT a également nettoyé beaucoup de bruit (projets imitatifs, tentatives d'encaissement à faible effort déguisées en art). Ce qui reste est sans doute un écosystème plus durable, bien que plus petit. Les artistes qui restent se concentrent sur l'innovation - en utilisant des NFTs dynamiques qui peuvent changer au fil du temps, en expérimentant avec l'art interactif, etc. Et les collectionneurs qui restent apprécient vraiment l'art ou croient en la signification culturelle de ce mouvement d'art numérique, au-delà du simple profit.

Un développement intéressant est l'application des redevances (ou leur absence). Un grand sujet était les redevances pour les créateurs – à l'origine, les NFTs étaient vantés pour permettre aux artistes de toucher une part (par exemple 5-10%) des ventes secondaires automatiquement. Cependant, au fur et à mesure que les marchés concurrents se développaient, certains ont rendu les redevances optionnelles, ce qui a diminué les revenus des artistes. Cela a été source de polémique. Certaines plateformes comme OpenSea ont essayé d'appliquer les redevances mais ont fait face à des oppositions et des pertes de parts de marché face à des plateformes sans redevances comme Blur. C’est une expérience en cours sur les dynamiques de marché versus la compensation des artistes. Quoi qu'il en soit, certains artistes explorent maintenant des modèles alternatifs (comme frapper avec des contrats qui renforcent fortement les redevances ou simplement faire appel à l'honneur des collectionneurs). La façon dont cela se concrétisera influencera la viabilité à long terme des NFTs pour les créateurs.

En conclusion, les NFTs d'art ne sont pas "morts", ils ne sont tout simplement plus une ruée vers l'or. Ils se sont retranchés dans un créneau du monde de l'art. Comme l'a dit éloquemment DappRadar, le marché de l'art NFT a éliminé son "battage médiatique axé sur les baleines" et est "en train de trouver un terreau plus stable" – évolution plutôt qu'extinction. Nous pourrions voir une renaissance de la collecte d'art numérique à l'avenir, mais elle croîtra probablement en tandem avec une adoption plus large de l'appréciation de l'art numérique (peut-être que plus de gens vivant dans des espaces numériques voudront de l'art numérique pour leurs maisons virtuelles, etc.). L'essentiel est que les NFTs ont ouvert un nouveau chemin pour que les artistes se monétisent et que les collectionneurs parrainent l'art ; cette porte reste ouverte, mais sans la frénésie autour.

5. Actifs Réels Tokenisés et Objets Physiques

L'un des cas d'utilisation les plus excitants pour les NFTs est la tokenisation des actifs réels – utilisant essentiellement des NFTs comme une représentation numérique de la propriété d'actifs physiques ou financiers. Contrairement aux tokens crypto fongibles qui sont mieux adaptés pour les actifs divisibles ou les fonds, les NFTs sont idéaux pour représenter des actifs uniques ou des réclamations spécifiques. Nous voyons déjà des expérimentations dans ce domaine :

Immobilier : L'immobilier a des systèmes de titres complexes qui pourraient bénéficier de la transparence et de l'efficacité de la blockchain. Les NFTs pourraient représenter un acte de propriété d'une maison ou une part dans une propriété. En fait, il y a eu des exemples précoces : en 2022, une maison en Caroline du Sud a été vendue via un NFT représentant la propriété de la propriété (à travers une entité juridique), obtenant 175 000 $. Un autre cas notable a été une maison à Tampa mise aux enchères en tant que NFT pour environ 653 000 $ en ETH sur une plateforme appelée Propy. Dans cette vente, le NFT conférait la propriété d'une LLC qui détient la maison, simplifiant le processus de transfert à une simple transaction blockchain. Les défenseurs affirment que cela pourrait devenir standard, réduisant drastiquement le temps et la paperasse dans les transactions immobilières. De plus, une fois qu'une propriété est un NFT, elle pourrait être utilisée en garantie dans la DeFi ou fractionnée pour que plusieurs investisseurs puissent posséder une partie d'une propriété de location, etc. L'ancien président de la CFTC, Chris Giancarlo, a noté que les titres immobiliers sont "idéalement adaptés pour des enregistrements simplifiés et protégés sur une blockchain", bien que la réglementation soit en retard. Nous ne verrons probablement pas une adoption massive jusqu'à ce que les cadres juridiques rattrapent leur retard, mais des projets à petite échelle et pilotes démontrent la faisabilité.

Biens de luxe et authenticité : Les NFTs peuvent servir de certificats numériques d'authenticité pour des objets physiques de grande valeur comme des sacs à main de luxe, des montres, du vin fin ou des diamants. Les entreprises peuvent émettre un NFT qui suit un article à travers la chaîne d'approvisionnement et sur les marchés secondaires, ce qui permet de vérifier facilement si, par exemple, une Rolex est authentique et quelle est son histoire. Les grandes marques sont intéressées : LVMH, Prada et Cartier ont formé le Aura Blockchain Consortium pour s'attaquer à l'authentication des produits – liant essentiellement les produits aux tokens numériques. Bien que tous ne soient pas des NFTs, le principe est similaire. Il y a aussi des startups comme Courtyard.io qui stockent des objets de collection physiques (comme des cartes Pokémon rares ou des baskets) dans des coffres et émettent un NFT qui représente la propriété de cet objet physique. Si vous possédez le NFT, vous possédez légalement l'article et pouvez même le récupérer pour obtenir le bien physique expédié, ou échanger le NFT pour vendre l'article sans le déplacer du coffre. Cela peut apporter de la liquidité et de la facilité d'échange aux marchés de collection tout en garantissant l'authenticité.

Instruments financiers et contrats : Certains parlent d'utiliser les NFTs pour des contrats financiers uniques – par exemple, un NFT qui représente une police d'assurance spécifique, ou un accord de prêt, ou une marchandise rare. Ceux-ci sont un peu plus abstraits, mais par exemple, certaines plateformes de DeFi ont des NFTs pour des positions (comme des positions de liquidité Uniswap ou des positions de dette garanties) qui peuvent être transférées. Au fur et à mesure que la finance traditionnelle explore la tokenization, la plupart des actifs fongibles (comme les actions, les obligations) seraient des tokens fongibles, mais certaines réclamations ou contrats sur mesure pourraient être des NFTs.

Propriété intellectuelle et redevances : Les NFTs pourraient également encoder la propriété ou les droits sur des actifs intangibles. Par exemple, des artistes musicaux ont commencé à vendre des NFTs qui donnent aux détenteurs droit à une part des redevances d'une chanson. Le rappeur Nas a célèbrement offert des portions de redevances de streaming pour certains morceaux via NFTs début 2022, permettant aux fans d'"investir" dans sa musique et de gagner à ses côtés. Des plateformes comme Royal ont facilité ces lancements, et ils se sont rapidement écoulés aux fans. Ce concept pourrait s'étendre à d'autres PI : imaginez posséder un NFT qui vous donne x% des recettes d'un film ou d'un livre. C'est un moyen de lever des fonds et de partager le succès avec les soutiens, en titrisant essentiellement les droits de PI en petits morceaux. Bien que cela frôle de près la législation sur les valeurs mobilières (et serait probablement considéré comme des offres de valeurs mobilières), c'est un domaine qui est exploré. Les NFTs fournissent un véhicule pratique pour gérer et échanger ces droits fractionnés sur les marchés secondaires, quelque chose qui était fastidieux auparavant.

Objets de collection et souvenirs : Au-delà de l'art, les NFTs peuvent représenter des objets de collection physiques (comme mentionné avec Courtyard). Nous avons vu des choses comme une carte de trading physique d'un joueur de la NBA vendue avec un jumeau NFT, de sorte que le NFT peut être échangé plus facilement tandis que le physique reste dans un coffre, fusionnant le marché des cartes de sport avec les marchés numériques. Le propre NBA Top Shot de la NBA a été un succès précoce NFT, essentiellement numérisant des moments forts en tant que moments de collection. Bien que l'engouement pour Top Shot soit retombé, il a prouvé que les fans de sport ont un appétit pour les collectibles numériques.

Notez que les liens markdown ne nécessitent pas de traduction.Skip translation for markdown links.

Content: objets de collection (plus de 1,5 million d'utilisateurs inscrits). Nous pourrions voir davantage d'entreprises traditionnelles de collection (comme les fabricants de cartes à collectionner, les bandes dessinées, etc.) utiliser les NFT de manière créative.

La clé pour les NFT d'actifs du monde réel est de construire les ponts juridiques et logistiques entre le jeton et l'objet réel ou le droit légal. Pour l'immobilier et d'autres actifs réglementés, cela signifie des structures légales (LLC, fiducies, etc.) qui garantissent que le détenteur du NFT a effectivement la propriété. Pour les objets, cela signifie un stockage sécurisé et un processus de rachat clair. Ces éléments sont résolus étape par étape.

Si cela est accompli, l'impact est énorme : cela pourrait rendre la négociation d'actifs traditionnellement illiquides (immobilier, art, objets de collection) aussi facile que le commerce des cryptos, libérant ainsi de la valeur et de la liquidité. Il introduit également de la transparence – imaginez tous les titres de propriété immobilière dans un registre public de blockchain ; les recherches de titre et la fraude deviennent des non-problèmes. Ou connaître toute la provenance d'un bijou en vérifiant l'historique de son NFT. C'est là que les NFT réalisent leur potentiel en tant que machine à confiance pour les actifs uniques. Nous n’y sommes pas encore complètement, mais les graines sont plantées.

6. Fidélité de la marque et programmes d'adhésion

Les grandes marques de consommation se sont de plus en plus intéressées aux NFT comme moyen d'engager les clients et de fidéliser. L'idée de base est qu'un NFT peut agir comme un jeton d'adhésion ou une carte de fidélité, offrant aux fans des avantages spéciaux et un sentiment de communauté. Contrairement aux points de fidélité ou adhésions conventionnels, les NFT peuvent être revendus (s'ils sont transférables) et avoir une rareté/collectibilité qui peut les rendre plus désirables.

Un exemple phare était Starbucks Odyssey, le programme de fidélité ambitieux Web3 de Starbucks lancé fin 2022. Il était construit sur Polygon (une blockchain de couche 2) et offrait aux clients de Starbucks la possibilité de gagner et d'acheter des "tampons" NFT en accomplissant des activités (quizz, achats, etc.). Ces tampons NFT accordaient des récompenses uniques – comme des cours virtuels de préparation d'espresso ou même des voyages dans des fermes de café Starbucks. Le programme visait à approfondir l'engagement des clients en rendant la fidélité amusante et échangeable. Starbucks le voyait comme la prochaine évolution de leur programme de récompenses extrêmement réussi. (En guise de mise à jour, Starbucks a mis Odyssey en pause en 2023 alors qu'ils réévaluent, mais c'était un projet pilote audacieux avec de nombreux utilisateurs participant et des NFT vendus pour des centaines de dollars sur le marché secondaire.)

De même, Nike – qui a acquis un studio de mode crypto (RTFKT) – a lancé .SWOOSH, une plateforme pour ses sneaker numériques NFTs. Nike a sorti des collections de sneakers numériques sous forme de NFT que les utilisateurs pouvaient collectionner, porter dans des espaces métavers, et finalement potentiellement échanger ou échanger contre des équivalents physiques. La première collection de Nike en 2023 a vendu des dizaines de milliers de NFT (non sans quelques problèmes techniques). La stratégie est claire : créer du buzz et une communauté autour des produits numériques pour compléter ceux physiques. Nike a rapporté plus de 185 millions de dollars de chiffre d'affaires grâce aux ventes de NFT d'ici fin 2022 (tant des collections RTFKT que des propres collections de Nike), montrant ainsi le potentiel de monétisation. Adidas, Puma et d'autres ont également émis des NFT liés à des produits ou expériences exclusifs, souvent dans le cadre de campagnes marketing.

Les marques de mode et de luxe haut de gamme comme Louis Vuitton et Gucci ont également émis des NFT ou les ont intégrés dans des jeux/expériences pour cibler un public plus jeune et technophile. Ces marques voient les NFT comme un moyen de rester culturellement pertinents et de s'intégrer dans l'économie des créateurs (par exemple, permettre aux gens de concevoir et vendre de la mode numérique).

L'attrait des NFT pour les marques réside dans :

Véritable propriété: Si vous gagnez un NFT limité d'une marque, vous possédez ce jeton et pouvez le vendre – contrairement aux points de fidélité traditionnels qui ne peuvent généralement pas être vendus. Cela peut rendre les récompenses plus précieuses et inciter à la participation.
Effet communautaire: Les détenteurs de NFT forment souvent des communautés (sur Discord, etc.) autour d'une marque, devenant essentiellement des ambassadeurs de la marque. C'est comme un fan club super chargé.
Nouveaux revenus: Les marques peuvent directement gagner de l'argent en vendant des NFT (comme objets de collection ou produits limités), et également des redevances sur les ventes secondaires si activé.
Données et engagement: La blockchain permet à la marque de voir comment les jetons se déplacent (avec certaines limitations de confidentialité) et potentiellement récompenser des comportements (comme envoyer des nouveaux avantages à ceux qui conservent leurs NFT longtemps, etc.).

Cependant, les marques avancent également prudemment en raison d'un risque pour la réputation si cela est perçu comme une opération purement mercantile ou si la valeur des NFT chute. La clé est de les présenter non comme des objets de collection d'investissement mais comme des marchandises/expériences numériques pour les fans.

Du point de vue des consommateurs, on peut imaginer un avenir proche où votre portefeuille crypto pourrait contenir des NFT d'adhésion pour diverses marques que vous aimez – peut-être un de votre café préféré vous donnant accès à des articles spéciaux du menu, un d'une équipe sportive vous donnant des droits de vote sur une nouvelle conception de maillot, un d'un musicien servant de pass de fan club pour des rencontres et salutations, etc. C'est essentiellement une mise à niveau numérique des programmes de fidélité, potentiellement les rendant plus interopérables aussi (vous pourriez même échanger un abonnement avec quelqu'un si vous ne l'utilisez plus).

En fait, comme l'a noté Exolix, "les marques utilisent aujourd'hui les NFT pour le contrôle d'accès et la fidélité. Starbucks Odyssey et Nike's .Swoosh sont des exemples d'expériences d'entreprise avec des NFT comme jetons d'adhésion ou vêtements virtuels." Ces initiatives sont encore à un stade précoce, mais elles montrent comment les NFT peuvent aller au-delà des cercles crypto niche vers un engagement des consommateurs grand public, souvent sans crier "NFT" (Starbucks, par exemple, n'a pas fortement brandé Odyssey autour des termes crypto – ce n'était qu'une “nouvelle expérience numérique”).

Comme nous pouvons le voir à partir de tous les secteurs ci-dessus, la technologie NFT trouve une seconde vie dans de nombreuses applications pratiques. Le thème commun est que les NFT sont utilisés là où leurs propriétés – unicité, propriété vérifiable, programmabilité et transférabilité – résolvent des problèmes ou ouvrent de nouvelles opportunités qui n'étaient pas possibles auparavant. Surtout, bon nombre de ces cas d'utilisation ne reposent pas sur une frénésie spéculative ; en fait, ils fonctionnent mieux sans elle. Aucun spectateur de concert ne souhaite que les prix des billets explosent à cause des spéculateurs ; aucun joueur ne souhaite que leur épée NFT coûte 10 000 $ à cause des spéculateurs. Le succès dans ces secteurs signifiera que les NFT fonctionneront plus en arrière-plan, offrant une utilité.

Conclusion: Les NFT après la hype – Un nouveau départ

Le parcours des NFT au cours des dernières années a été une véritable montagne russe. Nous avons assisté à une montée en flèche météorique de la hype en 2021, un crash dramatique d'ici 2023, et maintenant en 2025, une période d'introspection et de réinvention. Alors, NFT est-il mort ? Les preuves suggèrent que si la manie des NFT est sûrement morte et enterrée, la technologie NFT et son écosystème sont bien vivants – évoluant simplement vers une nouvelle forme beaucoup plus ancrée dans la réalité.

Pendant le boom, les NFT sont devenus un symbole d'excès, de spéculation, et parfois d'absurdité (rappelez-vous l'art pixelisé à un million de dollars et les campagnes stimulées par des célébrités). Ce chapitre s'est clôturé. À sa place, un chapitre plus calme mais plus substantiel s'écrit. Comme l'a dit un analyste, « la ruée vers l'or est terminée, mais les NFT peuvent connaître une renaissance axée sur la valeur réelle et l'innovation ». La première vague a enseigné des leçons difficiles et a nettoyé le terrain de beaucoup de non-sens. Maintenant, les projets et idées qui émergent ont un mandat plus clair : résoudre de vrais problèmes, fournir une utilité réelle, ou disparaître.

Les grands marchés de NFT pivotant pour survivre soulignent que les volumes de trading spéculatifs ne reviendront pas à leurs jours de gloire de sitôt. Mais cela ne signifie pas que le concept de NFT n'a pas d'avenir – cela signifie que l'attention s'est déplacée vers des implémentations qui pourraient ne même pas être appelées NFT explicitement, même si elles utilisent la même technologie sous le capot. D'une certaine manière, le plus grand compliment sera lorsque les gens utiliseront des NFT sans les considérer comme quelque chose de tendance en crypto – comme utiliser des "billets numériques" ou des "objets de jeu" qui se trouvent juste être propulsés par des NFT.

Les experts s'accordent largement à dire que les NFT entrent dans une phase de maturation. C'est analogue à la bulle des dot-coms : en 2000, des tonnes d'entreprises internet absurdes ont fait faillite, mais des cendres ont émergé les applications véritablement utiles d'internet, qui nous ont finalement donné le monde robuste du e-commerce et des médias sociaux que nous avons aujourd'hui. De même, l'espace NFT se secoue. La valeur spéculative extrême d'une image de singe ennuyé pourrait ne pas revenir (et n'en a probablement pas besoin), mais l'innovation de la propriété numérique vérifiable est là pour rester. Nous le voyons dans la façon dont les créateurs sont toujours enthousiastes à l'idée d'utiliser les NFT pour interagir directement avec les fans, comment les entreprises les explorent pour des efficacités commerciales et de nouvelles expériences client, et comment une base d'utilisateurs (désormais plus avisée) continue de participer car ils trouvent une véritable valeur ou un plaisir, pas seulement un profit rapide.

On pourrait dire « les NFT ne sont pas morts, ils deviennent simplement normaux. » La technologie est intégrée dans le jeu, la finance, la billetterie, etc., perdant son identité en tant que mot à la mode et devenant juste une autre partie de la pile technologique. Lorsque vous revendiquerez un billet NFT pour un concert dans quelques années, vous ne saurez peut-être même pas que c'est un NFT – vous saurez simplement que vous avez un billet numérique vérifiable que vous pourriez vendre ou collectionner. C'est sans doute à ce moment-là que les NFT auront vraiment réussi: quand ils s'effaceront en arrière-plan et que les gens se concentreront sur ce qu'ils permettent.

Pour l'instant, le marché des NFT au sens étroit (achat et vente d'objets de collection coûteux) est en sommeil profond. Il pourrait se réveiller si une nouvelle vague culturelle ou technologique suscite l'intérêt – peut-être un nouveau jeu à succès, un nouveau boom de l'économie des créateurs, ou une intégration avec un métavers qui enfin capitalise sur les consommateurs. Il est possible que lors de la prochaine montée des cryptos, les NFT prennent de nouveau leur envol, mais probablement avec un marché plus exigeant et des produits plus matures. Certains spéculent même que lorsque les conditions macro-économiques s'améliorent et si les marchés cryptos s'échauffent, il pourrait y avoir une mini-renaissance nostalgique dans certains objets de collection NFT (art blue-chip, etc.), mais cela reste à voir.

En conclusion, les rapports sur la "mort des NFTs" sont grandement exagérés. Les gros titres tape-à-l'œil ont disparu, il est vrai, et les évaluations ont été décimées – mais dans ce calme, le vrai travail estContenu : se passe. De l'autonomisation des joueurs et des artistes, à la rationalisation du commerce dans le monde réel, en passant par la réinvention de l'identité numérique et de la communauté, les NFT poussent de nouvelles pousses vertes dans les failles laissées par le retrait de la vague de battage médiatique.

Comme l'a dit un participant de l'industrie de manière optimiste, « les NFT ont survécu à la terrible année 2022, et 2025 prouve que ce n'est pas la fin des NFT, c'est une évolution. » Nous assistons à la transformation des NFT de jouets spéculatifs en infrastructure pour le web de demain. Donc non, les NFT ne sont pas morts. Ils grandissent – et les années à venir montreront si cette technologie peut tenir ses promesses de manière plus pragmatique et impactante que la précédente. Le battage médiatique est mort pour que la véritable innovation puisse vivre.