Komputer kuantum belum dapat membobol Bitcoin (BTC) atau Ethereum (ETH) hari ini, tetapi jendela untuk bersikap santai semakin menyempit seiring percepatan pencapaian perangkat keras, konvergensi garis waktu para ahli menuju 2030‑an, dan peningkatan protokol blockchain secara historis memerlukan koordinasi lima hingga 10 tahun — artinya waktu untuk bersiap adalah sekarang, bahkan jika ancamannya sendiri masih bertahun‑tahun lagi.
Perdebatan soal Kapan Bahaya Kuantum Tiba
Setiap beberapa bulan, sebuah tajuk berita tentang chip kuantum baru mengguncang pasar kripto.
Pola ini telah berulang sejak Google meluncurkan chip Willow pada Desember 2024, menampilkan 105 qubit superkonduktor yang menyelesaikan sebuah masalah komputasi sempit dalam waktu kurang dari lima menit — tugas yang akan memerlukan 10 septiliun tahun bagi superkomputer klasik tercepat.
IBM menyusul dengan prosesor Heron yang menjalankan 156 qubit dan peta jalan terperinci yang menargetkan sekitar 200 qubit logis pada 2029 dan 2.000 pada 2033. Microsoft memperkenalkan Majorana 1 pada Februari 2025, sebuah prosesor berbasis qubit topologis yang menurut CEO Satya Nadella dapat diskalakan hingga satu juta qubit pada satu chip dalam hitungan tahun, bukan dekade.
Para skeptis tetap vokal. Adam Back, CEO Blockstream dan kontributor awal Bitcoin, menyebut risiko kuantum yang berarti “kemungkinan 20 hingga 40 tahun lagi.” Jensen Huang, CEO Nvidia, memperkirakan komputer kuantum yang berguna “mungkin masih dua puluh tahun lagi.”
Michael Saylor telah menganggap ketakutan itu berlebihan, dengan argumen bahwa infrastruktur perbankan tradisional dan sistem militer akan menjadi target jauh sebelum siapa pun mengejar Bitcoin. Analis CoinShares Christopher Bendiksen menerbitkan laporan Februari 2026 yang berargumen bahwa untuk meretas Bitcoin dibutuhkan sistem sekitar 100.000 kali lebih kuat dibanding apa pun yang tersedia hari ini.
Di sisi lain, Vitalik Buterin di Devconnect Buenos Aires pada November 2025 menyatakan bahwa kurva eliptik yang digunakan di kripto akan mati, sambil menunjuk pada data peramalan Metaculus yang menyiratkan probabilitas sekitar 20 persen komputer kuantum yang relevan secara kriptografis hadir sebelum 2030.
Scott Aaronson, profesor Universitas Texas yang dipandang luas sebagai salah satu ahli teori komputasi kuantum terkemuka di dunia, menulis pada November 2025 bahwa ia kini menganggap komputer kuantum toleran‑galat yang menjalankan algoritma Shor sebagai kemungkinan nyata sebelum pemilihan presiden AS berikutnya.
Théau Peronnin, CEO Alice & Bob — mitra komputasi kuantum Nvidia — memperingatkan di Web Summit Lisbon bahwa mesin kuantum bisa cukup kuat untuk mendekripsi Bitcoin suatu waktu setelah 2030.
Titik tengah pandangan berada di antara dua kutub ini. Survei Desember 2024 Global Risk Institute terhadap 32 ahli menemukan lebih dari setengahnya percaya ada kemungkinan lebih dari 5 persen komputer kuantum yang relevan secara kriptografis muncul dalam 10 tahun.
Chainalysis merangkum pada 2025 bahwa para ahli industri umumnya memperkirakan garis waktu lima hingga 15 tahun.
Pengembang Bitcoin Jameson Lopp menangkap posisi pragmatis — bahwa membuat perubahan protokol yang matang dan mengeksekusi migrasi dana yang belum pernah terjadi sebelumnya dapat memakan waktu lima hingga 10 tahun, sehingga komunitas sebaiknya bersiap untuk skenario terburuk sambil berharap yang terbaik.
Baca Juga: Strategy Buys $1.57B In Bitcoin - Its 12th Straight Weekly Purchase
Memahami Angka di Balik Ancaman
Riset dasar berasal dari studi 2022 oleh Mark Webber dan rekan‑rekan di University of Sussex, diterbitkan di AVS Quantum Science.
Studi itu memperkirakan bahwa membobol skema tanda tangan ECDSA 256‑bit Bitcoin memerlukan 317 juta qubit fisik untuk serangan satu jam atau 13 juta qubit fisik untuk serangan 24 jam, dengan asumsi koreksi galat kode permukaan dengan tingkat galat gerbang fisik 10⁻³.
Analisis 2023 oleh Daniel Litinski di PsiQuantum menurunkan angka tersebut menjadi 6,9 juta qubit fisik untuk serangan 10 menit. Kajian yang lebih baru lagi telah memampatkan estimasi lebih jauh.
Kebutuhan qubit logis berkisar di sekitar 2.330 berdasarkan rumus yang mapan, tetapi teknik koreksi galat baru dapat membuat serangan ini layak dengan hanya 100.000 hingga satu juta qubit fisik berkualitas tinggi.
Mesin kuantum saat ini masih jauh sekali. Chip Willow Google beroperasi pada 105 qubit fisik, dan Quantinuum telah mendemonstrasikan 50 qubit logis dengan fidelitas tinggi. Faktor kesenjangan berada di kisaran sekitar 10.000 hingga 300.000 kali dalam qubit fisik.
Namun yang penting adalah trajektori, bukan kondisi snapshot‑nya. IonQ memproyeksikan 1.600 qubit logis terkoreksi galat pada 2028 dan 80.000 pada 2030.
Deloitte memperkirakan bahwa sekitar 25 persen dari seluruh Bitcoin — antara empat juta dan enam juta BTC — berada di alamat dengan kunci publik terbuka yang akan rentan terhadap penyerang kuantum di masa depan.
Analisis yang lebih konservatif dari CoinShares berargumen hanya sekitar 10.200 BTC yang menghadapi risiko realistis dalam jangka dekat, karena sebagian besar koin rentan berada di dompet hilang atau dimiliki entitas yang akan bermigrasi jauh sebelum komputer kuantum yang relevan secara kriptografis terwujud.
Baca Juga: Why SEC's Hester Peirce Wants Crypto Builders Inside
Hentikan Penggunaan Ulang Alamat — Ini Langkah Paling Penting
Inti kerentanan kuantum Bitcoin berada pada paparan kunci publik. Ketika seseorang menerima Bitcoin di alamat hash modern — P2PKH yang dimulai dengan "1" atau P2WPKH yang dimulai dengan "bc1q" — hanya hash dari kunci publik yang disimpan di rantai.
Komputer kuantum tidak dapat membalik hashing SHA‑256 atau RIPEMD‑160 secara efisien. Algoritma Grover hanya memberi percepatan kuadrat, menurunkan keamanan 256‑bit ke setara 128‑bit, yang tetap aman.
Namun, saat pengguna membelanjakan dari alamat tersebut, kunci publik penuh terungkap dalam data saksi transaksi dan terekam permanen di blockchain. Algoritma Shor kemudian dapat menurunkan kunci privat dari kunci publik yang terekspos itu. Inilah sebabnya penggunaan ulang alamat adalah praktik paling merugikan untuk kesiapan kuantum.
Seperti yang Project Eleven jelaskan pada Juli 2025, setelah transaksi terkonfirmasi, output yang terkait dengan kunci tersebut telah sepenuhnya dibelanjakan — jadi jika alamat tidak digunakan ulang, kunci publik tidak lagi menjaga koin yang belum terpakai.
Namun jika kunci publik yang sama memiliki UTXO lain karena penggunaan ulang alamat, saldo tersebut tetap terekspos. Solusinya sederhana. Periksa setiap alamat yang memegang saldo di penjelajah blok. Jika ada alamat yang menunjukkan transaksi keluar, kunci publiknya terekspos. Pindahkan dana tersebut ke alamat P2WPKH baru yang belum pernah digunakan untuk keluar.
Baca Juga: Trumps' World Liberty Demands $5.3M For VIP Access
Bagaimana Model UTXO Bitcoin Menciptakan Lapisan Pertahanan Alami
Model UTXO — atau Unspent Transaction Output — Bitcoin menyediakan lapisan pertahanan kuantum bawaan yang tidak sepenuhnya disadari oleh sebagian besar pemegang.
Setiap UTXO dikunci oleh skrip yang membutuhkan bukti kepemilikan kunci privat. Dalam format alamat ter‑hash, skrip pengunci hanya memuat hash dari kunci publik. Kunci publik yang sebenarnya tetap tersembunyi sampai pemilik membuat transaksi pembelanjaan.
Ini berarti UTXO yang belum terpakai di alamat yang belum pernah digunakan untuk transaksi keluar secara fungsional aman terhadap serangan kuantum jarak jauh. MARA Holdings merekomendasikan format SegWit native seperti P2WPKH dan P2WSH yang menggabungkan biaya lebih rendah dengan kunci publik ter‑hash komitmen, menjadikannya pilihan konservatif untuk penyimpanan jangka panjang.
Rutinitas kebersihan wallet yang praktis mencakup pembuatan alamat penerimaan baru untuk setiap transaksi masuk dan tidak pernah mengonsolidasikan UTXO kecuali jika benar-benar perlu.
Satu nuansa penting menyangkut alamat Taproot — P2TR, yang dimulai dengan "bc1p." Alamat ini menyandikan bentuk kunci publik secara langsung di output, sehingga rentan terhadap serangan kuantum sejak dana tiba, terlepas dari apakah pemiliknya pernah membelanjakannya atau tidak. Untuk simpanan dingin (cold storage) berjumlah besar dan berjangka panjang, P2WPKH tetap menjadi pilihan yang lebih aman sampai peningkatan pasca-kuantum dirilis.
Also Read: The $14M Polymarket Bet That Got A Journalist Threatened At Gunpoint
Jendela Mempool: Mengapa Memindahkan Koin Masih Aman
Kekhawatiran alami muncul: jika memindahkan koin sementara mengekspos kunci publik selama transaksi, bukankah itu sendiri menciptakan risiko kuantum? Jawabannya ya, tetapi jendelanya cukup sempit sehingga masih bisa dikelola. Sejak sebuah transaksi masuk ke mempool hingga ditambang ke dalam blok — biasanya 10 hingga 60 menit — penyerang dengan komputer kuantum secara teoretis akan memiliki kesempatan untuk menurunkan kunci privat dan menyiarkan transaksi tandingan.
Namun, perkiraan paling optimistis untuk serangan kuantum terhadap ECDSA suggest minimal delapan jam, dan kemungkinan jauh lebih lama, untuk membobol satu kunci. Kesenjangan antara waktu paparan di mempool dan waktu serangan tersebut memberikan margin keamanan yang substansial.
Risiko meninggalkan koin di alamat yang digunakan ulang dengan kunci publik yang terekspos secara permanen selama bertahun-tahun jauh lebih besar daripada risiko sesaat dari satu transaksi migrasi.
Bagi pemegang yang mengelola dana dalam jumlah sangat besar, terdapat teknik mitigasi tambahan. Mengirimkan transaksi langsung ke pool penambangan — melewati mempool publik sepenuhnya — eliminates bahkan jendela sempit ini. Beberapa wallet berfokus privasi sudah mendukung fitur ini.
Also Read: Crypto ETF Inflows Hit $1B Again - But Not Everyone Is Bullish
Bitcoin dan Ethereum Sama-Sama Memiliki Jalur Upgrade Pasca-Kuantum
Proposal utama Bitcoin adalah BIP-360, yang introduced oleh Hunter Beast dari MARA pada Juni 2024. Proposal ini membuat tipe output baru bernama Pay to Quantum Resistant Hash, atau P2QRH, menggunakan SegWit versi 3 dengan alamat yang dimulai dengan "bc1r."
Desainnya sengaja dibuat hibrida — setiap output dapat menyertakan kunci Schnorr klasik bersama satu atau lebih tanda tangan pasca-kuantum dari algoritma standar NIST seperti FN-DSA (FALCON), ML-DSA (Dilithium), dan SLH-DSA (SPHINCS+). Transaksi BIP-360 yang berhasil executed di testnet signet Bitcoin pada 10 September 2025.
Tantangan teknis utama adalah ukuran tanda tangan. Satu tanda tangan ML-DSA berukuran dua hingga tiga kilobyte dan SPHINCS+ dapat mencapai 49 kilobyte, dibandingkan dengan 64 byte untuk Schnorr.
Laporan Chaincode Labs dari Mei 2025 estimated bahwa migrasi penuh pasca-kuantum Bitcoin dapat memakan waktu sekitar tujuh tahun, dengan sekitar 186,7 juta UTXO yang perlu dimigrasikan. Dengan alokasi ruang blok realistis sebesar 25 persen, migrasi saja dapat take dua tahun atau lebih.
Ethereum bergerak lebih cepat. Pada 26 Februari 2026, Buterin published peta jalan ketahanan kuantum komprehensif yang mengidentifikasi empat area rentan: konsensus, ketersediaan data, tanda tangan akun, dan bukti nol-pengetahuan (zero-knowledge) di lapisan aplikasi.
Ethereum Foundation membentuk tim khusus keamanan pasca-kuantum pada Januari 2026, backed oleh hadiah riset sebesar $2 juta. Buterin menegaskan bahwa EIP-8141, yang memungkinkan wallet menggunakan algoritma tanda tangan apa pun, akan dirilis dalam waktu satu tahun.
Keunggulan Ethereum terletak pada kerangka abstraksi akun — ERC-4337, dengan lebih dari 40 juta smart account yang telah dideploy — yang memungkinkan wallet meng-upgrade kriptografinya tanpa memerlukan perubahan di level protokol.
Also Read: Abra Crypto Platform Eyes Nasdaq Listing In $750M Deal
Standar Pasca-Kuantum NIST Siap Diadopsi
U.S. National Institute of Standards and Technology finalized tiga standar kriptografi pasca-kuantum pertamanya pada 13 Agustus 2024, setelah proses seleksi selama delapan tahun.
FIPS 203, sebelumnya dikenal sebagai CRYSTALS-Kyber, adalah mekanisme enkapsulasi kunci berbasis kisi (lattice-based) untuk membangun rahasia bersama. FIPS 204, sebelumnya CRYSTALS-Dilithium, adalah standar tanda tangan digital berbasis kisi dan yang paling langsung dapat diterapkan untuk penandatanganan transaksi blockchain.
FIPS 205, sebelumnya SPHINCS+, adalah skema tanda tangan berbasis hash yang keamanannya hanya bergantung pada ketahanan terhadap tabrakan fungsi hash — opsi paling konservatif yang tersedia.
Algoritma keempat bernama FN-DSA, berbasis FALCON, remains dalam draft sebagai FIPS 206. Algoritma ini menghasilkan tanda tangan pasca-kuantum terkecil, sekitar 690 byte, menjadikannya kandidat paling ramah-blockchain untuk lingkungan dengan keterbatasan bandwidth.
Pada Maret 2025, NIST selected HQC sebagai mekanisme enkapsulasi kunci cadangan yang menggunakan matematika berbasis kode, bukan berbasis kisi, untuk menyediakan keragaman algoritmik jika asumsi lattice ternyata lebih lemah dari yang diperkirakan.
Linimasa transisi NIST calls untuk menghapus secara bertahap algoritma yang rentan terhadap kuantum pada 2030 dan menghilangkannya sepenuhnya pada 2035. Mandat federal ini akan mengalir ke industri keuangan. Baik BIP-360 untuk Bitcoin maupun implementasi pasca-kuantum Ethereum secara eksplisit merujuk standar NIST sebagai fondasi kriptografinya.
Also Read: U.S. Investors Fuel 96% Of Crypto Fund Inflows, CoinShares Reports
Hardware Wallet Sedang Bersiap, Tapi Istilah "Quantum-Ready" Perlu Konteks
Trezor merilis Safe 7 pada November 2025, yang marketed sebagai hardware wallet pertama yang siap-kuantum (quantum-ready). Perangkat ini menggunakan SLH-DSA-128 — standar NIST FIPS 205 — untuk memverifikasi bootloader dan firmware pada setiap penyalaan dan menyertakan chip aman TROPIC01 yang dapat diaudit. Namun ada catatan penting. Label siap-kuantum tersebut refers pada keamanan di tingkat perangkat — melindungi integritas perangkat lunak wallet itu sendiri — bukan perlindungan transaksi di on-chain.
COO Trezor Danny Sanders menyatakan perangkat ini secara teknis mampu menerima pembaruan pasca-kuantum saat waktunya tiba, tetapi hanya setelah protokol Bitcoin atau Ethereum sendiri merilis upgrade tersebut.
Ledger belum secara eksplisit memasarkan fitur siap-kuantum pada hardware terbarunya, meski perangkatnya support token QRL dan perusahaan ini diperkirakan akan menyusul dengan kemampuan firmware pasca-kuantum.
Inti praktis bagi pengguna hardware wallet cukup jelas. Terus perbarui firmware sehingga ketika skema tanda tangan pasca-kuantum tersedia di level protokol, wallet dapat mengadopsinya tanpa perlu membeli perangkat baru.
Pembaruan firmware bukan solusi lengkap dengan sendirinya. Sumbatan (bottleneck) yang nyata berada di lapisan protokol blockchain. Sampai Bitcoin mengaktifkan BIP-360 atau proposal sebanding, dan sampai Ethereum merilis EIP-8141, tidak ada hardware wallet yang dapat menghasilkan tanda tangan transaksi pasca-kuantum yang akan diterima jaringan. Wallet hanya sekuat ketahanan kuantum chain tempat ia bertransaksi.
Also Read: BlackRock Extends Five-Day BTC Buying Run To $600M
Diversifikasi ke Arah Proyek Blockchain yang Sadar Kuantum
Alokasi kecil ke proyek blockchain yang sudah menerapkan kriptografi pasca-kuantum dapat berfungsi sebagai lindung nilai — bukan pengganti kepemilikan inti di Bitcoin atau Ethereum, tetapi bentuk opsionalitas.
Quantum Resistant Ledger (QRL) remains satu-satunya chain besar yang telah tahan-kuantum sejak blok genesis pada 2018, menggunakan tanda tangan berbasis hash XMSS yang dispesifikasikan IETF.
Peningkatan QRL 2.0 yang menargetkan 2026 menambahkan kompatibilitas EVM dan SPHINCS+. Algorand (ALGO) achieved apa yang digambarkan sebagai transaksi pasca-kuantum pertama di dunia pada mainnet yang sudah berjalan pada 3 November 2025, menggunakan tanda tangan FALCON-1024. Hedera (HBAR)partnered dengan SEALSQ untuk menguji penandatanganan hardware tahan kuantum menggunakan Dilithium.
Solana (SOL) offers sebuah brankas Winternitz One-Time Signature opsional yang dirilis pada Januari 2025, meskipun pengguna harus secara aktif memilih untuk menggunakannya. Jaringan xx milik David Chaum telah incorporated kriptografi tahan kuantum dalam protokol privasinya sejak peluncurannya pada tahun 2021.
Tidak satu pun dari proyek ini yang memiliki likuiditas atau efek jaringan yang mendekati Bitcoin atau Ethereum, dan token mereka membawa risiko small-cap pada umumnya. Namun keberadaan mereka menunjukkan bahwa rekayasa untuk keamanan blockchain pasca-kuantum bukanlah sesuatu yang teoretis — teknologi tersebut sudah diterapkan dan berjalan.
Also Read: Ethereum Breaks $2,200 As Key Indicators Turn Green
Nuansa Multisig dan Cold Storage yang Penting
Wallet multisig add lapisan pertahanan tambahan yang proporsional. Pengaturan multisig dua-dari-tiga mengharuskan penyerang untuk membobol minimal dua private key, bukan satu. Lopp mencatat bahwa wallet bursa besar seperti Bitfinex dan Kraken menggunakan multisig, yang mengharuskan penyerang berbasis kuantum untuk merekayasa balik masing-masing dua atau tiga key.
Ini bukan solusi permanen — jika sebuah komputer kuantum dapat membobol satu key ECDSA, ia pada akhirnya dapat membobol beberapa key jika diberi cukup waktu — namun hal ini secara signifikan meningkatkan biaya dan durasi serangan.
Rekomendasi kunci adalah menggunakan multisig yang dibungkus P2WSH, yang menyembunyikan key di balik hash hingga saat pengeluaran, dibandingkan P2MS mentah yang mengekspos semua public key secara langsung di output script.
Untuk cold storage, miskonsepsi krusial adalah bahwa wallet offline secara inheren aman terhadap kuantum. Tidak demikian. Ancaman kuantum tidak ada hubungannya dengan konektivitas internet. Ancaman ini menyangkut keterpaparan public key di blockchain itu sendiri. Praktik terbaik meliputi penggunaan alamat P2WPKH, tidak pernah menerima dana tambahan ke alamat yang sudah digunakan untuk transaksi keluar, merotasi output cold storage secara terjadwal, menghindari Taproot untuk kepemilikan besar, dan memantau pengumuman upgrade pasca-kuantum untuk segera bermigrasi.
Also Read: What Could $73K Breakout Mean For BTC Bulls?
Institusi Sudah Bersiap untuk Era Pasca-Kuantum
Coinbase formed sebuah Dewan Penasihat Independen untuk Komputasi Kuantum dan Blockchain pada Januari 2026, menampilkan Aaronson, Dan Boneh dari Stanford, dan Justin Drake dari Ethereum Foundation.
CEO Brian Armstrong called komputasi kuantum sebagai isu yang sangat dapat dipecahkan bagi industri kripto.
JPMorgan mungkin paling maju di antara institusi tradisional, setelah built jaringan Quantum Key Distribution bersama Toshiba dan Ciena untuk mengamankan platform blockchain Kinexys mereka.
Di sisi bearish dari posisi institusional, ahli strategi Jefferies, Christopher Wood, removed Bitcoin dari portofolio modelnya pada Januari 2026, dengan menyebut risiko kuantum sebagai sesuatu yang bersifat eksistensial terhadap tesis store-of-value — salah satu langkah Wall Street besar pertama yang didorong oleh kekhawatiran kuantum.
ARK Invest dan Unchained published laporan bersama pada Maret 2026 yang membingkai risiko tersebut sebagai sesuatu yang bertahap dan dapat dikelola, dengan mencatat bahwa terobosan kuantum besar kemungkinan akan terlebih dahulu mengganggu keamanan internet yang lebih luas, memicu respons terkoordinasi dari pemerintah dan perusahaan teknologi sebelum dampaknya sampai ke Bitcoin.
Kerangka berpikir rasional bagi pemegang individu adalah memperlakukan risiko kuantum sebagaimana institusi memperlakukannya — sebagai peristiwa berprobabilitas non-nol berjangka panjang yang menuntut persiapan tetapi bukan kepanikan.
Probabilitas komputer kuantum yang relevan secara kriptografis sebelum 2030 sits di kisaran sekitar 14 hingga 20 persen menurut survei para ahli, naik menjadi 33 hingga 50 persen pada 2035.
Also Read: XRP Transactions Triple In One Year To 3M Amid Record Activity
Kesimpulan
Ancaman kuantum terhadap cryptocurrency itu nyata, non-nol, dan terus tumbuh — tetapi belum dalam waktu dekat. Kesenjangan antara hardware kuantum saat ini di sekitar 1.100 qubit fisik dan apa yang dibutuhkan untuk membobol ECDSA Bitcoin pada jutaan qubit fisik masih sangat besar. Namun tiga faktor yang berkonvergensi menuntut tindakan sekarang.
Kemajuan algoritmik mengurangi kebutuhan qubit lebih cepat dari yang diperkirakan. Roadmap hardware dari IBM, IonQ, dan Microsoft menunjukkan lompatan kemampuan dengan skala ordo besaran dalam lima hingga sepuluh tahun. Dan upgrade protokol blockchain secara historis memerlukan lima hingga sepuluh tahun koordinasi sosial untuk diterapkan.
Poin terpenting dari riset ini adalah bahwa mayoritas langkah perlindungan praktis tidak berbiaya dan dapat dilakukan hari ini. Berhenti menggunakan ulang alamat. Pindahkan dana dari alamat dengan public key yang sudah terekspos ke wallet P2WPKH yang baru. Gunakan multisig yang dibungkus P2WSH untuk kepemilikan signifikan.
Hindari Taproot untuk cold storage jangka panjang. Jaga firmware hardware wallet tetap mutakhir dan pertimbangkan Trezor Safe 7 untuk keamanan perangkat pasca-kuantum. Alokasikan lindung nilai kecil ke proyek yang benar-benar tahan kuantum seperti Algorand, QRL, dan Hedera — bukan sebagai pergeseran portofolio total, tetapi sebagai opsi tambahan.
Pantau pencapaian qubit logis IBM dan perhatikan aktivasi BIP-360 atau EIP-8141 sebagai sinyal untuk bertindak pada migrasi di level protokol. Industri kripto telah bertahan dari setiap tantangan struktural dengan beradaptasi, dan jalur upgrade kuantum sudah mulai dibangun. Ketidaksamaan Mosca — prinsip bahwa jika waktu migrasi melampaui waktu kedatangan ancaman, Anda kalah — adalah konsep yang paling penting. Waktu untuk mulai bermigrasi adalah sebelum tenggat waktu jelas, bukan sesudahnya.
Read Next: Boris Johnson Calls Bitcoin A 'Giant Ponzi Scheme' - Saylor, Ardoino And Back Hit Back