Anthropic menjadi sasaran kritik tajam dari anggota parlemen Eropa pada Selasa setelah hanya mengirim seorang karyawan teknis junior, bukan pejabat senior kebijakan, untuk menjawab pertanyaan Brussel terkait model AI berkapabilitas siber.
Pokok-Pokok Penting:
- Anthropic mengutus Donny Greenberg, rekrutan teknis sejak April, untuk bersaksi jarak jauh menggantikan kepala kebijakan publik Sarah Heck.
- Legislator menilai pilihan ini menghindari pertanyaan kebijakan soal model Mythos dan Fable.
- Ini adalah sidang pertama Brussel tentang risiko AI canggih sejak Anthropic membatasi akses Mythos pada April.
Anthropic Dianggap Mengelak dari Permintaan Parlemen
Parlemen Eropa secara khusus meminta kehadiran kepala kebijakan publik Anthropic, Sarah Heck, namun perusahaan justru menugaskan Donny Greenberg, staf teknis yang baru bergabung pada April, untuk hadir melalui video dari New York. Greenberg masuk ke Anthropic setelah perusahaan mengakuisisi startup miliknya, Runhouse, awal tahun ini dan sejak itu terlibat di Glasswing, inisiatif untuk membagikan model ke tim keamanan siber terpilih. Pergantian sosok ini, yang diungkap 14 Juli, membuat serangkaian pertanyaan kebijakan menggantung tanpa jawaban jelas.
"Saya orang teknis, bukan orang kebijakan," ujar Greenberg di hadapan komite.
Sidang ini merupakan dengar pendapat pertama di Brussel sejak Anthropic pada April memutuskan membatasi Mythos, model berkemampuan siber, hanya bagi sejumlah perusahaan Amerika yang dipercaya. Lembaga-lembaga Uni Eropa sudah lama mendorong akses ke Mythos dan Fable, karena keduanya mampu menemukan dan mengeksploitasi celah perangkat lunak—kapabilitas yang dikhawatirkan regulator dapat membuka infrastruktur vital, dari jaringan listrik hingga rumah sakit, terhadap jenis serangan baru yang sangat cepat.
Baca Juga: Indeks Harga Konsumen AS Turun 0,4% saat Ledakan AI Bikin The Fed Waspada dan Bitcoin Menguat
Fraksi Hijau Kecam Ketidakhadiran Petinggi Anthropic
Anggota parlemen asal Belanda dari Fraksi Hijau, Kim van Sparrentak, menegaskan bahwa saksi berlatar belakang teknis nyaris mustahil menjawab pertanyaan kebijakan yang seharusnya sudah diantisipasi perusahaan. "Dari sidang ini terlihat jelas Anthropic tidak peduli dengan Eropa," katanya seusai pertemuan. Ketua komite Anna Cavazzini menambahkan bahwa anggota mengharapkan dialog di level politik, dan menjanjikan sesi lanjutan.
Politikus konservatif Spanyol Pablo Arias Echeverría bahkan mempertanyakan apakah Greenberg menjawab dengan pandangannya sendiri atau sekadar membaca keluaran sistem AI di layar. "Saya anggap itu sebagai pujian, karena kami sangat bangga dengan Claude," jawab Greenberg.
Mengapa Eropa Ngebet Akses Mythos
Menurut Greenberg, kemunculan model berkapabilitas siber membuat AI kini berstatus teknologi ganda (dual-use), dan perusahaan harus menjadikan momen ini sebagai sinyal untuk memperkuat pertahanan siber mereka sekarang juga.
Ia menjelaskan Anthropic tengah berkoordinasi dengan AI Office milik Uni Eropa dan badan siber ENISA, yang baru-baru ini mendapat akses terbatas ke Mythos melalui program Glasswing.
Anthropic membela diri dengan menyatakan telah mengirim pakar senior yang mampu menjawab substansi pertanyaan secara resmi untuk risalah sidang.
Selama beberapa bulan, Anthropic menahan ketat model-model tercanggihnya dan menunda rilis publik, setelah sistem tersebut terbukti mampu menandingi hampir semua peretas manusia terskills dalam menemukan dan mengeksploitasi celah perangkat lunak.
Perusahaan memperketat akses sejak April, lalu sikap itu kian keras pada Juni ketika kontrol ekspor AS sempat melarang warga negara asing mengakses teknologi tersebut.
Baca Berikutnya: Paus Ethereum Tarik 87.083 ETH dari Bursa Saat Harga Tertahan