Seorang hakim federal mengizinkan pihak penggugat dalam gugatan class action Solana (SOL) “Pump.fun” untuk mengajukan gugatan yang diperluas secara signifikan setelah seorang informan rahasia muncul kembali dengan hampir 5.000 log obrolan internal yang dapat secara material memperjelas bagaimana dugaan skema peluncuran token beroperasi.
Putusan yang diajukan pada 9 Desember di Southern District of New York itu memberikan izin kepada para penggugat Diego Aguilar, Kendall Carnahan, dan Michael Okafor untuk menyampaikan Gugatan Kedua yang Diamendemen (Second Amended Complaint) yang memasukkan bukti baru yang melibatkan personel dari Pump.fun, Solana Labs, Jito Labs (JTO), dan pihak terkait lainnya.
Yellow.com telah menghubungi Pump.fun untuk dimintai komentar.
Pelapor Muncul Kembali Dengan Bukti Baru
Menurut berkas pengadilan, informan yang sebelumnya tidak dapat dihubungi selama berbulan-bulan itu kembali menghubungi penasihat hukum pada awal September 2025.
Log yang baru diserahkan tersebut dikabarkan berisi diskusi pada saat kejadian tentang pengurutan transaksi, perilaku validator, eksekusi prioritas, mekanisme peluncuran token, dan koordinasi lintas entitas yang disebut dalam gugatan.
Pengadilan mencatat bahwa materi ini “berkaitan langsung dengan operasi dan pengelolaan dugaan Pump Enterprise,” dengan memberikan rincian faktual yang tidak tersedia ketika gugatan-gugatan sebelumnya diajukan.
Penggugat Menuduh Akses Prioritas Dan Harga Buatan
Klaim yang diperbarui itu menyatakan bahwa kerangka kerja validator Solana Labs dan alat eksekusi prioritas milik Jito Labs diduga memungkinkan orang dalam membeli token baru lebih dulu dibanding publik umum di Pump.fun, sebuah platform yang mengenakan biaya 1% untuk semua transaksi.
Menurut para penggugat, alat-alat ini memungkinkan transaksi milik orang dalam diproses terlebih dahulu, sehingga mereka dapat memperoleh token pada harga serendah mungkin sebelum kurva bonding otomatis mendorong harga naik seiring meningkatnya permintaan ritel.
Pengguna biasa, menurut gugatan, berulang kali “dialirkan untuk membeli pada harga yang dinaikkan secara artifisial,” hanya untuk kemudian melihat token anjlok setelah orang dalam keluar.
Berkas gugatan tersebut menuduh bahwa struktur ini menciptakan “lingkungan peluncuran yang diatur (rigged)” yang ditandai dengan risiko rendah dan potensi keuntungan hampir terjamin bagi orang dalam, sementara peserta ritel menanggung sebagian besar kerugian.
Pengadilan Menyatakan Amandemen Dapat Dibenarkan Dan Tidak Merugikan
Hakim Colleen McMahon menilai bahwa para penggugat bertindak cepat setelah menerima bukti baru dan bahwa amandemen yang diusulkan tidak bersifat mengubah secara total maupun merugikan.
Sebaliknya, amandemen itu “menyelaraskan hitungan” dengan dasar-dasar (predicates) RICO yang sudah ada serta menambahkan dua klaim terarah tambahan berdasarkan Lanham Act dan hukum hak publisitas Negara Bagian New York.
Pengadilan menekankan bahwa proses pembuktian (discovery) belum dimulai dan para tergugat gagal menunjukkan adanya kerugian yang tidak semestinya akibat perluasan gugatan tersebut.
Perkara Yang Kian Terfokus Pada Tanggung Jawab Infrastruktur
Di luar peluncuran token, gugatan tersebut kini menempatkan sorotan yang lebih besar pada infrastruktur dasar Solana, termasuk validator dan mekanisme pengurutan transaksi, sebagai kontributor potensial terhadap dugaan manipulasi pasar.
Jika terbukti, perkara ini dapat menguji bagaimana pengadilan AS memandang tanggung jawab penyedia infrastruktur blockchain ketika sistem mereka diduga memungkinkan akses prioritas atau keuntungan informasi yang asimetris selama penjualan token publik.