Pasar cryptocurrency di Iran bereaksi dalam hitungan jam setelah serangan udara gabungan AS–Israel pada 28 Februari, dengan data on-chain menunjukkan lonjakan tajam arus keluar dari bursa domestik besar. Hal ini menegaskan peran aset digital sebagai katup pelarian finansial during geopolitical shocks.
Menurut laporan 3 Maret dari perusahaan analitik blockchain Chainalysis, sekitar $10,3 juta dalam kripto mengalir keluar dari bursa Iran antara 28 Februari dan 2 Maret.
Arus keluar per jam melonjak hingga hampir $2 juta dalam beberapa jam setelah berita serangan muncul, melampaui pola volume tipikal untuk rentang waktu tersebut.
Pergerakan ini mencerminkan tren yang lebih luas yang diidentifikasi Chainalysis awal tahun ini, yang menyatakan bahwa ekosistem kripto Iran cenderung mengalami lonjakan aktivitas on-chain selama momen eskalasi militer, gejolak domestik, dan tekanan sanksi.
Kripto Sebagai Indikator Tekanan Geopolitik Real-Time
Chainalysis sebelumnya menganalisis ekosistem kripto Iran senilai $7,8 miliar pada 2025, dan menemukan bahwa volume perdagangan dan transfer blockchain secara konsisten melonjak di sekitar peristiwa politik besar, termasuk pengeboman Kerman awal 2024 dan bentrokan langsung dengan Israel selama 2024–2025.
“Data on-chain menunjukkan peningkatan tajam aktivitas dari bursa utama Iran dalam beberapa jam setelah serangan udara AS-Israel pada 28 Februari 2026, dengan sekitar $10,3 juta arus keluar kripto antara 28 Februari dan 2 Maret,” kata laporan tersebut.
Selama gelombang protes baru-baru ini, penarikan Bitcoin (BTC) meningkat secara stabil dalam hari-hari menjelang pemadaman internet 8 Januari, lalu mendatar ketika konektivitas terputus, sebelum kembali berlanjut setelah akses pulih.
Pola itu menunjukkan bahwa pengguna mengantisipasi ketidakstabilan dan memindahkan dana ke self-custody ketika memungkinkan.
Lonjakan baru setelah serangan udara tampaknya mengikuti pola yang sama: eskalasi geopolitik diikuti oleh pergerakan likuiditas yang cepat.
Bagi para pengamat, kecepatan respons menjadi sorotan.
Jika dulu krisis mata uang berkembang selama berhari-hari atau berminggu-minggu, aktivitas blockchain kini menawarkan sinyal hampir real-time tentang kecemasan ekonomi dan perilaku manajemen risiko.
Tiga Pendorong Masuk Akal di Balik Arus Keluar
Meski lonjakan penarikan terlihat jelas, motivasi di baliknya tetap belum pasti. Chainalysis menekankan bahwa ada banyak kemungkinan interpretasi.
Also Read: Exclusive: Crypto Firms Shouldn’t Assume Enforcement Is Over, SEC’s Hester Peirce Warns
Rincian transaksi menunjukkan aliran besar ke bursa utama luar negeri, bursa domestik Iran lainnya, dan porsi signifikan ke kategori yang digolongkan perusahaan sebagai “dompet lain”.
“Segera setelah peristiwa seperti serangan akhir pekan ini, terlalu dini untuk mengatakan seberapa besar aktivitas mencerminkan masing-masing faktor. Seiring waktu, pergerakan lanjutan dana akan memperjelas gambaran,” jelas Chainalysis.
Perusahaan itu menguraikan tiga pendorong potensial.
Pertama, warga Iran biasa mungkin menarik dana dari platform tersentralisasi ke dompet self-custodial sebagai lindung nilai terhadap ketidakstabilan, pengetatan sanksi, atau potensi pembatasan akses ke bursa.
Kedua, bursa itu sendiri mungkin memindahkan likuiditas ke dompet baru untuk mengaburkan aktivitas.
Platform yang beroperasi di yurisdiksi bersanksi kerap mengganti alamat secara berkala untuk mengurangi eksposur terhadap pengawasan penegak hukum dan risiko siber. Pada 2025, peretas mengeksploitasi Nobitex, bursa kripto terbesar di Iran, yang berujung pada pencurian aset lebih dari $90 juta dan menyoroti kerentanan operasional.
Ketiga, aktor yang selaras dengan negara mungkin menggunakan bursa arus utama Iran sebagai jalur transfer lintas batas yang terkait penghindaran sanksi atau aktivitas perdagangan.
Secara historis, platform lokal telah berfungsi sebagai rel untuk aktivitas semacam ini selama periode tekanan finansial yang meningkat.
Penegakan Sanksi Memasuki Era Blockchain Real-Time
Laporan tersebut menyoroti kompleksitas yang kian meningkat bagi regulator dan badan intelijen dalam menafsirkan sinyal blockchain selama krisis geopolitik.
Gangguan internet dapat mendistorsi partisipasi ritel namun tetap membiarkan aktor canggih beroperasi. Dompet yang dikendalikan layanan dapat tampak seperti penarikan pengguna.
Penataan ulang likuiditas untuk alasan keamanan operasional dapat terlihat bermotif politik jika dilihat dari luar.
“Sedekat ini dengan peristiwa tersebut, sangat sulit untuk dengan yakin memisahkan pelarian ritel dari manajemen dompet di tingkat layanan, maupun dari aktivitas terkait negara,” ujar Chainalysis.
Read Next: Tramplin Data Shows Dormant Retail Capital As Solana’s Next Major Catalyst