Internet tradisional kita sangat rentan terhadap berbagai jenis masalah. Namun, di era blockchain dan Web3, kita memiliki alternatif yang masuk akal: web terdesentralisasi.
Di tengah hari cerah bulan November 2025, sebagian besar internet mendadak hilang. Pengguna dari Kyiv hingga California mendapati diri mereka menatap pesan kesalahan daripada feed sosial, email, atau aplikasi kerja mereka. Penyebabnya? Pemadaman besar-besaran di Cloudflare – sebuah perusahaan tunggal yang layanan di belakang layar menanganai sekitar seperlima dari lalu lintas web global. Ketika Cloudflare turun pada 18 November, berbagai platform utama dari X (sebelumnya Twitter) hingga ChatGPT dari OpenAI menjadi tidak dapat diakses oleh ribuan orang. Ketika para insinyur bergegas memperbaiki "kesalahan 500 yang meluas" pada jaringan Cloudflare, sulit untuk tidak melihat pelajaran yang lebih besar: internet saat ini memiliki titik-titik kegagalan kritis.
Ini bukanlah insiden pertama. Beberapa minggu sebelumnya, kesalahan Amazon Web Services telah menghentikan situs populer seperti Snapchat dan Reddit.
Insiden-insiden ini menunjukkan betapa banyak web yang bergantung pada segelintir penyedia infrastruktur terpusat. "Sebuah layanan hanya sebaik tautan terlemah dalam rantai… dan tautan terlemah itu mungkin tidak akan terlihat sampai putus," catat The Register dengan masam saat kegagalan Cloudflare.
Dalam kasus ini, tautan terlemah putus, menghentikan sebagian dunia online bersamanya. Bagi banyak pengamat, ini adalah panggilan bangun lainnya tentang kelemahan internet – dan seruan untuk web yang lebih tangguh dan terdesentralisasi. Jika setengah internet dapat "kena pilek" ketika satu perusahaan batuk, mungkin sudah saatnya untuk memikirkan kembali cara web terstruktur.
Gagasan tentang web terdesentralisasi bukanlah hal baru – sudah beredar dalam kalangan teknologi selama bertahun-tahun – tetapi setiap gangguan besar dan skandal data memberikannya urgensi baru. Para pendukung berpendapat bahwa web yang benar-benar terdesentralisasi atau "terdistribusi" dapat membuat situs web dan layanan tetap online meskipun server, perusahaan, atau jaringan mana pun gagal. Dalam model terdesentralisasi, tidak ada satu pun perusahaan yang bertindak sebagai kunci utama bagi begitu banyak kehidupan digital kita. Ini adalah pandangan yang menarik: web yang tetap bertahan ketika pusat-pusat terpusat turun, dan yang menolak kontrol atau penyensoran oleh satu otoritas saja. Setelah kegagalan epik Cloudflare, pandangan itu mendapatkan banyak simpatinya. Sebagaimana dicetuskan oleh salah satu veteran Internet Archive, web saat ini "tidak dapat diakses dengan andal" sebagian karena terlalu terpusat – kita perlu memiliki web yang "andal, privat, dan menyenangkan sekaligus", dan untuk mendapatkannya "kita perlu membangun 'Web Terdistribusi'".
Apa Itu Web Terdesentralisasi (dan Bagaimana Cara Kerjanya)?
Web terdesentralisasi – sering disebut Web3 – merujuk pada arsitektur internet baru yang bertujuan mendistribusikan kontrol dan data ke banyak node, daripada mengkonsolidasi kekuasaan di sedikit server atau perusahaan terpusat. Pada dasarnya, ini tentang membalikkan struktur kekuasaan internet saat ini.
Saat ini, sebagian besar aktivitas online berjalan melalui sistem yang dimiliki oleh perusahaan besar atau dikelola oleh pemerintah. Apakah Anda memposting di media sosial, menyimpan file, atau melakukan perbankan online, Anda biasanya mengandalkan server di pusat data seseorang. Sebagaimana dijelaskan oleh futuris teknologi Bernard Marr, ini secara historis adalah "cara paling sederhana untuk membangun infrastruktur jaringan" – sebuah perusahaan mendirikan server, menyediakan layanan, dan pengguna datang dengan cara mereka. Web terdesentralisasi mengusulkan model yang sangat berbeda: layanan online dijalankan di jaringan peer-to-peer dari pengguna daripada di server terpusat, menggunakan kriptografi yang cerdik untuk menjaga keamanan.
Alih-alih satu perusahaan (dan buku aturannya) di tengah setiap interaksi digital, kontrol dibagi di antara komunitas.
Di jantung web terdesentralisasi ada teknologi blockchain, disertai dengan protokol terdesentralisasi lainnya. Blockchain – dipelopori oleh Bitcoin dan diperluas oleh platform seperti Ethereum – memberikan cara untuk menyimpan data dan menjalankan transaksi secara terbuka di jaringan komputer, tanpa ada pihak tunggal yang berkuasa. Mereka mencapai ini dengan menggabungkan enkripsi dengan komputasi terdistribusi.
Setiap pengguna memiliki kunci kriptografi pribadi yang hanya dapat membuka data atau aset mereka sendiri, dan data disalin ke banyak mesin secara global daripada hidup di satu tempat.
Jika seseorang mencoba memanipulasi catatan pada satu server, ketidakcocokan akan tertangkap karena banyak salinan lainnya harus sepakat tentang kebenaran.
Tidak ada pemadaman server tunggal yang dapat menjatuhkan data secara online, dan tidak ada administrator terpusat yang dapat diam-diam mengubahnya.
Secara teori, Anda memiliki dan mengontrol informasi Anda di jaringan terdesentralisasi – itu tidak tergantung pada kebijakan Google atau Amazon atau Facebook.
Struktur ini juga membuat sistem menjadi “trustless” dan “permissionless,” dalam istilah Web3. Trustless berarti Anda tidak harus mempercayai operator platform atau perantara agar transaksi berjalan – kode dan konsensus jaringan memastikan integritas. Misalnya, jika Anda mengirimkan cryptocurrency secara langsung ke teman, algoritma blockchain menggantikan kebutuhan bank untuk memverifikasi dan memenuhi transfer.
Dan permissionless berarti Anda tidak membutuhkan persetujuan penjaga gerbang untuk berpartisipasi. Di web saat ini, misalnya, platform pembayaran atau situs sosial dapat memutuskan akses Anda secara sepihak; di jaringan terdesentralisasi, selama Anda mengikuti protokol, tidak ada otoritas pusat yang dapat melarang Anda dari transaksi atau layanan. Para pendukung mengatakan ini membuka peluang untuk kebebasan dan inovasi yang lebih besar.
“Kita perlu memiliki protokol terdesentralisasi agar kita dapat memiliki sistem keuangan yang lebih global dan adil serta bebas,” tegas Brian Armstrong, CEO Coinbase, menunjuk ke jaringan kripto seperti Bitcoin dan Ethereum yang berjalan tanpa kontrol terpusat.
Penting untuk dicatat bahwa “terdesentralisasi” tidak berarti “tanpa aturan” – melainkan, aturan dipatuhi oleh kode dan konsensus di antara pengguna, bukan oleh perusahaan atau pemerintah dari atas ke bawah. Banyak proyek web terdesentralisasi bersifat open-source dan diatur oleh komunitas. Beberapa menggunakan kontrak pintar otomatis (kode yang menjalankan sendiri) untuk menerapkan aturan secara transparan.
Lainnya bahkan bereksperimen dengan model tata kelola baru seperti DAO (Organisasi Otonom Terdesentralisasi), di mana peserta yang memiliki token bisa memberikan suara untuk keputusan. Tujuannya secara keseluruhan adalah mengalihkan kekuasaan kembali kepada pengguna. Daripada menyerahkan data, konten, atau transaksi Anda kepada platform terpusat (dan berharap mereka tidak menyalahgunakan kekuasaan itu), web terdesentralisasi memungkinkan Anda untuk melakukan kehidupan digital Anda dengan syarat Anda sendiri, dengan kriptografi yang memastikan privasi dan keamanan Anda.
Sebagaimana yang dikatakan oleh salah satu pelopor web awal, "cara kita menge-Code web akan menentukan cara kita hidup online" – dan gerakan web terdesentralisasi ingin menge-Code-nya demi kebebasan individu dan ketahanan.
Kelebihan dan Kekurangan Web Terdesentralisasi
Janji dari web terdesentralisasi memang sangat menggiurkan. Kelebihannya terdengar seperti penawar terhadap banyak penyakit internet saat ini. Pertama, ada ketahanan: dengan menghilangkan titik-titik kegagalan tunggal, jaringan terdesentralisasi seharusnya tetap berfungsi bahkan jika bagian-bagiannya diserang atau gagal.
Gangguan seperti insiden Cloudflare tidak akan memiliki dampak yang begitu luas dalam sistem yang terdistribusi.
File atau situs web dapat di-hosting di ratusan node di seluruh dunia, jadi mereka tetap dapat diakses selama setidaknya ada satu salinan yang online. Ini juga berarti bahwa konten menjadi lebih tahan terhadap sensor. Hari ini, jika pemerintah atau perusahaan ingin menghapus sesuatu dari web, mereka sering bisa – dengan menekan platform atau memutus layanan hosting. Dalam web terdesentralisasi, tidak ada "tombol off" atau titik pengecekan pusat yang mudah ditargetkan. Informasi akan jauh lebih sulit ditekan, yang dapat memberdayakan kebebasan berbicara dan akses ke pengetahuan (visi yang sudah lama didukung oleh pustakawan digital dan aktivis).
Manfaat lain yang sering dibicarakan adalah kontrol pengguna dan privasi.
Karena data pada layanan terdesentralisasi biasanya dienkripsi dan diikat ke kunci kriptografi Anda, Anda mengontrol siapa yang dapat mengaksesnya.
Data pribadi, identitas, dan konten Anda tidak duduk terbuka di server perusahaan teknologi besar untuk ditambang atau bocor. Ini memiliki implikasi besar: tidak ada lagi jaringan sosial yang memantau klik Anda untuk menjual iklan, dan tidak ada lagi skandal tentang jutaan catatan pengguna yang terungkap di server yang tidak aman. Idealnya, Anda memiliki data Anda dan membawanya bersama Anda – misalnya, profil media sosial Anda bisa ada di dompet atau toko data pribadi yang Anda colokkan ke layanan apapun, daripada menjadi tawanan di satu platform.
Web terdesentralisasi dengan demikian dapat meningkatkan privasi dan otonomi individu, sejalan dengan apa yang telah lama dikampanyekan oleh Tim Berners-Lee (pencipta web) dan lainnya.
Ada juga keuntungan ekonomi dan inovasi. Desentralisasi dapat meratakan arena permainan dengan melemahkan monopoli Big Tech. Jika tidak ada perusahaan tunggal yang mengontrol platform, maka pengembang dan pengusaha bisa membangun di atas protokol terbuka tanpa perlu izin. Skenario ini mengingatkan pada keterbukaan internet awal, yang berpotensi memicu gelombang inovasi baru. Komunitas dapat menciptakan jaringan dan aplikasi mereka sendiri yang disesuaikan dengan kebutuhan mereka, dengan insentif token bawaan (seperti kripto atau token) untuk memberi penghargaan kepada peserta yang membantu mengoperasikan jaringan. Dalam keuangan, misalnya, aplikasi keuangan terdesentralisasi (DeFi) memungkinkan orang meminjamkan, meminjam, atau memperdagangkan aset peer-to-peer tanpa bank, seringkali dengan biaya lebih rendah dan dengan jangkauan global.
Pendukung mengatakan Web3 dan kripto dapat "memperbarui sistem keuangan" dan industri lainnya dengan menghilangkan penjaga gerbang dan memberi pengguna kepemilikan langsung pada platform yang mereka gunakan. Itu adalah visi kesejahteraan yang luas: bayangkan pengguna secara kolektif memiliki jaringan sosial atau layanan ride-sharing, daripada hanya menjadi produk.
Namun, semua idealisme itu datang dengan kelemahan dan tantangan signifikan. Salah satu kendala besar adalah kompleksitas. Aplikasi terdesentralisasi (atau “dApps”) saat ini seringkali memerlukan
Konten: menghadapi dompet crypto, kunci rahasia, dan antarmuka yang tidak dikenal – jauh dari pengalaman ramah pengguna yang biasa dialami orang. Seperti yang dicatat Deloitte, "akses ke Web3 bukanlah solusi satu-klik", dan sampai penggunaan layanan terdesentralisasi semudah menggunakan Google atau Amazon, pengguna mainstream akan kesulitan.
Mengelola kunci milik sendiri (yang bertindak seperti kata sandi yang, jika hilang, berarti kehilangan akses selamanya) sangat menakutkan. Kesalahan bisa mahal dan tidak bisa diubah pada sistem blockchain. Masalah pengalaman pengguna benar-benar memperlambat adopsi Web3, dan menyelesaikannya sangat penting jika web terdesentralisasi ingin melampaui penggemar teknologi.
Masalah lainnya adalah kinerja dan skalabilitas. Jaringan terdesentralisasi, terutama yang berbasis blockchain, secara historis lebih lambat dan lebih intensif sumber daya daripada rekan terpusatnya. Misalnya, Bitcoin hanya dapat memproses beberapa transaksi per detik dan Ethereum awalnya mengalami kesulitan dengan biaya tinggi dan kemacetan saat penggunaan meningkat. Meskipun jaringan dan peningkatan yang lebih baru telah meningkatkan kecepatan, sering kali ada trade-off antara desentralisasi dan efisiensi. Sistem yang benar-benar terdistribusi harus mengoordinasikan data di antara banyak node, yang dapat memperkenalkan kelambatan atau batasan pada throughput.
Sebagai perbandingan, layanan terpusat dapat dioptimalkan secara intensif di satu pusat data. Ini memunculkan perdebatan: beberapa blockchain “Layer 1” yang lebih baru mengorbankan sebagian desentralisasi untuk mencapai kecepatan yang lebih tinggi – yang mungkin mengalahkan tujuan jika dilakukan terlalu jauh.
Intinya adalah bahwa agar dapat bersaing dengan platform Web2 dalam skala besar, teknologi terdesentralisasi harus mengatasi tantangan teknis seputar kecepatan, kapasitas, dan penggunaan energi (blockchain awal terkenal menggunakan sejumlah besar listrik, meskipun mekanisme konsensus yang lebih baru lebih ramah lingkungan).
Tata kelola dan akuntabilitas menimbulkan kekurangan lebih lanjut. Jika terjadi kesalahan dalam jaringan terdesentralisasi – misalnya, bug yang menyebabkan hilangnya uang pengguna atau penyebaran konten berbahaya – siapa yang bertanggung jawab? Tanpa pemilik pusat, bisa jadi tidak jelas cara menyelesaikan perselisihan atau menegakkan hukum. Desentralisasi total dapat menjadi pedang bermata dua: ini menghilangkan kekuasaan korporat, tetapi juga berarti tidak ada meja bantuan untuk mengatur ulang kata sandi Anda, dan tidak ada otoritas untuk membalikkan transaksi yang curang atau memoderasi konten ilegal. Hal ini menimbulkan masalah keamanan dan hukum. Misalnya, regulator khawatir bahwa platform anonim dan terdesentralisasi dapat memfasilitasi pencucian uang atau kejahatan lain tanpa pengawasan.
Demikian juga, media sosial yang sepenuhnya terdesentralisasi mungkin menjadi surga bagi disinformasi atau penyalahgunaan jika tidak ada mekanisme untuk mengendalikan perilaku berbahaya. Para pendukung sedang bereksperimen dengan moderasi komunitas dan tata kelola on-chain untuk mengatasi hal ini, tetapi ini adalah tantangan yang sedang berkembang.
Terakhir, ada risiko bahwa ideal “terdesentralisasi” tidak sesuai dengan hype dalam praktiknya.
Skeptis seperti salah satu pendiri Twitter Jack Dorsey menunjukkan bahwa banyak proyek Web3 didukung oleh perusahaan modal ventura yang kuat – artinya kekuasaan mungkin hanya beralih dari satu set penjaga gerbang ke lainnya. “Anda tidak memiliki ‘Web3.’ Para VC dan LP mereka memilikinya... Pada akhirnya itu adalah entitas terpusat dengan label yang berbeda,” cuit Dorsey pada akhir 2021.
Dengan kata lain, jika beberapa investor kaya mengendalikan jaringan blockchain utama atau pasokan token, web mungkin tidak seegaliter seperti yang diiklankan. Kritik ini berfungsi sebagai pengingat bahwa teknologi saja tidak menjamin desentralisasi; tata kelola dan kepemilikan juga penting. Gerakan web terdesentralisasi harus memastikan bahwa ia tidak hanya menciptakan oligarki baru di bawah bendera desentralisasi.
Desentralisasi vs. Internet Saat Ini: Perbedaan Utama
Gambar: Model jaringan klasik – jaringan terpusat (kiri) bergantung pada satu node inti, jaringan terdesentralisasi (tengah) memiliki beberapa hub, dan jaringan terdistribusi (kanan) tidak memiliki otoritas pusat.
Semakin terdistribusi, semakin sistem dapat mengatasi kegagalan atau kontrol.
Untuk memahami bagaimana web terdesentralisasi berbeda dari status quo, pertimbangkan bagaimana informasi mengalir saat ini. Model Web 2.0 saat ini sebagian besar terpusat: data disimpan di server tertentu, dan Anda biasanya mengaksesnya dengan menjangkau server tersebut (seringkali dimiliki oleh siapa pun yang menyediakan layanan). Ini adalah arsitektur klien-server. Misalnya, ketika Anda mengunjungi situs web atau menggunakan aplikasi cloud, browser Anda mengambil konten dari pusat server perusahaan tersebut. Jika server tersebut (atau jalur jaringan ke sana) tidak aktif, kontennya menjadi tidak tersedia. Kontrol juga terpusat – siapa pun yang menjalankan server dapat memutuskan konten apa yang akan disediakan, siapa yang mendapatkan akses, dan dapat mencatat atau mengubah apa yang Anda lakukan.
Sebaliknya, web terdesentralisasi menggunakan model peer-to-peer di mana informasi didistribusikan di banyak node.
Tidak ada “server asal” tunggal untuk suatu data. Sebagai gantinya, setiap node dalam jaringan yang menyimpan data dapat menyajikannya kepada yang lain. Ini kadang-kadang disebut networking berbasis konten. Alamat web saat ini (URL) menunjuk ke lokasi di server tertentu. Alamat web terdesentralisasi mungkin menunjuk ke hash konten – sidik jari unik dari data – dan jaringan dapat mengambilnya dari node mana pun yang memiliki konten tersebut. Dalam istilah praktis, ini seperti perbedaan antara menelepon cabang perpustakaan tertentu untuk meminta buku versus bertanya kepada jaringan perpustakaan apakah ada yang memiliki buku dan dapat membaginya.
Sistem perintis yang memungkinkan hal ini adalah IPFS (InterPlanetary File System), yang memungkinkan file diambil dari puluhan komputer secara global daripada satu host, mirip dengan bagaimana BitTorrent berbagi file di antara pengguna.
Peralihan struktural ini membawa sejumlah perbedaan utama.
Keandalan adalah salah satunya: desain dasar internet selalu terdistribusi (mampu mengatasi node yang rusak), tetapi lapisan web yang dibangun di atasnya tidak. Web terdesentralisasi memperluas etos internet asli ke konten itu sendiri. Jika satu node yang menyimpan data mati, datanya tidak hilang – rekan lainnya dapat mengisi. Situs web dapat disajikan seperti kumpulan, bukan dari silo data tunggal. Inilah mengapa web terdesentralisasi sering disebut “web terdistribusi”: web ini akan jauh lebih tahan terhadap kesalahan, seperti halnya perutean paket internet yang dirancang untuk bekerja dengan baik. Gangguan akan memerlukan pemutusan banyak node, bukan hanya satu target.
Kontrol dan pemerintahan merupakan perbedaan besar lainnya. Di web saat ini, kontrol sangat terpusat pada penyedia platform. Facebook sendiri yang memutuskan apa yang diizinkan di Facebook dan dapat secara sepihak melarang pengguna atau konten. Dalam jaringan sosial terdesentralisasi, kontrol akan lebih terfederasi atau digerakkan oleh pengguna – misalnya, setiap pengguna atau komunitas mungkin merespons potongan mereka sendiri, dan tidak ada perusahaan tunggal yang dapat mendikte ketentuan kepada semua orang.
Bahkan penamaan domain bisa berubah: daripada menggunakan DNS terpusat yang dijalankan oleh ICANN (yang dapat menyensor atau menyita domain melalui pendaftar), orang bereksperimen dengan sistem nama domain berbasis blockchain (seperti domain *.eth dari Ethereum Name Service) yang tidak dapat disita oleh satu perusahaan pun.
Singkatnya, internet saat ini dibangun di atas kepercayaan implisit pada entitas pusat, sedangkan web terdesentralisasi mengalihkan kepercayaan kepada kode transparan dan konsensus.
Identitas dan kepemilikan data juga berbeda. Saat ini, pengguna menangani akun dengan setiap layanan – masing-masing menyimpan profil dan data Anda di server mereka. Web terdesentralisasi membayangkan dunia di mana Anda memiliki satu identitas berdaulat tunggal (atau serangkaian identitas) yang Anda kendalikan. Anda akan masuk dengan dompet crypto atau identitas digital yang Anda kelola, bukan kata sandi yang disimpan di database perusahaan. Data pribadi Anda mungkin tinggal dalam penyimpanan terenkripsi yang hanya bisa Anda buka, dan Anda memberikan izin layanan untuk menggunakannya saat dibutuhkan.
Ini membalikkan dari status quo, di mana kita secara rutin menyerahkan informasi pribadi untuk menggunakan layanan “gratis”. Seperti yang dijelaskan Sir Tim Berners-Lee dalam proyek Solid-nya, ini seperti setiap orang memiliki brankas data mereka sendiri (atau “pod”) dan layanan datang ke pod Anda untuk mendapatkan apa yang mereka butuhkan, dengan persetujuan Anda, daripada Anda mengunggah data Anda kepada mereka secara permanen. Efeknya adalah sangat mengurangi pengaruh raksasa teknologi yang saat ini menimbun data pengguna sebagai sumber daya. Sebaliknya, pengguna akan menjadi sumber kebenaran utama untuk data mereka – ide yang sering disingkat sebagai “data berdaulat sendiri.”
Selain itu, model bisnis dan insentif di web terdesentralisasi kemungkinan akan berbeda dari model terpusat berbasis iklan saat ini. Di Web2, perusahaan memperoleh keuntungan dengan mengunci pengguna (efek jaringan) dan mengekstraksi nilai dari data atau transaksi. Di Web3, banyak layanan memiliki mata uang kripto atau token bawaan yang memberi imbalan kepada pengguna untuk berkontribusi pada operasi jaringan.
Misalnya, jika Anda menyediakan ruang penyimpanan untuk jaringan berbagi file, Anda mungkin mendapatkan token; jika Anda mengkurasi konten berkualitas, platform sosial mungkin memberi Anda imbalan alih-alih hanya mendapatkan keuntungan dari Anda.
Insentif tokenize ini bisa menciptakan ekonomi yang lebih partisipatif.
Namun, mereka juga memperkenalkan dinamika baru – spekulasi, suara pemerintahan berdasarkan kepemilikan token, dan sebagainya – yang sangat berbeda dari cara operasi perusahaan web tradisional. Ini adalah eksperimen besar dalam menyelaraskan kepentingan pengguna platform dengan kesuksesan platform, dengan teori untuk menghindari eksploitasi atau pelanggaran privasi yang kita lihat beberapa praktik raksasa internet saat ini.
Teknologi yang Memungkinkan Web Terdesentralisasi
Apa yang dibutuhkan untuk membangun web baru ini?
Dalam praktiknya, web terdesentralisasi bukanlah satu hal, melainkan tumpukan teknologi dan protokol yang bersatu. Di dasarnya adalah blockchain – teknologi ledger terdistribusi yang membuktikan bahwa desentralisasi dapat benar-benar berfungsi dalam skala besar (dimulai dengan Bitcoin). Blockchain menyediakan cara untuk mencapai konsensus di seluruh jaringan node global, sehingga semua orang setuju dengan status data tanpa wasit pusat.
Ini penting untuk hal-hal seperti digital.Uang (cryptocurrency) dan kontrak pintar. Ethereum, misalnya, adalah blockchain yang dapat menjalankan program Turing-complete (kontrak pintar) pada jaringan terdesentralisasi dari ribuan komputer. Ini adalah tulang punggung bagi banyak aplikasi terdesentralisasi, mulai dari protokol keuangan hingga permainan dan pasar.
Blockchain lain (Solana, Polkadot, Avalanche, dan lainnya) juga bersaing, masing-masing dengan pendekatan berbeda terhadap kecepatan, keamanan, dan desentralisasi. Bersama-sama, ini membentuk lapisan transaksi dan komputasi Web3 – secara efektif menjadi "server" baru di awan, kecuali tersebar di banyak operator independen.
Namun, mendesentralisasi komputasi dan transaksi hanyalah satu bagian. Sama pentingnya adalah penyimpanan terdesentralisasi dan pengiriman data.
Di sinilah teknologi seperti IPFS (InterPlanetary File System) dan saudaranya Filecoin masuk. IPFS adalah protokol yang memungkinkan file disimpan dan diambil dari kumpulan komputer peer-to-peer, bukan satu server pusat. Ini mengidentifikasi konten dengan hash unik dari file, dan rekan-rekan di jaringan dapat menyediakan konten tersebut jika mereka memilikinya. Dalam praktiknya, ini berarti sebuah situs web atau video di IPFS tidak berada di satu pusat data – itu berpotensi tersebar di puluhan node.
Filecoin menambahkan lapisan insentif di atas IPFS, memberi penghargaan kepada node (dengan cryptocurrency) untuk menyimpan file dari waktu ke waktu, sehingga menciptakan jaringan penyimpanan yang tangguh dan dapat sembuh sendiri.
Ada juga proyek penyimpanan terdesentralisasi lainnya, seperti Arweave (yang berfokus pada penyimpanan permanen dan terarsip), Storj, dan Sia (yang mendistribusikan potongan terenkripsi dari file pengguna di banyak host). Sistem-sistem ini bertujuan untuk memastikan bahwa konten web tetap tersedia dan dapat diverifikasi, tanpa memerlukan hosting web tradisional. Bahkan, bahkan selama pemadaman Cloudflare, beberapa pengguna yang paham teknologi mencatat bahwa konten tertentu di IPFS masih dapat diakses melalui gateway alternatif – sebuah petunjuk awal tentang ketahanan.
Bidang teknologi kunci lainnya adalah penamaan dan identitas terdesentralisasi. DNS tradisional (Domain Name System) bersifat hierarkis dan terpusat pada tingkat tertinggi. Dalam web terdesentralisasi, Anda akan menginginkan alamat yang mudah dibaca manusia yang tidak terikat pada otoritas terpusat. Layanan penamaan berbasis blockchain sedang mengatasi hal ini. Ethereum Name Service (ENS), misalnya, memungkinkan pengguna mendaftarkan nama domain ".eth" (seperti alice.eth) yang dapat dipetakan ke dompet cryptocurrency, kontrak pintar, atau bahkan situs web yang dihosting di IPFS. Catatan ini disimpan di blockchain Ethereum itu sendiri, menjadikannya nama domain yang sulit disensor. Ada juga yang lain, seperti Handshake dan Unstoppable Domains, yang mencoba hal serupa dengan pendekatan berbeda. Untuk identitas pengguna, ada pekerjaan pada DID (Identifikasi Terdesentralisasi) dan hub identitas di mana Anda mengontrol kredensial dan profil Anda, dan hanya Anda yang dapat membuktikan identitas Anda secara kriptografi kepada aplikasi (alih-alih masuk melalui Google atau Facebook). Alat-alat ini membantu menggantikan penjaga gerbang terpusat dari identitas dan penamaan yang kita andalkan saat ini.
Kontrak pintar dan protokol membentuk lapisan logika aplikasi dari web terdesentralisasi.
Di Ethereum dan platform serupa, pengembang telah menciptakan protokol untuk segala hal, mulai dari pertukaran terdesentralisasi hingga media sosial. Ini pada dasarnya adalah program yang berjalan secara otomatis di blockchain.
Misalnya, pertukaran terdesentralisasi (DEX) seperti Uniswap hanyalah kontrak pintar di Ethereum yang memungkinkan pengguna menukar token langsung dari dompet mereka – tanpa operator pertukaran terpusat. Kode menentukan bagaimana kumpulan likuiditas bekerja, bagaimana harga ditentukan, dan siapa pun dapat berinteraksi dengannya atau bahkan membangunnya di atasnya. Ada protokol kontrak pintar untuk peminjaman (Compound, Aave), untuk media (Mirror, platform penerbitan terdesentralisasi di mana penulis memiliki konten mereka melalui NFT), untuk streaming musik (Audius), dan banyak lagi. Menghubungkan ini, proyek seperti The Graph menyediakan pengindeksan terdesentralisasi, memungkinkan dApps untuk melakukan kueri data blockchain dengan cara yang tidak memerlukan kepercayaan (sedikit seperti Google untuk data blockchain, tetapi dijalankan oleh komunitas).
Bagian lain dari teka-teki ini adalah jaringan peer-to-peer dan protokol komunikasi: untuk perpesanan atau feed sosial yang benar-benar terdesentralisasi, protokol seperti Libp2p (digunakan oleh IPFS) atau GossipSub dapat menyebarluaskan data di antara node tanpa hub server. Dan untuk komunikasi real-time, ada Matrix (protokol obrolan terdesentralisasi terbuka) atau upaya yang lebih baru seperti versi P2P dari WebRTC.
Pentingnya, banyak dari teknologi ini sudah tersedia dalam beberapa bentuk.
Jaringan blockchain sudah aktif (dengan Ethereum bahkan beralih ke model yang lebih hemat energi sekarang), IPFS beroperasi dan digunakan di belakang layar oleh Brave browser dan lainnya, dan ENS telah mendaftarkan jutaan nama yang digunakan orang untuk dompet kripto. Namun, mereka belum mulus atau tersebar luas. Mereka sering memerlukan pengetahuan teknis untuk digunakan secara langsung. Jadi, bagian teknologi penting sebenarnya adalah alat penghubung dan middleware untuk menghubungkan web terdesentralisasi dengan web tradisional.
Misalnya, browser web mulai mengintegrasikan teknologi ini – Brave browser memiliki dukungan IPFS native, artinya dapat menyelesaikan alamat ipfs://... langsung dan mengambil konten dari jaringan terdistribusi. Opera dan lainnya telah bereksperimen dengan integrasi serupa.
Ada juga "gateway" yang memungkinkan siapa pun mengakses konten IPFS melalui tautan HTTPS normal (meskipun gateway itu sendiri bisa menjadi titik terpusat, tetapi mereka membantu dalam on-boarding).
Demikian pula, plugin browser atau dompet kripto bawaan (seperti yang ada di Brave atau yang akan datang di Chrome melalui standar) memungkinkan pengguna untuk berinteraksi dengan situs berbasis blockchain (sering disebut dApps) dengan mudah seperti yang mereka lakukan dengan situs Web2. Semua teknologi penghubung ini bertujuan untuk membuat web terdesentralisasi tidak terlihat dalam penggunaan – Anda tidak perlu tahu apa itu IPFS atau Ethereum untuk mendapatkan manfaat dari mereka.
Bahan terakhir bukanlah teknologi tetapi tantangan: standar dan interoperabilitas.
Agar web terdesentralisasi benar-benar berfungsi sebagai web (sebuah jaringan yang terhubung secara sah), proyek dan rantai yang berbeda perlu saling berbicara. Inisiatif seperti jembatan cross-chain dan standar yang sedang muncul (misalnya, pekerjaan W3C pada identitas terdesentralisasi, atau standar token multi-chain) berusaha memastikan kita tidak berakhir dengan banyak mini-web yang terisolasi. Ini mirip dengan memastikan bahwa penyedia email dapat saling bertukar email meskipun menggunakan perangkat lunak yang berbeda – protokol umum adalah kunci. Ahli teknologi sedang bekerja pada hal ini, tetapi ini adalah ruang yang perlu diawasi. Singkatnya, web terdesentralisasi sedang dibangun dengan blockchain, penyimpanan terdistribusi, identitas berbasis crypto, protokol terbuka, dan browser web baru – campuran yang kuat yang bersama-sama dapat merekonstruksi layanan internet yang kita kenal.
Contoh Dunia Nyata dari Web Terdesentralisasi dalam Aksi
Sementara web terdesentralisasi masih bermunculan, implementasi dunia nyata sudah hidup – menunjukkan baik potensi dan rintangan dari paradigma ini.
Contoh menonjol ada di bidang keuangan: pertukaran terdesentralisasi (DEX). Pertimbangkan Uniswap, sebuah DEX yang berjalan di blockchain Ethereum.
Tanpa operator terpusat, Uniswap memungkinkan pengguna untuk menukar cryptocurrency langsung dari dompet mereka sendiri, menggunakan mekanisme kumpulan likuiditas otomatis. Diluncurkan hanya beberapa tahun yang lalu, tetapi pada tahun 2023 Uniswap menangani volume perdagangan sebanding, atau bahkan melampaui, dari bursa kripto besar terpusat.
Kenaikan Uniswap menunjukkan bagaimana aplikasi Web3 dapat menantang penjaga gerbang tradisional (dalam hal ini, bursa seperti Coinbase atau Binance) dengan menawarkan alternatif terbuka yang digerakkan pengguna. Ini tidak sempurna – pengguna masih menghadapi masalah seperti biaya transaksi yang tinggi selama waktu puncak – tetapi ini membuktikan model terdesentralisasi bisa kompetitif dalam skala besar.
Platform DeFi lainnya seperti Aave (untuk peminjaman) dan MakerDAO (untuk stablecoin) juga beroperasi tanpa bank sentral atau perusahaan yang memimpin, namun telah mengamankan aset pengguna dalam jumlah puluhan miliar pada puncaknya, menawarkan pinjaman dan menghasilkan bunga melalui kontrak pintar.
Bidang lain yang melihat penggunaan web terdesentralisasi nyata adalah penyimpanan digital dan pengiriman konten. Jaringan IPFS, misalnya, telah digunakan untuk mempertahankan dataset dan bahkan seluruh situs web dengan cara yang tahan sensor. Salah satu penggunaan profil tinggi adalah oleh aktivis dan arsiparis untuk membuat cermin IPFS dari situs-situs yang diturunkan atau diblokir.
Proyek Open Bazaar, meskipun sekarang tidak aktif, adalah upaya berani pada pasar e-commerce terdesentralisasi (sedikit seperti eBay peer-to-peer) di mana pembeli dan penjual dapat bertransaksi langsung menggunakan cryptocurrency, tanpa perusahaan di tengah.
Dan dalam penjelajahan web, Brave browser telah muncul sebagai gateway utama untuk konten terdesentralisasi.
Dengan jutaan pengguna, Brave tidak hanya memblokir iklan dan pelacak (meningkatkan privasi), tetapi juga mengintegrasikan fitur Web3: memiliki dompet kripto bawaan, dan yang terpenting, menjadi browser pertama yang mengintegrasikan dukungan IPFS secara native. Ini berarti pengguna Brave dapat mengetikkan tautan IPFS atau domain .eth dan mengambil konten itu dari jaringan terdesentralisasi secara otomatis, alih-alih melalui server atau gateway pusat.
Kami sangat senang menjadi browser pertama yang menawarkan integrasi IPFS native... Memberikan konten kepada pengguna Brave yang lebih tangguh terhadap kegagalan dan kontrol, "kata tim Brave saat peluncuran.
Dengan membuat konten yang terdistribusi dapat diakses oleh siapa saja hanya dengan pembaruan browser sederhana, Brave secara efektif menempatkan bagian dari web terdesentralisasi ke tangan pengguna internet sehari-hari.
Media sosial dan komunikasi juga melihat alternatif terdesentralisasi mendapatkan traksi, terutama di tengah kontroversi dunia nyata.
Setelah perubahan yang penuh gejolak di Twitter (sekarang X) pada tahun 2022, banyak pengguna beralih ke Mastodon – sebuah jaringan sosial open-source dan federasi. Mastodon tidak berbasis blockchain, tetapi terdesentralisasi dalam arti siapa pun bisa menjalankan server (sebuah "instance"), dan server tersebut saling terhubung untuk membentuk pengalaman seperti Twitter. Tidak ada satu perusahaan atau CEO tunggal yang...Konten: menetapkan aturan untuk seluruh jaringan; masing-masing komunitas memiliki moderasi sendiri.
Pada akhir 2022, basis pengguna Mastodon meledak dari beberapa ratus ribu menjadi lebih dari 2 juta pengguna aktif, menggambarkan selera publik untuk platform yang tidak dikendalikan oleh satu korporasi. Demikian pula, salah satu pendiri Twitter, Jack Dorsey, telah mendukung inisiatif yang disebut Bluesky dan AT Protocol, yang bertujuan untuk menciptakan protokol media sosial yang terdesentralisasi di mana pengguna memiliki identitas mereka dan dapat memindahkan jaringan sosial mereka antar aplikasi.
Ada juga Lens Protocol, ekosistem jaringan sosial berbasis blockchain di mana profil dan hubungan Anda tersimpan dalam rantai (blockchain Polygon), memungkinkan berbagai aplikasi sosial terhubung ke jaringan sosial milik pengguna yang sama. Meskipun ini masih baru, mereka menunjukkan langkah konkret menuju desentralisasi web sosial. Untuk perpesanan, jaringan Matrix (digunakan oleh aplikasi seperti Element) menyediakan obrolan terenkripsi end-to-end yang terdesentralisasi, yang bahkan telah diadopsi oleh pemerintah Prancis untuk komunikasi internal sebagai alternatif yang di-hosting sendiri untuk WhatsApp/Slack. Masing-masing contoh ini – Mastodon, Bluesky, Lens, Matrix – adalah eksperimen dalam memberikan pengguna lebih banyak kontrol dan portabilitas dalam kehidupan sosial online mereka, dibandingkan dengan kebun berdinding Facebook atau Twitter.
Desentralisasi juga terjadi pada tingkat infrastruktur, sering kali dengan cara yang kurang terlihat.
Filecoin, yang disebutkan sebelumnya, telah bermitra dengan organisasi untuk menyimpan serangkaian data terbuka (seperti arsip info publik besar) secara terdesentralisasi, memastikan mereka tetap tersedia meskipun ada satu host yang turun.
Arweave telah menjadi populer untuk menyimpan metadata NFT dan bahkan halaman web secara "permanen" – ketika halaman Wikipedia tentang insiden sensor atau artikel berita berisiko dihapus, aktivis telah menyimpan snapshot di Arweave, yang dirancang untuk menyimpan data selama lebih dari 200 tahun dengan insentif ekonomi.
Di ranah nama domain, Ethereum Name Service memiliki lebih dari 3 juta nama .eth yang terdaftar, termasuk yang dilakukan oleh merek dan tokoh masyarakat besar – mengisyaratkan masa depan di mana nama pengguna universal atau situs web Anda mungkin berupa domain yang terdesentralisasi. Dan pertimbangkan Bitcoin itu sendiri: meskipun biasanya tidak dibingkai sebagai "web terdesentralisasi," ini adalah jaringan digital terdesentralisasi orisinal dalam produksi, dan di tempat-tempat seperti El Salvador atau di tengah krisis keuangan di tempat lain, Bitcoin telah digunakan sebagai alternatif jalur keuangan ketika sistem perbankan terganggu. Ini adalah pengingat bahwa web terdesentralisasi dapat memberdayakan tidak hanya teknolog, tetapi juga orang-orang biasa dengan cara yang sangat nyata – mulai dari mempertahankan akses ke dana selama gejolak ekonomi, hingga tetap terhubung ketika platform tradisional gagal atau menyensor.
Yang penting, perusahaan besar tidak mengabaikan tren ini.
Banyak yang melindungi taruhan mereka dengan berinvestasi di Web3 atau mengintegrasikan teknologi terdesentralisasi. Misalnya, Coinbase (salah satu bursa kripto terbesar, secara inheren entitas terpusat) meluncurkan Base, jaringan blockchain Layer-2-nya sendiri, untuk membantu meningkatkan dan mendorong aplikasi terdesentralisasi – dan mereka telah menyatakan dengan jelas bahwa itu akan semakin tunduk pada pengendalian komunitas dari waktu ke waktu.
Raksasa pembayaran seperti PayPal telah mengintegrasikan dukungan untuk crypto dan bahkan untuk standar identitas Web3 (seperti membiarkan pengguna masuk dengan dompet).
Cloudflare sendiri, yang menarik, mengoperasikan gateway web terdistribusi dan telah bereksperimen dengan menampung beberapa node Ethereum dan IPFS di jaringannya, seolah-olah mengakui bahwa masa depan mungkin melibatkan melayani konten terdesentralisasi daripada hanya situs web tradisional. Langkah-langkah dunia nyata ini menunjukkan konvergensi: sementara startup dan komunitas sumber terbuka mendorong web terdesentralisasi dari satu sisi, beberapa pesaing juga menerima elemen-elemen dari hal itu, membawa solusi hibrida kepada pengguna saat ini.
Akankah Web Terdesentralisasi Menjadi Arus Utama? – Tantangan dan Pandangan
Dengan begitu banyak momentum dan hype, pertanyaan alami adalah: kapan (dan jika) web terdesentralisasi "menaklukkan dunia"? Apakah itu ditakdirkan menjadi norma baru, atau akan tetap menjadi lapisan ceruk internet yang sebagian besar digunakan oleh para penggemar?
Kenyataannya, web yang sepenuhnya terdesentralisasi kemungkinan akan tiba secara bertahap daripada secara tiba-tiba, dan menghadapi hambatan serius di sepanjang jalan.
Dalam pandangan optimis, kita berada di ambang momen pelarian Web3. Pendanaan modal ventura, bakat pengembang, dan minat pengguna pada platform terdesentralisasi semuanya telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir. Teknologinya semakin matang – misalnya, peningkatan seperti perbaikan baru-baru ini di Ethereum dan meningkatnya jaringan Layer-2 telah secara dramatis meningkatkan kapasitas dan menurunkan biaya, membuat transaksi blockchain lebih cepat dan lebih murah daripada beberapa tahun yang lalu. Puluhan proyek baru yang menjanjikan diluncurkan di berbagai industri, dari streaming musik terdesentralisasi hingga game Web3 dan dunia metaverse di mana pengguna memiliki aset dalam game. Beberapa raksasa Web2 juga mengintegrasikan fitur Web3 (Twitter bereksperimen dengan gambar profil NFT dan memberi tip kripto; Instagram menguji coba koleksi digital).
Semua ini menunjukkan masa depan di mana pengguna rata-rata mungkin menggunakan fitur web terdesentralisasi tanpa disadari – misalnya, gim favorit Anda mungkin sebagian berjalan pada blockchain, atau dompet digital Anda mungkin menggantikan cara Anda masuk ke situs.
Namun, bahkan para pendukung mengakui bahwa adopsi massal bisa memakan waktu – mungkin diukur dalam tahun atau bahkan dekade, bukan bulan.
Tantangan pengalaman pengguna tetap menjadi penghalang utama. Agar web terdesentralisasi dapat menaklukkan arus utama, ia harus semudah dan seandal web saat ini. Artinya, seorang nenek harus bisa menggunakan jejaring sosial atau aplikasi pembayaran Web3 tanpa kebingungan atau takut kehilangan datanya. Kita belum sampai di sana. Seperti yang dicatat oleh sebuah laporan industri, "UX Web3 tetap jauh lebih rendah daripada Web2 pada 2025 karena tantangan seperti onboarding yang kompleks dan jargon teknis." Alamat dompet adalah string karakter yang panjang; berinteraksi dengan kontrak pintar dapat melibatkan peringatan pop-up yang menakutkan; dan konsep seperti "menandatangani transaksi" atau "biaya gas" asing bagi pengguna non-teknologi. Sampai tepi yang kasar ini dilicinkan dengan desain cerdas – mungkin hingga titik di mana dasar-dasar crypto atau P2P sama sekali tersembunyi – banyak orang akan tetap bertahan dengan apa yang sudah familiar.
Kabar baiknya adalah pengembang sangat sadar akan hal ini, dan upaya seperti pemulihan dompet yang lebih sederhana, alamat yang dapat dibaca manusia, dan integrasi yang mulus ke browser dan ponsel sedang berjalan aktif.
Regulasi dan politik juga menghadapi tantangan besar.
Tahun-tahun mendatang kemungkinan akan melihat debat intens dan perebutan kekuasaan atas desentralisasi. Dari sudut pandang pemerintah, web yang sepenuhnya terdesentralisasi baik menggoda maupun mengancam. Di satu sisi, desentralisasi dapat memperkuat ketahanan nasional (tidak ada perusahaan asing tunggal yang mengendalikan infrastruktur digital negara Anda) dan mendorong inovasi serta persaingan. Di sisi lain, ini memperumit pengawasan – bagaimana Anda memberlakukan hukum di jaringan tanpa kantor pusat, atau pajak transaksi dalam sistem seperti DeFi? Sudah, kita telah melihat regulator bergulat dengan kripto: beberapa yurisdiksi menyambutnya, sementara yang lain menindak keras.
Regulasi MiCA baru Uni Eropa adalah upaya untuk menetapkan aturan yang komprehensif untuk aset kripto, dan dapat memberikan jalur hukum yang lebih jelas bagi bisnis Web3 di Eropa. Di AS, bagaimanapun, beberapa agen (SEC, CFTC, Treasury, regulator negara bagian) kadang-kadang mengeluarkan panduan yang saling bertentangan, menciptakan ketidakpastian yang bisa menghalangi proyek terdesentralisasi atau mengusir mereka ke luar negeri. Tiongkok, terutama, telah melarang perdagangan dan penambangan mata uang kripto sepenuhnya, yang menghambat beberapa aspek Web3 di sana (meskipun mereka menjelajahi alternatif digital yang dikendalikan negara). Perusahaan besar mungkin juga menolak atau mengkooptasi desentralisasi.
Lagipula, jika web terdesentralisasi benar-benar berkembang, perusahaan seperti Google atau Meta bisa melihat dominasi mereka terkikis.
Tidak akan mengejutkan jika para monopoli melobi untuk regulasi yang menguntungkan versi semi-terpusat dari teknologi ini, atau mencoba memengaruhi proyek sumber terbuka dari dalam.
Tantangan lain adalah meningkatkan tata kelola komunitas dan mencegah konsolidasi.
Bahkan jika teknologi berhasil, apakah web terdesentralisasi benar-benar akan terdesentralisasi dalam praktik?
Ada risiko bahwa, seiring pertumbuhan jaringan, kendali berpusat kembali dengan cara yang halus – misalnya, jika hanya beberapa pemain besar yang mampu menjalankan node blockchain besar-besaran atau mengumpulkan kekuatan voting besar-besaran dalam DAO, mereka mungkin mulai memegang pengaruh besar (seperti kolam penambangan di awal hari Bitcoin, atau bagaimana beberapa perusahaan validator mendominasi beberapa blockchain yang lebih baru). Komunitas perlu tetap waspada untuk memastikan tidak ada aktor tunggal atau kartel yang diam-diam mengambil alih infrastruktur kritis. Ini sebagian adalah tantangan sosial: ini memerlukan penyelarasan insentif dan mungkin menerima beberapa ketidaknyamanan untuk menjaga hal-hal cukup tersebar. Perlu dicatat bahwa bahkan Tim Berners-Lee, yang sangat mendukung untuk web yang terdesentralisasi kembali, telah memilih pendekatan (dengan proyek Solid-nya) yang tidak bergantung pada blockchain publik, sebagian karena kekhawatiran terhadap masalah seperti ini dan perampasan komersial dari popularitas Web3.
Jadi, apakah web terdesentralisasi akan menaklukkan dunia?
Mungkin akhirnya menyatu dalam kehidupan sehari-hari, tetapi kemungkinan dalam bentuk hibrida. Kita mungkin melihat masa depan di mana banyak aplikasi arus utama diam-diam menggunakan backend terdesentralisasi untuk fitur tertentu (seperti menyimpan data pengguna terenkripsi di sisi klien, atau menyelesaikan transaksi di blockchain untuk transparansi), bahkan jika pengguna rata-rata tidak sadar berada "di Web3". Versi layanan yang sepenuhnya peer-to-peer akan ada di samping yang terpusat, dan pengguna akan condong ke apa pun yang menawarkan pengalaman dan nilai terbaik. Jika opsi terdesentralisasi terbukti lebih andal (tanpa gangguan), lebih memberdayakan (pengguna mendapatkan nilai, bukan hanya perusahaan), dan cukup mudah digunakan, mereka dapat menggantikan penjaga lama di berbagai domain. Tetapi harapkan periode koeksistensi: sebagai cont.Content: alternatif terdesentralisasi untuk Twitter mungkin tidak secara langsung membunuh Twitter, tetapi bisa mendorong Twitter untuk berubah atau bisa berkembang secara paralel dengan komunitas penggunanya sendiri.
Kekuatan yang menghadang cukup besar - kepentingan korporat yang telah mengakar, pemerintah yang waspada akan kehilangan kendali, kendala teknis, dan rasa malas serta skeptisisme yang kuno.
Banyak orang menyukai layanan web yang nyaman dan terkurasi dan tidak secara aktif mencari alternatif. Menjembatani kesenjangan ini akan memerlukan aplikasi unggulan yang menawarkan sesuatu yang secara nyata lebih baik daripada yang ada saat ini, bukan hanya sesuatu yang lebih prinsip dari segi teori. Ini mungkin juga memerlukan krisis yang mengekspos kelemahan sistem terpusat (seperti halnya pemadaman Cloudflare, atau pelanggaran data) untuk mengguncang pendapat publik. Pada akhirnya, web yang sepenuhnya terdesentralisasi merupakan revolusi sosial dan juga teknis, menyentuh pertanyaan tentang siapa yang memiliki internet dan bagaimana kita ingin masyarakat digital kita berfungsi. Pertanyaan-pertanyaan ini tidak akan diselesaikan dalam semalam.
Yang pasti adalah bahwa jinnya telah keluar dari botol.
Inovasi yang mendorong desentralisasi tidak mungkin menghilang; mereka telah menangkap terlalu banyak imajinasi dan menyelesaikan terlalu banyak masalah.
Pemain besar mungkin memperlambatnya atau membentuknya, tapi bahkan beberapa dari mereka merangkul bagian-bagiannya. Kita mungkin melihat kembali sepuluh tahun dari sekarang dan terkagum-kagum dengan seberapa banyak lebih kontrol individu memiliki atas kehidupan digital mereka - memiliki data mereka, uang mereka, komunitas online mereka - tanpa harus mempercayai konglomerat raksasa.
Atau kita mungkin melihat hasil yang lebih moderat, di mana desentralisasi mendasari bagian kritis dari internet (seperti identitas, keuangan, dan penyimpanan konten), menjadikan ekosistem secara keseluruhan lebih kuat dan adil, bahkan saat aplikasi tertentu tetap terpusat untuk kenyamanan atau kepatuhan. Skenario yang paling mungkin terjadi adalah web yang lebih terdesentralisasi daripada hari ini, tapi tidak sepenuhnya anarkis: jalan tengah di mana sistem terdesentralisasi dan terpusat saling bekerja sama, dan pengguna dapat memilih tingkat kontrol atau kepercayaan yang mereka inginkan.
Pemikiran Akhir
Dorongan untuk web terdesentralisasi pada intinya adalah dorongan untuk membentuk ulang dinamika kekuatan dari internet.
Peristiwa dalam beberapa tahun terakhir - dari pemadaman infrastruktur yang membuat situs web besar offline, hingga kontroversi atas privasi data dan sensor di platform besar - telah mengungkap kerentanan dari dunia online yang terlalu terpusat. Visi Web3 menawarkan alternatif: internet yang tetap tersedia secara konsisten, yang memperlakukan pengguna bukan sebagai produk tetapi sebagai pemangku kepentingan, dan yang menegakkan janji asli dari web sebagai ruang terbuka dan demokratis untuk informasi dan interaksi. Ini adalah visi yang ambisius, mendekati utopis, namun didasarkan pada teknologi nyata yang sudah sedang hadir.