Pada tahun 2025, penipuan mata uang kripto meningkat ke tingkat kecanggihan dan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pasar aset digital melonjak ke rekor tertinggi baru, penipu memanfaatkan kesempatan untuk menargetkan kegembiraan dan keserakahan dalam komunitas.
Dalam salah satu contoh mencolok, CEO Ripple Brad Garlinghouse memperingatkan tentang gelombang penipuan giveaway XRP di YouTube – lengkap dengan peniruan yang dihasilkan kecerdasan buatan (AI) atas dirinya dan eksekutif lainnya. Penjahat mengambil alih saluran YouTube populer dan menggunakan audio dan video deepfake untuk meniru komunikasi resmi Ripple, menjanjikan “100 juta XRP” airdrop palsu kepada penonton yang mengirimkan dana terlebih dahulu. “Seperti biasanya, dengan kesuksesan dan reli pasar, para penipu meningkatkan serangan mereka pada komunitas kripto… Seperti biasa, jika kedengarannya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, kemungkinan besar memang begitu,” Garlinghouse mengingatkan, menekankan peringatan klasik menghadapi penipuan berteknologi tinggi ini. Peringatannya menonjolkan kebenaran yang lebih luas: saat mata uang kripto mendapatkan perhatian arus utama, ekonomi penipuan telah berkembang menjadi krisis arus utama, menggabungkan teknologi mutakhir dengan penipuan kuno.
Angka-angka menceritakan kisah yang mengkhawatirkan. Kerugian akibat penipuan kripto mencapai tertinggi sepanjang masa sebesar $2,1 miliar hanya dalam paruh pertama tahun 2025 – melampaui rekor sebelumnya yang dicatatkan pada tahun 2022. Untuk konteks, data FBI AS menunjukkan orang Amerika kehilangan $9,3 miliar karena penipuan kripto pada tahun 2024, dan laporan global menunjukkan aktivitas penipuan terus meningkat pada tahun 2025. Firma analitik blockchain TRM Labs mencatat bahwa laporan penipuan berkemampuan AI melonjak 456% antara pertengahan tahun 2024 dan pertengahan tahun 2025. Apa yang membuat penipuan di tahun 2025 sangat mengkhawatirkan adalah meningkatnya kecanggihan mereka. Banyak skema tidak lagi merupakan peretasan yang jelas atau percobaan phishing amatir dari masa lalu; sebaliknya, mereka adalah operasi yang sangat terorganisir yang menggunakan kombinasi baru rekayasa sosial, eksploitasi teknologi, dan tipuan keuangan untuk menjerat pengguna kripto yang cerdas sekalipun. Penipu sekarang menggunakan video deepfake, suara tiruan, kontrak pintar jahat, pencucian aset lintas rantai, dan bahkan kit “penipuan-sebagai-layanan” untuk memperluas jangkauan mereka.
Dalam artikel ini kami menyelami penipuan kripto paling lazim dan berbahaya di tahun 2025, menguji cara kerjanya, insiden nyata dan angka dari tahun ini, dan mengapa mereka menimbulkan ancaman bagi ekosistem kripto. Dari penipuan impersonasi berbasis AI yang mengambil alih media sosial, hingga skema romansa-investasi “pemotongan babi” yang menelan korban jutaan, hingga penarikan palsu DeFi dan jaringan Ponzi yang lenyap dengan jumlah besar – kami akan menjelaskan masing-masing kategori ini secara mendalam. Tujuan kami adalah memberitahu dengan cara faktual, analitis, membantu pembaca kripto mengenali tanda-tanda merah dan tetap selangkah lebih maju dari para penipu. Lanskap ini kompleks dan selalu berubah, tetapi satu tema tetap konstan: penipuan berkembang dalam hype, keserakahan, ketakutan, dan ilusi legitimasi. Dengan menyoroti cara skema ini beroperasi pada tahun 2025, kami dapat melindungi diri dan komunitas kami lebih baik melawannya. Seperti yang Garlinghouse desak dan banyak korban setuju, kehati-hatian dan verifikasi adalah yang terpenting di era kejahatan kripto yang berkembang pesat ini. Konten: Market rally, sering membajak akun dengan banyak pengikut atau membuat profil yang mirip untuk terlihat kredibel. Formulanya sederhana dan sangat efektif: berpura-pura menjadi sosok atau perusahaan kripto terkenal, mengumumkan giveaway yang dermawan (biasanya “kirim 1 BTC/ETH/XRP dan dapatkan 2 kembali!” atau airdrop gratis yang memerlukan “sedikit deposit”), dan kemudian menghilang dengan dana yang dikirim pengguna yang naif. Penipuan peniruan menyebabkan kerugian penipuan kripto sebesar $2,3 miliar pada 2022, menurut laporan TRM Labs, dan tetap menjadi ancaman besar pada 2025.
Yang berubah tahun ini adalah skala dan kilap dari kampanye-kampanye ini. Penipu meretas akun media sosial yang sah – seringkali yang terverifikasi – untuk memperluas jangkauan mereka. Misalnya, beberapa saluran YouTube dengan ratusan ribu pelanggan telah dicuri dan diubah mereknya untuk meniru halaman perusahaan kripto resmi. Saluran-saluran yang dibajak ini kemudian menjalankan siaran langsung dari video konferensi lama atau wawancara, dengan teks promosi penipuan yang ditumpangkan. Pemirsa melihat wajah yang familiar berbicara tentang kripto dan banner yang mengatakan “Live: [Perusahaan Besar] Official Giveaway!”, lengkap dengan logo perusahaan – membuatnya sangat mudah untuk tertipu. Di X/Twitter, akun terverifikasi biru (kadang milik tokoh publik yang tidak terkait) telah dikompromikan untuk mempromosikan giveaway token palsu. Bahkan akun berita kripto ternama tidak kebal: pada November 2024, akun Twitter feed berita populer Watcher.Guru diretas dan sebentar digunakan untuk memposting tautan giveaway XRP palsu. Meski cepat dihapus, ini menunjukkan bagaimana bahkan sumber terpercaya bisa dimanfaatkan.
*Peringatan seorang peneliti keamanan dunia maya tentang iklan pencarian Google yang mengarah ke situs penipuan. Penipu membeli iklan untuk kata kunci kripto populer (seperti nama dompet atau platform DeFi), menggunakan domain yang mirip (melalui trik Punycode) untuk meniru situs nyata. Dalam contoh ini, pencarian untuk istilah seperti “Aave” atau “PancakeSwap” mengembalikan hasil bersponsor berlabel “【SCAM】”, yang sebenarnya mengarahkan pengguna ke situs phishing. Para ahli mendesak pengguna untuk menghindari mengklik iklan Google untuk layanan kripto dan malah langsung menavigasi, karena mesin pencari bisa secara tidak sengaja menampilkan tautan penipuan di atas.
Pada 2025, platform media sosial berjuang untuk menyeimbangkan keterbukaan dengan pencegahan penipuan, dan penipu mengeksploitasi setiap celah. Sistem periklanan YouTube disalahgunakan pada Juli 2025, ketika seorang pengguna melaporkan melihat iklan berbayar untuk acara Ripple XRP palsu hanya satu jam setelah acaranya ditayangkan. Pejabat Ripple secara publik mengecam YouTube atas kelalaian ini, menyoroti bahwa iklan penipuan bahkan menggunakan branding dan logo Ripple untuk terlihat asli. Twitter/X dibanjiri dengan balasan bot setiap kali sosok kripto terkenal men-tweet – banyak dari bot ini meniru poster asli (menggunakan gambar profil dan nama yang sama) dan mengklaim, “Terima kasih atas dukungannya! Sebagai hadiah, kunjungi situs ini untuk mendapatkan giveaway.” Pada kenyataannya, tautan tersebut mengarah ke halaman phishing yang akan mencuri kripto Anda. Meta (Facebook/Instagram) juga menghadapi penipu; profil palsu pedagang terkenal di Instagram telah memikat korban ke skema investasi palsu, sementara grup Facebook melihat posting dari penipu yang berpura-pura menjadi Binance atau Coinbase menawarkan “win lotre” kepada pengguna acak.
Pengubah lainnya melibatkan penggunaan ulang konten asli dengan tambahan jahat. Penipu telah mengambil wawancara nyata atau siaran langsung eksekutif kripto dan menambahkan kode QR atau alamat dompet pada aliran video, seperti yang dilaporkan oleh Ripple dalam peringatan mereka. Seorang pengguna mungkin menonton apa yang tampaknya menjadi pembicaraan nyata oleh seorang CEO, tidak menyadari bahwa alamat yang bergulir di bagian bawah tidak pernah ditempatkan di sana oleh pembuat konten – itu adalah overlay yang ditambahkan oleh penipu yang menayangkan ulang video tersebut. Taktik semacam ini menciptakan perasaan mendesak dan legitimasi secara bersamaan (misalnya, “Cepat, kirim dana ke alamat ini saat siaran langsung masih berlangsung!”). Campuran kebenaran dan kebohongan ini membuatnya lebih sulit bagi pemula untuk mendeteksi penipuan.
Industri dan penegakan hukum telah merespons dengan berbagai cara. Pada 2025, kita telah melihat tindakan tegas seperti Twitter menerapkan batasan laju pada akun baru untuk mengurangi serbuan bot, dan YouTube mengklaim deteksi AI yang lebih baik untuk aliran penipuan kripto. Namun, jelas, banyak yang lolos. Gugatan Ripple pada 2020 melawan YouTube (yang diselesaikan pada 2021) memang mengarah ke saluran komunikasi yang lebih baik untuk pemusnahan, tetapi Brad Garlinghouse mencatat bahwa ini masih seperti permainan “pukul-tikus” – begitu satu akun palsu dihapus, yang lain muncul. Beberapa upaya yang digerakkan oleh komunitas seperti XRP Forensics membantu melacak dan menandai alamat dompet penipuan, dan ekstensi browser (misalnya, ScamSniffer) memperingatkan pengguna tentang domain phishing yang dikenal. Dalam sebuah posting di X, ScamSniffer mengungkapkan bahwa iklan mesin pencari telah menjadi vektor utama: cukup dengan Googling aplikasi DeFi favorit Anda bisa membawa Anda ke situs web palsu yang sangat mirip karena penipu memanfaatkan URL Punycode (menukar karakter dalam nama domain dengan karakter Unicode yang mirip). Saran mereka singkat: “Kiat pro untuk pengguna DeFi: Berhenti menggunakan pencarian Google untuk situs kripto kecuali Anda menikmati bermain roulette Rusia dengan dompet Anda!”.
Bagi individu, praktik terbaik adalah selalu memeriksa melalui saluran resmi. Jika Anda melihat giveaway di YouTube atau Twitter, periksa situs web resmi atau akun sosial resmi dari proyek tersebut apakah ada sebutan tentang itu – 99,9% waktu, itu tidak nyata. Ingat bahwa perusahaan kripto yang sah tidak meminta pembayaran di muka untuk menerima hadiah. Tidak ada Elon Musk, CZ, atau Vitalik yang nyata secara acak akan mengirim uang kepada Anda – bahkan, banyak perusahaan (seperti Ripple) berulang kali menyiarkan bahwa mereka tidak pernah melakukan giveaway. Perlakukan tawaran yang tidak diminta, terutama yang mengharuskan Anda bertindak cepat atau mengirim kripto, dengan kecurigaan ekstrem. Di bidang kripto, janji “uang hasil gratis” dalam pertukaran pengiriman beberapa koin pada dasarnya adalah pasti sebuah penipuan. Tanggung jawab sebagian ada pada platform untuk menutup akun penipuan, tetapi pada akhirnya, dosis keraguan yang sehat adalah sahabat terbaik pengguna kripto di media sosial.
Skema Phishing, Malware dan Pengurasan Dompet
Sementara deepfake yang mencolok dan YouTubes yang dibajak menjadi berita utama, phishing lama adalah tulang punggung penipuan kripto pada 2025 – meskipun dalam bentuk yang berkembang untuk lingkungan Web3. Phishing di kripto biasanya bertujuan mencuri salah satu dari dua hal: kredensial pengguna (kata sandi, kunci pribadi, frasa awal) atau otorisasi transaksi untuk menguras dompet. Penipu menggunakan email, pesan langsung, situs web palsu, dan bahkan kontrak cerdas jahat untuk mencapai tujuan ini, sering kali dengan menyamar sebagai layanan terpercaya atau personel dukungan. Konsekuensinya bisa langsung dan menghancurkan: tidak seperti kartu kredit yang dicuri yang bisa dibekukan, kunci pribadi kripto yang dicuri atau transaksi jahat yang disetujui bisa mengosongkan dompet secara tidak dapat dibatalkan dalam hitungan menit.
Satu skenario umum adalah penipuan dukungan di Discord atau Telegram. Seorang pengguna yang mencari bantuan untuk masalah dompet kripto atau platform DeFi mungkin memposting pertanyaan di forum publik; penipu yang mengintai akan dengan cepat mengirimi mereka pesan secara pribadi, menyamar sebagai perwakilan “dukungan resmi”. Dalam kasus yang sudah terdokumentasi, seorang pengguna DeFi di Discord meminta bantuan dengan protokol Arkadiko Finance – seorang penipu, berpura-pura menjadi moderator komunitas, mengirim DM kepada pengguna dan memberikan tautan ke yang tampak seperti situs Arkadiko. Kenyataannya, itu adalah domain palsu yang sangat mirip (ren.digl.live) yang dirancang untuk meniru antarmuka proyek. Agen dukungan palsu lalu menginstruksikan korban untuk “memverifikasi dompet Anda” dengan memasukkan frasa pemulihan mereka di situs tersebut. Sayangnya, pengguna mematuhi. Situs memberikan kesalahan, dan tak lama setelah itu, dompet korban sepenuhnya dikuras dari dana (lebih dari $100.000 dicuri). Pada saat pengguna menyadari apa yang terjadi, penipu telah memindahkan kripto melalui beberapa alamat. Kasus ini menyoroti tanda-tanda peringatan utama: staf proyek nyata tidak akan pernah meminta frasa pemulihan Anda, dan bantuan pribadi harus dilihat dengan skeptis – dukungan resmi biasanya mengarahkan pengguna untuk membuka tiket atau email, bukan DM kasual.
Email phishing yang menargetkan pemegang kripto juga menjadi lebih meyakinkan. Penipu mengikis pelanggaran data dan daftar surat untuk mencari orang yang diketahui menggunakan pertukaran atau dompet tertentu. Email phishing yang khas mungkin menyamar sebagai pertukaran (misalnya, Coinbase, Binance) dan memperingatkan: “URGENT: Upaya login mencurigakan terdeteksi. Verifikasi akun Anda segera [tautan].” Tautan tersebut mengarah ke halaman login palsu yang mencuri kredensial jika dimasukkan. Atau email tersebut membawa lampiran berbahaya yang menyamar sebagai “tanda terima transaksi”, yang jika diunduh bisa menyebarkan malware. Kelompok ransomware diketahui awalnya masuk ke sistem melalui phishing bertema kripto; setelah masuk, mereka mungkin mencuri kunci dompet panas dan kemudian mengenkripsi file korban, menuntut tebusan kripto. Dalam satu kasus di California, seorang korban mengklik tautan airdrop kripto palsu yang menyuntikkan malware ke komputer mereka, memengaruhi dompet keras mereka dan menyebabkan pencurian kripto ~$7.800. Para penyerang bahkan memiliki keberanian untuk menuntut pembayaran tambahan untuk “mencabut” aset yang tersisa – campuran pemerasan dan phishing dalam satu serangan.
Ancaman baru lainnya yang semakin lazim adalah “ice phishing”, istilah yang diciptakan untuk menipu pengguna agar menandatangani transaksi blockchain berbahaya daripada mencuri info login mereka. Dalam ice phishing, penipu membangun situs web atau dApps yang menjanjikan beberapa manfaat – seringkali airdrop palsu, penjualan token, atau “hadiah sekali waktu” – dan meminta pengguna untuk menghubungkan dompet Web3 mereka (seperti MetaMask) dan menyetujui suatu tindakan. Pengguna, mengira mereka hanya mengotorisasi kontrak yang sah, mungkin tanpa sadar memberi kontrak tersebut izin untuk menghabiskan atau mentransfer token mereka. Kontrak cerdas berbahaya ini bisa dirancang untuk segera mengalihkan aset setelah diberi persetujuan. Terutama, Grup Lazarus yang terkenal dari Korea Utara telah menggunakan teknik phishing on-chain semacam ini dengan efektif, menggunakan email yang ditargetkan untuk memancing karyawan perusahaan kripto ke situs yang mengandung malware, dan kemudian menyebarkan kontrak cerdas khusus untuk menguras dompet perusahaan. Campuran.Abaikan terjemahan untuk tautan markdown.
Konten: rekayasa sosial dan eksploitasi teknis membuatnya sulit dideteksi sampai terlambat – dompet dapat menampilkan permintaan transaksi yang terlihat rutin (beberapa bahkan meniru antarmuka yang dikenal), tetapi tersembunyi dalam kode adalah fungsi yang, setelah diotorisasi, memungkinkan penyerang mengambil semua token atau NFT dari dompet tersebut.
Untuk memfasilitasi operasi ini, muncul seluruh pasar bawah tanah "crypto drainer" alat dan kit. Crypto drainer adalah kode berbahaya – sering dijual sebagai layanan – yang dapat disematkan dalam situs web palsu atau ekstensi browser untuk mengotomatiskan pencurian aset ketika korban berinteraksi dengannya. Pada tahun 2025, ini telah menjadi Drainer-as-a-Service (DaaS), di mana siapa pun dapat membeli skrip siap pakai yang menyiapkan situs phishing dan kontrak pintar terkait untuk mengambil dana. Beberapa drainer canggih bahkan memiliki dukungan pelanggan untuk calon penipu dan fitur untuk menghindari filter anti-phishing. Perusahaan keamanan Kaspersky melaporkan lonjakan 135% dalam minat pada forum web gelap untuk kit crypto drainer pada akhir 2024, menunjukkan permintaan yang meningkat di kalangan penjahat siber. Pada dasarnya, hambatan untuk masuk ke pencurian kripto telah menurun – seseorang tidak perlu menjadi jenius pengkodean; membeli kit phishing senilai $50 dan beberapa template situs web sudah cukup.
Contoh kasus: pada awal 2025, sebuah audit keamanan mengungkap bahwa lebih dari 500 situs penipuan menggunakan kode drainer yang hampir identik, semuanya mungkin dibeli dari beberapa sumber yang sama. Pendekatan produksi massal ini berarti meskipun setiap situs individu hanya menipu segelintir orang untuk beberapa ribu dolar, hasil kolektifnya besar – dan dapat ditingkatkan. Ini adalah pengingat bahwa kita tidak hanya berurusan dengan penipu tunggal, tetapi dengan apa yang analis sebut sebagai "kompleks industri penipuan". Beberapa kelompok bahkan menjalankan pusat panggilan penipuan atau menggunakan chatbot AI, seperti yang disebutkan sebelumnya, untuk memancing korban ke dalam jebakan phishing ini.
Bagaimana pengguna dapat melindungi diri mereka sendiri? Pertama, jangan pernah memasukkan frase seed atau kunci pribadi dompet Anda secara online kecuali di aplikasi dompet resmi Anda – tidak ada airdrop atau staf pendukung yang sah akan memerlukan itu. Berhati-hatilah dalam menghubungkan dompet Anda ke situs baru. Jika Anda mencoba aplikasi Web3 baru, pertimbangkan untuk menggunakan dompet terpisah dengan hanya sejumlah kecil dana. Selalu periksa izin apa yang diminta sebuah situs – jika sebuah situs meminta akses pengeluaran tak terbatas ke token Anda, itu adalah tanda bahaya kecuali itu adalah platform yang dikenal dan Anda memahami alasannya. Gunakan alat seperti simulasi transaksi MetaMask atau pemeriksa persetujuan Etherscan untuk meninjau dan mencabut izin yang mencurigakan. Selain itu, perbarui perangkat lunak anti-malware Anda, dan perlakukan email atau pesan tidak terduga tentang kripto Anda dengan skeptis. Kebiasaan yang sehat adalah menavigasi ke situs web secara manual (misalnya, ketik URL pertukaran sendiri atau gunakan bookmark) daripada mengklik tautan, terutama jika Anda tidak mengharapkan menerimanya. Pepatah "jangan percaya, verifikasi" sangat penting: pergilah perlahan dan periksa ulang URL dan permintaan, karena satu klik atau tanda tangan yang salah dapat menjadi bencana.
Dari sisi industri, kemajuan juga sedang dibuat. Perusahaan analitik blockchain telah mulai menandai dompet yang terkait dengan phishing dan melacak pola drainer. Beberapa aplikasi dompet sekarang memperingatkan pengguna jika mereka akan menandatangani sesuatu yang tidak biasa (seperti transaksi yang mentransfer semua token Anda). Dan pertukaran bekerja sama untuk daftar hitam alamat yang terkait dengan penipuan yang jelas, meskipun penjahat sering dengan cepat memindahkan dana melalui mixer atau jembatan lintas rantai untuk menyamarkan jejak. Tetap saja, seperti yang dikatakan oleh seorang ahli keamanan siber, perbaikan teknis saja tidak akan menyelesaikan masalah manusia yang mendasar – pada akhirnya, penipu memanfaatkan rasa ingin tahu, ketakutan, dan keserakahan. Tetap terinformasi tentang tipuan phishing terbaru dan memelihara kebersihan keamanan yang baik adalah kunci bagi setiap peserta kripto.
Penipuan Romansa & Investasi “Pig Butchering”
Salah satu penipuan yang paling merusak secara psikologis dalam beberapa tahun terakhir adalah kategori yang dikenal sebagai “pig butchering” – penipuan jangka panjang di mana penipu membangun hubungan online dengan korban (si “babi”), memperoleh kepercayaan dan keyakinan mereka selama beberapa minggu atau bulan (“menggemukkan” babi), dan kemudian mengatur eksploitasi finansial besar-besaran (“menyembelih” korban). Berasal dari istilah dari jaringan kriminal Cina (sha zhu pan), penipuan pig butchering telah mendunia, dan tahun 2025 menunjukkan bahwa mereka tidak hanya bertahan tetapi berkembang dengan cara baru. Skema ini sering menggabungkan elemen penipuan romansa, platform investasi palsu, dan bahkan penipuan berteknologi tinggi, menjadikannya salah satu yang paling sulit dikenali sampai terlambat.
Dalam skenario pig butchering klasik, dimulai dengan pendekatan ramah di media sosial atau aplikasi kencan. Penipu mungkin berpura-pura sebagai orang menarik atau figur mentor yang sukses. Mereka tidak meminta uang segera – sebaliknya, mereka melibatkan target dalam percakapan harian, membangun koneksi emosional atau rasa kebersamaan. Hanya setelah kepercayaan terbentuk, mereka memperkenalkan gagasan investasi dalam cryptocurrency. “Pernahkah Anda berdagang kripto? Saya mendapatkan hasil yang bagus, saya bisa menunjukkannya kepada Anda,” mereka mungkin berkata. Pada tahun 2025, penipu ini biasanya mengarahkan korban ke platform palsu yang canggih – seringkali aplikasi perdagangan atau penambangan kripto palsu yang terlihat sah dan bahkan menunjukkan saldo keuntungan palsu. Penipu (masih dalam karakter sebagai teman atau kekasih) kadang-kadang bahkan membiarkan korban menarik sejumlah kecil “keuntungan” di awal, untuk membuktikan sistem bekerja. Ini memikat korban untuk berinvestasi dalam jumlah yang lebih besar. Tidak jarang bagi korban untuk melihat saldo akun mereka di platform palsu meroket menjadi puluhan atau ratusan ribu dolar di layar, memperkuat keyakinan bahwa mereka telah menemukan tambang emas.
*Penipu sering melakukan pemotongan babi melalui pesan sosial, secara bertahap meyakinkan target untuk bergabung dengan skema investasi palsu. Dalam contoh nyata dari penyelidikan ini, penipu (kiri) mempromosikan platform "perdagangan cerdas AI" dengan peluang arbitrase selama percakapan obrolan, sedangkan di kanan adalah tangkapan layar antarmuka aplikasi perdagangan palsu yang mereka arahkan kepada korban. Segalanya dirancang agar tampak profesional dan menguntungkan – sampai korban mencoba menarik dana, pada titik mana penipuan menjadi jelas dan penipu menghilang dengan uangnya.
Skala operasi pemotongan babi sangat besar. Menurut beberapa perkiraan, lebih dari $75 miliar mungkin telah dicuri di seluruh dunia melalui penipuan pemotongan babi sejak 2020. Angka itu, meskipun sulit diverifikasi secara tepat, menekankan bahwa kita berurusan dengan jaringan penipuan yang terindustrialisasi. Pada April 2025, salah satu kasus profil tinggi melibatkan seorang wanita di Maryland, AS yang kehilangan lebih dari $3 juta dalam penipuan pemotongan babi. Dia didekati melalui aplikasi pesan oleh seseorang yang menjadi teman sehari-hari dan akhirnya membimbingnya ke apa yang dia kira sebagai program investasi kripto yang menggiurkan. Setiap kali dia berinvestasi lebih banyak, platform menunjukkan bahwa dia membuat keuntungan luar biasa – tetapi ketika mencoba mencairkan dana, dia terkena tuntutan "pajak" dan "biaya" palsu. Dia terus membayar biaya tambahan ini, berharap untuk membuka penghasilannya, sampai kenyataan bahwa itu semua adalah tipu daya menurun. Tragisnya, setelah tabungannya habis, para penipu menargetkannya lagi dengan "penipuan pemulihan", berpura-pura menjadi firma hukum yang dapat membantu mendapatkan kembali uangnya dengan biaya di muka. Eksploitasi sekunder terhadap korban ini – pada dasarnya menendang orang saat mereka dalam keadaan terpuruk – adalah hal biasa. Penipu berbagi daftar orang yang telah ditipu (atau menggunakan alias yang sama untuk menghubungi mereka di kemudian hari) dengan asumsi bahwa mereka mungkin cukup terdesak untuk jatuh ke dalam tipu muslihat lain.
Jaringan pemotongan babi sering beroperasi dari luar negeri dan dapat melibatkan perdagangan manusia dan kerja paksa. Banyak laporan telah muncul tentang kompleks penipuan besar di Asia Tenggara (Myanmar, Kamboja, Laos) di mana geng kriminal menahan puluhan atau ratusan pekerja, memaksa mereka menjalankan penipuan online ini yang menargetkan korban di seluruh dunia. Para pekerja ini dilatih dengan naskah dan bahkan buku pegangan tentang cara memanipulasi seseorang secara emosional secara bertahap. Ini benar-benar kejahatan terorganisir. Badan penegak hukum berusaha merespons: pada akhir 2024, Interpol dan polisi lokal berhasil menyelamatkan beberapa korban perdagangan dari pusat penipuan, dan pada 2025 FBI AS mengeluarkan peringatan keras dan bekerja dengan perusahaan teknologi untuk mengganggu jaringan pemotongan babi. Telegram, platform yang sering digunakan untuk kontak awal, telah bekerja sama untuk menutup saluran yang digunakan penipu untuk koordinasi. Namun penangkapan biasanya menangkap operator tingkat rendah; para gembong, sering dilindungi oleh yurisdiksi dengan penegakan kejahatan siber yang lemah, tetap sulit tertangkap.
Salah satu cara pemotongan babi beradaptasi pada 2025 adalah dengan merangkul istilah DeFi dan Web3. Di masa lalu, banyak penipuan semacam itu berkisar pada pembelian/jual kripto sederhana di bursa palsu. Sekarang, penipu memikat korban ke platform DeFi palsu yang lebih kompleks – misalnya, situs yield farming atau staking palsu di mana korban percaya bahwa mereka menghasilkan bunga harian 3%. Antarmukanya mungkin menunjukkan kolam likuiditas, koleksi NFT, atau bot perdagangan bertenaga AI, semuanya palsu tetapi terlihat meyakinkan. "Pemotongan babi terdesentralisasi" adalah istilah yang digunakan beberapa ahli, karena penipu mendorong korban untuk menggunakan aplikasi terdesentralisasi sungguhan (atau setidaknya sesuatu yang menirunya) daripada hanya mengirim uang secara langsung. Dalam satu kasus yang dilaporkan, seorang korban diperkenalkan kepada "proyek DeFi baru" oleh minat romantis; platform tersebut memiliki apa yang tampak seperti kontrak pintar yang diaudit dan data pasar waktu nyata, membuat korban percaya bahwa itu sah. Di awal, korban dapat menarik sejumlah kecil, tetapi pintu jebakan tersembunyi dalam kode mengalihkan penarikan yang lebih besar ke dompet penipu, yang hanya dipicu setelah setoran yang signifikan. Dengan memadukan tipu daya teknis dengan manipulasi sosial, penipuan hibrid ini mengaburkan batasan dan mengeksploitasi kepercayaan emosional dan teknis.
Bagi korban, dampaknya tidak hanya finansial tetapi juga mendalam secara emosional. Pengkhianatan oleh seseorang yang mereka anggap teman atau pasangan romantis dapat menyebabkan rasa malu, depresi, dan kehancuran. Tidak jarang bagi korban untuk... Content: enggan untuk tampil dikarenakan rasa malu – penipu tahu ini dan memanfaatkan rasa malu itu untuk keuntungan mereka (dan untuk menunda pemberitahuan penegak hukum). Badan perlindungan konsumen menekankan bahwa siapa pun dapat menjadi korban; penipu ini sangat meyakinkan dan sabar. Salah satu tips pencegahan kunci adalah berhati-hati terhadap nasihat investasi tak terduga dari kenalan online baru, tidak peduli seberapa ramah atau berwawasan mereka. Jika seseorang yang Anda baru temui secara online mendesak Anda untuk masuk ke dalam peluang crypto yang "hebat" – terutama jika mereka membimbing Anda dari bursa terkenal ke platform atau aplikasi yang tidak dikenal – itu adalah tanda bahaya utama. Lakukan riset Anda sendiri, dan jangan pernah membiarkan orang lain secara jarak jauh "melatih" Anda tentang cara menginvestasikan uang Anda. Juga, jika teman online menolak untuk melakukan video chatting atau bertemu langsung dalam waktu yang lama, itu mencurigakan (meskipun video chat sekarang pun dapat dipalsukan dengan deepfake, seperti yang kita lihat).
Memverifikasi keabsahan platform investasi sangat penting: periksa apakah itu perusahaan terdaftar yang dikenal, lihat apakah ada orang lain yang melaporkannya sebagai penipuan (sumber daya seperti Chainabuse atau pelacak penipuan dapat membantu), dan uji dengan menarik sejumlah kecil awal (meskipun perhatikan, seperti yang disebutkan, beberapa penipuan memang memperbolehkan satu penarikan kecil untuk membangun kepercayaan). Jika Anda atau seseorang yang Anda kenal terhisap, ingatlah bahwa penipuan pemulihan sering mengikuti – skeptis melihat siapa pun yang menjanjikan untuk mendapatkan kembali uang Anda dengan biaya atau yang mengklaim menjadi penegak hukum yang menghubungi di Telegram atau WhatsApp (agen nyata tidak biasanya melakukan itu). Pig butchering adalah kejahatan yang sangat kejam karena menargetkan kebutuhan manusia akan hubungan dan keamanan finansial secara bersamaan. Perlindungan terbaik terhadapnya adalah kesadaran: mengetahui bahwa skema ini ada dan bagaimana mereka beroperasi dapat memproteksi calon korban sebelum penipu mengaitkan mereka.
DeFi Rug Pulls dan Penipuan Memecoin
Di dunia tanpa batas keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan perdagangan token kripto, "rug pulls" telah menjadi bahaya yang selalu ada. Rug pull pada dasarnya adalah tipuan umpan-dan-ganti: pengembang meluncurkan token atau proyek baru, membangkitkan antusiasme untuk menarik uang investor, kemudian tiba-tiba menarik likuiditas atau mengeksploitasi backdoor dalam kode untuk mencuri dana – meninggalkan investor dengan token yang tidak berharga. Sepanjang 2024 dan 2025, rug pulls telah berubah dalam frekuensi dan bentuk, tetapi tetap menjadi salah satu jenis penipuan crypto yang paling mahal berdasarkan jumlah uang yang dicuri.
Menariknya, tahun 2025 telah melihat lebih sedikit insiden rug pull individu dibandingkan tahun 2024, tetapi yang terjadi jauh lebih menghancurkan dalam skala. Menurut data DappRadar, pada awal 2024 ada 21 peristiwa rug pull yang didokumentasikan, sedangkan periode yang sama pada 2025 hanya ada 7 – penurunan frekuensi sekitar 66%. Namun, 7 insiden tersebut pada tahun 2025 secara kolektif menyebabkan hampir $6 miliar dalam kerugian, lonjakan luar biasa (peningkatan 6.500%) dari sekitar $90 juta yang hilang pada awal 2024. Mengapa lebih sedikit penipuan dapat menyebabkan kerusakan yang jauh lebih besar? Jawabannya: satu mega-rugpull dapat melebihi puluhan yang lebih kecil. Laporan DappRadar mencatat bahwa sekitar 92% dari kerugian $6B berasal dari satu keruntuhan – token OM dari Mantra DAO – meskipun para pendiri proyek membantah karakterisasi itu sebagai rug pull yang disengaja. Token OM Mantra jatuh nilainya setelah peristiwa besar (dilaporkan seorang pemegang besar menjual token), menghapuskan miliaran kapitalisasi pasar. Apakah itu "pekerjaan dalam" atau tidak, DappRadar memperlakukannya sebagai contoh bagaimana keruntuhan proyek dapat meniru efek rug pull. Kasus ini menggambarkan area abu-abu: terkadang kegagalan proyek yang sah dan penipuan dapat terlihat serupa dari luar. Namun demikian, pesannya adalah bahwa rug pulls menjadi kurang sering tetapi menghantam dengan gelombang kejut yang lebih besar – yang oleh seorang analis disebut sebagai penipuan "lebih sedikit tetapi lebih mematikan".
Tren penting pada tahun 2025 adalah bahwa memecoin telah menjadi pelaku utama untuk rug pulls, mengalahkan rug pull protokol DeFi dan proyek NFT yang lebih umum pada 2024. Memecoin – sering kali bertema anjing atau token lelucon tanpa utilitas serius – dapat melonjak popularitasnya dalam semalam, menciptakan lingkungan yang sempurna untuk skema pump-and-dump atau rug pull. Penipu memanfaatkan mentalitas "cepat kaya" seputar koin viral terbaru. Mereka mungkin membangun kontrak token dengan fungsi jahat tersembunyi atau sekadar mempertahankan mayoritas pasokan melalui banyak dompet. Kemudian melalui promosi agresif di Twitter, Telegram, dan bahkan melalui dukungan influencer (kadang dibayar, kadang palsu), mereka mendorong minat publik. Ketika harga dan likuiditas membengkak cukup besar, para penipu melancarkan jalan keluarnya: misalnya, menggunakan fungsi dalam kontrak pintar untuk mencetak miliaran token baru untuk diri mereka sendiri atau menghapus pool likuiditas, menyebabkan harga token jatuh mendekati nol dalam hitungan detik.
Salah satu contoh dramatis adalah skandal token Libra di Argentina pada awal 2025. Token tersebut (tidak berhubungan dengan Libra dari Facebook) naik ke kapitalisasi pasar multi-miliar dolar pada bulan Februari setelah presiden Argentina, Javier Milei, memposting tentang hal itu di media sosial – seolah-olah memberi stempel persetujuan. Spekulan masuk, dan kemudian Milei menghapus postingannya. Nilai token segera jatuh 94%, yang mengarah pada protes dan tuduhan bahwa seluruh kejadian adalah skema pump-and-dump klasik menggunakan postingan presiden sebagai bahan bakarnya. Tidak jelas apakah pihak dalam merekayasa ini atau apakah itu mania spontan diikuti panic selling, tetapi ini menunjukkan sifat pasar memecoin yang sangat mudah berubah. Kasus profil tinggi lainnya adalah rug pull memecoin Meteora (M3M3). Dalam skema itu, menurut gugatan, pihak dalam diam-diam mengumpulkan 95% pasokan token melalui lebih dari 150 alamat dalam hitungan menit setelah peluncuran, kemudian secara artifisial mengerek harga melalui perdagangan pencucian. Pembeli publik melihat harga melonjak dan bergegas masuk, tanpa menyadari bahwa permainan ini sudah diatur. Ketika penyelenggara menjual kepemilikan mereka, harga kolaps, dan investor luar kehilangan sekitar $69 juta antara akhir 2024 dan awal 2025. Dampaknya bahkan mengarah pada argumen hukum yang diusulkan bahwa memecoin berbasis saham seperti itu mungkin diperlakukan sebagai sekuritas untuk memberi lebih banyak pengawasan regulasi.
Rug pull protokol DeFi juga terus berlanjut. Kasus buku teks terjadi dengan Kokomo Finance pada Maret 2023 (contoh sebelumnya, tetapi pola serupa terus berlanjut). Kokomo adalah protokol peminjaman di Optimism (jaringan layer-2 Ethereum) yang tiba-tiba lenyap bersama ~ $5,5 juta dari deposit pengguna. Pengembang awalnya menerapkan kontrak pintar yang sah, bahkan menjalani audit kode rudimenter yang tidak menemukan masalah. Tetapi kemudian, mereka menerapkan ulang kontrak yang diubah atau menggunakan fungsi upgrade untuk memperkenalkan kode jahat yang memungkinkan mereka menguras dana dari pool likuiditas. Mereka kemudian menghapus situs web dan media sosial proyek, tanda-tanda nyata dari keluarnya rug pull. Pendekatan "kode umpan-dan-ganti" ini semakin umum: mulai dengan proyek yang tampak terpercaya, bahkan diaudit, lalu eksploitasikan backdoor yang terabaikan atau fitur tata kelola untuk melaksanakan pencurian ketika timing optimal. Beberapa adalah rug pull dengan keluaran yang tertunda yang berjalan selama berbulan-bulan, mengembangkan komunitas dan mungkin bahkan investor eksternal, sebelum rug ditarik. Penipuan yang berkepanjangan ini mungkin menggabungkan hal-hal seperti pemungutan suara tata kelola atau kontrak terkunci waktu untuk menyamarkan kendali akhir pelaku. Pada saat pemungutan suara lolos memberikan mereka kunci ke perbendaharaan (sering melalui kekuatan suara yang dimanipulasi), sudah terlambat – dananya hilang dan pelaku lenyap.
Dari perspektif investor kripto, ada beberapa tanda bahaya dan langkah pencegahan yang harus diperhatikan. Waspadalah terhadap proyek dengan tim anonim, tanpa peta jalan atau produk yang jelas, dan janji tidak realistis (seperti "laba 100x yang dijamin"). Kurangnya audit eksternal atau proyek yang sangat baru dengan riwayat minimal bisa berisiko, meskipun seperti yang terlihat, bahkan audit tidak bisa dijadikan ukuran yang pasti jika pengembang licik. Pantau distribusi token – jika beberapa dompet memegang mayoritas besar pasokan atau jika likuiditas sangat rendah relatif terhadap kapitalisasi pasar, itu berbahaya. Ada alat untuk memeriksa apakah kode token memiliki fungsi yang tidak biasa (seperti kemampuan bagi admin untuk mencetak token baru atau membatasi penjualan); layanan seperti Token Sniffer atau audit keamanan yang diposting on-chain dapat membantu mengidentifikasi ini. Analis DappRadar menunjukkan tanda-tanda seperti lonjakan mendadak dalam dompet aktif atau volume tanpa alasan yang jelas dapat menandakan manipulasi. Sebaliknya, proyek tanpa aktivitas GitHub atau yang muncul entah dari mana dengan hype besar-besaran harus diperlakukan dengan hati-hati.
Menyenangkan bahwa kesadaran pengguna meningkat. Komunitas kripto di platform sosial sering menyebarkan peringatan dengan cepat ketika sebuah proyek dicurigai bermain kotor. Namun, dalam kecemasan FOMO (ketakutan akan kehilangan kesempatan), banyak yang masih terjebak. Regulator juga meningkatkan penegakan pada rug pull yang mengerikan – otoritas AS menuntut beberapa pelaku rug pull dalam penipuan NFT dan DeFi pada 2023 dan 2024, misalnya, menunjukkan bahwa penegakan hukum bersedia mengejarnya sebagai kasus penipuan investasi. Tetapi mengingat sifat pseudonim kripto, pencegahan jauh lebih baik daripada menyembuhkan. Seperti yang dikomentari DappRadar, "Meski rug pulls mungkin tidak akan pernah sepenuhnya diberantas, dampaknya dapat dikurangi secara drastis ketika pengguna diperlengkapi dengan informasi yang tepat". Intinya, ketelitian dan skeptisisme adalah pertahanan terbaik Anda di Wild West perdagangan token. Jika Anda tetap berpegang pada proyek yang sudah dikenal dan selalu anggap bahwa token baru bisa menjadi penipuan hingga terbukti sebaliknya, Anda akan menghindari sebagian besar jebakan rug pull. Dan jika seorang teman atau influencer mendesak Anda untuk "ikut serta dalam koin baru yang panas ini sekarang," ingatlah bahwa hype adalah senjata paling efektif penipu – jangan biarkan kegembiraan mengalahkan ketelitian.
Skema Ponzi dan Program "Investasi" Hasil Tinggi
Tidak semua penipuan kripto bergantung pada teknologi canggih; beberapa pada dasarnya adalah skema Ponzi atau piramida yang sudah kuno, namun dikemas dalam baju kripto. Premisnya sudah dikenal: janji imbal hasil yang luar biasa tinggi atau terjamin, seringkali di bawah kedok algoritma perdagangan khusus, penambangan Konten: operasi, atau peluang arbitrase. Peserta awal mungkin menerima beberapa pembayaran (sering menggunakan dana dari investor yang lebih baru) untuk membangun kredibilitas. Namun, akhirnya, struktur tersebut ambruk ketika operator memutuskan untuk menghilang dengan dana atau ketika perekrutan mengering. Meskipun komunitas kripto sadar akan Ponzi terkenal seperti BitConnect (yang runtuh pada 2018) dan OneCoin (yang terungkap sebagai penipuan multi-miliar dolar), iterasi baru terus muncul, terkadang mengadopsi kata-kata kunci terbaru agar tampak sah.
Pada tahun 2024 dan 2025, regulator dan penyelidik telah menindak beberapa skema Ponzi kripto besar, namun yang lainnya masih beroperasi di bawah radar. Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) pada tahun 2024 menuntut para pendiri HyperFund/HyperVerse, sebuah piramida pertambangan dan investasi kripto yang diduga, mengklaim bahwa mereka menipu investor sekitar $1,7 miliar. HyperFund menarik orang dengan janji pengembalian harian dari "kolam penambangan" cryptocurrency dan memiliki sistem rujukan multi-level – indikator klasik Ponzi. Skala (hampir dua miliar dolar) menunjukkan bahwa skema ini dapat tumbuh besar sebelum otoritas campur tangan. Dalam kasus lain, CBEX, platform perdagangan yang diduga menargetkan Afrika, runtuh pada April 2025, meninggalkan kerugian jutaan dolar dan ribuan korban. CBEX mempresentasikan diri sebagai bursa kripto mutakhir yang menawarkan rencana investasi menguntungkan, tetapi tampaknya itu adalah penipuan yang terurai ketika penarikan dihentikan dan operator menghilang.
Ciri khas dari Ponzi kripto modern adalah penggunaan jargon teknologi kontemporer untuk menarik perhatian orang yang melek teknologi sambil menyembunyikan kekurangan bisnis yang nyata. Anda akan mendengar istilah seperti "bot perdagangan berbasis AI," "penambangan likuiditas," "arbitrase DeFi," atau "penambangan cloud Web3" dalam pemasaran mereka. Pada kenyataannya, seperti yang dikatakan satu analisis, mereka hanya menempelkan kata-kata kunci pada skema lama "beri kami uang Anda dan kami akan membuatnya lebih banyak secara ajaib". Misalnya, sebuah skema bisa mengklaim menggunakan AI untuk mengeksploitasi ketidakefisienan pasar kripto 24/7, memberikan hasil 5% per hari, dan semua yang perlu Anda lakukan adalah menyetor Bitcoin Anda dan membiarkannya bekerja. Cerita-cerita ini terdengar masuk akal bagi mereka yang sadar akan AI dan kripto tetapi tidak terlalu memahami batasannya. Penipu sering mengoperasikan situs web dan aplikasi yang tampak apik, terkadang bahkan mendaftarkan perusahaan cangkang agar tampak sah. Mereka akan memiliki program rujukan, tingkat VIP, dan mungkin komunitas Telegram penuh dengan testimoni bot. Semuanya baik-baik saja sampai suatu hari – sering tanpa peringatan – penarikan tiba-tiba "dihentikan sementara" karena alasan tertentu (peningkatan sistem, masalah regulasi, dll.), yang segera terungkap permanen saat penyelenggara melarikan diri dengan dana.
Bahkan penipuan "manajer investasi" skala lebih kecil berlimpah. Ini sering kali individu-individu yang berpura-pura menjadi pedagang kripto atau manajer portofolio yang sukses. Mereka, misalnya, akan berjanji untuk mengambil 1 ETH Anda dan, melalui strategi khusus mereka, mengembalikannya dalam bentuk 2 ETH dalam seminggu. Di platform seperti Instagram, umum terlihat penipu memamerkan gaya hidup mewah dan tangkapan layar perdagangan untuk menarik pengikut agar mengirimkan kripto kepada mereka untuk diinvestasikan. Tentu saja, setelah dikirim, uang tersebut hilang. Dalam satu contoh tahun 2025, seorang pria Australia dihubungi melalui aplikasi Signal oleh seseorang yang menawarkan kesempatan investasi; dia mulai dengan $500 dan melihat keuntungan yang seharusnya, jadi dia berinvestasi lebih banyak dan lebih banyak lagi, akhirnya kehilangan sekitar $64,000 ketika menyadari semuanya palsu dan dia tidak bisa menarik dananya. Demikian pula, seorang wanita berusia 57 tahun di Siprus ditipu dalam skema investasi kripto selama beberapa bulan, kehilangan €37,000 (~$41,600) setelah para penipu menciptakan alasan dia tidak bisa menarik dan perlu membayar lebih. Cerita-cerita ini menyoroti bahwa Anda tidak harus menjadi pemula kripto sepenuhnya untuk menjadi korban – terkadang kepercayaan finansial dasar dan daya tarik imbalan tinggi dapat membutakan penilaian, terutama ketika penipu dengan sabar mempersiapkan sasaran mereka (tumpang tindih dengan teknik pemotongan babi).
Satu varian menarik yang dilaporkan pada tahun 2025 melibatkan operasi penambangan kripto palsu. Kami melihat petunjuk akan hal ini dalam kasus yang disebutkan sebelumnya di Vietnam, di mana sebuah kelompok menjalankan situs web "BitMiner" palsu, menjual kontrak mesin penambangan dan pendidikan, yang ternyata adalah penipuan yang menghasilkan sekitar $157,000 untuk mereka. Secara global, banyak konsumen masih tidak akrab dengan cara kerja penambangan kripto, membuat mereka rentan terhadap penipu yang menawarkan paket penambangan cloud atau meminta mereka untuk berinvestasi dalam perangkat keras penambangan yang seharusnya menghasilkan pendapatan kripto yang stabil. Seringkali operasi ini membayar jumlah kecil pada awalnya (agar tampak nyata) dan kemudian tiba-tiba berhenti melakukan pembayaran dan dukungan.
Untuk melindungi dari skema bergaya Ponzi, individu harus mengingat beberapa aturan utama. Pengembalian tinggi yang dijamin adalah tanda bahaya – tidak ada investasi sah di kripto atau tempat lain yang dapat menjanjikan, katakanlah, "pertumbuhan harian 1%" atau konsistensi absurd lainnya. Jika seseorang mengklaim memiliki sistem yang tak gagal, kemungkinan besar itu adalah penipuan. Verifikasi entitas tersebut: Apakah perusahaan atau dana terdaftar dengan otoritas keuangan manapun? Apakah mereka memberikan laporan keuangan yang telah diaudit atau transparansi tentang operasi mereka? Di kripto, banyak proyek yang sah memang tidak diatur tentu saja, tetapi kemudian biasanya mereka tidak meminta jaminan keuntungan – mereka akan berbicara tentang risiko dan fluktuasi pasar, sedangkan penipu sepenuhnya mengecilkan risiko. Waspadai model yang banyak merujuk: Jika Anda didorong untuk mengajak teman untuk mendapatkan bonus, dan teman-teman tersebut perlu mengajak lebih banyak teman, itulah struktur piramida yang mengungkapkan dirinya. Juga, periksa apakah apa yang mereka klaim lakukan dengan uang Anda masuk akal – misalnya, jika itu arbitrase, mengapa mereka membutuhkan dana Anda daripada menggunakan milik mereka sendiri untuk diam-diam mendapatkan kekayaan? Jika itu penambangan, apakah mereka benar-benar memposting rincian teknis tentang ladang penambangan mereka? Seringkali pencarian cepat di internet atas nama skema tersebut ditambah dengan kata "penipuan" akan menghasilkan peringatan di forum atau laporan oleh orang lain. Penipu bergantung pada menjangkau orang yang belum mendengar tentang penipuan sebelumnya, itulah mengapa mereka sering beralih dari satu wilayah ke wilayah lain atau komunitas ke komunitas lainnya (kami melihat banyak penargetan lintas batas – misalnya, penipuan yang dijalankan di satu negara menargetkan korban di negara lain di mana berita tersebut belum menyebar).
Skema Ponzi dapat berjalan cukup lama jika uang segar terus mengalir – OneCoin bertahan beberapa tahun, menipu korban lebih dari $4 miliar, sebelum akhirnya runtuh. Pada tahun 2025, dengan pasar kripto meningkat kembali, lingkungan sayangnya siap untuk skema semacam ini menjangkau mereka yang merasa tertinggal dari lonjakan terbaru dan lapar akan keuntungan besar. Oleh karena itu, pendidikan dan skeptisisme sangat penting. Ingat bahwa investasi kripto yang sah biasanya merupakan proses yang lambat dan intensif penelitian – setiap jalan pintas yang ditawarkan kepada Anda kemungkinan adalah perangkap. Jika teman atau keluarga terjebak dalam sesuatu yang terdengar seperti Ponzi, penting untuk melakukan percakapan terbuka dan berbagi informasi (tidak selalu mudah, karena psikologi dari penipuan semacam ini bisa menciptakan keyakinan mirip kultus di kalangan peserta). Regulator di seluruh dunia telah meningkatkan peringatan publik tentang penipuan investasi kripto; meskipun demikian, penegakan hukum sulit dilakukan ketika penipu bersembunyi di balik anonim dan celah yurisdiksi. Itulah mengapa sistem kekebalan internal komunitas kripto – skeptisisme, pelaporan, dan berbagi informasi – sangat penting untuk melawan penipuan berimbal hasil tinggi ini.
Menargetkan yang Paling Rentan: Pemerasan, Penipuan “Crypto ATM”, dan Penipuan Pemulihan
Sementara banyak penipuan kripto menjadikan keserakahan sebagai sasaran, beberapa penipuan yang paling predator menargetkan ketakutan, urgensi, atau ketidaksadaran teknis. Penipuan ini sering kali menargetkan demografi seperti orang tua atau mereka yang sudah sekali menjadi korban. Contoh menonjol adalah penipuan ATM kripto (variasi dari penipuan penipu), yang telah diperingatkan oleh otoritas di seluruh dunia. Begini cara kerjanya: Seorang penipu, sering menyamar sebagai pejabat pemerintah, penyelidik penipuan bank, atau bahkan kerabat yang sedang dalam kesulitan, menelepon individu yang tidak curiga. Mereka menciptakan rasa panik – mungkin mengklaim "Akun bank Anda dikompromikan oleh penjahat" atau "Cucu Anda ada di penjara dan membutuhkan uang jaminan" – dan bersikeras bahwa satu-satunya cara yang aman atau cepat untuk membayar adalah melalui ATM cryptocurrency. Korban diminta untuk pergi ke ATM Bitcoin (yang sekarang ada di banyak toko dan mal) , memasukkan uang tunai, dan mengirimkan kripto ke alamat yang disediakan untuk menyelesaikan situasi tersebut. Tentu saja, begitu kripto dikirim, itu hilang secara tak terlacak ke penipu.
Penipuan ini sayangnya telah merugikan korban puluhan juta dolar. Di AS saja, orang tua telah ditipu lebih dari $65 juta pada paruh pertama tahun 2024 melalui penipuan telepon ATM kripto semacam ini, sering kali melibatkan seseorang yang menyamar sebagai petugas penegak hukum atau berpura-pura menjadi cucu yang sedang dalam masalah. Kombinasi panggilan telepon yang mengancam dan kebaruan ATM kripto dapat membingungkan orang yang tidak akrab dengan cryptocurrency. Departemen kepolisian telah mencoba meningkatkan kesadaran; misalnya, Polisi Springfield di Massachusetts mengeluarkan peringatan pada Januari 2025 yang menyatakan: “Jika Anda menerima panggilan telepon dari seseorang yang menuntut pembayaran dalam cryptocurrency atau Bitcoin, tolong tutup teleponnya." Mereka mencatat peningkatan penipu yang mengarahkan korban untuk memasukkan uang tunai ke mesin kripto untuk mengirim ke dompet penipu. Beberapa ATM kripto sendiri telah mulai memasang stiker peringatan atau mewajibkan pengguna untuk mengonfirmasi bahwa mereka tidak mengirimkan dana ke penipuan (beberapa mesin di AS bertanya apakah pembayaran tersebut terkait dengan panggilan yang mengklaim masalah IRS/pajak, dll., dan memberi tahu pengguna bahwa kemungkinan besar itu penipuan). Namun, dalam situasi panik, orang sering mematuhi – penipu sangat mahir membuat korban tetap di telepon dan membimbing mereka melalui proses, terkadang bahkan memberi tahu mereka apa yang dikatakan jika karyawan toko atau anggota keluarga campur tangan.
Kejahatan lain yang keji adalah sextortion, yang semakin bersinggungan dengan kripto. Dalam penipuan sextortion, penipu sering kali menargetkan individu yang lebih muda (termasuk remaja), sering kali melalui media sosial, dengan memperdayai mereka agar membagikan foto atau video intim. Kemudian penipu ...certainly helps destigmatize being scammed and encourages others to speak up. The message that needs reinforcing is that anyone can be a target – scams are sophisticated, and even experienced individuals can be caught off guard. Trust-building within the community is vital; having trusted peers to consult can prevent many traps. Building platforms where discussions about scams can happen openly, without judgment, is crucial.
Here’s the translation following your request:
Konten: mengancam untuk merilis materi secara publik atau mengirimkannya ke teman/keluarga korban kecuali tebusan dibayar, yang sering kali diminta dalam Bitcoin atau Monero demi anonimitas. Beban psikologisnya sangat besar, karena para korban merasa malu dan takut terungkap. Kripto digunakan karena lebih mudah bagi penjahat untuk tetap anonim dibandingkan dengan transfer bank. Dalam beberapa kasus, penipu mungkin tidak memiliki materi yang benar-benar kompromi – mereka mungkin hanya mengklaim, atau menggunakan akun sosial yang dikompromikan untuk berpura-pura sebagai seseorang yang memiliki foto telanjang. FBI dan lembaga lainnya telah menandai lonjakan kasus pemerasan siber, dan karena cenderung kurang dilaporkan (korban merasa malu atau takut untuk berbicara), ini adalah masalah yang licik. Nasihat dari penegak hukum adalah Anda tidak boleh membayar; sebaliknya, libatkan pihak berwenang – banyak polisi memiliki unit untuk menangani hal-hal ini, dan membayar sering kali mengarah ke lebih banyak pemerasan, bukan kelegaan.
Lalu ada cabang yang terpelintir yang dikenal sebagai penipuan pemulihan. Ini secara khusus menargetkan orang-orang yang sudah kehilangan uang dalam penipuan sebelumnya, menjanjikan akan membantu mereka memulihkan dana yang hilang – dengan biaya di muka. Misalnya, jika Anda kehilangan $50.000 dalam penipuan "rug pull" atau "pig butchering", Anda mungkin kemudian mendapatkan email atau pesan LinkedIn dari “Spesialis Pemulihan Aset” atau firma hukum yang mengklaim dapat melacak dan mengembalikan kripto Anda. Mereka sering kali menyebutkan kerugian spesifik korban (penipu berbagi data, atau informasi itu bahkan bisa bersifat publik dalam beberapa bentuk), yang menambah kredibilitas. Mereka akan meminta biaya retainer atau semacam pembayaran untuk biaya hukum. Putus asa untuk mendapatkan uang mereka kembali, korban membayar biaya ini, yang bisa mencapai ribuan dolar, hanya untuk mengetahui bahwa “firma” ini hanyalah penipu lain yang mengeksploitasi harapan mereka. Ini adalah tipu muslihat yang sangat kejam karena dua kali merugikan individu yang sudah terluka secara emosional dan finansial. Penelitian dari Elliptic mencatat bahwa situs web penipuan pemulihan telah muncul cukup banyak hingga FBI menyita beberapa di tahun 2024. Situs-situs ini sering kali memiliki nama yang terdengar resmi dan bahkan kesaksian palsu dari “klien” yang mereka bantu. Salah satunya ditutup oleh otoritas AS dan terbukti sepenuhnya palsu. Pemulihan aset nyata sangat menantang di kripto, dan lembaga penegak hukum tidak membebankan biaya di muka kepada korban – waspadalah terhadap siapa pun yang meminta uang untuk membantu Anda mendapatkan uang kembali.
Ada juga beragam penipuan yang menargetkan orang-orang yang rentan, seperti penipuan pekerjaan (di mana majikan kripto palsu mengirim cek dan meminta sebagian kembali dalam kripto – cek tersebut kemudian ditolak), atau penipuan dukungan teknologi di mana penipu berpura-pura membantu memperbaiki masalah komputer dan kemudian mencuri kripto dari dompet di perangkat. Penipuan lain yang nisbi namun patut dicatat: peluang amal atau investasi palsu yang disesuaikan untuk komunitas agama atau imigran, dengan memanfaatkan kepercayaan dalam lingkaran tersebut. Jaringan yang menghubungkan adalah eksploitasi kepercayaan dan kurangnya pemahaman target mengenai seluk-beluk kripto.
Perlu diperhatikan bahwa tidak semua korban dalam kategori ini sepenuhnya tidak paham tentang kripto. Terkadang, orang yang telah lama berkecimpung di dunia kripto pun bisa panik oleh skenario tertentu (seperti panggilan yang mengatakan akun pertukaran mereka diretas) dan dimanipulasi ke dalam tindakan gegabah. Stres tinggi bisa memutuskan penilaian kita yang lebih baik. Karena itu, kampanye kesadaran menekankan untuk tidak menyelesaikan masalah keuangan melalui cara yang tidak konvensional dalam satu panggilan. Jika seseorang di telepon – siapa pun yang mengaku, mendikte Anda agar menarik uang tunai dan mendepositkannya ke ATM kripto, atau membeli kartu hadiah, atau hal aneh lainnya, hampir pasti itu adalah penipuan. Badan pemerintahan tidak meminta pembayaran kripto. Utilitas dan bank tidak menyelesaikan masalah melalui ATM Bitcoin. Dan jika seorang “kerabat” menelepon untuk uang jaminan melalui kripto, verifikasi identitas mereka melalui saluran lain.
Aspek yang menggembirakan adalah bahwa semua orang di dunia juga semakin meningkat dalam pendidikan publik dan tindakan keras di beberapa titik ini. Misalnya, pada akhir tahun 2024, polisi Hong Kong menangkap jaringan yang menggunakan penipuan romansa yang ditingkatkan AI (kami telah membahas), dan polisi Vietnam menumpas jaringan penipuan pertambangan kripto – menunjukkan upaya internasional untuk membatasi berbagai penipuan. Komisi Perdagangan Federal (FTC) dan FBI di AS secara berkala merilis peringatan tentang taktik penipuan saat ini, yang membantu menjangkau audiens non-kripto. Perusahaan kripto, juga, mencoba mendidik pengguna: pertukaran mengirim email tentang penipuan umum, dan dompet memiliki pop-up peringatan.
Pada akhirnya, melindungi yang paling rentan bergantung pada penyebaran kesadaran dan pembentukan lingkungan di mana korban atau target dapat berbicara tentang apa yang sedang terjadi tanpa stigστιgma. Penipu mengandalkan rahasia dan rasa malu – mereka sering mengatakan kepada korban “Jangan katakan siapa pun atau kesepakatannya batal” atau “Jangan informasikan teller bank untuk apa ini”. Memutuskan isolasi itu dengan berkonsultasi dengan teman, anggota keluarga, atau penegak hukum sebelum mengambil tindakan tidak biasa dapat menghentikan banyak penipuan sejak awal. Bagi kita di komunitas kripto, penting untuk membedakan teman/kerabat yang kurang berpengalaman yang mungkin menjadi target. Percakapan lima menit yang menjelaskan bahwa “tidak, IRS tidak akan meminta Bitcoin” bisa menyelamatkan tabungan pensiun seseorang.
Pertarungan Berlanjut: Platform, Penegakan Hukum, dan Respons Komunitas
Seiring dengan menyebarnya penipuan kripto pada tahun 2025, begitu pula upaya untuk memeranginya – namun sering kali terasa seperti permainan kucing dan tikus, dengan penipu yang cepat beradaptasi dengan pertahanan baru. Media sosial dan platform teknologi, setelah bertahun-tahun digunakan sebagai vektor penipuan, berada di bawah tekanan untuk melakukan lebih banyak. Misalnya, YouTube telah menghadapi tuntutan hukum dan pencemaran nama baik publik karena maraknya tayangan langsung dan video penipuan kripto di situsnya. Setelah gugatan Ripple dan penyelesaian pada tahun 2021, YouTube setuju untuk meningkatkan langkah-langkah antipenipuan; sekarang menggunakan model pembelajaran mesin yang lebih baik untuk mendeteksi format video penipuan yang dikenal dan memiliki tim khusus untuk menanggapi laporan penipuan kripto. Meski begitu, seperti yang ditunjukkan oleh peringatan terbaru Garlinghouse, masih banyak yang terlewat. Salah satu masalahnya adalah volume konten – YouTube memiliki miliaran pengguna dan jam konten yang diunggah tiap menitnya. Penipu hanya membutuhkan waktu singkat untuk hidup untuk menarik korban. Platform seperti Twitter (X) juga telah meningkatkan deteksi tweet giveaway palsu dan akun peniruan identitas. Pada pertengahan 2023, Twitter memperkenalkan kebijakan yang secara khusus menargetkan penipuan finansial, dan inisiatif komunitas seperti Twitter Community Notes kadang-kadang menandai posting yang mencurigakan. Tetapi penipu memanfaatkan setiap celah: misalnya, mereka mungkin menggunakan trik Unicode dalam nama untuk menghindari deteksi (seperti “VitalikB\u0131terin” dengan huruf 'i' tanpa titik untuk meniru akun Vitalik).
Ada juga keseimbangan dengan kebebasan berekspresi – platform tidak ingin menyensor berlebihan dan secara tidak sengaja mengambil konten yang sah atau salah menuduh pengguna. Penipu memanfaatkan keragu-raguan ini, sering kali bersembunyi di depan mata sampai dilaporkan. Komentar Garlinghouse pada tahun 2025 bahwa platform sosial sekarang "mengakui peran mereka" tetapi perlu memimpin dari depan daripada bermain-main adalah seruan untuk lebih proaktif. Beberapa ide yang diusulkan termasuk pesan video terverifikasi (sehingga deepfake akan lebih sulit lolos jika ada watermark verifikasi) atau pengungkapan yang diperlukan untuk promosi giveaway kripto. Namun, penerapannya cukup rumit.
Penegakan hukum telah mencetak beberapa kemenangan. Selain penangkapan yang disebutkan sebelumnya, lembaga seperti Departemen Kehakiman AS mendirikan gugus tugas kejahatan kripto, dan Europol mengoordinasikan penyelidian lintas batas dari persekongkolan penipuan besar. Inisiatif Pengendalian Penipuan Interpol berfokus pada penjualan babi gendut dan bekerja sama dengan negara-negara Asia Tenggara untuk menyelamatkan pekerja penipuan dan menghancurkan operasi. Di bidang hukum, SEC, CFTC, dan otoritas lainnya tidak hanya mengejar Ponzi, tetapi juga selebriti yang memfasilitasi penipuan (misalnya, menuntut influencer yang mempromosikan token palsu). Pesannya adalah bahwa otoritas semakin melek kripto dan mengawasi ruang ini. Namun, penegakan hukum secara inheren reaktif – pada saat kasus dibangun, uang sering kali sudah lama hilang dan korban dirugikan. Kerja sama internasional juga tambal sulam; beberapa negara adalah surga bagi para penjahat ini, atau kurang perjanjian ekstradisi.
Blockchain itu sendiri menyediakan beberapa alat untuk keadilan, meskipun terbatas. Semua transaksi biasanya dapat dilacak di ledger publik, sehingga penyelidik dapat mengikuti aliran uang. Dalam beberapa kasus, jika dana dipindahkan ke bursa terpusat, penegak hukum dapat membekukan akun – ini telah terjadi untuk beberapa hasil ransomware dan penipuan. Ada juga upaya seperti daftar hitam dompet penipuan dan bahkan perlindungan di tingkat smart contract (misalnya, beberapa standar token sekarang bisa memiliki pemutus sirkuit jika terdeteksi penjualan besar-besaran – meski penganut purist berdebat dengan hal ini karena dianggap fitur sentralisasi). Chainalysis, Elliptic, TRM Labs, dan lainnya telah mengembangkan analitik perilaku yang secara otomatis menandai pola penipuan kemungkinan, seperti kelompok dompet yang berulang kali menerima dana dari tautan phishing yang diketahui. Ini digunakan oleh bursa dan tim kepatuhan untuk memblokir atau menyelidiki dana yang dicurigai.
Sementara itu, perkembangan kontra yang menarik adalah munculnya pemburu penipuan dan intervensi hacker vigilante. Beberapa individu yang memiliki kecakapan teknologi menyusup ke pusat panggilan penipuan atau kelompok penjualan babi gendut, membocorkan informasi yang dapat membantu korban potensial atau mengidentifikasi pemimpin. Orang lain menulis bot yang membanjiri alamat kripto penipuan dengan pesan peringatan yang dikodekan dalam transaksi kecil (sebuah teknik untuk memperingatkan saat seseorang hendak mengirim dana ke alamat penipuan yang diketahui). Ada beberapa cerita tentang hacker topi putih yang mencuri kembali dana atau mengganggu kontrak pintar penipuan – meskipun tindakan vigilante ini secara hukum abu-abu dan jarang terjadi.
Dari perspektif budaya, bagian penting adalah pendidikan dan destigmatisasi. Komunitas kripto seringkali berbagi thread "PSA" tentang penipuan saat ini, yang sangat bagus. Proyek seperti Bitcoin.org dan Ethereum.org meng-host halaman tentang cara menghindari penipuan. Beberapa korban dengan berani maju untuk menceritakan kisah mereka (seperti perempuan Maryland dalam wawancara CBS), yang tentu membantu mengurangi stigma terhadap orang yang menjadi korban penipuan dan mendorong orang lain untuk berbicara. Pesan yang perlu ditekankan adalah bahwa siapa pun bisa menjadi target – penipuan ini canggih, dan bahkan orang yang berpengalaman bisa terperang121kap dalam kondisi yang tidak terduga. Membina kepercayaan dalam komunitas sangat penting; memiliki teman sejati untuk berkonsultasi dapat mencegah banyak perangkap. Membuat platform yang memungkinkan diskusi tentang penipuan dapat terjadi secara terbuka, tanpa penghakiman, sangat penting.
This effort to effectively combat crypto crimes highlights the constant tensions between innovation and exploitation in digital spaces.Konten: membantu orang lain menyadari betapa meyakinkannya penipuan ini. Alex, seorang kontributor di Built In, menunjukkan bahwa penipuan tumbuh subur dalam budaya bisu dan malu; mendorong diskusi terbuka dan pelaporan adalah kunci. Jika karyawan di sebuah perusahaan dapat melaporkan bahwa mereka menjadi target panggilan deepfake tanpa takut disalahkan, seluruh perusahaan dapat memperkuat pertahanan. Demikian juga, dalam komunitas online, orang tidak boleh mengejek korban tetapi sebaliknya menggunakan insiden tersebut sebagai pelajaran.
Ketahanan terhadap penipuan akan memerlukan upaya kolektif. Industri kripto berinovasi dalam pertahanan sebagaimana penjahat berinovasi dalam serangan: sekarang ada alat AI yang dapat mendeteksi artefak deepfake, ekstensi browser yang secara otomatis memperingatkan URL penipuan yang dikenal, dompet multi-tanda tangan dan kunci waktu yang dapat mencegah satu klik salah dari segera menguras semua dana, dll. Bursa menerapkan pemantauan Know-Your-Transaction (KYT) yang lebih ketat untuk menangkap deposit mencurigakan (seperti seseorang yang tiba-tiba mendapatkan jumlah besar dari alamat yang baru didanai – bisa jadi seorang penipu yang mengambil uang). Beberapa yurisdiksi bahkan mempertimbangkan peringatan risiko wajib; misalnya, Inggris mengharuskan bank kadang-kadang memeriksa nasabah mengapa mereka menarik uang dalam jumlah besar (setelah maraknya penipuan transfer, tidak khusus untuk kripto tetapi konsep serupa).
Pada akhirnya, janji kripto adalah untuk mendemokratisasikan keuangan – tetapi demokratisasi itu datang dengan tanggung jawab individu untuk menavigasi dengan aman di dunia tanpa penjaga gerbang tradisional. Ini sedikit seperti tahun-tahun awal 'Wild West' dari internet: peluang besar, tetapi juga banyak jebakan sampai pengguna menjadi lebih pintar dan langkah perlindungan matang. Pada tahun 2025, kita melihat kedua kutub itu – penipuan canggih dan langkah countermeasure yang semakin canggih – berduel secara nyata. Seperti yang dicatat oleh seorang penyelidik blockchain, "Deteksi penipuan harus menjadi kolaboratif, terdesentralisasi, dan proaktif. Pertahanan terbaik akan selalu berupa komunitas yang berbagi intelijen, memvalidasi identitas dan mendukung mereka yang menjadi korban – bukan dengan menyalahkan, tetapi dengan tindakan.".
Pemikiran Akhir
Dari deepfake yang dibuat oleh AI hingga skema Ponzi gaya lama yang diberi merek baru dalam jargon kripto, spektrum penipuan pada tahun 2025 menunjukkan bagaimana penipuan terus beradaptasi dengan tren hari ini. Setiap kali pasar kripto melonjak atau teknologi baru muncul, para penipu dengan cepat memanfaatkannya – namun teknik inti yang mereka eksploitasi seringkali sama tuanya dengan penipuan itu sendiri: keserakahan, ketakutan, urgensi, kepercayaan, dan ketidaktahuan. Tahun ini telah menunjukkan bahwa bahkan investor yang sangat berpengetahuan pun dapat tertipu sesaat oleh video palsu yang licin atau plot rekayasa sosial yang sangat pribadi. Biayanya tidak hanya finansial (meskipun itu besar, dengan milyaran dicuri) tetapi juga reputasi dan emosional, mengikis kepercayaan dalam ekosistem kripto dan menghancurkan kehidupan korban.
Namun, 2025 juga merupakan tahun ketahanan dan kesadaran yang meningkat. Pemimpin industri seperti Brad Garlinghouse secara terbuka membunyikan alarm, peneliti memetakan jaringan penipuan, pemerintah mengoordinasikan tindakan keras, dan upaya akar rumput mendidik pendatang baru – semua ini adalah langkah countermeasure yang penting. Komunitas kripto semakin menganggap penipuan bukan sebagai kecelakaan terisolasi tetapi sebagai ancaman kolektif yang memerlukan respons "semua tangan di dek". Setiap pengguna memiliki peran untuk dimainkan, baik melaporkan akun yang mencurigakan, memperingatkan teman, atau sekadar mempraktikkan kebersihan keamanan yang baik agar tidak menjadi mata rantai berikutnya dalam rantai penipu.
Bagi pembaca laporan ini – terutama individu yang paham kripto – yang terpenting adalah tetap terinformasi dan waspada. Nama atau taktik penipuan spesifik mungkin berubah seiring musim, tetapi jika Anda menginternalisasi tanda bahaya dan prinsip yang dibahas di sini, Anda dapat menerapkannya tidak peduli twist baru apa yang muncul. Selalu verifikasi identitas dan tawaran melalui saluran sekunder. Bersikaplah sangat skeptis terhadap apa pun yang menjanjikan keuntungan yang dijamin atau meminta kerahasiaan. Gunakan alat keamanan yang Anda miliki: dompet perangkat keras, autentikasi dua faktor, pemindai blockchain, sumber informasi yang terpercaya. Jika ragu, berhenti sejenak. Penipu sering menang ketika mereka memaksa Anda; meluangkan waktu untuk memeriksa ulang dapat menjadi perbedaan antara keselamatan dan bencana.
Penting juga untuk diakui bahwa meskipun teknologi dapat meningkatkan keamanan, tidak ada solusi ajaib yang dapat menghilangkan penipuan dalam semalam. Seperti halnya perangkat lunak antivirus harus terus memperbarui virus baru, strategi anti-penipuan kita harus berkembang. AI mungkin membantu menangkap deepfake, tetapi AI juga dapat membuat deepfake yang lebih baik. Regulasi dapat mencegah beberapa operator Ponzi, tetapi yang lain akan pindah ke lokasi yang lebih permisif. Dinamika ini berarti komunitas kripto harus menumbuhkan budaya pendidikan berkelanjutan dan skeptisisme sehat. Seorang investor yang menghindari phishing lima tahun yang lalu dengan tidak mengklik email aneh mungkin sekarang perlu belajar cara meneliti kontrak pintar sebelum menyetujui transaksi. Kita semua belajar seiring berjalannya waktu.
Terakhir, jika Anda menjadi korban penipuan kripto, ketahuilah bahwa Anda tidak sendirian dan itu bukan akhir dari jalan. Laporkan ke otoritas terkait (banyak negara memiliki portal pelaporan penipuan dan unit kejahatan kripto). Terkadang dana dapat ditelusuri atau bahkan dipulihkan, terutama jika penegak hukum turun tangan lebih awal. Setidaknya, laporan Anda dapat membantu mencegah orang lain jatuh ke dalam perangkap yang sama dan berkontribusi pada perang melawan para penipu. Etika kripto sering menekankan tanggung jawab pribadi – yang memberikan kekuatan – tetapi itu tidak berarti Anda tidak dapat mencari bantuan atau menjadi korban penipuan adalah kegagalan pribadi. Para penjahat ini profesional dalam penipuan, dan siapa pun dapat memiliki saat rentan.
Singkatnya, lanskap penipuan kripto pada tahun 2025 adalah tantangan, tetapi tidak tak terkalahkan. Dipersenjatai dengan pengetahuan, sedikit kehati-hatian, dan dukungan dari komunitas, penggemar kripto dapat terus mengeksplorasi peluang teknologi ini sambil menghindari jebakan yang dipasang oleh aktor jahat. Seperti yang diungkapkan dengan tepat oleh Garlinghouse, "Kami akan terus melaporkan ini – mohon lakukan hal yang sama... Jika kedengarannya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, mungkin memang demikian." Kebijaksanaan yang telah teruji oleh waktu itu, ditambah dengan wawasan yang dijelaskan sepanjang artikel ini, semoga akan membuat Anda tetap aman dalam dunia kripto yang mendebarkan dan kadang-kadang berbahaya. Tetap aman, tetap skeptis, dan selamat hodling.