Solana vs Base vs zkSync: Pertarungan Terakhir L1 vs L2 untuk Bull Run 2025

Pasar cryptocurrency memiliki “bull run” bersiklus yang cenderung memunculkan pemenang baru – platform yang mengalami lonjakan penggunaan, nilai, dan pengaruh. Dengan antisipasi yang berkembang untuk bull run berikutnya, muncul pertanyaan utama bagi para penggemar dan investor crypto: jaringan blockchain mana yang akan menjadi pusat perhatian? Dalam siklus terakhir, blockchain Layer-1 (L1) alternatif seperti Solana menjadi berita utama dengan menantang Ethereum’s dominance.

Sekarang, dengan ekosistem Ethereum yang melahirkan jaringan Layer-2 (L2) yang kuat, lanskap persaingan menjadi lebih kompleks. Tiga nama sering muncul dalam pembicaraan ini: Solana, Base, dan zkSync. Masing-masing mewakili pendekatan yang berbeda – sebuah L1 yang berdiri sendiri dengan throughput tinggi di Solana, L2 Ethereum yang diinkubasi oleh Coinbase di Base, dan zero-knowledge rollup mutakhir di zkSync. Ketiganya memiliki momentum yang kuat dan kekuatan unik saat memasuki lonjakan pasar berikutnya.

Dalam artikel ini, kita akan menyelami Solana vs. Base vs. zkSync, memeriksa fondasi teknis mereka, ekosistem, kinerja terbaru, dan prospeknya. Kita akan menganalisis mana dari platform ini – apakah L1 seperti Solana atau solusi L2 seperti Base dan zkSync – yang siap mendominasi bull run berikutnya. Tujuannya adalah melakukan perbandingan tanpa bias yang berbasis fakta dan data yang dapat diandalkan. Dari statistik pertumbuhan pengguna yang meledak hingga adopsi pengembang dan kasus penggunaan di dunia nyata, kita akan mengeksplorasi bagaimana masing-masing jaringan diposisikan dan memberikan konteks untuk wawasan analitis yang terinformasi. Dalam industri di mana hype dapat mengaburkan penilaian, kita akan berpegang pada angka dan tren untuk menilai siapa yang mungkin memimpin dalam hiruk-pikuk di masa depan. Mari kita mulai dengan memahami para penantang dan mengapa mereka penting.

Solana: Pesaing Berkecepatan Tinggi yang Kembali Kuat

Solana muncul pada tahun 2020 sebagai blockchain L1 berperforma tinggi yang bertujuan untuk menyelesaikan trilemma skalabilitas dengan arsitektur unik. Ia memperkenalkan inovasi seperti Proof of History (penandaan waktu kriptografis) bersama Proof of Stake, memungkinkan waktu blok yang sangat cepat (sekitar 400 milidetik) dan throughput teoritis dalam puluhan ribu transaksi per detik. Selama bull run 2021, Solana menjadi terkenal ketika token aslinya SOL melambung nilainya dan jaringan menarik gelombang proyek keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan token non-fungible (NFT). Namun, pertumbuhan yang diikuti – termasuk pemadaman jaringan dan dampak dari keruntuhan FTX (FTX adalah penasihat penting Solana) – yang menyebabkan beberapa orang mempertanyakan ketahanannya.

Cepat ke tahun 2023-2024, dan Solana telah membuat comeback yang luar biasa. Menjelang akhir tahun 2024, aktivitas jaringan Solana dan metrik ekosistem meningkat pesat ke level tertinggi sepanjang masa, menandakan bahwa blockchain tersebut tidak hanya stabil tetapi juga berkembang. Sebagai contoh, dalam satu hari pada akhir 2024, Solana memproses 66.9 juta transaksi – angka rekor sejak berdirinya – yang mengalahkan total dari semua rantai utama lainnya. Tingkat throughput dan penggunaan ini menegaskan kapasitas Solana untuk menangani beban kerja besar, keuntungan penting dalam kondisi pasar bull ketika aktivitas pengguna dapat meroket. Berikut adalah terjemahan dari konten tersebut:

Pengenalan awal ke dunia on-chain. Ini diluncurkan tanpa token asli, pilihan yang disengaja untuk menekankan penggunaan dibandingkan spekulasi dan menghindari ketidakpastian regulasi. Alih-alih insentif token, Coinbase menggunakan platformnya untuk mendorong adopsi – misalnya, selama "Onchain Summer" pada tahun 2023, Base menyelenggarakan serangkaian NFT mints, pembagian token, dan peluncuran aplikasi yang menarik partisipasi besar-besaran. Lebih dari 2 juta dompet unik ikut serta dalam Onchain Summer Base, mencetak NFT dan berinteraksi dengan dApps, menghasilkan lebih dari $5 juta dalam bentuk biaya yang dicetak untuk pencipta. Kampanye ini adalah keberhasilan pemasaran, secara efektif mengubah jutaan pengguna Coinbase menjadi pengguna L2 hampir dalam semalam. Kemudahan onboarding adalah faktor besar: pengguna dapat dengan mulus menjembatani aset dari akun Coinbase mereka ke Base dengan beberapa klik, menggunakan penyimpanan Coinbase sebagai jembatan. Selain itu, Coinbase memperkenalkan dompet kontrak pintar untuk pengguna Base yang menghilangkan kebutuhan untuk mengelola frasa benih, menjadikan pengalaman lebih mirip aplikasi fintech biasa daripada berurusan dengan MetaMask. UX yang efisien ini membantu pengguna biasa untuk mencoba aplikasi terdesentralisasi (dApps) di Base, memenuhi salah satu tujuan Coinbase untuk "membawa miliaran pengguna berikutnya ke on-chain."

Jika itu adalah kondisi awal, metrik pertumbuhan Base selama tahun berikutnya berbicara banyak tentang momentumnya. Pada akhir 2024, Base melesat ke grafik L2 menjadi salah satu rollup teratas di Ethereum. Bahkan, pada Q4 2024, Base telah menangkap sekitar 18% pangsa pasar dari semua jaringan L2 berdasarkan total nilai terkunci, kedua setelah Arbitrum One. Ini adalah peningkatan yang mencengangkan melewati jaringan yang sudah mapan seperti Optimism (yang menciptakan OP Stack yang dijalankan Base), sidechain Polygon, dan lainnya. Menurut data L2Beat, peningkatan Base menjadikannya layer-2 No. 2 berdasarkan nilai terkunci dan aktivitas dalam beberapa bulan setelah peluncuran. Sebagian dari kesuksesan ini dapat dikaitkan dengan waktu – Base diluncurkan ke dalam lingkungan di mana pengguna Ethereum siap untuk solusi yang lebih skalabel, dan segera menawarkan tempat yang lebih cepat/lebih murah namun akrab. Namun, dorongan gigih dari Coinbase adalah bahan khususnya. Seperti yang dikatakan satu analisis, “Base tampaknya [mengungguli jaringan Ethereum sekunder lainnya” dalam akuisisi pengguna dan aktivitas.

Data jaringan mendukung klaim itu dengan kuat. Pertimbangkan aktivitas transaksi: pada akhir 2024, Base menangani sekitar 8 juta transaksi per hari, sering kali lebih banyak transaksi daripada semua L2 besar lainnya digabungkan. Base mencapai throughput harian puncak 8,8 juta transaksi, jauh di atas L2 tersibuk berikutnya (Arbitrum, Optimism) yang bersama-sama sekitar 5,5 juta pada puncaknya. Rata-rata pada Q4 2024, Base menyumbang hampir 48% dari semua transaksi yang terjadi pada Ethereum Layer-2 – pada dasarnya sebanyak semua L2 lainnya digabungkan. Untuk menempatkannya dalam perspektif, Ethereum mainnet memproses sekitar 1 hingga 1,5 juta transaksi sehari; Base sendirian melakukan hampir 5× throughput Ethereum pada hari rata-rata di akhir 2024. Ini menyoroti bagaimana L2 seperti Base benar-benar mengambil alih tuntutan skalabilitas – sesuatu yang penting untuk pelarian bullish berikutnya ketika biaya gas Ethereum L1 mungkin melonjak, mendorong lebih banyak aktivitas ke L2. Lonjakan penggunaan Base bukanlah lonjakan yang terjadi sebentar; ia “mempertahankan momentumnya sepanjang tahun” pada tahun 2024. Keriuhan awal dari Onchain Summer berkembang menjadi aktivitas berkelanjutan yang didorong oleh berbagai aplikasi di Base.

Apa saja aplikasi tersebut? Ekosistem Base, meskipun masih dalam tahap berkembang, telah melihat campuran DeFi, aplikasi sosial, dan eksperimen “Web3” baru yang berkembang. Keuangan terdesentralisasi di Base mendapatkan awal yang baik dengan proyek-proyek seperti Aerodrome Finance (pembuat pasar otomatis) yang menarik likuiditas. Aerodrome menjadi protokol DeFi terbesar di Base, berfokus pada kolam perdagangan – terutama, banyak pasar teratasnya berkaitan dengan kolam perdagangan memecoin, menunjukkan perdagangan spekulatif juga menemukan rumah di Base. Dalam hal total nilai terkunci, Base’s TVL meningkat dari sekitar $440 juta pada Januari 2024 menjadi $2,5 miliar pada Oktober 2024, peningkatan 470% yang mencerminkan kepercayaan dari penyedia likuiditas. Pada bulan Oktober, Base bahkan melampaui Arbitrum dalam TVL, mencapai $2,49 milyar untuk mengklaim posisi teratas di antara rollup optimis. Pendorong besar lainnya adalah munculnya aplikasi sosial yang menjadi viral di Base. Terutama, di pertengahan 2023 sebuah platform bernama Friend.tech (aplikasi token sosial) mengambil base, mendorong aktivitas saat pengguna memperdagangkan “saham” dari kepribadian media sosial. Eksperimen awal itu menggambarkan fokus Base selanjutnya pada “SocialFi.” Pada pertengahan 2025, Coinbase melipat-gandakan konsep ini dengan mengubah merek aplikasi Coinbase Wallet menjadi "Base App" dengan fitur sosial terintegrasi, mendorong ledakan baru. Sebuah protokol jaringan sosial yang disebut Zora meluncurkan “koin pencipta” di Base – di mana setiap posting pengguna bisa diubah jadi token – dan inovasi ini mengirim penggunaan Base ke mode kelebihan beban. Pada Agustus 2025, Base dilaporkan mencetak lebih banyak token baru per hari daripada Solana, ketika koin pencipta Zora ramai dan hampir 3 juta pedagang beramai-ramai memperdagangkan mikro-token ini. Data Dune Analytics saat itu menunjukkan Base mengungguli Solana dalam hal peluncuran token harian, menandakan seberapa cepat Base dapat memanfaatkan tren baru. Dalam hitungan minggu setelah pergantian merek, lebih dari 1,6 juta “koin pencipta” telah dicetak dan $470 juta dalam volume diperdagangkan di Zora melalui Base. Mania “SocialFi” ini menunjukkan adaptabilitas Base – dari DeFi ke NFT ke token sosial, ia menjadi platform serba guna untuk konsep apa pun yang sedang ramai di komunitas kripto.

Membangun pertumbuhan Base juga adalah keuntungan dari kompatibilitas dan keamanan Ethereum. Sebagai rollup, Base memposting datanya ke Ethereum, yang pada akhirnya mewarisi model keamanan Ethereum yang telah teruji pertempuran. Pengguna dapat mempercayai bahwa meskipun validator Base (sequencer) mengalami masalah, dana mereka diamankan oleh konsensus Ethereum (meskipun rollup optimis memiliki periode tantangan untuk bukti penipuan). Dengan demikian, Base menawarkan kombinasi antara kecepatan dan biaya rendah dengan jaminan keamanan Ethereum – poin kunci untuk pengguna dan institusi yang sadar risiko. Faktanya, Base menarik perhatian keuangan tradisional sejak awal: pada tahun 2024 Franklin Templeton memilih Base untuk meluncurkan dana uang pemerintah tokenized AS pertama oleh manajer aset utama, mengutip biaya jaringan yang rendah dan integrasi dengan layanan Coinbase. Ini adalah pencapaian yang menunjukkan bawa bahkan perusahaan keuangan konservatif melihat nilai dalam beroperasi di Base untuk efisiensi sambil mempercayai keamanan Ethereum sebagai penopangnya. Desain Base (menggunakan ETH sebagai token gas asli) juga berarti ia terhubung dengan likuiditas yang lebih luas dari Ethereum dengan lancar – aset mana pun di Ethereum dapat dijembatani ke Base, dan sebaliknya, memudahkan pengguna untuk memindahkan modal saat kesempatan muncul.

Tentu saja, ada trade-off dan tantangan untuk Base. Salah satunya adalah sentralisasi: saat ini, sequencer Base dioperasikan oleh Coinbase. Ini berarti Coinbase memiliki kendali signifikan (mereka mengatur transaksi dan bisa, secara teori, menyensor atau memprioritaskan yang tertentu). Meskipun teknologi rollup memastikan pengguna dapat menarik diri secara trustless, operasi sehari-hari tidak terdesentralisasi. Coinbase mengindikasikan bahwa mereka berencana untuk secara progresif mendesentralisasi sequencer Base, mungkin sejalan dengan roadmap Optimism dari set “decentralized sequencer” yang lebih luas untuk “Superchain” OP Stack. Hingga saat itu terjadi, Base mewarisi tingkat kepercayaan tertentu pada fungsi Coinbase yang benar. Selama ini, kepercayaan itu bertahan – Coinbase, sebagai perusahaan yang diatur dan bereputasi, memiliki setiap insentif untuk menjaga Base tetap andal dan netral. Tetapi ini juga berarti Base mungkin harus menghadapi tekanan regulasi. Jika otoritas di AS suatu saat membutuhkan langkah-langkah seperti daftar hitam alamat, Coinbase bisa didesak untuk patuh pada L2-nya. Ini adalah profil risiko yang berbeda dibandingkan dengan Solana atau bahkan zkSync, yang lebih dioperasikan oleh komunitas. Namun, ada yang bisa berargumen bahwa keterlibatan Coinbase memiliki lebih banyak keuntungan ketimbang kerugian: ini memberi membawa kepatuhan hukum, pendanaan, dan orientasi jangka panjang yang mungkin tidak dimiliki oleh proyek yang sepenuhnya digerakkan oleh komunitas.

Kelangsungan aktivitas adalah pertanyaan lain. Beberapa analis pada akhir 2024 mencatat bahwa pertumbuhan eksplosif Base berhubungan banyak dengan acara promosi dan perilaku oportunistik – misalnya, pengguna yang mengejar NFT drops atau potensi airdrop di masa depan (meskipun Base tidak memiliki token, beberapa berspekulasi tentang rewards ekosistem). Sebuah artikel dari CoinDesk secara blak-blakan bertanya: "Apakah [pengguna Base] benar-benar pengguna dengan kebutuhan on-chain, atau hanya hiruk-pikuk ... pedagang yang memanfaatkan promosi satu kali dan quest?". Ini adalah pertanyaan yang wajar apakah Base dapat mengubah lonjakan awal menjadi pengguna yang terlibat dalam jangka panjang. Tanda yang menggembirakan adalah bahwa meskipun setelah Onchain Summer dan acara lainnya, penggunaan Base tetap tinggi relatif terhadap rekan-rekannya, menyarankan banyak pengguna tetap untuk utilitas nyata (baik itu perdagangan, permainan, atau bersosialisasi di dApps baru). Integrasi berkelanjutan dari Coinbase – seperti mungkin menghubungkan Base ke buku pesanan utama bursa, atau menggunakan Base untuk penyelesaian internal – juga bisa memberikan penggunaan yang lengket dan tidak bergantung pada hype. Pada Juli 2025, perombakan merek Coinbase untuk dompetnya menjadi Base App dan boom SocialFi terkait menunjukkan komitmen tim untuk mendorong aktivitas baru dan mungkin secara berkala “menyegarkan” minat pengguna dengan fitur baru.

Singkatnya, Base memasuki pelarian bullish berikutnya sebagai perluasan Ethereum yang sangat skalabel yang telah membuktikan ia dapat mengonversi massa pengguna dengan cepat dan menangani beban transaksi yang besar. Ia mendapat manfaat dari efek jaringan Ethereum (untuk likuiditas dan keamanan) dan ekosistem Coinbase (untuk pengguna dan kepercayaan institusi), kombinasi yang kuat. Base telah menunjukkan kepemimpinan dalam aktivitas mentah – mengungguli L2 lain dalam transaksi dan bahkan menantang L1 dalam situs seperti volume perdagangan NFT dan token. Tantangannya adalah mempertahankan prinsip desentralisasi dan menjaga pengguna tetap terlibat di luar siklus hype. Jika pasar kripto secara luas melonjak, Base sangat siap dll.Konten: DeFi, NFT, dan media sosial on-chain tanpa gesekan biaya tinggi atau setup yang rumit. Ini bisa berarti Base menjadi pusat aktivitas dominan dalam bull run – berpotensi menjadi salah satu rantai paling sibuk di planet ini, jika trajektorinya terus meningkat.

zkSync: Teknologi ZK-Rollup Mendorong Batasan Skala Ethereum

Penantang ketiga, zkSync, mewakili generasi baru dari skala Ethereum melalui zero-knowledge proofs. Dikembangkan oleh Matter Labs, zkSync Era adalah jaringan Layer-2 yang menggunakan teknologi zk-rollup untuk menggabungkan dan memverifikasi transaksi. Tidak seperti rollup optimistik (seperti Base) yang menganggap transaksi valid sampai ada tantangan, zkSync menggunakan bukti kriptografis (validity proofs) untuk secara matematis menjamin setiap kelompok transaksi benar sebelum diunggah ke Ethereum. Hal ini menghasilkan finalitas yang hampir instan (tanpa jendela tantangan kecurangan selama seminggu) dan keamanan kuat serupa L1 Ethereum, sambil secara signifikan meningkatkan throughput dan mengurangi biaya. Selama bertahun-tahun, zk-rollup dianggap sebagai teknologi mutakhir – tetapi zkSync adalah salah satu yang pertama mewujudkannya untuk kontrak pintar umum. zkSync Era meluncurkan mainnetnya pada Maret 2023, menjadi salah satu zk-rollup EVM-compatible fungsional pertama di dunia (artinya pengembang dapat menerapkan kontrak pintar Solidity dengan hanya sedikit modifikasi). Ini adalah tonggak sejarah signifikan dalam rekayasa blockchain, dicapai setelah Matter Labs mengumpulkan lebih dari $250 juta dari investor termasuk a16z dan lainnya untuk mewujudkan zkSync.

Janji zkSync terletak pada kemampuannya untuk mewarisi keamanan dan desentralisasi Ethereum sambil memberikan kinerja yang jauh lebih tinggi dan biaya lebih rendah. zkSync Era dapat memproses ribuan transaksi per detik dan menyelesaikannya dengan efisien di Ethereum melalui bukti singkat. Ia juga memiliki fitur canggih seperti abstraksi akun (membuat akun pengguna lebih fleksibel, misalnya membayar biaya dalam berbagai token) dan fokus pada interoperabilitas melalui apa yang disebut Matter Labs sebagai konsep "hyperchain" atau Elastic Chains. Pada dasarnya, visi zkSync melampaui satu jaringan: mereka telah membuka sumber "ZK Stack" sehingga orang lain dapat meluncurkan instansi zk-rollup mereka sendiri yang beroperasi dengan zkSync Era. Pendekatan modular, multi-chain ini (mirip dengan konsep Superchain dari Optimism) bertujuan untuk menciptakan alam semesta dari zk-rollup yang berbagi likuiditas dan pesan secara mulus. zkSync Era, sebagai pelopor pertama, berfungsi sebagai pusat atau "Layer-2 dari Layer-2s" – basis di mana likuiditas berkonsentrasi dan rantai lain terhubung ke dalamnya. Ini adalah strategi yang mengantisipasi bahwa banyak rantai khusus aplikasi dapat menggunakan teknologi ZK, semua berlabuh pada Ethereum untuk keamanan.

Dalam hal adopsi dan kinerja saat ini, perjalanan zkSync adalah salah satu pertumbuhan yang stabil dengan letupan kegembiraan di sekitar peluncuran tokennya. Selama akhir 2023 dan menuju 2024, zkSync Era melihat sejumlah proyek dan pengguna mencobanya, sebagian dimotivasi oleh ekspektasi airdrop (yang memang terjadi pada Q2 2024 ketika token ZK diluncurkan). Segera setelah airdrop token pada pertengahan 2024, metrik penggunaan melonjak lalu menurun, menyoroti bagaimana penggunaan spekulatif dapat memengaruhi L2. Laporan Messari mencatat bahwa pada Q4 2024, setelah airdrop, rata-rata transaksi harian zkSync turun 42% kuartal ke kuartal menjadi sekitar 142.000, dan alamat aktif harian turun menjadi ~41.000 (penurunan 63%). Penurunan ini “terutama disebabkan oleh kurangnya insentif untuk terus menggunakan jaringan pasca-airdrop”. Dengan kata lain, setelah token didistribusikan, beberapa aktivitas farming mereda. Kabar baiknya adalah bahwa akuisisi pengguna baru tetap kuat – tingkat pembuatan alamat baru di zkSync hanya turun ~2% QoQ, menunjukkan pengguna baru masih datang dalam jumlah sehat. Pada akhir 2024, zkSync telah menyetel ke basis penggunaan dan sedang bersiap untuk fase pertumbuhan berikutnya.

Angka-angka mentah pada saat itu menempatkan zkSync sedikit di belakang seperti Base atau Arbitrum dalam aktivitas – misalnya, di mana Base melakukan jutaan transaksi setiap hari, zkSync berada dalam kisaran ratusan ribu. Dan di mana TVL Arbitrum berada dalam beberapa miliar, TVL zkSync berada di sekitar $900 juta. Tetapi angka-angka itu tidak menceritakan keseluruhan cerita, karena zkSync telah menemukan ceruknya sendiri dan menunjukkan pertumbuhan kuat di area kritis. Salah satu area tersebut adalah aset dunia nyata (RWA) dan kasus penggunaan institusi. Pada awal 2025, zkSync Era telah menarik sejumlah besar aset dunia nyata yang ditokenkan ke jaringannya – sekitar $1,9 miliar, yang mencakup sekitar 25% dari semua RWA on-chain menurut pangsa pasar. Itu membuat zkSync menjadi blockchain kedua terbesar untuk RWA setelah Ethereum mainnet. Hal ini berasal dari kemitraan dan uji coba dengan institusi besar: Deutsche Bank, misalnya, memanfaatkan zkSync untuk Project Dama-nya – platform untuk aset digital – menandakan kepercayaan pada teknologi zk untuk keuangan. Pemain lain seperti Blockchain Capital dan perusahaan fintech juga memigrasi beberapa aktivitas mereka ke zkSync. Kehadiran nama seperti Deutsche Bank dan bahkan referensi pada UBS dan Sygnum Bank yang memiliki dana di zkSync mengisyaratkan bahwa zkSync berhasil memposisikan dirinya sebagai solusi skalabilitas yang ramah enterprise. Dalam lingkungan di mana kepatuhan dan keamanan adalah hal utama, penggunaan zero-knowledge proofs oleh zkSync bisa sangat menarik (misalnya, ZK dapat memungkinkan transaksi yang menjaga privasi atau pengungkapan selektif – meskipun zkSync Era saat ini sepenuhnya publik, teknologi ini membuka pintu untuk lapisan privasi nanti).

Di sektor DeFi, zkSync berkembang dengan stabil. Pada awal 2025, dilaporkan telah ada lebih dari 270 dApps yang dipasang dan sekitar $430 juta dalam DeFi TVL di Era. Meskipun angka-angka tersebut relatif sederhana dibandingkan dengan rantai yang lebih besar, tingkat pertumbuhannya patut diperhatikan – DeFi TVL meningkat 177% dari bulan ke bulan pada satu titik di Januari 2025. Protokol di zkSync termasuk bursa desentralisasi, platform pinjaman, dan optimizer hasil, banyak di antaranya adalah port atau klon dari Ethereum. Misalnya, Uniswap dipasang di zkSync Era, dan nama-nama DeFi terkenal lainnya telah diluncurkan atau mengincar peluncuran. Basis pengguna, meskipun lebih sulit diukur (alamat aktif adalah proksi), tentu mencapai jutaan kumulatif dalam waktu – Matter Labs sering menyoroti bahwa jutaan dompet telah berinteraksi dengan zkSync pada 2024, jika termasuk mereka yang farming airdrop. Perlu dicatat, biaya transaksi rata-rata di zkSync menjadi sangat rendah setelah peningkatan Dencun Ethereum (EIP-4844) yang menurunkan biaya data L2 secara signifikan. Pada akhir 2024, biaya rata-rata transaksi di zkSync hanya sekitar $0,03. Itu adalah penurunan 86% dari awal tahun, menunjukkan bagaimana perbaikan protokol di L1 Ethereum secara langsung memberi manfaat pada pengguna L2 dengan biaya lebih rendah. Ini berarti zkSync tidak hanya cepat dan aman, tetapi juga sangat murah untuk digunakan – kombinasi yang menarik bagi pengembang dan pengguna selama bull run dengan lalu lintas tinggi ketika biaya L1 Ethereum bisa meningkat ke tingkat yang memberatkan.

Keunggulan teknologi adalah di mana zkSync benar-benar membedakan dari Solana dan rollup optimistik seperti Base. Pada akhir 2024, tim zkSync mengumumkan serangkaian peningkatan yang bertujuan untuk secara signifikan meningkatkan kinerja lebih jauh. Salah satu inisiatif kunci adalah pengembangan prover baru yang dikenal sebagai Boojum dan BoojumVM terkait. Tujuannya, sebagaimana dinyatakan, adalah untuk mencapai lebih dari 10.000 transaksi per detik dengan biaya sangat kecil (~$0,0001 per transfer) menggunakan bukti zkSync. Mencapai hal ini akan membuat throughput mentah zkSync sebanding atau melampaui tingkat Solana saat ini, secara efektif meniadakan kesenjangan kinerja antara rantai monolitik dan rollup. Inovasi Boojum, yang dikombinasikan dengan arsitektur yang lebih halus (berbasis state-diff), siap untuk dirilis pada 2025, menurut Matter Labs. Jika direalisasikan sesuai jadwal, bull run berikutnya dapat melihat zkSync menangani volume transaksi yang luar biasa tanpa kesulitan. Ini signifikan karena zk-rollup secara historis memiliki kebutuhan komputasi yang berat untuk bukti, tetapi kemajuan seperti Boojum bertujuan untuk mempercepat generasi bukti dan mengurangi biaya secara dramatis. Pada intinya, zkSync sedang mempersiapkan untuk skalabilitas vertikal (lebih banyak TPS pada satu instan) dan horizontal (melahirkan banyak rantai berbasis zkSync melalui ZK Stack). Pendiri bersama Ethereum Vitalik Buterin dan banyak orang di komunitas percaya bahwa ZK-rollup adalah “tujuan akhir” untuk skalabilitas, jadi trajektori zkSync selaras dengan visi itu. Kita sudah melihat referensi untuk ENS (Ethereum Name Service) memilih teknologi ZK-rollup (Linea) untuk Layer-2 mereka sendiri, dan proyek seperti Polygon beralih secara signifikan ke solusi ZK. zkSync berdiri sebagai salah satu perintis yang membuktikan model tersebut, dan itu dapat menarik gelombang besar pengembang dan pengguna saat teknologi ZK semakin mendapat reputasi.

Tak bisa membicarakan zkSync tanpa menyebutkan persaingan dan tantangan. zkSync bukan satu-satunya ZK-rollup di kota; lainnya termasuk StarkNet (dengan bahasa dan pendekatannya sendiri), Polygon’s zkEVM, Linea oleh ConsenSys, dan Scroll, di antara lainnya. Masing-masing dari ini bersaing untuk mendapatkan bagian dari "kue" skala Ethereum dan memiliki ekosistem mereka sendiri. Pada akhir 2024, misalnya, Polygon zkEVM dan StarkNet memiliki penggunaan yang lebih kecil dari zkSync tetapi meningkat dengan mantap. Ini berarti zkSync harus tidak hanya membuktikan bahwa ZK-rollup secara umum adalah masa depan, tetapi juga bahwa ekosistem spesifiknya memenangkan pertandingan. Keuntungan yang dimiliki zkSync adalah menjadi lebih awal dan kompatibel dengan EVM, yang memungkinkan cepat mengumpulkan komunitas pengembang. Hal ini juga didukung oleh hype token baru yang, baik atau buruk, menarik perhatian. Memasuki bull run, zkSync harus membedakan diri dalam hal keandalan (apakah teknologinya telah teruji dengan cukup?), keramahan pengembang, dan mungkin insentif ekosistem (mereka memiliki jumlah token besar yang dialokasikan untuk pengembangan dan adopsi). Sejauh ini, keandalan jaringan telah solid – selain dari beberapa pembatasan laju dan mempool penuh di sekitar peluncuran token, zkSync belum mengalami pemadaman kritis. Desentralisasi zkSync masih dalam proses: saat ini, Matter Labs dan mitranya menjalankan sequencer/prover, meskipun secara teori siapapun bisa menjalankan instansi penuh.Konten: node untuk memverifikasi. Seiring waktu, mereka berniat untuk mendesentralisasi komponen ini, tetapi itu mungkin tidak akan sepenuhnya terjadi sebelum bull run berikutnya. Oleh karena itu, mirip dengan Base, ada sedikit sentralisasi di tingkat infrastruktur (yang umum di L2 muda). Perbedaannya adalah bahwa bukti validitas zkSync membatasi cara sentralisasi dapat dimanfaatkan – bahkan operator yang jahat tidak bisa mencuri dana atau mengubah transaksi tanpa terdeteksi karena transisi status yang tidak valid tidak akan diterima oleh Ethereum. Ini memberikan zkSync profil keamanan yang sangat kuat berdasarkan desain.

Aspek penting lainnya adalah likuiditas dan interoperabilitas. zkSync mendapat manfaat dari likuiditas Ethereum, tetapi ada tantangannya: memindahkan aset antara L2s dan L1s menghasilkan gesekan. Namun, zkSync telah aktif mengintegrasikan jembatan, jalur masuk fiat, dan bekerja pada interoperabilitas yang halus. Seperti yang dicatat dalam satu analisis, dengan meluncurkan pertama dan mengintegrasikan banyak layanan (jembatan seperti LayerSwap, dompet, jalur masuk), "zkSync Era menjadi tempat untuk membuktikan... setiap integrasi besar diterapkan dan diuji pada skala di Era", yang dapat digunakan ulang oleh rantai ZK Stack berikutnya. Ini berarti zkSync telah memosisikan dirinya sebagai hub likuiditas – sebuah lapisan dasar L2 – sehingga rantai lain yang dijalankan tidak akan memecah pengalaman pengguna. Idenya adalah bahwa jika banyak "Elastic Chains" menggunakan tumpukan zkSync, pengguna pada satu rantai dapat dengan mudah mengakses aset di zkSync Era dan sebaliknya melalui kompatibilitas native. Sudah ada lebih dari $795 juta yang telah dijembatani ke zkSync dan rantai baru sedang diluncurkan yang terhubung dengannya. Jika bull run memicu kegilaan multi-rantai, pendekatan zkSync dapat menjadikannya pusat dari banyak aktivitas, berperan sebagai "lem" untuk multiverse ZK-rollup. Ada juga potensi untuk kasus penggunaan unik pada zkSync karena teknologi ZK – misalnya, aplikasi gaming yang memerlukan penyelesaian cepat atau aplikasi yang memerlukan privasi dapat memilih zkSync dibandingkan optimistic rollups atau Solana.

Ringkasan, zkSync memasuki horizon bull market sebagai L2 inovatif yang mungkin belum memiliki jumlah pengguna yang besar seperti Solana atau Base, tetapi ia memiliki fundamental yang sangat kuat dan momentum ke depan. Mungkin yang paling ambisius secara teknologis dari ketiga – berusaha mengawinkan keamanan Ethereum dengan kinerja skala web menggunakan zero-knowledge proofs. Metrik terbaru menunjukkan platform yang sedang matang: modal yang signifikan (hampir $1B TVL) dan penggunaan nyata (ratusan ribu perdagangan, aktivitas DeFi dan NFT yang tumbuh) sudah ada. Jika upgrade seperti Boojum membuahkan hasil, zkSync dapat melihat gelombang pertumbuhan kedua di mana ia mulai menyamai atau melebihi throughput transaksi dari optimistic rollups. Selain itu, narasi yang lebih luas dalam kripto mendukung solusi ZK untuk jangka panjang (banyak di komunitas Ethereum melihat ZK-rollups sebagai solusi scalebox terakhir). Dalam skenario bull run, zkSync mungkin menarik pengguna yang terasing dari Ethereum L1 tetapi menginginkan keamanan dan tidak mempercayai L1 alternatif, serta pengguna spekulatif yang melihat ekosistemnya sebagai relatif muda dan penuh peluang (terutama dengan token ZK sekarang sedang dimainkan untuk menangkap nilai dari aktivitas). Ini berdiri sebagai pesaing yang sedikit underdog dibandingkan dengan Solana dan Base dalam hal hype saat ini, tetapi prospeknya cukup besar jika ia melaksanakan dengan baik selama ledakan pasar.

Analisis Komparatif: Performa, Ekosistem, dan Faktor Dominasi

Setelah memprofilkan masing-masing jaringan secara individual, kita sekarang dapat membandingkan Solana, Base, dan zkSync di seluruh dimensi kunci yang akan menentukan mana (jika ada) yang mendominasi dalam bull run berikutnya. Dimensi ini meliputi kinerja jaringan dan skalabilitas, keamanan dan desentralisasi, keluasan ekosistem (DeFi, NFT, dll.), adopsi pengguna dan tren pertumbuhan, serta posisi strategis masing-masing proyek. Jelas bahwa ketiganya memiliki momentum, tetapi pendekatan mereka berbeda – perbandingan langsung akan menyoroti kekuatan dan kelemahan berdampingan.

Throughput dan Skalabilitas

Dalam hal kinerja mentah, Solana saat ini memimpin dalam throughput yang direalisasikan di chain. Kami telah melihat Solana menangani puluhan juta transaksi per hari, mencapai puncak 66 juta dalam 24 jam. Desain berperforma tinggi memungkinkan Solana secara rutin memproses 4.000–5.000 transaksi per detik (TPS) pada beban rata-rata dan hingga ~65.000 TPS dalam teori. Kapasitas Solana tampak jelas ketika mendukung ~110 miliar volume perdagangan DEX selama sebulan, mengungguli Ethereum pada akhir 2024. Secara khusus, volume DEX satu bulan Solana mencapai $109B vs. $88B Ethereum selama periode tersebut. Ini menggarisbawahi bahwa throughput Solana bukan sekadar teoretis – itu memang digunakan dalam praktik oleh pedagang dan aplikasi. Selain itu, upgrade yang sedang berlangsung di Solana (misalnya, Firedancer) menjanjikan headroom yang lebih besar. Namun, TPS efektif Solana sebagian dibatasi oleh pilihan desentralisasi (untuk menghindari penghentian jaringan, hanya dapat bergerak secepat node validator ter lambat untuk saat ini). Dengan waktu blok sekitar 0,4 detik, itu sangat cepat tetapi mungkin mencapai batas amannya kecuali kinerja node di seluruh dunia membaik atau parameter jaringan berubah.

Base, sebagai L2, memanfaatkan Ethereum untuk keamanan tetapi memiliki batas throughput sendiri yang ditentukan oleh arsitektur Optimism rollup dan kapasitas data Ethereum. Hebatnya, Base mencapai sekitar 7–8 juta transaksi per hari pada Q4 2024, yang secara kasar diterjemahkan menjadi 80–90 TPS rata-rata. Ini jauh di bawah puncak Solana, namun dalam konteks penambahan skala Ethereum, Base menangani sekitar 6× transaksi dari Ethereum L1 (yang melakukan ~15 TPS). Base juga mencapai rekor baru (8.8M transaksi harian, seperti dicatat) dengan mengoptimalkan cara mengelompokkan transaksi. Satu poin penting: upgrade Dencun Ethereum (proto-danksharding) pada akhir 2024 sangat meningkatkan ketersediaan data untuk L2, yang berarti Base dapat memposting kumpulan transaksi yang lebih besar di L1 dengan biaya lebih rendah. Ini membantu Base dan lainnya meningkatkan throughput tanpa biaya yang sangat tinggi. Akibatnya, Base kemungkinan dapat meningkatkan lebih lanjut – mungkin menjadi puluhan juta tx per hari – selama kapasitas Ethereum untuk data rollup (data panggilan) berkembang dengan upgrade di masa depan. Jika Ethereum akhirnya melakukan sharding atau memperkenalkan danksharding penuh, L2 seperti Base bisa melihat pertumbuhan throughput satu urutan besarnya. Dalam skenario bull run, Base akan mendapat manfaat dari setiap peningkatan Ethereum ditambah optimasinya sendiri. Juga perlu dicatat bahwa campuran transaksi Base mencakup banyak transfer nilai sederhana dan interaksi kontrak yang kurang berat dalam komputasi (misalnya, banyak yang terkait dengan transfer BTC yang dibungkus Coinbase atau menjalankan bot perdagangan), yang berarti Base dapat memasukkan banyak tindakan semacam itu ke setiap blok.

zkSync sedikit tak terduga dalam hal kinerja. Saat ini, throughput yang diamati lebih rendah – beberapa ratus ribu transaksi sehari (beberapa TPS) – karena belum diuji stres hingga tingkat yang sama dan permintaan moderat pasca-airdrop. Namun, ceiling untuk zkSync sangat tinggi. ZK-rollups dapat memparalelkan transaksi dan menggunakan bukti yang efisien, sehingga batasan sering kali berasal dari kecepatan pembangkitan bukti dan bandwidth data Ethereum. Dengan Boojum dan peningkatan lainnya, tim zkSync menargetkan kinerja yang sebanding atau melebihi L2 saat ini. Selama bull run, jika penggunaan jaringan meledak, kemampuan zkSync untuk menyelesaikan blok dengan cepat (tidak ada penantian seminggu) dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih lancar di bawah kemacetan. Keuntungan lain adalah bahwa dengan menambahkan sumber daya pembuktian lebih lanjut (seperti GPU atau perangkat keras khusus), zkSync dapat meningkatkan throughputnya secara langsung karena bukti dapat dihasilkan lebih cepat. Ini efektif dapat mengalihkan daya komputasi pada penskalaan, yang merupakan model berbeda dari Solana (yang harus menskalakan melalui koordinasi jaringan) atau Base (terbatas oleh throughput data Ethereum). Jika diperlukan, zkSync bahkan bisa memutar rantai paralel tambahan (Elastic Chains) untuk menangani beban dan menyelesaikan kembali ke mainnet, memastikan setiap rantai tidak tersumbat. Pendekatan penskalaan modular ini berarti jaringan rantai zkSync bisa menangani throughput luar biasa – meskipun dengan kompleksitas menjembatani di antara mereka, yang sedang mereka alamat melalui interoperabilitas native.

Sebagai kesimpulan, Solana saat ini menunjukkan throughput on-chain tertinggi dari ketiga, tetapi Base dan zkSync keduanya memiliki jalur kredibel untuk mengukur ke ruang lingkup yang sama. Solana telah membuktikan kapasitas tinggi sekarang; Base sudah pada skala signifikan relatif terhadap Ethereum dan akan tumbuh dengan perbaikan Ethereum; zkSync memiliki potensi teknologi untuk cepat menyusul, terutama dengan akselerasi perangkat keras ZK dan instance rantai ganda. Dalam bull run, memiliki kapasitas lebih banyak bisa menjadi perbedaan antara pengalaman pengguna yang lancar atau penundaan menyakitkan. Dari perspektif itu, ketiganya tampaknya bertekad untuk tetap di depan permintaan – Solana melalui blok L1 yang sangat dioptimalkan, Base melalui memanfaatkan roadmap Ethereum (seperti sharding) dan memindahkan ke L2, dan zkSync melalui keuntungan efisiensi ZK. Mungkin ternyata tidak satu pun dari ketiga akan menjadi penghambat bagi pengguna bahkan di puncak mania, yang merupakan kemenangan bagi ekosistem kripto secara keseluruhan.

Keamanan dan Desentralisasi

Keamanan adalah yang utama, terutama ketika uang baru membanjiri kripto selama bull run. Di sini, pendekatannya sangat berbeda:

Solana mengamankan dirinya dengan jaringan Proof-of-Stake mandiri. Saat ini memiliki sekitar 1.900+ validator secara global, dengan koefisien Nakamoto (node minimum untuk bersekongkol menghentikan jaringan) lebih tinggi daripada banyak L1 lainnya, menunjukkan desentralisasi yang layak. Validator Solana, bagaimanapun, memerlukan perangkat keras berperforma tinggi (banyak inti CPU, memori, dan bandwidth) karena beban tinggi. Ini telah menyebabkan beberapa kekhawatiran sentralisasi – lebih sedikit validator amatir yang bisa berpartisipasi, sehingga set kemungkinan Condong ke entitas berpendanaan baik. Namun demikian, fokus baru-baru ini Solana pada klien kedua (Firedancer) dan distribusi geografis yang lebih luas telah memperkuat desentralisasi dan keamanannya. Jaringan telah membuktikan ketahanan dari serangan sejauh ini; pemadaman-matiannya disebabkan oleh bug perangkat lunak atau kelebihan beban, bukan serangan jahat 51% atau sejenisnya. Pada akhir 2022-2023, Solana juga mengeras ko Konten: dan proses setelah gangguan tersebut, menghasilkan stabilitas yang jauh lebih baik (tidak ada gangguan besar pada tahun 2023, dan hanya perlambatan singkat). Wildcard keamanan adalah peraturan - Solana diberi label sebagai “sekuritas” (dalam arti hukum) oleh regulator AS pada pertengahan 2023, yang tidak secara langsung mempengaruhi keamanan jaringan tetapi dapat mempengaruhi aktor mana (bursa, institusi) yang merasa aman berinteraksi dengannya. Sejauh ini, itu belum menggagalkan penggunaannya secara global; basis pengguna Solana benar-benar internasional dan sering kali didorong oleh ritel.
Base mewarisi keamanan dari Ethereum L1, yang merupakan keunggulan besar. Model rollup optimis berarti selama konsensus Ethereum aman (dengan ribuan validator dan PoS yang kuat), transaksi Base pada akhirnya akan aman dan bebas penipuan – asalkan ada yang memantau penipuan. Biasanya, kerangka kerja Optimism mengandalkan mekanisme bukti penipuan: jika Base (atau sequencernya) mengajukan state yang tidak valid, seseorang dapat menantangnya dalam jangka waktu 7 hari untuk membuktikan penipuan dan membatalkannya. Pada praktiknya saat ini, bukti penipuan dan validasi Base ditangani oleh kombinasi Coinbase dan kolektif Optimism; belum ada ekosistem "penonton" pihak ketiga yang besar, tetapi seiring waktu diharapkan akan desentralisasi. Asumsi kepercayaan utama dengan Base adalah kejujuran dan waktu kerja sequencer: Coinbase menjalankan sequencer, yang jika tidak aktif, pengguna mungkin harus menunggu (mungkin sampai periode tantangan berakhir) untuk menarik dana. Jika menyensor transaksi, pengguna masih dapat keluar tetapi mungkin perlu melakukannya melalui mekanisme bukti on-chain. Merek dan akuntabilitas hukum Coinbase bertindak sebagai benteng terhadap perilaku buruk. Juga, perlu dicatat bahwa Base tidak menerbitkan semua data transaksi di Ethereum (rantai Optimism menggunakan teknik kompresi calldata), namun masih cukup untuk merekonstruksi rantai jika diperlukan. Dalam hal desentralisasi, Base saat ini lebih terpusat daripada Solana atau zkSync – satu entitas mengontrol produksi blok. Namun, validitasnya berasal dari desentralisasi Ethereum, yang sangat kokoh. Bisa dikatakan Base mengorbankan sebagian dari desentralisasi pada layer eksekusi untuk meningkatkan keamanan dan kemudahan penggunaan melalui Ethereum. Selama kehebohan, ketergantungan Base pada Ethereum dapat menjadi pedang bermata dua: jika Ethereum menjadi sangat padat atau mengalami masalah, Base dapat secara tidak langsung terpengaruh (misalnya, jika memposting data panggilan menjadi sangat mahal). Meskipun demikian, kemungkinan Ethereum gagal sangat rendah, mengingat kematangannya.
zkSync juga memanfaatkan keamanan L1 Ethereum, tetapi dengan cara yang lebih kuat: setiap batch transaksi zkSync disertai dengan bukti validitas yang diverifikasi oleh Ethereum. Ini berarti tidak ada skenario di mana state tidak valid dapat diselesaikan di zkSync, karena bukti kriptografi tidak akan membiarkannya – tingkat keamanan yang setara dengan Ethereum yang secara teori hanya dapat dicapai oleh rollup optimis jika bukti penipuan benar-benar diajukan tepat waktu. Dalam kasus zkSync, keamanan tidak bergantung pada penonton yang jujur (meskipun desentralisasi prover penting untuk kelangsungan hidup). Saat ini, Matter Labs dan beberapa lainnya menjalankan node pembuktian, yang memperkenalkan beberapa sentralisasi mirip dengan masalah sequencer Base. Jika para prover tersebut berhenti, rantai tersebut dapat terhenti (tidak ada pembaruan status baru) hingga seseorang lainnya menggantikannya dengan kunci pembuktian untuk melanjutkan. Tim kemungkinan memiliki langkah-langkah untuk mendesentralisasi ini, mungkin memungkinkan pembuktian yang dijalankan oleh komunitas di masa depan. Adapun desentralisasi, sequencer zkSync saat ini juga terpusat (dioperasikan oleh tim proyek), sehingga dalam praktiknya belum tanpa izin siapa yang mengatur transaksi. Mereka berjanji untuk mendesentralisasi komponen ini juga, tetapi mungkin memerlukan waktu. Meski begitu, zkSync mewarisi desentralisasi Ethereum di layer konsensus – pengguna selalu memiliki keamanan dari Ethereum yang memvalidasi transisi status. Dalam skenario lalu lintas tinggi, bukti ZK zkSync memastikan jaringan tidak terhambat dalam sengketa penipuan, yang merupakan keuntungan dari ketenangan pikiran. Sisi flipnya adalah bahwa menghasilkan bukti sangat berat secara komputasi; jika aktivitas melonjak, sequencer mungkin harus menunda menerima transaksi sampai bukti siap (ini adalah sesuatu yang ingin diatasi oleh upgrade seperti Boojum). Secara ringkas, model keamanan zkSync sangat kuat; desentralisasi operasinya sedang dalam proses tetapi secara filosofis selaras dengan nilai-nilai Ethereum.

Interoperabilitas dan Efek Jaringan adalah aspek lain dari "keamanan" dalam arti luas dari keamanan dana pengguna. Solana ada dalam ekosistemnya sendiri, jadi menjembatani aset ke dan dari rantai lain (seperti Ethereum) melibatkan protokol jembatan eksternal, yang secara historis menjadi titik kegagalan (misalnya, peretasan jembatan Wormhole pada tahun 2022 adalah eksploitasi $300 juta yang sangat terkenal pada jembatan Solana-Ethereum). Sebagai perbandingan, Base dan zkSync, yang berada di Ethereum, memungkinkan pengguna untuk memindahkan aset melalui jembatan Ethereum (kontrak pintar) yang secara desain jauh lebih aman. Tidak diperlukan kustodian pihak ketiga; seseorang dapat menarik dari L2 ke Ethereum L1 tanpa kepercayaan (hanya waktu tunggu atau waktu pembuktian). Ini adalah keuntungan besar untuk keamanan dana di Base/zkSync. Jika pasar bull run memicu banyak jembatan (orang-orang memindahkan aset untuk mengejar hasil melintasi rantai), Ethereum L2 mungkin menginspirasi lebih banyak kepercayaan daripada jembatan eksternal ke Solana. Namun, Solana semakin mengintegrasikan jembatan yang lebih baik dan bahkan mengeksplorasi solusi asli untuk menghubungkan ke Ethereum (dan rantai lain seperti Cosmos). Baru-baru ini, Solana mendapat manfaat dari proyek seperti penjaga baru Wormhole dan Protokol Transfer Cross-Chain Circle untuk USDC yang membuat pemindahan stablecoin antar rantai lebih aman. Namun, persepsi tetap bahwa Ethereum L2 adalah perpanjangan dari Ethereum dan karenanya tempat “lebih aman” untuk aset, sedangkan beralih ke alt-L1 adalah langkah keluar dari taman bertembok.

Dari perspektif etos desentralisasi, komunitas Ethereum (yang diwarisi oleh Base dan zkSync) sangat berfokus pada netralitas kredibel dan resistansi sensor. Coinbase, meskipun merupakan bursa terpusat, sejauh ini mengoperasikan Base sesuai dengan nilai-nilai tersebut (tidak ada insiden penyensoran yang diketahui). Matter Labs juga memiliki etos sumber terbuka (akhirnya; mereka menghadapi beberapa kritik awal karena tidak segera open-source segalanya, tetapi telah memperbaikinya). Komunitas Solana, di sisi lain, sering menekankan kinerja dan pengalaman pengguna, kadang-kadang menarik kritik dari maksimalis Ethereum tentang desentralisasi. Namun, perlu dicatat bahwa desentralisasi Solana telah meningkat – misalnya, “koefisien Nakamoto” (metrik desentralisasi) nya dilaporkan melampaui banyak rantai lain termasuk beberapa set sequencer L2. Dan dengan memiliki dua klien independen sekarang, itu menghilangkan satu titik kegagalan perangkat lunak yang bahkan Ethereum belum (Ethereum masih didominasi oleh satu klien, Geth, meskipun ada lainnya).

Singkatnya, ketiga jaringan ini memiliki nilai tinggi dalam keamanan, tetapi melalui cara yang berbeda. Solana: aman oleh jaringan PoSnya yang kuat, meskipun lebih "tertutup" dan secara historis dianggap kurang terdesentralisasi dari Ethereum; Base: aman oleh konsensus Ethereum, tetapi dengan operator terpusat – model yang berfungsi selama Coinbase kooperatif dan Ethereum aman; zkSync: aman oleh kriptografi lanjutan dan Ethereum, dengan desentralisasi operasi yang akhirnya menjadi kenyataan. Pengguna akan membuat pilihan berdasarkan model kepercayaan: beberapa lebih memilih kedaulatan Solana (tanpa ketergantungan pada Ethereum) sementara yang lain memilih kenyamanan keamanan yang didukung Ethereum di Base/zkSync. Jika dominasi ingin dicapai, jaringan pemenang tidak boleh goyah dalam keamanan saat itu benar-benar penting. Satu eksploitasi besar atau pemadaman jaringan berkepanjangan dalam bull run dapat sangat merusak kepercayaan. Solana telah menguji coba perbaikannya setelah gangguan masa lalu dan terlihat stabil; Base dan zkSync relatif lebih baru tetapi didukung oleh keamanan Ethereum yang telah teruji oleh waktu. Ini adalah panggilan yang sulit – tidak ada yang memiliki kelemahan mencolok di sini sekarang, meskipun gangguan masa lalu Solana dan peretasan jembatan dalam ekosistem adalah kisah peringatan yang harus terus dibuktikan adalah hal yang sudah berlalu.

Kedalaman Ekosistem: DeFi, NFT, Sosial, dan Lainnya

Salah satu cara untuk menilai jaringan mana yang mungkin dominan dalam bull run berikutnya adalah melihat di mana pengguna, pengembang, dan modal berkumpul – pada dasarnya, kekayaan setiap ekosistem. Ketiga jaringan tersebut sedang membangun ekosistem yang luas, tetapi dengan titik fokus dan keberhasilan yang berbeda hingga saat ini:

Keuangan Terdesentralisasi (DeFi): Ekosistem DeFi Solana terkena dampak parah di pasar bear 2022 (TVL menyusut, beberapa proyek runtuh atau berpindah). Namun, pada tahun 2024, ia kembali bersinar kuat. Solana sekarang menawarkan DEX yang sangat likuid (Raydium, Orca, penggabung Jupiter), protokol pinjaman (Solend, Mango), pasar stablecoin (termasuk penerbitan USDC asli), platform derivatif (seperti Drift), dan lainnya. Statistik bahwa Solana menangani 81% dari semua perdagangan DEX di paruh pertama tahun 2024, membersihkan hampir $890 miliar dalam volume DEX pada pertengahan 2025, menunjukkan kebangkitan kembali DeFi. Daya tarik DeFi Solana sebagian besar berakar pada kemampuannya untuk menawarkan perdagangan cepat dan murah, yang menjadi daya tarik bagi pedagang ritel dan bot arbitrase. Ekosistem ini juga berinovasi dengan hal-hal seperti bursa berbasis buku pesanan (Serum di masa lalu, kini Phoenix) yang sulit dijalankan pada rantai yang lebih lambat. Pada Q4 2024, TVL DeFi Solana (~~$9 miliar) sebenarnya menyaingi beberapa L2 Ethereum ditambah L1 lainnya digabungkan, sehingga kembali men Kelas aset seperti agen AI yang ter-tokenisasi. Pada suatu titik di akhir 2024, Base menangkap sebagian besar perdagangan dalam tren baru token agen AI yang dihasilkan – sebuah kategori di mana ia “mengambil sebagian besar pangsa pasar dari [AI token] GOAT andalan Solana”. Ini menunjukkan bahwa Base dapat bersaing dengan Solana pada narasi baru jika mereka muncul. Sementara itu, DeFi zkSync berkembang dari basis yang lebih kecil. Itu memiliki hampir $0,5 miliar dalam nilai DeFi di awal 2025, dengan proyek seperti ZigZag (DEX), Mute (DEX), dan berbagai pertanian hasil. Beberapa protokol Ethereum terkenal diharapkan akan dikerahkan pada zkSync seiring perkembangannya; bahkan, MakerDAO, salah satu protokol DeFi terbesar, telah membahas pengerahan pada ZK-rollup, dan zkSync bisa menjadi kandidat di masa depan. Pengadilan langsung zkSync terhadap institusi juga berarti kita mungkin melihat DeFi aset dunia nyata (seperti dana di blockchain, obligasi, dll.) berkembang di sana, melengkapi DeFi asli kripto yang khas. Misalnya, jika pasar obligasi atau valuta asing menjadi lebih besar di blockchain selama bull run, zkSync mungkin menjadi jaringan yang disukai karena fokusnya pada fitur yang siap patuh dan kemitraan dengan institusi.
NFT dan Gaming: Dalam ranah NFT, Solana merupakan ekosistem NFT terbesar kedua setelah Ethereum selama bull run terakhir, dengan koleksi seperti Degenerate Ape Academy, Solana Monkey Business, dan kemudian y00ts dan DeGods mendapatkan nilai signifikan. Beberapa proyek NFT teratas Solana memang pindah ke Ethereum atau Polygon (misalnya, DeGods dan y00ts pada 2023), yang mengurangi volume perdagangan NFT Solana. Namun demikian, Solana tetap memiliki adegan NFT yang berkembang, seringkali dengan barang koleksi berbiaya rendah dan NFT yang terkait dengan gaming, serta pasar seperti Magic Eden (yang dimulai di Solana). Keuntungan Solana untuk NFT sekali lagi adalah biaya rendah dan penyelesaian cepat – mencetak dan memperdagangkan NFT tanpa khawatir tentang biaya tinggi menarik demografi yang berbeda dari para pencipta dan kolektor. Selama 2024, kami melihat NFT diintegrasikan dengan konsep baru (seperti NFT terkompresi untuk gaming, dan NFT yang terikat pada acara fisik di Solana). Jika bull run berikutnya membawa gelombang mania NFT lainnya, Solana memiliki posisi yang baik untuk menangkap pasar massal yang lebih terjangkau (barang lebih murah, aset gaming, musik NFT, dll.). Ekosistem NFT Base dimulai dengan Onchain Summer di mana orang-orang mencetak jutaan NFT (seperti seri NFT “Base, Introduced” Coinbase). Base juga menjadi rumah bagi konsep “Setiap pos adalah NFT” dari Zora seperti yang dibahas, menggabungkan media sosial dengan NFT. Selain itu, pasar NFT Coinbase bisa terintegrasi langsung dengan Base, berpotensi menghidupkan kembali upaya NFT Coinbase dengan memanfaatkan L2 mereka. Jadi Base mungkin melihat pertumbuhan yang kuat dalam NFT yang disesuaikan untuk audiens yang lebih luas (mungkin melalui pengalaman seperti Instagram atau token influencer). Anecdote: ketika Base diluncurkan, proyek NFT besar pertama adalah “Orb” oleh friend.tech (mewakili akun sosial) dan ini mendorong volume yang signifikan. Jenis persilangan sosial-NFT semacam itu dapat mendefinisikan ceruk unik Base. Kemampuan NFT dan game zkSync secara teknis sangat baik (finalitas cepat bagus untuk aset dalam game). Ada beberapa cetak NFT di zkSync dan beberapa proyek game yang mengeksplorasinya. Ekosistem ini lebih kecil, tetapi jika NFT Ethereum menjadi terlalu mahal, zkSync bisa menjadi alternatif yang menarik untuk NFT bernilai tinggi yang memerlukan keamanan (orang mungkin lebih memilih ZK-rollup daripada sidechain untuk karya seni mahal, misalnya, untuk memastikan keberadaan permanen di Ethereum). Juga, mengingat dorongan zkSync ke game web3 (mereka menyebutkan game secara khusus dalam visi mereka), kita mungkin melihat sejumlah game blockchain diluncurkan di sana. Dalam bull run, jika tren “play-to-earn” atau serupa muncul kembali, zkSync bisa mencoba menangkap itu dengan menawarkan skala dan kredibilitas Ethereum (beberapa pengembang game mungkin lebih mempercayainya daripada Solana setelah melihat, misalnya, keruntuhan Terra di mana beberapa game berada – meskipun Solana sepenuhnya berbeda, persepsi penting).
Aplikasi Sosial dan Web3: Di sini kita melihat strategi yang berbeda. Solana telah melakukan langkah di aplikasi konsumen di luar perdagangan – terutama meluncurkan Solana Pay (protokol pembayaran) yang mendapat dorongan dengan integrasi dengan Shopify untuk pembayaran USDC pada 2023, memungkinkan pedagang untuk dengan mudah menerima stablecoin di Solana. Ini menunjukkan tujuan Solana untuk menjadi rantai pembayaran dan perdagangan. Solana juga memperkenalkan ponsel Saga, ponsel Android dengan dompet kripto Solana terintegrasi, menunjukkan ambisi mobil Web3-nya. Upaya ini mungkin tidak langsung mendorong spekulasi bull run, tetapi mereka menanam infrastruktur untuk penggunaan dunia nyata. Selama pasar bullish, jika pembayaran kripto meningkat atau integrasi aplikasi seluler menjadi populer, Solana bisa mendapat manfaat dari dasar tersebut. Base telah jelas berbasis pada sosial Web3. Transformasi Dompet Coinbase menjadi aplikasi “sosial” Base dan ledakan koin kreator Zora di Base adalah contoh utama. Base mungkin menjadi rantai bagi jaringan sosial kripto, token pribadi, dan penghargaan komunitas karena Coinbase secara aktif mendorong itu. Kita bahkan mungkin melihat platform sosial terdesentralisasi mirip Twitter atau Reddit menemukan tempat di Base, mengingat biaya rendah dan onboarding yang mudah (bayangkan masuk dengan akun Coinbase dan segera menggunakan aplikasi sosial terdesentralisasi tanpa hambatan). Jika “SocialFi” menjadi kata buzz dalam bull run berikutnya seperti yang diprediksi beberapa orang, Base sudah memimpin narasi itu dengan jutaan transaksi mikro yang terikat dengan konten sosial. zkSync belum membuat gebrakan aplikasi sosial spesifik, tetapi teknologi ini bisa memungkinkan hal-hal menarik seperti transaksi sosial pribadi atau solusi identitas (ZK proof bagus untuk memverifikasi kredensial tanpa doxing). Matter Labs juga sering menyebut identitas dan privasi sebagai area fokus. Sangat mungkin zkSync akan bermitra dengan proyek dalam identitas terdesentralisasi atau pesan yang memanfaatkan ZK proof untuk memastikan keamanan dan privasi. Dalam bull run, privasi mungkin menjadi tema (terutama saat orang semakin sadar bahwa data on-chain bersifat publik), dan zkSync bisa membanggakan kemampuannya untuk mengintegrasikan lapisan privasi berbasis ZK lebih memahami daripada Solana atau Base.
Adopsi Pengembang: Kami telah membahas metrik pengembang, tetapi untuk menegaskan kembali secara komparatif: Solana mengalami lonjakan, menjadi magnet utama bagi pengembang baru pada 2024, menggandakan pangsa minat di antara pendiri kripto dari 5% menjadi lebih dari 11% menurut data a16z. Base juga mengalami lonjakan besar dalam minat pengembang (menjadi sekitar 10,7% dari pendiri yang disurvei, hampir mengikat Solana). Itu menempatkan keduanya pada tingkat elit hanya di belakang Ethereum (yang sekitar ~20%). zkSync tidak terdaftar setinggi itu dalam survei luas tersebut, mungkin karena lebih baru dan banyak pengembang yang menargetkan penskalaan Ethereum mungkin telah pergi ke L2 yang lebih mapan terlebih dahulu (Arbitrum, dll.). Namun, zkSync memiliki lebih dari 200 proyek pada awal 2025 yang signifikan. Preferensi pengembang sering diterjemahkan ke dalam kekayaan aplikasi yang tersedia. Pada titik ini, Solana dan Base jelas memiliki berbagai aplikasi yang lebih luas dan sedang dalam pengembangan daripada zkSync. Solana mendapatkan manfaat dari keberadaan lebih lama dan mengalami siklus bull-bear penuh untuk menyaring proyek yang lebih lemah dan menarik tim yang berdedikasi. Base mendapat manfaat dari kompatibilitas EVM instan – aplikasi Ethereum apa pun dapat dikerahkan ke Base dengan perubahan minimal dan mengakses pengguna Coinbase. Memang, Uniswap, Aave, Compound, dan Ethereum blue-chip lainnya telah dikerahkan atau berencana mengerahkan pada Base, sementara Solana memiliki padanannya sendiri (mis. Orca bukan Uniswap, Solend bukan Compound, dll.). zkSync, yang juga kompatibel dengan EVM, secara teori sama mudahnya untuk dikerahkan seperti Base; itu lebih soal fokus dan insentif bahwa lebih sedikit yang melakukannya sejauh ini. Itu bisa berubah dengan cepat dalam bull market jika zkSync menunjukkan pertumbuhan pengguna yang kuat atau jika mereka meluncurkan program insentif dengan token mereka (misalnya, penambangan likuiditas atau hackathon yang dibiayai oleh perbendaharaan token ZK).

Untuk meringkas perbandingan ekosistem: Solana saat ini memiliki ekosistem yang paling dalam dan mandiri (mencakup pasar DeFi besar, budaya NFTnya sendiri, bahkan aplikasi pembayaran ritel). Base memiliki ekosistem yang berkembang pesat yang memanfaatkan Ethereum – unggul dalam area seperti token sosial baru dan bertindak sebagai pusat kegiatan yang menjembatani CeFi dan DeFi. Ekosistem zkSync adalah yang termuda tetapi dapat melihat ekspansi eksplosif, terutama jika ZK-rollups menjadi solusi penskalaan pilihan untuk dApps Ethereum besar dan institusi. Masing-masing memiliki sedikit spesialisasi: Solana untuk DeFi frekuensi tinggi dan aplikasi konsumen, Base untuk Web3 yang didorong secara sosial dan integrasi fiat yang mudah, zkSync untuk DeFi aman yang terbukti ZK dan potensi kasus penggunaan perusahaan. Dalam bull run, semua segmen ini (DeFi, NFT, sosial, game) cenderung meledak secara bersamaan, sehingga pemenang mungkin platform yang dapat menangkap sebagian besar di domain ini atau yang menjadi pusat budaya untuk siklus tersebut. Pada siklus terakhir, misalnya, Solana bisa dibilang sebagai hotspot budaya untuk sementara waktu (dengan hal-hal seperti meme Solana Summer). Base dan zkSync akan berusaha mengklaim seter itu dengan melayani pengguna baru (Base melalui saluran Coinbase, zkSync melalui teknologi baru yang mengkilap dan mungkin komunitas airdrop besar).

Momentum dan Sentimen Pasar

Faktor komparatif terakhir lebih subyektif tetapi penting: momentum dan sentimen menjelang bull run. Pasar bullish kripto sering memiliki angin belakang naratif – cerita yang investor dan pengguna lacak (misalnya, “DeFi Summer”, “Pembunuh Ethereum”, “Mania NFT”, dll.). Mari kita mengukur narasi di sekitar tiga pesaing kita:

Narasi Solana telah bergeser dari skeptisisme kembali ke optimisme. Setelah keruntuhan FTX (di mana harga dan reputasi Solana terpukul karena hubungan dekat), banyak yang menganggapnya mati. Namun pada akhir 2023 dan memasuki 2024, Solana tidak hanya pulih tetapi mulai berkembang secara independen. Kinerja harga mencerminkannya: SOL mengungguli banyak aset teratas, bahkan melampaui Ether sekitar 8 kali lipat sejak 2023 dalam persentase keuntungan pada awal 2025. Kembalinya Solana ke 10 besar berdasarkan kapitalisasi pasar dan melampaui tanda penilaian $100 miliar pada akhir 2024 menandakan bahwa uang besar optimis pada kebangkitannya. Sekarang ada rasa *“underdogTranslated Content:

Solana:

Para penggemar Solana menggambarkannya sebagai "pesaing yang berbalik" di luar Solana. Para penggemar memuji throughput tinggi dan komunitas yang bertumbuh, menggambarkannya sebagai ekosistem non-Ethereum terkemuka – “sebuah alternatif Ethereum yang benar-benar memenuhi janji di DeFi lanjutan”. Kami melihat sentimen ini dalam laporan yang menyebutkan bagaimana Solana bergabung dengan “klub $100B” eksklusif dalam kapitalisasi pasar dan mencapai rekor tertinggi selama beberapa tahun, kadang-kadang memimpin reli pasar. Para pendukung Solana juga menikmati budaya pengembang independen, sering kali lebih berpikiran eksperimental (pengembangan berbasis Rust, pendekatan berbeda untuk skala) dibandingkan dengan komunitas EVM. Jika kita ingat, pada lonjakan pasar bullish 2021 Solana mendapatkan banyak hype – yang bisa kembali pada lonjakan berikutnya, didorong oleh pencapaian nyata seperti mendominasi volume DEX. Di sisi lain, Solana masih memiliki beberapa tekanan: misalnya, properti kebangkrutan FTX memegang sejumlah besar SOL yang bisa dijual (dengan cara teratur) selama beberapa tahun ke depan, yang dianggap oleh beberapa investor sebagai tekanan jual potensial. Selain itu, sikap SEC menambahkan sedikit diskon regulasi untuk Solana di pasar AS. Namun, secara internasional dan dalam komunitas kripto secara luas, kekhawatiran tersebut mungkin tidak seberapa dibandingkan dengan pertumbuhan terlihat Solana. Jika pengguna ritel kembali masuk ke kripto untuk mencari keuntungan cepat dan transaksi murah, merek Solana sebagai rantai cepat dan ramah pengguna bisa diterjemahkan menjadi dominasi dalam jumlah pengguna dan transaksi – seperti yang terjadi pada 2024 ketika memimpin jumlah alamat aktif dalam margin besar (100M+ alamat bulanan).

Base:

Naratif Base terkait dengan kredibilitas Coinbase dan tema onboarding arus utama. Banyak yang melihat Base sebagai jembatan antara Web2 dan Web3 – Coinbase dapat dengan mulus mengarahkan pengguna aplikasi biasa ke pengalaman kripto di Base. Naratif di sini adalah “Adopsi Massal melalui bursa terbesar yang diatur”. Itu adalah cerita kuat di pasar bullish yang mungkin menarik banyak pendatang baru. Alih-alih berjuang dengan MetaMask dan biaya tinggi di Ethereum, pengguna baru mungkin tanpa sadar berinteraksi dengan Base melalui fitur aplikasi Coinbase – misalnya, bayangkan Coinbase memungkinkan pembelian langsung NFT atau keterlibatan dalam permainan yang berjalan di Base, dengan semua kompleksitas kripto di balik layar. Itu adalah jenis naratif adopsi yang disukai para bull. Kami melihat petunjuk ini ketika Base diluncurkan; itu dipuji sebagai validasi bahwa bahkan raksasa terpusat ingin merangkul DeFi dan jaringan terbuka. Fakta bahwa Base tidak memiliki token secara ironis memberinya bentuk legitimasi yang berbeda – itu bukan hanya peluncuran spekulatif lainnya, tetapi langkah strategis oleh Coinbase untuk menumbuhkan ekonomi on-chain. Dalam pasar bullish, meskipun Base tidak memiliki koin asli yang bisa meningkat, kemungkinan akan mendorong nilai ke ETH (karena ETH digunakan untuk gas di Base). Jadi maksis ETH mungkin mendukung kesuksesan Base saat itu membakar lebih banyak ETH. Dari segi sentimen, Base mengesankan banyak orang dengan cepat bangkit ke puncak L2, namun ada juga sedikit perhatian: apakah aktivitas akan bertahan tanpa insentif token? Bukti pertumbuhan berkelanjutan hingga akhir 2024 dan inovasi baru seperti token sosial Zora pada 2025 memiringkan sentimen positif – Base tampaknya menghindari menjadi kuda poni satu trik. Naratif lain yang muncul adalah naratif “superchain”: Base bergabung dengan Optimism dan rantai OP Stack lainnya untuk membentuk jaringan yang berbagi teknologi dan kemungkinan likuiditas. Pendekatan kolaboratif ini (tidak hanya kompetitif) bisa berarti Base tidak mencoba mengalahkan L2 lainnya, tetapi membangun kue yang lebih besar. Itu bisa meyakinkan pengguna dan pengembang bahwa menginvestasikan upaya di Base menghubungkan mereka ke strategi penskalaan Ethereum yang luas, tidak hanya produk satu perusahaan. Semua di seluruh, jika tema pasar bullish mencakup onboarding pengguna mainstream, Base akan menjadi pusat dalam diskusi itu, yang mengarah baik untuk prospek dominasinya dalam jumlah pengguna dan volume transaksi.

zkSync:

Naratif zkSync berakar pada kepemimpinan teknologi dan masa depan Ethereum. Ini menarik bagi mereka yang berada di kripto untuk jangka panjang dan percaya pada keunggulan teknis. Naratif ini dapat diungkapkan sebagai “Zero-knowledge rollups adalah tujuan akhir untuk penskalaan – solusi paling elegan dan aman – dan zkSync berada di garis depan revolusi itu.” Dalam pasar bullish berikutnya, jika ada kegembiraan di sekitar terobosan bukti ZK (untuk penskalaan, privasi, identitas), zkSync bisa menjadi favorit di ruang ini, sama seperti bagaimana Polkadot dan Cosmos menangkap naratif di sekitar interoperabilitas di siklus-siklus sebelumnya. Dengan tokennya sekarang aktif, ZK bisa menjadi aset panas, yang pada gilirannya akan menarik perhatian pada metrik jaringan zkSync (orang sering mengikuti kinerja rantai dengan token yang mereka pegang). Beberapa analis sudah meramalkan bahwa pada tahun 2025, “zkSync bisa menjadi salah satu protokol penskalaan Ethereum yang paling dipercaya”, apalagi jika adopsi Ethereum terus meningkat. Pandangan hati-hati adalah bahwa zkSync belum membuktikan daya tahan ekosistemnya – banyak pengguna awal ada di sana terutama untuk airdrop. Tetapi pasar bullish memiliki cara untuk menghidupkan kembali aktivitas; bahkan proyek yang tidur pun hidup kembali ketika spekulasi meluas. Jika Matter Labs melakukan beberapa langkah besar, seperti menarik protokol DeFi kelas atas dengan program insentif atau menunjukkan permainan yang berjalan 100% di zkSync dengan ribuan pemain, itu bisa menangkap imajinasi. Ada juga aspek sentimen komunitas: puritan Ethereum mungkin lebih menyukai zkSync (dan L2 lainnya) dibandingkan Solana karena lebih sesuai dengan peta jalan Ethereum. Dalam istilah suku kripto, komunitas Ethereum jauh lebih besar daripada Solana, jadi jika seluruh komunitas berkumpul di sekitar L2 tertentu sebagai “hal besar berikutnya,” L2 itu bisa mendominasi. Arbitrum memiliki sedikit hal tersebut pada 2021-22, menjadi rollup yang disukai. Pada 2025, angin mungkin beralih ke ZK-rollups. Laporan akhir tahun CoinDesk memprediksi “ZK-rollups dan blockchain modular akan mendorong gelombang penskalaan berikutnya” – indikasi bahwa para pemikir utama mengharapkan naratif ZK untuk bersinar. Jika itu terwujud, zkSync berpotensi untung besar sebagai salah satu ZK-rollup paling menonjol dengan ekosistem yang hidup dan token untuk menggerakkan investor.

Metrics:

Akhirnya, pertimbangkan pangsa pasar dan metrik dominasi: Pada awal 2025, Solana memimpin dalam beberapa metrik seperti alamat aktif (sekitar 100M bulanan) dan pangsa volume DEX harian (30%+ di akhir 2024). Base memimpin dalam transaksi Layer-2 (hampir setengah dari semua aktivitas L2) dan pertumbuhan pengguna yang cepat (alamat unik naik 2,100% pada 2024). zkSync memimpin dalam mungkin hitungan inovasi (mainnet zkEVM pertama) dan pangsa yang bertumbuh di beberapa segmen (25% dari pasar RWA on-chain). Masing-masing sudah bisa mengklaim semacam dominasi:

Solana sebagai penantang Layer-1 mandiri yang mendominasi beberapa statistik penggunaan.
Base sebagai L2 dengan pertumbuhan tercepat dengan hubungan yang mendalam ke bursa terbesar yang diatur.
zkSync sebagai pencetus untuk kriptografi lanjutan dalam penskalaan.

Pertanyaan “Mana yang akan mendominasi pasar bullish berikutnya?” mungkin tidak menghasilkan satu nama sebagai jawaban. Ada kemungkinan masing-masing akan mendominasi di arena berbeda: Solana mungkin mendominasi volume perdagangan ritel dan aktivitas dApp konsumen yang mencolok, Base mungkin mendominasi dalam onboarding pengguna baru dan jumlah transaksi keseluruhan, dan zkSync mungkin mendominasi dalam naratif dan mungkin adopsi DeFi institusional. Jika dipaksa menyebut satu “penguasa” keseluruhan, kita harus mempertimbangkan apakah L1 alternatif (Solana) bisa menangkap lebih banyak nilai dan aktivitas dibandingkan pendekatan berlapis Ethereum (di mana Base dan zkSync berada) di tengah antusiasme pasar bullish.

Ethereum sendiri pasti akan tetap sebagai ekosistem tunggal terbesar berdasarkan nilai – tapi banyak dari penggunaan itu bisa terjadi di L2s. Menarik bahwa pada akhir 2024, ketika menggabungkan mainnet Ethereum dengan L2 besar miliknya (Arbitrum, Base, Optimism), ekosistem diperluas Ethereum lebih besar dari Solana dalam volume DEX dan ukuran lainnya. Misalnya, Ethereum + L2 teratas memiliki sekitar $150B volume DEX vs Solana’s $109B dalam periode yang diukur. Ini menunjukkan bahwa kolektif L2 sudah mengalahkan Solana, namun secara individual Solana mengalahkan mana pun dari mereka sampai Base melonjak baru-baru ini. Pada Q4 2024, Base mengukir pangsa volume DEX 19%, dibandingkan dengan Solana’s 30% dan Arbitrum’s 10%. Jika Base terus pada jalur itu, bisa jadi mungkin mengejar volume rantai tunggal Solana dalam skenario pasar bullish di masa depan. Pangsa zkSync belum sejajar dengan itu; ia harus mengejar dari segi aktivitas murni. Namun, pasar bullish dapat dengan cepat mengatur ulang peringkat – sama seperti Base melompati L2 yang lebih tua dalam beberapa bulan, zkSync bisa melesat maju dengan katalis yang tepat (misalnya, aplikasi pembunuh atau ledakan penambangan likuiditas di platform ZK).

Dari segi minat pengembang dan kelayakan jangka panjang, pandangan seimbang dari laporan a16z menempatkannya dengan baik: Ethereum masih teratas untuk pengembang dengan ~21% pangsa, tetapi Solana dan Base telah muncul sebagai destinasi besar berikutnya, masing-masing menangkap sekitar 11% dari minat pengembang baru. zkSync tidak disebutkan secara eksplisit di sana, mungkin tergabung di bawah “lainnya” atau belum setinggi itu. Tapi jika kita berasumsi lapisan dasar Ethereum tidak akan mendominasi penggunaan karena batas kapasitas, pertarungan pada dasarnya antara satellit Ethereum (seperti Base, zkSync, dan L2 lainnya) secara kolektif dan ekosistem mandiri berkecepatan tinggi (Solana). Keduanya dapat berkembang, tetapi dominasi menyiratkan satu menutupi lainnya.

Outlook: Siapa yang Akan Memimpin dalam Bull Run Berikutnya?

Dengan semua analisis yang dipertimbangkan, Solana, Base, dan zkSync masing-masing memiliki peluang credibel untuk “mendominasi,” tergantung bagaimana kita mendefinisikannya. Dominasi bisa dari aktivitas pengguna, nilai total yang dikunci, kapitalisasi pasar, atau pengaruh budaya. Layak menyimpulkan dengan penilaian masa depan:

Solana diposisikan untuk mendominasi dalam aktivitas bernilai tinggi murni dan hype yang didorong oleh ritel. Ini telah membuktikan bahwa ia dapat menarik banyak pengguna untuk perdagangan, koin meme, dan NFT ketika pasar menjadi euforia. Jika bull run berikutnya membawa jutaan peserta ritel baru yang mencari rantai cepat dan murah untuk perdagangan dan permainan, Solana bisa melihat ledakan aktivitas bahkan di luar tertinggi 2024. Perbaikannya dalam keandalan dan naratif positif tentang kebangkitannya memberi angin di layar. Kita mungkin bisa memprediksi Solana menjadi pusat utama dalam bull run miripHere is the translation of your content into Indonesian, maintaining the structure and skipping translation for markdown links:

Konten: bagaimana kondisi pada tahun 2021 – mungkin mencapai harga dan penggunaan tertinggi baru, serta menjadi tuan rumah beberapa aplikasi dApps viral dari siklus tersebut (mungkin permainan besar berikutnya atau metaverse dapat memilih Solana untuk alasan kinerja). Sebuah ramalan berbasis fakta dari orang dalam industri bahkan membayangkan nilai ekosistem Solana tumbuh menantang kapitalisasi pasar Ethereum dalam beberapa tahun mendatang. Meskipun itu spekulatif, ini menunjukkan kepercayaan baru yang dimiliki beberapa orang terhadap trajektori Solana.

Base diatur untuk mendominasi dalam penerimaan pengguna dan luas penggunaan. Karena menurunkan hambatan bagi pengguna biasa untuk beralih ke on-chain, Base dapat menjadi jaringan paling sibuk berdasarkan jumlah transaksi dan alamat aktif selama periode pasar bullish. Kami sudah melihat Base memimpin L2 dalam transaksi harian, dan dengan kemungkinan Coinbase akan mengintegrasikan lebih banyak layanan (mungkin pembayaran ritel langsung CBDC atau stablecoin di Base, atau mengintegrasikan Base dengan layanan pedagang dan institusionalnya), pertumbuhannya bisa eksponensial. Base mungkin tidak memiliki TVL tertinggi (karena tidak mendorong penguncian dana dengan token), tetapi bisa memiliki jumlah pengguna tertinggi yang melakukan sesuatu di on-chain. Jika membayangkan, katakanlah, 50 juta pengguna ritel Coinbase masing-masing mencoba aplikasi NFT atau DeFi di Base karena hanya butuh satu klik, maka efek jaringan sangat luar biasa. Base juga bisa mendapatkan manfaat dari peristiwa makro – misalnya, jika regulator/ dompet AS lebih menyukai rantai yang sesuai, Base milik Coinbase bisa dilihat sebagai pilihan “aman” untuk membangun.
zkSync mungkin mendominasi dalam narasi inovasi dan skalabilitas DeFi. Ini bisa menjadi jaringan utama bagi pemain DeFi serius setelah menunjukkan kapabilitas penuhnya. Jika pada puncak pasar bullish zkSync telah menyampaikan lebih dari 10k TPS dan rangkaian protokol kaya, ini mungkin menarik volume perdagangan institusional besar (misalnya, bayangkan perusahaan perdagangan frekuensi tinggi menggunakan zkSync karena kombinasi kecepatan dan keamanan setara Ethereum – Solana telah menarik perusahaan HFT juga, tetapi beberapa TradFi mungkin lebih suka solusi yang sejalan dengan Ethereum karena familiaritas dengan kerangka hukum dan teknis Ethereum). Juga, zkSync memiliki peluang untuk mendominasi setiap narasi terkait privasi – jika menambahkan layer-3 untuk transaksi pribadi, ini bisa menjadi satu-satunya dari tiga yang menawarkan itu secara langsung, yang bisa menjadi daya tarik besar bagi pengguna tertentu pada saat itu. Token-nya, ZK, mungkin juga menunjukkan “dominasi” dalam performa pasar jika investor bertaruh pada ZK-rollups menjadi besar – seseorang dapat membayangkan kapitalisasi pasar ZK melonjak tajam dalam gelombang spekulatif, yang dengan sendirinya menjadi umpan balik yang mendorong lebih banyak rasa ingin tahu dan pengembangan pada zkSync.

Pada akhirnya, siklus bullish berikutnya mungkin realistis akan menjadi multi-chain. Tidak ada rantai tunggal yang mungkin “mengalahkan” yang lain; sebaliknya, masing-masing dapat unggul di sektor berbeda. Pasar kripto cukup luas untuk menampung banyak pemenang. Dalam istilah praktis, pengguna mungkin agnostik terhadap rantai: seorang gamer bisa berada di Solana untuk satu permainan, seorang pedagang DeFi di zkSync untuk arbitrase, dan pencipta konten di Base untuk token sosial, semuanya dalam gejolak pasar bullish yang sama.

Sebuah pandangan yang tidak memihak dan berbasis fakta akan mengatakan: Solana, Base, dan zkSync semuanya siap untuk menjadi platform kelas atas dalam siklus bullish mendatang, tetapi mengukur dominasi akan tergantung pada metrik. Solana memiliki langkah awal dalam kapasitas yang terbukti dan komunitas yang bersemangat, Base memiliki saluran pengguna baru terbesar dan didukung oleh pertukaran yang terpercaya, dan zkSync memiliki teknologi skalabilitas paling maju yang sejalan dengan masa depan Ethereum. Masing-masing membawa momentum dari kesuksesan terbaru: DeFi Solana dan jumlah alamat mencapai titik tertinggi sepanjang masa, penerapan cepat Base dan integrasi model keuangan sosial novel, dan pencapaian zkSync dalam meluncurkan zkEVM dan menangkap nilai RWA yang signifikan.

Jika seseorang ingin membuat prediksi berbasis fakta tentang siapa yang mungkin memimpin, skenario yang masuk akal adalah: L2 Ethereum secara kolektif (dengan Base dan zkSync sebagai pemain kunci) akan kemungkinan melampaui setiap alt-L1 tunggal dalam aktivitas dan nilai gabungan, melanjutkan tren ekspansi ekosistem Ethereum. Namun, di antara jaringan individu, Solana sangat mungkin tetap menjadi L1 paling sibuk di luar Ethereum, dan Base bisa menjadi L2 paling sibuk, yang efektif menempatkan keduanya dalam perlombaan ketat untuk transaksi dan pengguna terbanyak. zkSync mungkin agak tertinggal dalam pengguna dibandingkan Base (karena keuntungan besar Coinbase), tetapi bisa melampaui Base dalam total nilai jika proyek DeFi besar dan institusi menuangkan likuiditas ke dalamnya, berkat jaminan keamanan yang kuat.

Kesimpulannya, siklus bullish berikutnya mungkin tidak menobatkan satu pemenang absolut untuk memerintah semuanya – melainkan melihat Solana, Base, dan zkSync masing-masing mengukuhkan diri mereka sebagai dominan di domain masing-masing. Solana akan menampilkan bagaimana L1 berkinerja tinggi bisa sukses di samping Ethereum, Base akan menunjukkan kekuatan integrasi arus utama yang mulus, dan zkSync akan menyoroti kedatangan skalabilitas kriptografi mutakhir di pasar nyata. Penggemar kripto harus mengamati ketiga itu dengan cermat: persaingan – dan keberadaan bersama mereka – kemungkinan akan mendefinisikan rasa multi-chain dari pasar bullish berikutnya. Daripada bertaruh pada satu, pendekatan paling cerdas mungkin adalah mengenali kekuatan berbeda yang dibawa masing-masing ke masa depan di mana beberapa jaringan mendominasi bersama dalam mendorong pertumbuhan kripto.

Harap diperhatikan bahwa tautan markdown tidak diterjemahkan seperti yang diminta.