B3 (Base)

Che cos’è B3 (Base)?

B3 (Base) è un progetto di infrastruttura cripto allineato con Base che è nato come Layer 3 di gaming aperto e si è progressivamente riposizionato intorno a B3OS, un livello onchain per workflow ed esecuzione di agenti progettato per costruire operazioni automatizzate in ambito finanziario, gaming, pagamenti e agenti di IA, con wallet integrati, sistemi di permessi e una cronologia di esecuzione verificabile. Il problema che B3 cerca di risolvere non è semplicemente quello di offrire blockspace più economico; riguarda piuttosto il divario operativo tra smart contract, wallet, trigger offchain, agenti di IA e flussi di approvazione umani. Il suo vantaggio competitivo è la combinazione di distribuzione nativa su Base, strumenti per appchain, una superficie consumer/gaming e primitive di workflow di B3OS che collegano trigger, wallet, smart contract, integrazioni e azioni automatizzate in un unico ambiente di esecuzione, anche se la solidità di questo vantaggio dipende dal fatto che tali strumenti riescano o meno ad attirare utilizzo ricorrente oltre gli incentivi legati al token e al trading speculativo. I materiali ufficiali del progetto descrivono B3 come un sistema formato da B3OS, Labs e Holdings, mentre la documentazione di B3OS inquadra i workflow come automazioni durevoli e verificabili che possono spostare valore onchain, esporre chiamate di strumenti agli agenti di IA e mantenere cronologie di esecuzione tramite log accessibili via API (B3 docs, Strumenti per agenti B3OS). (docs.b3.fun)

B3 rimane una rete di applicazioni e infrastruttura di nicchia piuttosto che una grande sede di settlement a livello base. Al 23 settembre 2026, CoinGecko collocava B3 (Base) nella fascia di metà classifica della lunga coda degli asset cripto, con una posizione in market cap intorno alla metà dei 500 e una supply circolante indicata vicino a 46 miliardi di B3 su una supply massima di 100 miliardi; questo va considerato come un’istantanea di dati di mercato riferita a una data specifica, non come un fatto fondamentale stabile (Pagina B3 su CoinGecko). La scala onchain è ancora più preliminare: una scansione DefiLlama nel settembre 2026 mostrava la chain B3 con di fatto nessuna TVL DeFi tracciata, 473 indirizzi attivi nelle 24 ore e circa 86.879 transazioni nelle 24 ore, mentre l’ecosistema Base più ampio rimaneva di gran lunga più grande, con dashboard di terze parti che indicavano Base tra le L2 con maggiore TVL e centinaia di migliaia di indirizzi attivi giornalieri (Pagina chain B3 su DefiLlama, Statistiche TopOfBase). (defillama.com)

Chi ha fondato B3 (Base) e quando?

B3 è stato sviluppato da NPC Labs ed è stato lanciato nel ciclo 2024–2025, in un periodo in cui il venture capital stava tornando selettivamente verso l’infrastruttura cripto dopo la fase di deleveraging del 2022–2023, pur mantenendosi più disciplinato rispetto al precedente mercato rialzista. NPC Labs ha raccolto, secondo quanto riportato, 21 milioni di dollari in finanziamenti pre-seed e seed nel luglio 2024, con Pantera Capital a guidare il round seed da 18 milioni e la partecipazione di investitori tra cui Makers Fund, Hashed, Collab+Currency, Sfermion, Mirana Ventures, Bitscale Capital e Mantle EcoFund. Il team fondatore è comunemente descritto come composto da ex membri di Coinbase/Base: Daryl Xu come cofondatore e CEO, Viktoriya Hying come cofondatrice e COO, e Sean Geng come cofondatore e CTO; il sito di B3 stesso descrive il progetto come fondato da ex leader di Coinbase, e The Block ha riportato che l’obiettivo iniziale del team era l’infrastruttura di gaming onchain per Base (Sito B3, resoconto sul finanziamento di The Block). (b3.fun)

La narrativa del progetto è cambiata in modo significativo. La tesi originale era un Layer 3 di gaming aperto e un framework di gamechain costruito su Base, con liquidità, identità, governance e SDK per sviluppatori condivisi; le informative orientate a MiCA descrivevano B3 come un ecosistema di gaming aperto in cui la B3 L3 sarebbe stata la prima chain e altre chain di gioco o app avrebbero effettuato il settlement all’interno dello stesso sistema più ampio. Entro il 2026, la narrativa pubblica si era ampliata verso B3OS, AnySpend, pagamenti x402 e esecuzione di workflow di agenti di IA, con il team che descriveva B3OS come un sistema per collegare wallet, smart contract, integrazioni, azioni, trigger e automazione assistita da Caddie. Questo pivot non è necessariamente negativo, perché gli strumenti interni per sviluppatori possono diventare un prodotto commercialmente più rilevante rispetto a un portale di giochi consumer, ma rende più difficile una valutazione longitudinale: B3 non è più soltanto un token di una gaming-chain, e tuttavia la sua tokenomics e le aspettative della community si sono formate durante la fase di gaming-appchain (Whitepaper MiCAR di B3, Documentazione B3OS). (docs.b3.fun)

Come funziona la rete B3 (Base)?

B3 va inteso come un ecosistema di Layer 3/appchain che effettua il settlement su Base, più un token ERC-20 distribuito su Base, piuttosto che come un Layer 1 indipendente con un proprio set di validatori in proof-of-work o proof-of-stake. L’explorer del mainnet B3 identifica B3 come il mainnet del protocollo, con chain ID 8333, ETH come valuta, un tempo di blocco di 14 secondi, Caldera come host del rollup e settlement su Base tramite l’explorer B3. Il token B3 in sé è un ERC-20 su Base, e le ipotesi di consenso rilevanti risalgono quindi all’architettura di optimistic rollup di Base e, in ultima analisi, alla finalità proof-of-stake di Ethereum. In termini pratici, il token non paga per un livello di consenso di validatori B3 separato; le transazioni su Base sono sequenziate sulla L2 e finalizzate attraverso il percorso di settlement su Ethereum, mentre le appchain specifiche di B3 possono offrire ambienti di esecuzione personalizzati per giochi, app consumer o altri carichi di lavoro applicativi specifici. explorer.b3.fun

La differenziazione tecnica riguarda la scalabilità orizzontale piuttosto che la capacità monolitica. La documentazione di B3 descrive appchain costruite ad hoc e ottimizzate per casi d’uso specifici, con chain per il gaming, la DeFi, l’impresa e il sociale che condividono un’esperienza unificata e un livello di instradamento della liquidità attraverso AnySpend. B3OS aggiunge un modello di esecuzione a livello applicativo: i workflow sono composti da trigger, nodi, connettori, wallet e uno stato di esecuzione durevole, e possono essere invocati da agenti di IA tramite API key con ambito definito e account di servizio a privilegi minimi. Il modello di sicurezza è quindi stratificato e misto: Ethereum e Base forniscono le ipotesi di sicurezza per settlement e rollup; l’infrastruttura di appchain ospitata da Caldera fornisce l’hosting dell’esecuzione; la governance e i processi di sicurezza di B3 gestiscono il rischio applicativo e di ecosistema; e B3OS si affida a sistemi di permessi, simulazioni, limiti di spesa e tracce di audit per ridurre il rischio operativo nelle transazioni onchain automatizzate. Il percorso di decentralizzazione di Base è importante perché B3 eredita quello stack; Base ha dichiarato che le fault proof sono attive su Base Mainnet, abilitando proposte e contestazioni permissionless per lo stato della L2, anche se la centralizzazione del sequencer e delle appchain rimane un vettore rilevante per qualsiasi L3 allineata a Base (Documenti sullo scaling di B3, Concetti B3OS, Fault proof di Base). (docs.b3.fun)

Qual è la tokenomics di b3?

Il token b3 ha una supply massima fissa di 100 miliardi di token, 18 decimali ed è emesso come ERC-20 su Base. Al momento dell’istantanea CoinGecko di settembre 2026, circa 46 miliardi di B3 risultavano in circolazione, ma l’overhang economicamente rilevante è la supply rimanente programmata per entrare in circolazione nel tempo, più che il solo tetto massimo di headline. La pagina ufficiale sulla tokenomics di B3 indica una supply totale di 100 miliardi e descrive allocazioni per la crescita della community e dell’ecosistema, la fondazione, il team e i consulenti, e gli investitori; le informative MiCA aggiungono che la maggior parte dei token è soggetta a schedule di vesting che vanno da tre a 48 mesi e affermano che la supply totale è limitata, senza alcun meccanismo di burn o di inflazione programmata reso noto. Questo rende B3 strutturalmente limitato, ma non necessariamente scarso in senso investibile durante il periodo di vesting, perché il flottante di mercato può espandersi in modo significativo anche senza inflazione a livello di protocollo (Tokenomics di B3, Whitepaper MiCAR di B3, Pagina B3 su CoinGecko). (docs.b3.fun)

L’utilità è più ampia del semplice gas, ma meno meccanicamente diretta rispetto a un token di fee di livello base. Gli utilizzi dichiarati per B3 includono governance, staking, commercio nell’ecosistema, sblocchi o acquisti all’interno di giochi o prodotti consumer, esposizione a future appchain B3, reward e potenziali flussi di pagamento tramite prodotti come AnySpend e x402. Le informative MiCA affermano che lo staking è stato utilizzato da oltre 120.000 indirizzi nel periodo di riferimento del whitepaper, anche se tale cifra non va equiparata a utenti attivi o domanda economica ricorrente. Ancora più importante, il gas su Base è pagato in ETH, non in B3, quindi l’attività di rete non brucia automaticamente B3 né instrada le fee di transazione verso i detentori di B3 nel modo in cui alcuni token L1 accumulano valore. La tesi di accrual del valore di B3 dipende dall’utilità approvata tramite governance, dalla domanda di staking, dagli incentivi dell’ecosistema e dalla domanda di prodotto o di pagamenti instradata attraverso servizi denominati in B3; il sito del progetto afferma che i ricavi ritornano al token, ma la documentazione pubblica non stabilisce ancora un meccanismo rigido e immutabile di cattura delle fee o di burn paragonabile a una regola monetaria a livello di protocollo (Documentazione AnySpend x402, Sito B3, Whitepaper MiCAR di B3). (docs.anyspend.com)

Chi sta usando B3 (Base)?

L’utilizzo di B3 dovrebbe essere suddiviso in tre categorie: il trading del token sui mercati secondari, l’attività consumer o di gaming sulle superfici B3 e l’uso di infrastruttura di workflow o di agenti tramite B3OS. Il trading speculativo è attualmente molto più facile da osservare rispetto alla domanda di utilizzo duratura, perché il token viene scambiato su exchange centralizzati e pool DEX mentre la chain B3 presenta un DeFi TVL tracciato limitato. I materiali di B3 individuano prodotti lato utente e superfici di ecosistema come Bsmnt, HypeDuel, B3AR, XCade, AnySpend, Upside.Win, Parallel Sanctuary e B3PC, mentre la documentazione inquadra l’ecosistema come una rete di game chain e app chain con liquidità e strumenti condivisi. Nei dati di settembre 2026, tuttavia, B3 non assomigliava a una chain DeFi matura; la pagina B3 di DefiLlama mostrava un DeFi TVL tracciato trascurabile e una piccola base di address attivi, il che suggerisce che l’interesse di mercato osservato per b3 non dovrebbe essere scambiato per un’utilità onchain ampia e di alto valore (B3 site, B3 MiCAR whitepaper, DefiLlama B3 chain page). (b3.fun)

L’adozione istituzionale si descrive meglio come supporto di venture e infrastruttura piuttosto che come deploy a livello di grandi imprese blue-chip. I finanziamenti di NPC Labs da parte di investitori crypto e gaming forniscono al progetto credibilità e runway, e il posizionamento di B3OS su finanza, commercio, workflow e infrastruttura di AI privata potrebbe attirare utenti più seri rispetto a un modello puramente basato su game token. Gli agganci commerciali più chiaramente verificabili sono le integrazioni di prodotto: il middleware x402 di AnySpend può configurare API protette per ricevere USDC, B3, DAI, ETH o altri asset supportati, e B3OS fornisce API di workflow per agenti, sviluppatori e organizzazioni. Si tratta di un’infrastruttura significativa, ma non è la stessa cosa dell’adozione su larga scala da parte di grandi imprese; le evidenze pubbliche supportano l’esistenza di strumenti utilizzabili e uno sviluppo sostenuto da venture capital, ma non ancora un’affermazione difendibile secondo cui le istituzioni dipendono da B3 per il settlement mission-critical (AnySpend x402 docs, B3OS workflow API docs, The Block funding report). (docs.anyspend.com)

Quali sono i rischi e le sfide per B3 (Base)?

L’impostazione regolatoria di B3 non è definita in senso globale. Il progetto dispone di documentazione orientata al MiCA che classifica B3 come utility token, non come asset-referenced token o e-money token, e afferma che il token non rappresenta diritti di proprietà, profit-sharing, rimborso o pretese verso una entità legale o un asset. Ciò è utile per finalità di disclosure nell’UE e di accesso agli exchange, ma non costituisce una determinazione universale in materia di securities law, e il trattamento negli Stati Uniti delle distribuzioni di token, dello staking, della governance e del trading sul mercato secondario resta specifico caso per caso. Ricerche pubbliche non hanno fatto emergere, al 23 settembre 2026, una causa attiva specifica su B3 da parte di SEC o CFTC né alcuna richiesta di ETF collegata a B3, ma l’assenza di una causa nota non equivale a immunità regolatoria. Il rischio di centralizzazione è più concreto: B3 dipende da Base, dai sistemi di sequencer e di proof di Base, dall’infrastruttura rollup ospitata da Caldera, dalla governance della foundation e della DAO, e dai controlli operativi di B3OS. Le stesse disclosure sui rischi del progetto richiamano incertezza regolatoria, rischio di smart contract, dipendenza dalla rete, rischi di governance e la necessità di un Security Council e di audit (B3 MiCAR whitepaper, Kraken MiCA whitepaper PDF). (docs.b3.fun)

La concorrenza è severa perché B3 si colloca a cavallo di diversi mercati affollati senza possederne ancora veramente nessuno. Nel gaming e nelle consumer appchain compete con Ronin, Immutable, Beam, Treasure, infrastrutture consumer in stile Soneium e altri framework per appchain; nell’infrastruttura consumer e DeFi nativa di Base compete con progetti che già controllano maggiore liquidità; nell’automazione e nei workflow per agenti compete con stack di automazione generali, provider di wallet-infra, strumenti di account abstraction, infrastruttura x402 collegata a Coinbase e framework di agenti onchain che potrebbero non richiedere un token B3 dedicato. Dal punto di vista economico, la minaccia più grande è che B3OS diventi un prodotto software utile mentre b3 resti un asset con scarso value capture: se i clienti pagano in stablecoin, ETH, crediti o contratti offchain e se non esiste un meccanismo applicabile che instradi ricavi ricorrenti verso i detentori del token, la domanda di token potrebbe non tenere il passo con l’adozione del prodotto. La seconda grande minaccia è l’assorbimento dell’offerta, perché un tetto massimo fisso non impedisce la pressione di vendita quando nel tempo entrano in circolazione le allocazioni maturate di team, investitori, foundation o ecosistema (B3 tokenomics, B3 MiCAR whitepaper). (docs.b3.fun)

Qual è l’outlook futuro per B3 (Base)?

Le prospettive di breve termine di B3 dipendono meno dalle narrative di mercato del token e più dal fatto che B3OS, AnySpend e lo stack di appchain producano un utilizzo ripetibile e non speculativo. L’attività tecnica recente verificabile è concentrata su B3OS piuttosto che su un hard fork nativo di B3: il changelog di B3OS mostra diverse release breaking a metà 2026, tra cui la v0.22.0 il 9 settembre, la v0.21.0 il 14 agosto, la v0.20.0 il 3 agosto, lavori sulla swap-action di Uniswap v4 a luglio e miglioramenti di affidabilità per i workflow schedulati e la stima delle transazioni a giugno. Tale cadenza suggerisce uno sviluppo software attivo, ma indica anche una piattaforma ancora in evoluzione in cui API, integrazioni e semantica operativa possono cambiare. La roadmap infrastrutturale del progetto sembra estendersi dal gaming all’automazione dei workflow, ai pagamenti x402, all’esecuzione di agenti AI e alla proprietà del compute tramite B3IQ, mentre il layer di chain mantiene la tesi delle appchain con ambienti di esecuzione scalati orizzontalmente che effettuano settlement attraverso Base (B3OS changelog, B3 scaling docs, B3 Labs). (docs.b3os.org)

L’ostacolo strutturale consiste nel dimostrare che B3 può diventare una rete di infrastruttura piuttosto che un token di ecosistema sovvenzionato. Per riuscirci deve aumentare utenti reali, integrazioni degli sviluppatori, volume dei pagamenti, volume di esecuzione dei workflow e domanda di appchain, chiarendo al contempo come ricavi, staking, governance e attività dell’ecosistema si traducano in valore del token duraturo. B3 eredita inoltre la traiettoria tecnica di Base, inclusa la maturità dei fault proof, la decentralizzazione del sequencer e qualsiasi futura modifica dello stack Base; tali miglioramenti possono rafforzare le assunzioni di sicurezza di B3 ma non eliminano i rischi specifici di B3 relativi a esecuzione, governance e product-market fit. Non è appropriata alcuna previsione di prezzo: la questione d’investimento è se B3OS e il modello di appchain riescano a convertire il background credibile di distribuzione ed engineering di un ex-team di Base in un utilizzo di infrastruttura misurabile e ricorrente prima che sblocco dei token, concorrenza o stanchezza narrativa diluiscano la rilevanza dell’asset.