Gravity (by Galxe)

Che cos’è Gravity (by Galxe)?

Gravity (by Galxe) è una blockchain Layer 1 compatibile con EVM, costruita da Galxe per fungere da livello di regolamento e applicazione ad alta capacità per acquisizione utenti, identità, loyalty, distribuzione di token, attività cross-chain e le nuove applicazioni basate su agenti; il suo token nativo, g, è utilizzato per il gas, lo staking, la governance, i pagamenti e gli incentivi dell’ecosistema.

Il problema centrale che il protocollo intende risolvere è che le applicazioni Web3 consumer-scale e le piattaforme di campagne richiedono interazioni economiche, rapide e verificabili che spesso le L1 generaliste e gli ambienti L2 frammentati non riescono a fornire senza creare attrito nella user experience.

Il vantaggio tecnico rivendicato da Gravity è la combinazione di un runtime EVM parallelo, Gravity Reth, un design di consenso derivato da AptosBFT, funzionalità di oracle a livello di protocollo e distribuzione attraverso l’attuale piattaforma di crescita di Galxe, che le conferisce una domanda incorporata invece di costringere la chain a partire da un ecosistema di sviluppatori vuoto.

Il progetto descrive Gravity come una “ultra-fast parallel EVM Layer 1” in grado di offrire una capacità di throughput di un gigagas al secondo e finalità sub-secondo, sebbene gli investitori dovrebbero considerare tali benchmark come obiettivi ingegneristici e prove di implementazione, non come dimostrazione diretta di una domanda economica sostenibile lungo i cicli di mercato, come indicato nella sito ufficiale di Gravity e nella relativa documentazione per sviluppatori.

Il posizionamento di mercato di Gravity si comprende meglio considerandola come una chain specializzata per la distribuzione di applicazioni piuttosto che come un livello base neutrale che compete esclusivamente sul premium monetario con Ethereum, Solana o Bitcoin.

A metà settembre 2026, dati di terze parti collocavano g approssimativamente nella top-700 delle criptoasset per capitalizzazione di mercato su CoinGecko, mentre DefiLlama rilevava per Gravity by Galxe un TVL intorno alla fascia dei 20 milioni di dollari e la classificava circa a metà della graduatoria dei protocolli di bridge canonici, ben al di fuori dei principali centri di liquidità DeFi.

Questa distinzione è importante: la scala riportata da Galxe, che comprende decine di milioni di utenti e migliaia di progetti partner, suggerisce una portata di distribuzione significativa, ma la profondità della liquidità on-chain di Gravity e la sua impronta DeFi generatrice di commissioni restano limitate rispetto alle principali L1 e L2. L’analisi di Nansen per la seconda metà del 2025 riportava in media oltre 150.000 indirizzi attivi giornalieri su Gravity Alpha Mainnet, con picchi oltre 300.000, ma mostrava anche che l’attività era fortemente concentrata intorno a g e all’utilizzo collegato a Galxe, il che implica che l’identità di mercato attuale di Gravity è ancora strettamente legata allo stack applicativo principale, più che a un’economia di smart contract ampia e indipendente, secondo il rapporto Gravity H2 2025 di Nansen.

Chi ha fondato Gravity (by Galxe) e quando?

Gravity nasce da Galxe, precedentemente Project Galaxy, un progetto di infrastruttura Web3 per credenziali, identità e campagne fondato nel 2021 da Charles Wayn e Harry Zhang nel periodo successivo alla “DeFi summer”, quando i team crypto sperimentavano in modo aggressivo con NFT, quest, airdrop e formazione di community on-chain. Il contesto macro iniziale era caratterizzato da abbondanti finanziamenti di venture capital, rapida espansione di L1 e L2 e crescente domanda di strumenti per l’acquisizione di utenti, poiché i protocolli competevano per i wallet più che solo per il capitale. Project Galaxy è stato poi rinominato Galxe nel 2022, presentando il rebrand come un’espansione da rete di dati di credenziali a una piattaforma più ampia per crescita e identità Web3, come descritto nell’annuncio di rebranding diffuso tramite PR Newswire. Anche la linea evolutiva del token è rilevante: il token originario GAL è stato successivamente migrato in g dopo le proposte Galxe DAO GP-25 e GP-30, con il progetto che ha presentato il cambiamento come un passaggio verso un unico token a copertura sia della chain Gravity sia dell’ecosistema di applicazioni Galxe, secondo l’annuncio sulla migrazione a G di Galxe.

La narrativa del progetto si è evoluta dagli NFT di credenziali e dall’esecuzione di campagne verso uno stack verticalmente integrato che combina identità, engagement, distribuzione di token, analitiche e un proprio ambiente di esecuzione. In termini pratici, Galxe è passata dall’essere un prodotto middleware simile a un marketplace, utilizzato da altre chain e applicazioni, a un ecosistema di chain più applicazioni in cui la propria attività può essere regolata su un’infrastruttura che controlla o coordina. Gravity Alpha Mainnet è stata inizialmente lanciata come rollup Ethereum basato sulla tecnologia Arbitrum Nitro, mentre l’architettura di lungo termine si è spostata verso una Layer 1 PoS alimentata dal restaking, che utilizza Reth ed esecuzione parallela, un percorso di migrazione descritto nella documentazione di Gravity e nei successivi materiali sulla transizione a L1. Questa evoluzione è strategicamente coerente perché una piattaforma di quest e ricompense beneficia di costi di transazione bassi, verifica affidabile dell’identità e throughput di regolamento prevedibile; è anche strategicamente rischiosa perché il caso di investimento diventa dipendente dalla capacità di Galxe di convertire l’attività promozionale in un utilizzo della rete duraturo e generatore di commissioni, piuttosto che in picchi episodici legati alle campagne.

Come funziona la rete Gravity (by Galxe)?

Gravity presenta ora la propria rete di produzione come una blockchain Layer 1 che utilizza un modello Proof-of-Stake con un protocollo di consenso derivato da AptosBFT, mantenendo al contempo la compatibilità EVM per strumenti, contratti e wallet di Ethereum. Il suo design separa consenso ed esecuzione tramite la Gravity Consensus Engine Interface, consentendo un’elaborazione in pipeline nella quale ordinamento delle transazioni, risultati di esecuzione e commit possono essere gestiti con più concorrenza rispetto alle architetture EVM tradizionali sequenziali.

Il repository Gravity SDK descrive il livello di consenso come basato su AptosBFT, con supporto per set di validatori dinamici, componenti modulari e consenso in pipeline sulle transazioni e sui risultati di esecuzione.

Dal lato dell’esecuzione, Gravity Reth e Grevm mirano a offrire prestazioni EVM parallele preservando la familiarità per gli sviluppatori. Il punto analitico importante è che Gravity non cerca di vincere introducendo un nuovo linguaggio di virtual machine o un ambiente di sviluppo radicalmente diverso; cerca invece di comprimere la latenza e aumentare il throughput restando vicino agli standard di contratti e wallet di Ethereum.

Le caratteristiche tecniche distintive rivendicate da Gravity ruotano intorno all’esecuzione parallela Grevm, a Gravity Reth, alla funzionalità di oracle nativo, al supporto per passkey e verifica JWK, all’architettura di intent omnichain e alla sicurezza potenziata dal restaking. La documentazione ufficiale dichiara che Gravity Mainnet utilizza la chain ID 127001 e che Gravity Alpha Mainnet, il precedente ambiente L2, rimane un’infrastruttura legacy in attesa di completa deprecazione, con gli sviluppatori incoraggiati a puntare invece sull’ambiente L1. Gravity sostiene inoltre che il suo oracle nativo porta in consenso dati esterni come stato cross-chain, provider JWK, DNS e richieste on-demand, invece di fare affidamento soltanto su reti di oracle esterne o su insiemi separati di signer di bridge, come descritto nella documentazione di Gravity. Nel corso del 2026, il progetto ha anche introdotto upgrade operativi legati alla transizione a L1: Galxe ha annunciato che Gravity L1 Mainnet è live dal 21 luglio 2026, mentre la release del nodo v1.8.0 ha programmato un hard fork Alpha per il 27 luglio 2026 e ha richiesto a validatori e full node di aggiornarsi per evitare divergenze, secondo quanto riportato nel centro assistenza Galxe e nell’avviso di rilascio Gravity SDK v1.8.0. Si tratta di traguardi tecnici significativi, che tuttavia introducono anche rischi di migrazione ed esecuzione, poiché utenti, staker, dApp, bridge e indexer devono spostarsi senza problemi dall’ambiente Alpha alla chain di produzione L1.

Quali sono i tokenomics di g?

g è l’asset successore di GAL ed è stato creato tramite un rapporto di migrazione di 1:60, il che significa che un GAL era convertibile in sessanta token g; la migrazione ha bruciato i vecchi token GAL ed emesso g sulla rete pertinente, rappresentando un evento di redenominazione e unificazione dell’utilità piuttosto che un buyback economico in senso tradizionale. L’offerta totale iniziale è pari a 12 miliardi di g, con 10 miliardi inizialmente su Ethereum e 2 miliardi inizialmente su BNB Chain, mentre Base è partita con offerta iniziale zero e si basa su token bridged, secondo l’annuncio di migrazione di Galxe. A marzo 2026, un white paper MiCA redatto ai fini di ammissione alla negoziazione indicava l’offerta totale e massima a 12 miliardi di g e un’offerta circolante di circa 7,23 miliardi, mentre la pagina di mercato di metà settembre 2026 su CoinGecko mostrava in modo analogo un’offerta massima di circa 12 miliardi e un’offerta circolante di circa 7,2 miliardi di token, come riportato nel white paper MiCA e su CoinGecko. Sulla base del materiale pubblico disponibile, g è meglio caratterizzato come un token di utilità e governance a offerta limitata, con dinamiche di vesting e migrazione, non come un asset esplicitamente deflazionistico con un meccanismo di burn continuativo chiaramente documentato paragonabile ai modelli di burn delle commissioni adottati da alcune altre reti.

L’utilità del token deriva da diversi canali: pagamento del gas su Gravity, staking per la sicurezza della rete e la partecipazione alla governance, pagamento delle commissioni all’interno delle applicazioni Galxe e allineamento degli incentivi tra campagne, ricompense e crescita dell’ecosistema. La creazione di valore è quindi indiretta e dipende dal fatto che l’utilizzo della rete generi una domanda persistente di g come capitale circolante, collaterale, stake di sicurezza e strumento di influenza nella governance. Il quadro dello staking nel breve termine è diventato più complesso nel 2026 perché Galxe ha annunciato che la sua attuale funzione G Staking verrà dismessa poiché parte della transizione da Gravity Alpha Mainnet a Gravity L1 Mainnet; agli utenti era stato detto di effettuare l’unstake prima del 1° novembre 2026, e il centro assistenza ha chiarito che il meccanismo di staking boost amplificava le ricompense basate sull’attività invece di garantire un semplice rendimento fisso, secondo l’avviso su G Staking. Questo aggiornamento è importante per la tokenomics perché suggerisce che il progetto stia sostituendo o riorganizzando le meccaniche di staking legacy in relazione alla transizione a L1, invece di lasciare in vigore un modello statico di emissioni e rendimento. Per gli investitori, la questione irrisolta è se la domanda di staking sul set finale di validatori L1 e la domanda di commissioni applicative possano compensare la pressione dovuta agli unlock, la liquidità in circolazione sugli exchange e il naturale calo dell’attività guidata da incentivi dopo la fine delle campagne.

Chi sta usando Gravity (by Galxe)?

Il profilo di utilizzo di Gravity è materialmente diverso da quello di una chain orientata al DeFi in cui TVL e commissioni di trading sono i segnali dominanti. Gran parte dell’attività su Gravity è storicamente provenuta dall’ecosistema di Galxe stesso: quest, credenziali, ricompense in token, prodotti di identità e coinvolgimento basato su campagne. Nel suo resoconto del 2025, Galxe ha riportato che la sua piattaforma ha raggiunto decine di milioni di utenti, migliaia di progetti partner, circa un milione di utenti attivi giornalieri e ha contribuito a più di 177 milioni di transazioni on-chain tra Gravity Alpha Mainnet e altre principali reti, secondo la review 2025 di Galxe. L’analisi di Nansen per il secondo semestre 2025 rafforza la stessa interpretazione: g e Galxe rappresentavano la maggior parte dell’attività su Gravity, mentre altri soggetti come OpenOcean, Relay Protocol, Space ID, LayerZero, Oku Trade e i flussi legati agli exchange costituivano segnali di diversificazione dell’ecosistema ma non ancora un’economia applicativa pienamente bilanciata. Ciò significa che il volume di trading speculativo in g non va confuso con domanda organica per la chain; il KPI più rilevante è se i wallet che arrivano tramite le campagne continuano a effettuare transazioni in casi d’uso DeFi, NFT, gaming, identità, agenti AI o pagamenti dopo il calo degli incentivi in reward.

La più ampia base di clienti e partner di Galxe conferisce a Gravity un vantaggio di distribuzione che molti nuovi L1 non hanno, ma la qualità dell’adozione è variabile. La piattaforma ha citato l’utilizzo da parte di importanti brand e ecosistemi crypto come Coinbase, Polygon e Optimism, mentre case study e annunci di prodotto fanno riferimento a campagne o infrastrutture di distribuzione che coinvolgono progetti come Soneium, Sahara AI, Tanssi, Delorean Labs, Movement Labs, 0G e Irys, come riassunto sul sito ufficiale di Galxe e nella sua review 2025. Queste relazioni sono indicatori legittimi del fatto che Galxe è integrata nei workflow di go-to-market Web3, ma non andrebbero sopravvalutate come adozione istituzionale di Gravity L1 in sé, a meno che il partner non stia distribuendo contratti, detenendo liquidità, gestendo infrastruttura o regolando transazioni ricorrenti su Gravity. L’affermazione più difendibile è che Gravity erediti un funnel di utenti e progetti dallo stack di campagne di Galxe; se quel funnel si tradurrà in una domanda L1 duratura rimane una questione operativa aperta.

Quali sono i rischi e le sfide per Gravity (by Galxe)?

L’esposizione regolatoria di Gravity è tipica delle reti con token di utilità a capitalizzazione media ma comunque rilevante. Non esistono, in modo ampiamente verificato, una causa attiva della SEC statunitense o un processo per ETF spot incentrati su g paragonabili alla storia regolatoria degli asset più grandi, ma l’assenza di contenziosi di alto profilo non va interpretata come un’approvazione regolatoria positiva. La documentazione MiCA rivolta all’UE classifica g come cripto-asset diverso da un asset-referenced token o da un e-money token e ne descrive la funzionalità principale come governance, staking, gas e commissioni per le applicazioni Galxe, come indicato nel white paper MiCA. Negli Stati Uniti e in altre giurisdizioni, gli stessi fatti possono comunque creare rischio di classificazione se i regolatori si concentrano sulla storia del fundraising, sugli sforzi gestionali, sulle ricompense da staking, sulla concentrazione della governance o sul marketing legato alla crescita attesa dell’ecosistema. La centralizzazione è un ulteriore rischio chiave. Gravity è costruita da Galxe e dipende fortemente dalla domanda originata da Galxe, e i materiali pubblici non forniscono ancora lo stesso livello di trasparenza di lungo periodo sulla distribuzione dei validatori, sulla diversità dei client e sulla storia di operatività di nodi indipendenti che gli investitori istituzionali si aspetterebbero da L1 più maturi. La dismissione di Alpha Mainnet nel 2026 crea inoltre un rischio operativo: gli asset lasciati sulla rete legacy dopo il 1° novembre 2026 sono stati avvisati che sarebbero diventati non trasferibili, secondo l’annuncio sulla transizione di Alpha.

Le minacce competitive per Gravity sono ampie perché si colloca all’intersezione di diversi mercati. In quanto L1 ad alto throughput compatibile con EVM, compete con gli L2 di Ethereum, le chain monolitiche ad alte prestazioni, le appchain e le nuove reti EVM parallele che promettono anch’esse basse commissioni e finalità rapida. In quanto ecosistema di growth e identità, Galxe compete con piattaforme come Layer3, Zealy, i prodotti di campagne in stile QuestN, i sistemi di proof-of-personhood e reputazione e gli strumenti di growth sviluppati internamente dai grandi ecosistemi. In quanto layer di infrastruttura cross-chain e di intent, Gravity deve confrontarsi con bridge affermati, protocolli di interoperabilità e fornitori di astrazione a livello di wallet. La sfida economica è che l’utilizzo guidato dalle campagne può essere ad alto volume ma a bassa marginalità, e gli utenti attratti dalle ricompense possono essere meno fedeli rispetto a quelli attratti da liquidità, credito, pagamenti o applicazioni con utilità ricorrente non sovvenzionata. Se Gravity non riuscirà ad approfondire la liquidità oltre la TVL dei bridge, a diversificare l’attività oltre i flussi legati a g e Galxe e a dimostrare che gli sviluppatori scelgono la chain per motivi diversi dalla sola distribuzione attraverso Galxe, la sua quota di mercato potrà rimanere difendibile come chain applicativa verticale ma debole come L1 general-purpose.

Qual è la prospettiva futura per Gravity (by Galxe)?

Le prospettive di breve periodo per Gravity dipendono meno dal prezzo del token e più dall’esecuzione della migrazione a L1, dalla maturità del set di validatori, dal consolidamento della liquidità e dalla conversione del funnel di acquisizione utenti di Galxe in domanda ricorrente on-chain.

I traguardi più concreti per il 2026 sono già visibili: Gravity L1 Mainnet è entrata in funzione a luglio 2026, il progetto ha avviato il ritiro di Gravity Alpha Mainnet, il G Staking sulla dashboard legacy di Galxe è in fase di dismissione e agli utenti è stato chiesto di migrare gli asset o effettuare l’unstake prima del 1° novembre 2026, secondo il comunicato sul mainnet, l’avviso sullo staking e l’annuncio sulla dismissione di Alpha.

Sul piano tecnico, il progetto deve dimostrare che Gravity Reth, Grevm, la funzionalità di oracle nativa e il consenso derivato da AptosBFT possano operare in condizioni avverse e di produzione reali, non solo in benchmark controllati. Sul piano commerciale, deve mostrare che l’ampia base utenti top-of-funnel di Galxe può sostenere settori duraturi come DeFi, regolamento cross-chain, verifica d’identità, distribuzione di token, applicazioni di agenti AI e loyalty on-chain senza fare affidamento in modo eccessivo su incentivi in token.

La tesi infrastrutturale è plausibile perché Galxe possiede una vera superficie di distribuzione e Gravity è progettata su misura per tale superficie; il controargomento scettico è che uno throughput specializzato per le campagne potrebbe non tradursi in un premio monetario duraturo, in TVL profonda o in una forte attenzione indipendente da parte degli sviluppatori, a meno che la chain non diventi utile oltre lo stack di growth proprietario di Galxe.