GoPlus Security

Che cos’è GoPlus Security?

GoPlus Security è una rete di infrastruttura per la sicurezza Web3 che cerca di inserire, nel ciclo di vita della transazione dell’utente prima che si verifichino perdite, il rilevamento dei rischi pre‑transazione, l’analisi dei token‑contract, la protezione dei wallet, il controllo degli indirizzi malevoli, la simulazione delle transazioni e l’instradamento dei servizi di sicurezza.

Il problema principale che affronta è che le blockchain pubbliche garantiscono il consenso e il regolamento, ma in genere non proteggono nativamente gli utenti da firme di phishing, approvazioni malevole, token honeypot, meccanismi di rug pull, lock di liquidità non sicuri o inganni a livello di front‑end.

La posizione difendibile di GoPlus è meno un singolo smart contract e più una rete di dati e distribuzione: la sua Security API, la User Security Network, il livello di calcolo per la sicurezza (Security Compute Layer), l’estensione del browser, gli strumenti SafeToken e le integrazioni con exchange e wallet creano un circuito di feedback tra dati sulle minacce, integrazioni per sviluppatori e avvisi per gli utenti finali. Questo vantaggio competitivo è però ancora provvisorio, perché il prodotto opera in un campo concorrenziale in cui wallet, provider RPC, exchange, block explorer e fornitori di sicurezza indipendenti possono internalizzare livelli di rilevamento simili anziché esternalizzarli. (gopluslabs.io)

GoPlus va compreso soprattutto come un progetto di middleware di cybersecurity di nicchia e di infrastruttura a livello applicativo, piuttosto che come un Layer 1, un Layer 2, un mercato di lending o un protocollo DeFi convenzionale. Al 2 luglio 2026, CoinGecko collocava GPS intorno alla fascia bassa dei 400 per capitalizzazione di mercato, con un valore complessivo nell’ordine delle decine di milioni di dollari e un prezzo del token inferiore al centesimo, mentre DefiLlama mostrava un TVL del protocollo nell’ordine delle decine di milioni, associato per lo più al locker di GoPlus e all’infrastruttura di servizi piuttosto che alla sicurezza economica della chain di base. Le metriche di scala più rilevanti sono le dichiarazioni di utilizzo e le integrazioni: il materiale di GoPlus ha riportato decine di milioni di richieste giornaliere di rilevamento di sicurezza e oltre 10.000 sviluppatori o progetti utenti, mentre un profilo di ricerca di CoinDesk del 2025 citava più di 40 chain supportate, circa 125.000 utenti attivi giornalieri dell’estensione browser, circa 301.000 indirizzi wallet, 37 operatori AVS attivi e un TVL bloccato nel token locker di 52,5 milioni di dollari al 16 ottobre 2025. Queste cifre indicano una distribuzione significativa, ma non vanno lette come il numero di validatori attivi su una grande L1 o come la profondità di liquidità su una venue DeFi dominante. (coingecko.com)

Chi ha fondato GoPlus Security e quando?

La storia operativa di GoPlus risale al 2020, durante la fase iniziale di espansione della DeFi, quando i lanci di token, il phishing tramite approvazioni, la liquidità falsa e i contratti non auditati stavano diventando vettori di attacco ricorrenti a livello di utente. L’attribuzione pubblica dei fondatori non è perfettamente coerente tra i vari dataset di terze parti: un profilo di ricerca di CoinDesk identifica Ming Li ed Eskil Xu come fondatori e indica Allen Zhang come responsabile tecnico globale, mentre CB Insights elenca Yufeng Xu come fondatore. Vale la pena rilevare questa discrepanza, perché gli investitori istituzionali in genere preferiscono informazioni chiare su fondatori, entità e governance. La storia dei finanziamenti è più chiara: GoPlus ha raccolto capitale privato da investitori crypto‑native tra cui Crypto.com Capital, Huobi Incubator, KuCoin Ventures, Arweave, Harmony, Neo, Binance Labs, OKX Ventures, HashKey, Animoca Brands e altri, e DefiLlama aggrega il capitale raccolto complessivo intorno ai 25 milioni di dollari su vari round. coindesk.com

La narrativa del progetto si è evoluta dall’intelligence di sicurezza basata su API verso un’affermazione più ampia di diventare un livello di sicurezza chain‑native. Nella sua fase iniziale, GoPlus si è concentrata su controlli di sicurezza dei token, dati di rischio sugli NFT, rilevamento di indirizzi malevoli, screening del rischio di approvazione e informazioni di sicurezza sui dApp fornite a wallet, exchange, launchpad e sviluppatori tramite API e SDK.

Nel 2024 e 2025, il progetto si è riposizionato attorno a una rete modulare che include la GoPlus App, il SafeToken Protocol, l’ecosistema per sviluppatori SecWare, il Security Data Layer, il Security Compute Layer, il GoPlus Security Module, strumenti di audit basati su AI e incentivi di staking tokenizzati.

Un post sul blog del luglio 2025 ha descritto questo cambiamento come il passaggio da “fornitore di sicurezza” a infrastruttura di sicurezza fondamentale per il Web3, ma la sfida economica rimane quella di dimostrare che un livello di sicurezza middleware può catturare ricavi durevoli invece di limitarsi a fornire dati sui rischi gratuiti o a basso costo a piattaforme di distribuzione più grandi. (blog.gopluslabs.io)

Come funziona la rete GoPlus Security?

GoPlus non è una blockchain di base proof‑of‑work o proof‑of‑stake, e GPS non è l’asset di gas nativo di un sistema di consenso L1. La rete è meglio descritta come un’architettura ibrida di servizi di sicurezza che utilizza smart contract on‑chain per operazioni sui token, registrazione dei servizi, staking, incentivi e governance, affidandosi invece a calcolo off‑chain e semi‑decentralizzato per l’analisi del rischio. Il suo white paper MiCAR afferma che la rete combina la registrazione dei servizi basata su blockchain con una rete di verifica off‑chain ancorata a un consenso decentralizzato, con i contratti di registrazione dei servizi del SecWare Protocol distribuiti su BNB Chain e il livello di calcolo decentralizzato costruito attorno al framework Actively Validated Services di EigenLayer, che eredita le assunzioni di sicurezza del proof‑of‑stake di Ethereum tramite restaking e slashing. GPS esiste anche come token su Base e BNB Smart Chain, con il contratto su Base a 0x0c1dc73159e30c4b06170f2593d3118968a0dca5 e il contratto su BNB Smart Chain a 0x9a4a67721573f2c9209dfff972c52be4e3f6642e. (gopluslabs.io)

Lo stack tecnico è organizzato attorno a dati di sicurezza, calcolo della sicurezza e distribuzione della sicurezza. Il Security Compute Layer instrada le richieste provenienti da sistemi integrati come wallet, provider RPC, chain e sequencer verso nodi operatori che eseguono i servizi SecWare, tra cui simulazione delle transazioni, rilevamento di wallet‑drainer, controlli sugli indirizzi malevoli, analisi delle autorizzazioni, rilevamento di token rischiosi e analisi delle firme. Il GoPlus Security Module è pensato per operare a livello di wallet, RPC, chain o sequencer, ricevendo i dati delle transazioni, inoltrando i job di sicurezza e potenzialmente intercettando le transazioni rischiose prima dell’esecuzione. Questo è sostanzialmente diverso dalle prove di validità dei rollup zk‑based o dai design di throughput basati sullo sharding: il modello di verifica di GoPlus è fondato sull’intelligence sul rischio e sulla responsabilità degli operatori, non su una prova crittografica della correttezza delle transazioni. La roadmap ha incluso Security RPC, versioni di test AVS, SafeToken Protocol, staking, un Security Data Layer, strumenti di audit AI, GSM, simulazione di transazioni multi‑chain, un’implementazione di riferimento del Security BNB Node e una proposta per l’ecosistema Ethereum per la standardizzazione delle transazioni sicure. whitepaper.gopluslabs.io

Qual è la tokenomics di gps?

GPS ha una fornitura massima fissa di 10 miliardi di token, quindi il suo profilo monetario di lungo periodo è limitato piuttosto che inflazionario a tempo indefinito nel senso usato per le L1 con emissioni ai validator.

Il problema pratico nel breve e medio termine è l’inflazione del flottante dovuta agli unlock. La pagina di tokenomics di GoPlus assegna il 60,67% alla crescita dell’ecosistema e della community, includendo incentivi alla community e allo sviluppo, crescita dell’ecosistema, marketing, liquidità, airdrop e advisor, mentre il 39,33% è allocato al team e ai primi finanziatori.

L’allocazione al team è del 20% ed è soggetta a un cliff di sei mesi dopo il TGE, seguito da un vesting lineare mensile per due anni, mentre i primi finanziatori ricevono il 19,33% con un quadro di vesting analogo. A luglio 2026, CoinGecko mostrava all’incirca la metà della fornitura totale sbloccata o in circolazione a seconda della metodologia, mentre le allocazioni bloccate e da definire restavano significative.

Il white paper MiCAR dichiara che i protocolli di aggiustamento dell’offerta sono falsi e i meccanismi di aggiustamento dell’offerta non sono applicabili, il che significa che non esistono, a livello documentato di protocollo, meccanismi di burn o design a offerta elastica che compensino l’espansione del flottante guidata dal vesting. (whitepaper.gopluslabs.io)

L’utilità di GPS è costruita attorno a pagamento, staking, accesso alla rete e governance piuttosto che sulla pura masterizzazione delle fee. Si prevede che gli utenti finali paghino “gas di sicurezza” in GPS per i servizi di protezione delle transazioni, che le aziende paghino in GPS per l’accesso all’intelligence di sicurezza, che i progetti utilizzino GPS per i servizi SafeToken e di gestione della liquidità, e che i contributori di dati o gli operatori di calcolo facciano staking di GPS per partecipare alla rete e guadagnare ricompense.

Il caso di accumulo di valore dipende quindi da tre condizioni: i servizi di sicurezza devono avere una domanda ricorrente, tale domanda deve essere regolata in GPS o convertita in GPS anziché aggirata tramite abbonamenti in fiat o stablecoin, e lo staking o l’utilizzo devono assorbire una quantità sufficiente dell’offerta circolante da compensare la pressione di vendita dovuta agli unlock.

I dati di DefiLlama del luglio 2026 mostrano ricavi cumulativi del protocollo nell’ordine di pochi milioni di dollari e ricavi per i detentori pari a zero; quindi, almeno nei dati attualmente visibili, GPS non assomiglia a uno strumento azionario che distribuisce flussi di cassa. È più vicino a un modello di utility‑token e work‑token, il cui meccanismo di cattura del valore rimane dipendente dall’adozione, dall’instradamento delle fee, dalla domanda di staking e dalla credibilità della governance. (gopluslabs.io)

Chi sta usando GoPlus Security?

La distinzione tra il volume di trading speculativo di GPS e l’utilizzo effettivo di GoPlus è importante. GPS viene scambiato su venue centralizzate e decentralizzate, ma il volume sugli exchange non è una prova che i servizi di sicurezza di GoPlus vengano effettivamente utilizzati da utenti finali o imprese.

Indicatori di adozione più rilevanti includono chiamate API, integrazioni con wallet, simulazioni di transazioni, utenti dell’estensione browser, chain supportate, utilizzo di SafeToken/locker e partecipazione degli operatori. La Security API di GoPlus copre controlli di token ERC‑20, sicurezza NFT, phishing tramite approval, rilevamento di indirizzi malevoli, informazioni di sicurezza sui dApp, simulazione di transazioni, decodifica di firme, rilevamento di siti di phishing, rischio di rug pull e scansione di indirizzi. La base utenti è quindi concentrata in DeFi, wallet, infrastrutture di lancio di token, interfacce di trading, launchpad, block explorer e strumenti di risk management, piuttosto che su asset del mondo reale o gaming come categorie principali. Le cifre di utilizzo riportate variano a seconda della fonte e della data: da 10 milioni di chiamate giornaliere sulla pagina API di GoPlus a più di 30 milioni di richieste di rilevamento giornaliere nei materiali di tokenomics e di posizionamento per il 2025. La direzione è significativa, ma l’andamento esatto degli utenti attivi dovrebbe essere trattato come dato dichiarato dall’emittente, a meno che non sia verificato da audit indipendenti. (gopluslabs.io)

Le affermazioni legittime di adozione includono integrazioni o utilizzo su principali superfici di distribuzione Web3, anche se la profondità dell’integrazione può andare da un semplice plug‑in di dati a un componente di workflow più nativo.

Il profilo di CoinDesk citava integrazioni con Binance Alpha, MetaMask, Trust Wallet, Backpack, SushiSwap, Four.meme, Cetus Protocol, Dexscreener, DexTools, Etherscan e Solscan Cards, mentre i materiali di GoPlus fanno riferimento all’adozione da parte di wallet, DEX, siti di prezzo, launchpad e più di 10.000 progetti e sviluppatori.

Si tratta di qualcosa di più di una narrazione puramente speculativa sul token, ma non equivale a un lock‑in esclusivo sul lato enterprise. Molte di queste controparti possono usare più fornitori di sicurezza in parallelo, mantenere motori di rischio interni o sostituire i provider API se cambiano accuratezza, latenza, prezzi o requisiti normativi. coindesk.com

Quali Sono i Rischi e le Sfide per GoPlus Security?

L’esposizione regolamentare non è trascurabile.

Il token GPS è descritto nel white paper MiCAR di GoPlus come un utility token per accedere ai servizi dell’ecosistema GoPlus, con la legge applicabile indicata nei Paesi Bassi e il foro competente nel Tribunale Distrettuale di Amsterdam.

Sulla base delle fonti pubbliche esaminate per questa analisi, non risultava alcuna causa SEC attiva evidente, approvazione di ETF o grande controversia pubblica di classificazione specifica per GPS, ma l’assenza di un’azione esecutiva visibile non costituisce un porto sicuro legale. GPS presenta caratteristiche che i regolatori spesso esaminano attentamente nei progetti token: allocazioni in round privati, vesting per team e investitori, incentivi di staking, pretese di governance, listing su exchange e aspettative che la crescita della rete possa aumentare l’utilità del token.

Anche i rischi di centralizzazione sono materiali.

Il set di operatori AVS della rete riportava 37 operatori attivi nell’ottobre 2025, un numero ridotto rispetto alle reti di validatori mature, e la qualità dell’intelligence sulle minacce del progetto dipende da dati curati, logiche di instradamento, comportamento degli operatori e design dello slashing, piuttosto che da un set di consenso di base completamente permissionless. (gopluslabs.io)

Un ulteriore problema di credibilità è sorto dopo il listing di GPS su Binance nel marzo 2025.

Report di terze parti che citavano l’annuncio di Binance affermavano che Binance aveva offboardato e confiscato i proventi di un market maker associato a GPS e MyShell dopo presunte condotte illecite, con i fondi destinati a compensare gli utenti colpiti; analisi successive indicavano che GPS era stato rimosso dalla lista di monitoraggio di Binance.

Questo episodio non dimostra una frode a livello di protocollo da parte di GoPlus, ma evidenzia un rischio ricorrente delle crypto a bassa capitalizzazione: la struttura del mercato del token può danneggiare la fiducia istituzionale anche quando il software sottostante continua a funzionare. Il rischio competitivo è inoltre significativo. GoPlus compete direttamente o indirettamente con sistemi di protezione nativi dei wallet, filtri di sicurezza a livello di RPC, provider di simulazione delle transazioni simili a infrastrutture tipo Tenderly, reti di threat intelligence come Forta, società di sicurezza come CertiK, SlowMist, OpenZeppelin, BlockSec e Quantstamp, strumenti anti‑phishing per consumatori come Scam Sniffer e WalletGuard, provider di compliance come Chainalysis e TRM Labs e stack di sicurezza interni presso i principali exchange e wallet. Se le maggiori piattaforme di distribuzione decidessero che la sicurezza è troppo strategica per essere esternalizzata, GoPlus potrebbe diventare un fornitore di dati a basso margine piuttosto che uno strato infrastrutturale dominante. (coinness.com)

Quali Sono le Prospettive Future per GoPlus Security?

Le prospettive di GoPlus dipendono meno dallo slancio del mercato del token e più dalla capacità di trasformare un’ampia impronta di dati di sicurezza in uno strato infrastrutturale affidabile, decentralizzato e in grado di generare ricavi.

La roadmap verificata e i materiali di ricerca per il 2025 indicano una transizione dal servizio API verso sicurezza a livello di chain e di agent: partecipazione al Security Data Layer, staking di GPS, deployment del GoPlus Security Module, simulazione di transazioni multi‑chain, nodi di riferimento open source, rollout del portale di governance, potenziale lavoro di standardizzazione per transazioni sicure su Ethereum, controlli di rischio a livello di sequencer e servizi di sicurezza x402 o per agenti AI. Si tratta di aree di domanda plausibili, perché phishing, approval malevoli, wallet drainer, instradamento degli exploit e rischio di transazione degli agenti AI sono problemi persistenti.

L’ostacolo è che l’infrastruttura di sicurezza è valutata in base a precisione, latenza, tassi di falsi positivi, profondità di integrazione, responsabilità e fiducia. GoPlus mostra evidenze di adozione e ampiezza di prodotto, ma deve ancora dimostrare che GPS cattura valore, che gli incentivi per operatori e contributori di dati migliorano effettivamente la sicurezza invece di limitarsi a sovvenzionare l’utilizzo, e che il suo “security layer” può rimanere neutrale quando è inserito in chain, wallet, exchange e interfacce di trading con priorità commerciali e normative diverse. Non è giustificata alcuna previsione di prezzo; la questione istituzionale più rilevante è se GoPlus possa diventare uno standard durevole di middleware di sicurezza prima che le piattaforme più grandi assorbano internamente questa funzione.