
Useless Coin
USELESS#334
Che cos’è Useless Coin?
Useless Coin è un meme token originato su Solana la cui proposta dichiarata è che non risolve deliberatamente alcun problema operativo: è un asset cripto satirico creato per parodiare le narrative sulla “utility”, le roadmap complesse, le promesse di governance, i rendimenti da staking e le affermazioni di “value capture” di protocollo che spesso circondano i token nelle fasi iniziali.
Il suo vantaggio competitivo, per quanto si possa parlare di “moat”, non è la difendibilità tecnica ma la chiarezza narrativa: il sito ufficiale del progetto lo descrive come una criptovaluta che “non promette nulla e mantiene esattamente quella promessa”, mentre le pagine di mercato terze lo classificano come un asset meme basato su Solana e non come una rete di pagamenti, un protocollo DeFi o un livello applicativo.
Questo rende USELESS insolitamente trasparente da un lato e economicamente sottile dall’altro: il brand dell’asset è il suo prodotto principale, e l’assenza di utilità convenzionale non è un vuoto temporaneo ma il nucleo identitario del token. (theuselesscoin.com)
In termini di struttura di mercato, Useless Coin si colloca nel segmento dei meme token dell’ecosistema Solana, non nella stessa categoria delle reti Layer 1, dei token di liquid staking, delle stablecoin, dei protocolli di lending o degli asset di infrastruttura. A metà maggio 2026, gli aggregatori pubblici collocavano USELESS in una fascia di capitalizzazione di mercato nell’ordine delle decine di milioni di dollari e approssimativamente all’interno del più ampio universo delle prime 500 cripto, mentre DeFiLlama mostrava che l’impronta on-chain economicamente misurabile dell’asset era concentrata nelle pool di liquidità dei DEX piuttosto che nella TVL di protocolli. La sezione “yield” di DeFiLlama tracciava diverse pool di liquidità USELESS, tra cui WSOL-USELESS su Raydium e SOL-USELESS su Orca, ma quella liquidità non equivale alla TVL a livello di progetto, perché Useless Coin non gestisce mercati di prestito, vault, bridge come protocolli a ricavo, né un proprio livello applicativo. (coinmarketcap.com)
Chi ha fondato Useless Coin e quando?
Useless Coin è stato lanciato nel maggio 2025, in un periodo in cui l’emissione di meme token su Solana era diventata altamente industrializzata tramite launchpad a bassa frizione e sedi di liquidità DEX concentrate. CoinDesk indica come data di lancio del token SPL il 10 maggio 2025, e KuCoin ha annunciato l’avvio del trading spot per USELESS/USDT il 13 maggio 2025, indicando che il token è passato dall’emissione in stile launchpad all’accesso su exchange centralizzati nel giro di pochi giorni.
Il progetto non è associato a un fondatore aziendale chiaramente dichiarato né a una struttura fondazionale convenzionale come spesso avviene per le reti di infrastruttura più grandi. Le descrizioni pubbliche enfatizzano invece la speculazione guidata dalla community, la meme culture di Solana e la visibilità iniziale presso personalità della community Solana, incluse le citazioni da parte di CoinMarketCap a “Bonkguy” e all’ecosistema LetsBONK.fun. (coinmarketcap.com)
La narrativa del progetto non si è evoluta dai pagamenti agli smart contract, o da token di protocollo ad asset di governance; è rimasta piuttosto incentrata sull’anti-utility come prodotto. Questo è importante ai fini della classificazione istituzionale, perché USELESS non va analizzato come un protocollo sottosviluppato con una roadmap in ritardo. La comunicazione del progetto afferma “No DeFi, no NFT, no staking”, mentre i profili di terze parti descrivono il whitepaper e la roadmap come deliberatamente parodici.
La principale espansione narrativa dopo il lancio è stata distributiva, non funzionale: le quotazioni e la disponibilità cross-chain hanno ampliato l’accesso al trading, ma non hanno trasformato USELESS in un token applicativo con diritti su commissioni, flussi di cassa, governance o sicurezza di rete. (theuselesscoin.com)
Come funziona la “rete” di Useless Coin?
Useless Coin non esegue una rete indipendente. Su Solana è un token SPL, cioè un token fungibile rappresentato da un account “mint” e account di token sotto il modello di token program di Solana.
Sicurezza, regolamento, ordinamento delle transazioni e finalità dipendono quindi dal set di validatori di Solana, dal consenso proof-of-stake di Solana e dal più ampio ambiente di esecuzione di Solana, anziché da una rete di validatori specifica di USELESS. La documentazione di Solana descrive i token SPL come asset digitali controllati tramite token program, con gli account “mint” che memorizzano offerta, decimali e autorità di mint, mentre la documentazione sullo staking di Solana afferma che la rete utilizza il proof of stake.
In pratica, i detentori di USELESS sono esposti alle prestazioni del layer base di Solana, alla congestione, al rischio dei client dei validatori e al comportamento del fee market, ma USELESS in sé non aggiunge logiche di consenso, slashing, rollup, sequencing o un’esecuzione personalizzata. (solana.com)
La principale caratteristica tecnica del token, oltre alla trasferibilità SPL di base, è l’accessibilità cross-chain. Nel luglio 2025, contenuti legati a Chainlink hanno indicato che Useless Coin ha adottato lo standard Cross-Chain Token di Chainlink tramite CCIP per supportare trasferimenti cross-chain nativi tra Solana e BNB Chain, e il set di contratti fornito dagli utenti identifica anche un indirizzo di token su BNB Smart Chain su BscScan. Si tratta di un miglioramento di interoperabilità, non di un sistema di scaling nativo, e va trattato come infrastruttura di bridge che amplia i venue di accesso introducendo però dipendenze da bridge, routing e smart contract. Non rende Useless Coin un Layer 1, un rollup o una rete di verifica; il modello di sicurezza resta ereditato dalle chain sottostanti e dallo stack di messaggistica cross-chain. (outposts.io)
Qual è la tokenomics di Useless?
La tokenomics è intenzionalmente semplice. Il profilo di CoinMarketCap di maggio 2026 descrive una fornitura massima di 1 miliardo di USELESS e una fornitura circolante vicina al totale, mentre DeFiLlama mostra un profilo di offerta similmente quasi completamente in circolazione. L’approfondimento di CoinMarketCap indica che l’intera fornitura è stata lanciata in una volta sola, senza presale, staking, governance o sistema di commissioni di protocollo, e che l’autorità di mint è stata revocata, rendendo il token di fatto a offerta fissa anziché guidato da emissioni.
Poiché l’offerta è quasi interamente in circolazione e non esistono programmi documentati di mining, ricompense ai validatori, emissioni da staking o sblocchi programmati, la principale variabile tokenomica non è la diluizione ma la concentrazione dei detentori, la profondità della liquidità, il comportamento dei market maker e la tenuta della domanda sociale. (coinmarketcap.com)
L’utilità del token è volutamente minima.
USELESS non viene usato per pagare il gas su Solana, non protegge i validatori, non dà diritto a ricavi di protocollo e non sembra fornire governance su un protocollo economicamente significativo. Gli utenti possono fornire liquidità in USELESS su venue come Raydium o Orca e guadagnare commissioni di pool, ma ciò è una funzione della fornitura di liquidità ad AMM piuttosto che un rendimento da staking nativo. L’utilizzo della rete quindi non si traduce in valore del token tramite meccanismi di fee burn, domanda dei validatori o collateralizzazione obbligatoria; l’accumulo di valore è in gran parte riflessivo e guidato dal mercato, influenzato da accesso agli exchange, liquidità, turnover, crescita del numero di detentori e persistenza del meme.
Questo è un modello di accrual sostanzialmente più debole rispetto agli asset con domanda di fee obbligatoria o economia legata ai flussi di cassa. (defillama.com)
Chi sta usando Useless Coin?
La base utenti dominante sembra essere costituita da trader, fornitori di liquidità e community di meme coin piuttosto che da utenti applicativi. CoinMarketCap mostrava decine di migliaia di detentori in una rilevazione di maggio 2026, e la pagina del token su DeFiLlama indicava volumi nelle 24 ore consistenti, suddivisi tra venue centralizzati e decentralizzati, ma queste cifre vanno interpretate più come partecipazione speculativa che come prova di utilità on-chain produttiva. I settori on-chain rilevanti sono il trading DEX e la fornitura di liquidità, non il lending DeFi, la tokenizzazione RWA, i pagamenti, il gaming o il settlement enterprise.
Non vi sono indicazioni che USELESS venga utilizzato su larga scala come collaterale in mercati di prestito sistemicamente importanti, come asset di regolamento per i merchant o come token di governance per operazioni di protocollo. (coinmarketcap.com)
L’adozione istituzionale va inquadrata in termini ristretti. USELESS dispone di accesso a exchange e infrastrutture, incluse la quotazione spot di KuCoin del maggio 2025 e pagine su Coinbase che descrivono Useless Coin come disponibile tramite le interfacce di trading o conversione di Coinbase, ma la quotazione su un exchange non equivale all’adozione enterprise.
Essa migliora la liquidità e la disponibilità di servizi di custodia, e può ampliare l’accesso retail, ma non convalida un modello di business operativo. L’evento infrastrutturale di tipo più “istituzionale” è l’integrazione con Chainlink CCIP/Cross-Chain Token, che supporta la trasferibilità cross-chain, ma anche questo rappresenta infrastruttura di distribuzione piuttosto che evidenza di domanda enterprise per la funzione economica del token. (kucoin.com)
Quali sono i rischi e le sfide per Useless Coin?
Il rischio regolamentare è in parte mitigato dall’assenza, per l’asset, di rendimento, diritti di governance o pretese di profit-sharing, ma non è eliminato.
Nel febbraio 2025, la Division of Corporation Finance della SEC ha pubblicato una dichiarazione di staff sui meme coin affermando che le tipologie di meme coin descritte nel documento in genere non comportano offerte di titoli because they typically lack yield or rights to future income, profits, or business assets; however, the same statement also said it has no legal force or effect and does not amend applicable law. That distinction matters. USELESS may fit the broad fact pattern of a non-yielding meme coin, but enforcement exposure can still arise from fraud, manipulation, undisclosed promotion, market misconduct, exchange rules, or jurisdiction-specific regimes such as MiCA disclosures in the EU. sec.gov
I rischi di centralizzazione ed economici sono diversi da quelli di un protocollo proof-of-stake. USELESS non presenta un rischio di decentralizzazione dei validatori a livello di token perché non ha un set di validatori, ma eredita il rischio dei validatori e dell’infrastruttura di Solana e può introdurre dipendenze legate ai bridge tramite la sua rappresentazione su BNB Chain.
I rischi più diretti sono la concentrazione della liquidità, il decadimento dell’attenzione sociale, la distribuzione dei detentori, il rischio di delisting dagli exchange, il fallimento di smart contract o bridge e l’assenza di un meccanismo fondamentale di assorbimento della domanda. I suoi principali concorrenti non sono altre reti, ma altri asset meme che competono per lo stesso budget di attenzione speculativa, inclusi i token meme su Solana, i meme “legacy” in stile Dogecoin e i token lanciati rapidamente tramite launchpad. In quel mercato, l’emivita della narrativa può essere breve, e un token senza una roadmap di prodotto dispone di strumenti limitati per difendere la propria quota di mercato una volta che l’attenzione si sposta. (solana.com)
Qual è l’Outlook Futuro per Useless Coin?
L’outlook futuro per Useless Coin dipende meno dalla consegna software e più dal fatto che un meme deliberatamente anti-utility riesca a preservare liquidità, supporto degli exchange e attenzione della community attraverso i cicli di mercato.
Il traguardo tecnico recente più verificabile è stata l’implementazione cross-chain tramite Chainlink CCIP/CCT per la trasferibilità tra Solana e BNB Chain, mentre i materiali del progetto e i riepiloghi di terze parti non identificano una roadmap convenzionale di hard fork, upgrade del protocollo, modifiche alle emissioni, lanci di staking o distribuzioni di applicazioni.
Strutturalmente, l’asset deve superare lo stesso problema che pubblicizza: se rimane inutile per progettazione, il suo caso di investimento si basa sul coordinamento sociale piuttosto che sulla solidità dell’infrastruttura; se in seguito aggiunge utilità, rischia di indebolire proprio la narrativa che lo distingueva.
Non è giustificata alcuna previsione di prezzo. La domanda analitica è se liquidità, listing e persistenza del meme siano sufficienti a sostenere un token il cui design economico centrale evita intenzionalmente i meccanismi convenzionali di accumulo di valore. (outposts.io)
