Una proposta di class action presentata presso un tribunale federale di Washington, D.C. accusa Steve Bannon e il consigliere di Trump Boris Epshteyn di aver frodato gli investitori al dettaglio tramite un token di criptovaluta a marchio politico.
La causa, brought dall’acquirente Andrew Barr, sostiene che i due abbiano assunto il controllo centralizzato di un token pubblicizzato come decentralizzato e l’abbiano chiuso nel 2025 senza restituire i fondi agli investitori.
Il token era originariamente chiamato Let's Go Brandon Coin ed è stato in seguito rinominato Patriot Pay.
Cosa è successo
Il reclamo di Barr sostiene che Bannon ed Epshteyn abbiano acquired segretamente il controllo del progetto nel 2021 dal creatore originale.
L’accordo è stato strutturato in modo che fossero le commissioni di transazione degli investitori al dettaglio – e non il capitale degli imputati – a finanziare l’acquisizione, secondo quanto afferma la causa.
Pur detenendo quella che il reclamo descrive come un’autorità da insider sullo smart contract del token, sull’instradamento delle commissioni e sui wallet chiave, Bannon ed Epshteyn si sono pubblicamente presented come semplici «sostenitori» e «promotori» del progetto.
Il reclamo afferma che dissero agli acquirenti che il token offriva un’alternativa resistente alla censura rispetto al sistema bancario tradizionale – un modo per evitare il “de-banking” o ritorsioni politiche attraverso il sistema finanziario.
Leggi anche: Argentina's Senate Passes Labor Reform But Kills Digital Wallet Salary Deposits
Cosa sostiene la causa
Secondo l’atto depositato, il valore del token è diminuito costantemente a causa della mancanza di una promozione significativa e della presunta cattiva gestione dei fondi degli investitori.
Le donazioni di beneficenza promesse come parte della struttura delle commissioni del token non potevano essere tracciate, sostiene la causa.
Nel febbraio 2025, gli imputati hanno disabilitato il trading, annunciato la chiusura del progetto e promesso distribuzioni di liquidità che non si sono mai materializzate, secondo Barr.
Il reclamo denuncia violazioni delle leggi federali e del D.C. in materia di titoli, tra cui la vendita di titoli non registrati, frode e falsa rappresentazione. cites anche una violazione del Consumer Protection Procedures Act del D.C.
Perché è importante
La causa si aggiunge alle crescenti pressioni legali sui progetti di criptovalute a marchio politico che prendono di mira pubblici di parte.
Una distinta class action in Florida relativa al token LGBCoin – legato a una sponsorizzazione NASCAR fallita – è stata avviata verso un processo con giuria nel dicembre 2025.
Secondo un servizio di ABC News del 2023, i procuratori federali di New York avevano già iniziato a esaminare il coinvolgimento di Bannon ed Epshteyn con il token.
Né Bannon né Epshteyn hanno risposto immediatamente alle richieste di commento, secondo Bloomberg Law.
Il caso è Barr v. Bannon, n. 1:26-cv-00452, presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il District of Columbia. Dynamis LLP rappresenta il querelante.
Leggi dopo: Zcash Crashes 68% From Peak As Its Biggest Backer Predicts Privacy Coin Boom