Gnosis Chain executed a hard fork il 22 dicembre per recuperare circa 9,4 milioni di dollari congelati dopo lo sfruttamento di Balancer di novembre.
L’hard fork è stato activated alle 16:11 UTC in seguito a una proposta approvata tramite governance.
I validatori che non hanno aggiornato i propri nodi hanno dovuto affrontare penalità che andavano dalla sospensione delle ricompense di staking fino a potenziali tagli (slashing).
La decisione ha acceso un acceso dibattito all’interno della comunità crypto sui principi di immutabilità della blockchain.
Cosa è successo
Balancer ha subito uno sfruttamento da 128 milioni di dollari a novembre che ha colpito i pool di liquidità su più reti, tra cui Ethereum, Gnosis e altre.
L’attacco stemmed da un errore di arrotondamento nei Composable Stable Pools della Balancer V2.
Gnosis Chain ha inizialmente implementato un soft fork per congelare circa 9,4 milioni di dollari di fondi rubati sulla propria rete.
L’hard fork del 22 dicembre è stato necessario per sbloccare e restituire questi asset congelati agli utenti colpiti.
Philippe Schommers, responsabile dell’infrastruttura di Gnosis, ha dichiarato in un post del 12 dicembre sul forum di governance che il team puntava a consentire il recupero dei fondi entro Natale.
Circa 28 milioni di dollari sono stati recuperati da white hat hacker su tutte le chain colpite, con StakeWise DAO che ha recuperato da sola circa 19 milioni di dollari in osETH.
L’hard fork di Gnosis rappresenta una parte degli sforzi di recupero più ampi in tutto l’ecosistema.
Read also: Are Bitcoin Rallies Running Out Of Steam? Analysts Flag Supply Risks As Ether Firms Up
Perché è importante
L’hard fork ha diviso la comunità tra chi elogia la responsabilità e chi invece si chiede se ciò violi i principi del “code is law”.
L’analista DeFi Ignas ha avvertito che il soft fork aveva già compromesso l’immutabilità, indipendentemente dall’esito dell’hard fork.
Altri hanno sostenuto che scegliere di non agire avrebbe dimostrato mancanza di responsabilità nei confronti degli utenti colpiti.
Schommers ha ribattuto che il fork richiede “cambiamenti relativamente minori che non influiscono sulla storia della chain” e mantiene l’immutabilità fondamentale.
Il token GNO è sceso del 3% a circa 115 dollari dopo l’annuncio.
Il precedente solleva interrogativi su quando l’intervento sulla blockchain diventi accettabile durante gli incidenti di sicurezza.
Balancer ha attribuito la vulnerabilità a un errore di arrotondamento, nonostante il protocollo avesse subito 11 audit da parte di quattro società di sicurezza.
L’incidente mette in evidenza le tensioni persistenti tra protezione degli utenti e principi di decentralizzazione nella DeFi.
Read next: Why Crypto’s Next Cycle Will Be Driven By Balance Sheets, Not Speculation