I Democratici del Senato hanno lanciato una risposta legislativa coordinata per affrontare il coinvolgimento del presidente Donald Trump nei progetti di asset digitali. L'iniziativa arriva mentre i legislatori si confrontano con l'inedita situazione di un presidente in carica che trae direttamente vantaggio dai mercati delle criptovalute.
Il senatore Chris Murphy del Connecticut ha preso l'iniziativa introducendo il Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement (MEME) Act, progettato appositamente per affrontare quelli che i Democratici considerano coinvolgimenti finanziari problematici.
La legislazione vieterebbe al presidente, vicepresidente, membri del Congresso, alti funzionari dell'amministrazione e ai loro familiari di emettere, sponsorizzare o approvare qualsiasi asset finanziario - incluse titoli, future, beni e asset digitali.
"Il meme coin di Trump è l'atto più corrotto mai commesso da un presidente," ha dichiarato Murphy nell'annuncio di martedì. "Donald Trump sta essenzialmente pubblicando il suo Venmo per qualsiasi CEO miliardario o oligarca straniero che voglia concedere favori inviandogli segretamente milioni di dollari."
Il disegno di legge, che affronta ostacoli significativi nel Congresso controllato dai Repubblicani, risponde direttamente alla TRUMP memecoin lanciata poco prima dell'insediamento di gennaio del presidente. Il rappresentante Sam Liccardo ha introdotto una legislazione complementare alla Camera dei Rappresentanti.
Condizioni di Warren per le Stablecoin
Contemporaneamente, la senatrice Elizabeth Warren del Massachusetts, nota per la sua posizione critica verso le criptovalute, ha tenuto un discorso in aula per illustrare i cambiamenti specifici necessari per rendere accettabile la legislazione sulle stablecoin ai legislatori democratici. La sua intervento segue le crescenti preoccupazioni dei Democratici riguardo al coinvolgimento della famiglia Trump nella World Liberty Financial, una società che ha emesso la propria stablecoin.
Le modifiche proposte da Warren ai disegni di legge sulle stablecoin includono controlli migliorati sul riciclaggio di denaro e attività illecite, divieti per le grandi aziende tecnologiche di diventare emittenti di stablecoin e restrizioni che impediscono ai funzionari governativi di emettere stablecoin che potrebbero arricchirli personalmente...
(continua) Contenuto: anticipated cryptocurrency markets, yet the principles embodied in the Emoluments Clauses speak directly to concerns about improper influence through financial means.
Alcuni esperti legali sostengono che le leggi etiche esistenti e le disposizioni costituzionali possano essere inadeguate per affrontare le sfide uniche poste dalle tecnologie finanziarie decentralizzate. I requisiti tradizionali di divulgazione, i trust ciechi e altre strategie di mitigazione dei conflitti di interesse sono stati progettati per strumenti finanziari e strutture aziendali più convenzionali.
Il MEME Act rappresenta un approccio per affrontare questi gap, sebbene i critici sostengano che possa essere eccessivamente ampio nel limitare le attività finanziarie di una vasta gamma di funzionari e dei loro familiari. Proposte alternative includono requisiti di divulgazione migliorati specificamente per il possesso di criptovalute e restrizioni più mirate sulla promozione di asset digitali specifici da parte dei funzionari.
Final thoughts
Nonostante l'intensificarsi del conflitto politico, rimane un interesse bipartisan significativo nell'istituire chiari quadri normativi per le criptovalute, in particolare per le stablecoin. I regolatori finanziari hanno ripetutamente evidenziato la necessità di un'azione del congresso per affrontare i potenziali rischi per la stabilità finanziaria e la protezione dei consumatori.
Esistono diverse possibili strade da seguire:
- Una legislazione modificata sulle stablecoin che incorpori alcune delle modifiche suggerite da Warren potrebbe ancora ottenere supporto bipartisan
- Una legislazione etica più mirata, focalizzata specificamente sui requisiti di divulgazione per il possesso di criptovalute da parte dei funzionari, potrebbe avanzare separatamente dai quadri normativi più ampi
- Le agenzie di regolamentazione potrebbero procedere con le loro autorità esistenti in attesa di una legislazione più completa
- Gli stati individuali potrebbero continuare a sviluppare i propri approcci alla regolamentazione delle criptovalute in assenza di un'azione federale
Gli stakeholder del settore generalmente preferiscono quadri federali completi che forniscano chiarezza e prevenire un mosaico di regolamenti statali. Tuttavia, l'attuale contesto politico potrebbe rendere tali soluzioni complete sempre più difficili da ottenere nel breve termine.
La collisione tra interessi finanziari presidenziali e mercati delle criptovalute rappresenta un territorio senza precedenti per la governance americana. Man mano che gli asset digitali continuano ad evolversi e a influenzare potenzialmente sia i sistemi finanziari che i processi politici, i decisori politici devono affrontare complesse questioni su come bilanciare l'innovazione, la stabilità finanziaria, la protezione dei consumatori e i principi etici fondamentali.
Il MEME Act e le condizioni sulle stablecoin di Warren evidenziano le sfide di applicare concetti tradizionali di conflitti di interesse e integrità pubblica a nuove tecnologie finanziarie. Che queste specifiche proposte legislative avanzino o meno, rappresentano l'inizio di quello che probabilmente sarà un dibattito esteso sui confini appropriati tra cariche pubbliche e partecipazione nei mercati delle criptovalute.