Una proposta che circola a Washington ha sollevato molte perplessità per l’idea di formare un nuovo gruppo di potenze globali che unirebbe Stati Uniti, Cina, Russia, India e Giappone, un cambiamento radicale rispetto alle tradizionali alleanze come il G7.
Cosa è successo
Il concetto, chiamato informalmente “Core 5”, è emerso mentre il presidente Donald Trump fatica a fare progressi nel cercare di porre fine alla guerra tra Russia e Ucraina, secondo quanto riportato da POLITICO.
La proposta, che secondo alcuni analisti di politica riflette la tipica preferenza di Trump per la ricerca di accordi con nazioni rivali, riunirebbe Paesi che storicamente sono stati concorrenti strategici.
POLITICO ha osservato che Trump ha ripetutamente cercato canali diretti con avversari geopolitici, incluso il permesso concesso a Nvidia di esportare i suoi chip AI H200 in Cina e l’invio di Steve Witkoff e Jared Kushner a incontrare il presidente russo Vladimir Putin a Mosca.
Un ex funzionario dell’amministrazione Trump, parlando in anonimato, ha detto a POLITICO che, sebbene l’etichetta “Core 5” non fosse stata discussa esplicitamente negli anni precedenti, le conversazioni si concentravano spesso sulla convinzione che gli organismi internazionali esistenti, incluso il G7 e il Consiglio di Sicurezza dell’ONU, non rispecchiassero più gli attuali equilibri di potere globali.
La proposta sarebbe apparsa in una bozza non pubblicata della Strategia di Sicurezza Nazionale circolata all’interno del governo.
La Casa Bianca, tuttavia, ha respinto categoricamente questa affermazione.
La portavoce Anna Kelly ha dichiarato che non esiste alcuna versione alternativa o classificata oltre al documento di 33 pagine pubblicato al pubblico.
Perché è importante
Gli esperti di politica estera affermano che l’idea si inserisce nella visione del mondo di Trump.
Da leggere anche: What Happens If A Stablecoin Company Owns Juventus? Europe May Soon Decide
Torrey Taussig, che ha lavorato sugli affari europei sotto il presidente Joe Biden, ha detto che il gruppo riflette la tendenza di Trump a vedere la politica globale attraverso la lente dei leader forti e delle sfere di influenza regionali.
Ha osservato che l’assenza dell’Europa dall’ipotetico C5 probabilmente rafforzerebbe i timori che Washington veda ora Mosca come la forza dominante nella regione.
Michael Sobolik, ex consigliere del senatore Ted Cruz, ha affermato che il concetto si discosta nettamente dalla posizione del primo mandato di Trump sulla Cina, che presentava Pechino come uno sfidante strategico.
L’amministrazione Trump ha già segnalato una disponibilità a ripensare gli allineamenti degli Stati Uniti.
Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha recentemente menzionato un incontro “G2” tra Trump e il leader cinese Xi Jinping, suscitando preoccupazioni al Congresso.
La Strategia di Sicurezza Nazionale pubblicata la scorsa settimana ha inoltre sottolineato una svolta lontano dall’Europa, descritta come sottoposta a una “cancellazione civile”, e un orientamento verso l’emisfero occidentale.
Il deputato Raja Krishnamoorthi, massimo esponente democratico nella Commissione della Camera sulla Cina, ha criticato le dichiarazioni di Hegseth in una lettera, definendo l’impostazione “G2” “profondamente preoccupante”.
Il più ampio cambiamento è arrivato dopo che gli Stati Uniti hanno rimosso il riferimento alla Russia come “minaccia diretta” nella strategia di sicurezza aggiornata.
L’amministrazione ora presenta la propria politica estera come “realismo flessibile”, guidato da quello che definisce un approccio “America First”.
Trump ha spesso parlato in termini positivi di Putin, un atteggiamento che ha inquietato i governi europei che fanno affidamento sul sostegno degli Stati Uniti mentre la guerra in Ucraina continua.
Prossima lettura: Fireblocks Exec: Banks, Not Crypto, Will Decide The Future Of Stablecoins