Polymarket ha introdotto mercoledì limiti ai depositi e opzioni di autoesclusione da 30 giorni fino alla vita, mentre scommesse sportive e multiple rappresentavano oltre il 98% dei volumi di settembre sul sito USA.
Punti chiave:
- I trader possono bloccare il proprio account per 30 giorni, un anno o in via permanente; gli utenti statunitensi possono fissare tetti ai depositi giornalieri, settimanali o mensili.
- La piattaforma ha siglato una partnership con Birches Health, che offre trattamenti virtuali per le dipendenze in tutti i 50 Stati.
- Un analista di politiche sul gioco avverte che pochi scommettitori utilizzano strumenti simili sui bookmaker regolamentati, e restano irrisolti aspetti cruciali sull’applicazione delle misure.
Le nuove regole di autoesclusione di Polymarket
L’operatore di mercati previsionali ha presentato i nuovi strumenti in una nota societaria, insieme ai piani per rafforzare il team di trust & safety sulle piattaforme statunitensi e internazionali.
I trader possono ora autoescludersi volontariamente per 30 giorni, un anno o per tutta la vita. Ogni misura richiede un’adesione esplicita dell’utente.
Gli utenti USA possono inoltre impostare limiti ai depositi giornalieri, settimanali o mensili su tutti i metodi di ricarica, che comprendono Apple Pay, bonifici bancari, carte e criptovalute. L’abbassamento del limite è immediato, mentre l’innalzamento o la rimozione prevede un periodo di “raffreddamento”, la cui durata non è stata specificata nella nota.
Polymarket ha anche siglato un accordo con Birches Health, provider di cure virtuali per le dipendenze attivo in tutti i 50 Stati USA. Le relative risorse saranno integrate nella piattaforma e messe a disposizione tramite l’assistenza clienti per gli utenti che mostrano segnali di trading compulsivo. Un nuovo Trust & Safety Center raccoglie in un unico hub regole e standard di moderazione.
Da leggere anche: Bitget ripristina il fondo di protezione sopra i 300 milioni di dollari mentre i prelievi ripartono
Cohen e Kirschner, il parallelo con i bookmaker sportivi
Le scommesse sportive e le multiple a più eventi hanno generato oltre il 98% dei volumi di trading di settembre sul sito USA di Polymarket, secondo i dati della società TickerTracker. Un sovrapporsi che aiuta a spiegare perché questi strumenti ricordino da vicino le tutele previste per legge sui bookmaker regolamentati a livello statale, sebbene i mercati previsionali rispondano alla CFTC federale e non siano soggetti agli stessi obblighi.
Jonathan Cohen, responsabile delle politiche sul gioco d’azzardo presso l’American Institute for Boys and Men, ha osservato che l’impatto potrebbe essere limitato, poiché i dati dei regolatori statali mostrano che pochi scommettitori utilizzano strumenti analoghi sui bookmaker autorizzati. L’avvocato esperto di gaming Joshua Kirschner ha definito le nuove tutele positive per i consumatori ma anche “un segnale per cercare di rassicurare i regolatori statali”. La vice general counsel di Polymarket, Olivia Chalos, ha riconosciuto le somiglianze, sottolineando però che l’azienda opera con un modello di business diverso.
Malea Otranto, global head of trust and safety di Polymarket, ha definito il lancio “il punto di partenza, non di arrivo” e ha spiegato che la società monitorerà l’utilizzo degli strumenti e potrà modificarli nel tempo. Polymarket non ha ancora chiarito se l’autoesclusione si estenderà a tutti gli account e wallet collegati, né se gli utenti dovranno sostenere di tasca propria i costi dei trattamenti.
La causa di Letitia James contro Polymarket
Il 24 settembre la procuratrice generale di New York, Letitia James, ha citato in giudizio l’operatore statunitense di Polymarket, chiedendo a un tribunale di ordinare lo stop a quella che lo Stato definisce un’attività di gioco d’azzardo non autorizzata. Polymarket ha respinto le accuse e, nel giro di poche ore, ha depositato una controquerela in sede federale.
L’ufficio di James ha avviato azioni simili contro Coinbase e Gemini ad aprile e contro Kalshi a luglio, mentre una coalizione bipartisan di 44 Stati ha sostenuto in tribunale che le piattaforme di prediction market dovrebbero essere regolamentate come il gioco d’azzardo.
Prossimo articolo: Dogecoin avrà un’app layer dopo 12 anni senza alcuna applicazione
