**Ethereumはそのアイデンティティの核心に矛盾を抱えています。透明性を基盤とするネットワークは、その利用者を ますます露出させています。ブロックチェーンは高度なゼロ知識暗号技術、 堅牢な監査基準、 および数十億ドルの安全な価値の本拠地となったにも関わらず、 2025年の平均的なユーザーは基本的な金融プライバシーを求める際に依然として不完全で断片的な経験に直面しています。 トランザクションは依然として追跡可能であり、 残高は公開され、 メタデータは中央集権的なインフラストラクチャを通じて漏れます。 研究は存在するのに、 使いやすさは存在しません。
そのギャップを丁度埋めることを目的としたのがKohakuです。 2025年11月にブエノスアイレスのDevconでヴィタリック・ブテリンにより発表されたコハクは、 プライバシー研究を実際の日常ツールに変革するためのイーサリアムの最も野心的な試みを表しています。 新しいミキサーでも、 新しいレイヤー2ネットワークでも、 理論的なプロトコルでもありません。 これはウォレットレベルのフレームワーク、 すなわちSDK、 参考実装、 デザインパターンのセットであり、 既存のプライバシーインフラストラクチャを首尾一貫したユーザーフレンドリーな経験に統合します。
プライバシーが再び議題に戻ってきたのは、 利害が高まったからです。 現実の資産がトークン化されて公共台帳を通じて流れるようになりました。 機関資本は到着し、 慎重さを要求しています。 規制当局の監視はミキサーに対する注目すべき制裁に続き強化されました。 そしておそらく最も緊急の事態として、 オンチェーンIDとオフチェーン生活が融合し、 現実の物理的および金融的な危険を生み出しました。 このような環境下で、 イーサリアムの伝統的な透明性は脆弱性となっています。
2025年へ向けての道: イーサリアムがこのプライバシーモーメントに到達した経緯
コハクを理解するためには、 それを可能にしたインフラストラクチャの数十年間の歴史と、 それを必要とした持続的な失敗を理解する必要があります。
イーサリアムのセキュリティ文化は、 形成的なトラウマにまでさかのぼります： 2016年DAOハックであり、 約6000万ドルのETHがリエントランシー脆弱性を通じて流出しました。 その事件はエコシステム全体に変革をもたらしました。 監査が標準的な実践となり、 マルチシグウォレットは理論的コンセプトから主流のツールに進化しました。 SEALのようなセキュリティ指向のチームが出現しました。 SolidityとVyperはより強力な安全策で成熟しました。 2025年までに、 マルチシグウォレットは深刻な資本のためのデフォルトとなり、 エコシステムはレイヤー1レベルで大幅に強化されたと考えています。
プライバシーインフラストラクチャは並行して開発されました。 2018年のByzantiumアップグレードは楕円曲線のプリコンパイル（EC-add、EC-mul、EC-pairing）を導入し、 イーサリアム上でのゼロ知識SNARKsの実用的実装を可能にしました。 これらのプリコンパイルは、 Tornado CashやRailgunを含むすべてのプライバシープロトコルの基盤となりました。
Tornado Cashは最も著名な早期のプライバシーツールとして登場し、 ユーザーにミキサーモデルを通じてトランザクションリンクを断つことを可能にしました。 そのピーク時でプロトコルは数十億ドルの預金を処理しました。 しかしその成功は規制当局の注目を集めました。 2022年8月に、 米国財務省外国資産管理局（OFAC）がTornado Cashを制裁対象に指定しました。 その制裁はウォレットアドレスを凍結し、 米国の個人に対してプロトコルとのやり取りを実質的に違法としました。
制裁はエコシステム全体に大きな法的な不確実性を生み出しました。 GitHubは開発者アカウントを停止し、 Circleは関連アドレス上でUSDCを凍結しました。 メッセージは明白でした： プライバシーツールはその正当な使用ケースに関係なく、 厳しい規制の監視に直面するでしょう。
2024年11月には、 第五巡回連邦控訴裁判所が制裁を覆しましたが、 プライバシープロトコルがコンプライアンスを考慮せずに運営されることの不安定な位置を浮き彫りにしました。
一方で、 セキュリティ脅威に関するデータは悪化し続けました。 2025年上半期の暗号ハッキング事件は2024年全体を超え、 334の攻撃で約24.7億ドルが盗まれました。 ウォレットの妥協は特に壊滅的であり、 わずか34件の事件で17億ドルの損失を引き起こしました。
これらの統計は基本的な現実を浮き彫りにしています： 公共ブロックチェーンの透明性が武器化されていることです。 攻撃者はオンチェーン分析を使用して価値のあるターゲットを特定します。 彼らはフィッシングキャンペーンのタイミングを計るためにトランザクションパターンを研究します。 彼らは正当な受取アドレスの最初と最後の文字と一致する毒されたアドレスを作成し、 ユーザーが取引履歴から悪意のあるアドレスをコピーするように騙します。
金融攻撃を超えて、 オンチェーンIDの露出は物理的な危険を生み出しました。 セキュリティ研究者ジェームソン・ロップによると、 2025年にはすでに32もの報告された暗号保有者に対する物理的攻撃がありました - 「モンキーレンチ」の攻撃で、 2021年の記録を超えそうな勢いです。 これらの事件には誘拐、 切断、 身代金の要求が含まれます。 ブロックチェーンの透明な性質は、 攻撃者が正確に高価値なターゲットを特定することを可能にしています。
このような背景の中で、 プライバシーは哲学的な好みから実用的な必須条件に変わりました。 しかし洗練された暗号技術が利用可能であるにもかかわらず、 日常のユーザーは依然として持続的な使いやすさの課題に直面しました。 プライバシープロトコルを使用するには別々のシードフレーズが必要です。 シールドプール内でのマルチシグのサポートは存在しませんでした。 公共のトランザクションブロードキャスターは頻繁に失敗しました。 エクスペリエンスは断片的で、 技術的で、 フラストレーションを引き起こしました。
2025年4月に、 ブテリンは「なぜプライバシーを支持するのか」という題の包括的なエッセイを発表し、 プライバシーが自由、 秩序、 進歩のために不可欠であると主張しました。 彼はプライバシーを中央集権的な監視と分散型の社会的圧力の両方からの保護として位置付け、 合法な公共の人物ですらフィナンシャルアクティビティに基づく嫌がらせや判断に直面することに注意を喚起しました。 エッセイはまたAIの台頭に対処し、 AIが個人データを収集して分析する能力を大幅に増幅させることを警告しました。 ブテリンはゼロ知識証明やその他の暗号技術が 「プライバシーファースト」のシステムを設計することを可能にしながらも、 セキュリティや説明責任を犠牲にしないことを主張しました。
エッセイはイーサリアムのユーザー体験の実務的な層にプライバシーを埋め込むための総合的な助力を形成しました。
コハクとは？
コハクは最も理解しやすい形でイーサリアムの新しいプライバシーとセキュリティのツールキットとして位置づけられています。 Ethereum Foundationのプライバシークラスターによって開発され--47人の研究者、 エンジニア、 暗号化研究者のチームであり、 Blockscoutの創設者イゴール・バリノフによって調整されています--コハクは開発者にオープンソースフレームワークを提供します。 セントラルなサードパーティに依存することなく、安全でプライバシーを保護するウォレットを構築するためのものです。
このプロジェクトは複数のコンポーネントから構成されています。 その基礎にはモジュール化されたソフトウェア開発キット（SDK）があり、 プライベートな送受信、 より安全なキー管理とリカバリ、 リスクベースのトランザクション管理を行うための再利用可能なビルディングブロックを提供します。 開発者が完全なプライバシースタックを一から構築する代わりに、 SDKは標準化されたパターンを選択的または包括的に実装することを可能にします。
SDKと共に、 コハクには参考となるウォレット実装があります。これはブラウザ拡張機能として設計されたAmbireウォレットのフォークで、 プライバシーと制御を希望する上級ユーザー向けに初めて設計されました。この参考実装は、 様々なプライバシーの基本要素が実際にどのように組み合わさるかを示し、 機能的なツールであると共に他のウォレットチームのテンプレートとなります。
重要なのは、 コハクは新しいミキサーでも独立したブロックチェーンでもなく、 既存のイーサリアムプライバシーインフラストラクチャに組み込まれていることです。 GitHubリポジトリには、 RailgunやPrivacy Poolsのようなプロトコル用のソフトウェアパッケージが含まれており、 ユーザーは戦場で証明されたシステムを使用して資金をシールドしつつ、 ウォレットレベルの統合の改善を享受できます。
ユーザーにとって、 コハクの初期バージョンは幾つかの重要な機能をサポートしています。 プライベートと公共のトランザクションモードが単一のウォレット内で共存し、 各インタラクションに望む可視性のレベルを選択できます。 フレームワークは分散型アプリケーションごとに独立したアカウントをサポートし、 異なるサービス間での活動のリンクを減少させます。ピア・ツー・ピアのブロードキャスティングが中央集権的な...
Content Translation:
Content: トランザクションメタデータを記録できるRPCサーバー。IPアドレスやその他のネットワークレベルの識別子を隠すツールが設計に統合されています。
このプロジェクトは、シードフレーズにのみ依存しない新しいリカバリメカニズムも組み込んでいます。ZK-Email and Anon Aadhaarのようなゼロ知識ツールを使用して、ユーザーは個人情報を開示することなくリカバリシステムに自分の身元を証明し、プライバシーを保護する社会的リカバリーを可能にします。
コハクは、Privacy Cluster initiativeというEthereum Foundationの広範な取り組みから生まれました。この取り組みは、監視なしでの支払いとインタラクションのためのプライベートリードおよびライト、持ち運び可能な検証のためのプライベートプルービング、選択的開示によるプライベートアイデンティティ、日常ユーザーのためのプライバシー体験の改善、そして専用タスクフォースを通じた機関導入の5つの主要分野にわたって活動しています。2018年以降にPrivacy and Scaling Explorationsチームが開発した50以上のオープンソースプロジェクトに基づいており、匿名信号のためのSemaphore、プライベート投票のためのMACI、zkEmailなどのプリミティブを含みます。
深いアーキテクチャの内訳: コハクの働き方
コハクの意義を理解するには、その技術的なアーキテクチャを検討する必要があります。このフレームワークは、既存のEthereumインフラストラクチャと互換性を保ちながら、複数のレイヤーでプライバシーを扱います - キーマネジメント、トランザクションのシールド、そしてネットワークレベルのメタデータです。
マルチキー・ウォレット・アーキテクチャ
伝統的な暗号通貨ウォレットは、シードフレーズから導かれる単一の秘密鍵に依存しています。これにより二進的なセキュリティモデルが生じます：完全に制御するか、全く制御されないかのいずれかです。コハクは、権限や権利を定義したマルチキーアーキテクチャを導入し、より細かいアプローチを提案しています。
このモデルの下で、ウォレットは異なる機能に異なる鍵を割り当てることができます。ビューイングキーはバランスを監視する権限を提供するかもしれませんが、支出権限は提供しません。あるいは、高額の送金は追加の認証や多要素検証を必要とするかもしれません。これにより、ブテリンが提唱しているリスクベースのアクセス制御が実装されます。
このアーキテクチャはまた新しいリカバリパターンを可能にします。未だ暗号通貨のセキュリティにおける主要な失敗点であるシードフレーズに独占的に依存するのではなく、コハクのフレームワークはゼロ知識証明による身元確認を通じてリカバリーをサポートします。ユーザーは特定のメールアドレスや政府発行の身分証明書をコントロールしていることを証明することでアクセスを回復するかもしれませんが、ドキュメント自体を公開する必要はありません。暗号学的証明は、個人情報を公開せずに信頼性を示します。
オプトインシールドとプライベートトランザクション
コハクはすべてのトランザクションを不可視化することを強制しません。代わりに、ウォレットがプライバシーと公共モードを並列して提供できるようにします。ユーザーがプライバシーを選択すると、ウォレットはRailgunやPrivacy Poolsのようなプロトコルを通じてトランザクションをルートし、資金を受け取るための新鮮でリンクされていないアドレスを生成し、オンチェーンのフットプリントを最小化します。
Railgunは、既存のDeFiプロトコル（UniswapやAaveなど）とのやり取りを維持しながら、トランザクションの詳細（トークンの種類、金額、関与者など）を覆い隠すためにzk-SNARKsを使用します。ユーザーはトークンをRailgunのスマートコントラクトに預け入れることで"シールド"し、プライベート操作を行い、必要に応じて公共アドレスに"アンシールド"することができます。このプロトコルはEthereum、Polygon、BSC、Arbitrumに展開されています。
0xbowによって開発されたPrivacy Poolsは、"アソシエーションリスト"を通じてコンプライアンスの次元を追加します。このリストにより、ユーザーはsanctionedまたは違法なソースに由来しないことを証明するゼロ知識証明を生成することができます - "無実の証明"です。このアプローチは合法的なプライバシーを求めるユーザーを悪役から切り離そうとし、明らかに違法な流れをブロックする一方で、他の全ての人のプライバシーを失わないようにします。
この選択的可視性は、最大のプライバシーと完全な透明性の間の実用的な中間地を表しています。主流の採用のためにはある程度のコンプライアンス統合が必要かもしれないという現実を認識しつつ、正当なユーザーに対してはデフォルトのプライバシーを維持しています。
ネットワークレベルのプライバシー
トランザクションのプライバシーはブロックチェーン上に表示されるものを超えます。ユーザーがトランザクションをブロードキャストしたり、バランスをチェックしたり、分散型アプリケーションとやり取りしたりする際、通常はIPアドレスを記録したりクエリを見たりアクティビティを相関させたりできるリモートプロシージャコールサーバーを通じてルートします。このメタデータの漏洩は、オンチェーンのフットプリントを最小化したとしてもトランザクションのプライバシーを損ないます。
コハクのロードマップは、いくつかのメカニズムを通じてネットワークレベルのプライバシーに対処します。Mixnetsとの統合により、複数のノードを通じてトランザクションを中継することで元のIPアドレスを曖昧にします。ゼロ知識を用いたRPCまたはブラウザ統合の計画により、ユーザーはサービスプロバイダーにクエリを明かすことなくブロックチェーンデータを読むことができます。リファレンスウォalletは、集中化されたRPCプロバイダーを信頼することなくブロックチェーンデータをローカルで検証するHeliosライトクライアントを統合しています - 現在のインフラストラクチャの主要なプライバシーリークを排除します。
これらの手段は、プライバシーが深く防御されなければならないという理解を反映しています。トランザクション金額をシールドしても、観察者がクエリのパターンをユーザーのアイデンティティに関連付けることができるならば、意味がありません。
L2アグノスティックデザイン
Ethereumのロードマップはますますロールアップ中心の未来を強調しています。ここでは、レイヤー2ネットワークがほとんどのトランザクションの実行を担当し、レイヤー1がセキュリティとデータの可用性を提供します。この環境では、プライバシーは複数のチェーン間で一貫して機能しなければなりません - さもなければ、ユーザーはどのロールアップが自分の資産をホストしているかに応じて断片的な体験をすることになります。
コハクの設計はL2アグノスティックであり、ロールアップやアプリケーションがすべて依存できるパターンやコードを提供しています。各ネットワークが独自のステルスアドレスシステムやリカバリフローを発明する代わりに、コハクは共有のベースラインを提供します。これは、ユーザーエクスペリエンスとプライバシー保証の両方にとって重要です。より多くのネットワークを横断した大規模なプライバシーセットがより強力な匿名性を提供するからです。
2025年のコハクの重要性
コハクの意義はその技術的特徴を超えています。フレームワークは、Ethereumの理論的プライバシー能力とその実際のユーザー体験との長年のギャップを埋めようとしています。
数年来、研究チームはより高速な証明、より効率的な暗号プリミティブ、安全なコントラクトパターンを提供してきました。しかし、ブテリンのDevconでの不満は日常的なものでした：追加のシードフレーズ、プライベートプールでのマルチシグサポートの欠如、不安定なブロードキャスター、プライベート送信には5クリック必要、ユーザーをターゲットにする公開バランス。これらの使いにくさは、人々を圧倒して中央集権型の取引所に回帰させており、分散型エコシステムにとって逆説的な結果です。
ウォレットに焦点を合わせることによって、コハクはユーザーに最も近いレイヤーをターゲットにしています。それはL2ネットワークやDAppsに何かを提供します。それは彼らが欠いていたものであり、共有のプライバシー意識のベースラインです。プライバシーをパワーユーザーのための先進的な機能として扱うのではなく、コハクは、馴染みのあるインターフェース内で動作するデフォルトのオプションとしてアクセス可能にしています。
セキュリティへの影響は重大です。ウォレット中毒、フィッシング、メタデータトラッキングはすべてEthereumが提供する透明性を利用しています。ユーザーがバランスをシールドし、新しい受信用アドレスを生成し、ネットワーク活動を隠すことができたとき、攻撃の余地は大幅に減少します。自己監視は、オンチェーン透過性よりも内部元帳を通じてプライバシーを提供する中央の取引所とより競争力が高まります。
機関導入は別の考慮事項を提示します。伝統的な金融は、銀行がお客様のバランスを公開せず、取引所がその地位を頑に守るというプライバシー期待とともに運営されています。トークン化された資産や機関資本がEthereumに流れ込むにつれて、プライバシーの欠如は障壁を生み出します。Ethereum Foundationは、新しいKohakuウォレットをDevcon前に公開し、コンプライアンス要件に従事しつつもプライバシーを保護する技術がどのように共存できるかを模索するためにInstitutional Privacy Task Forceを立ち上げました。
規制およびエコシステムの影響
コハクは、プライバシー擁護者と規制当局との間の継続的な緊張の中で登場します。フレームワークは、その基本的なプライバシー保護能力にプラスして"責任あるプライバシー"機能を取り入れることによって、この領域を明示的にナビゲートします。
アソシエーションリストはこのアプローチを示しています。ユーザーが資金がサンクションソースに由来しないことを証明できることで、Privacy Poolsはコンプライアンスに優しいプライバシーを創出します。ユーザーはそのような保証を必要とするサービスとやり取りでき、完全なトランザクション履歴を公開することなくその確約を得ることができます。このアプローチは、ある程度の可視性が特定のコンテキストで適切であるかもしれないことを認識しつつ、それ以外の場所ではデフォルトのプライバシーを維持します。
この実用主義はコミュニティ内で論争を引き起こします。批評家は、どんな選択的可視性も金融監視を標準化し、無実を証明するためのプレッシャーを生むと議論します - 純粋なユーザーを保護するためにあるべき推定を逆転させてしまいます。政府が人権へのコミットメントを様々に持つことによって、"不法なソース"を定義できることで、コンプライアンスメカニズムが反対者やマイノリティに対して武器化される可能性があると指摘します。
擁護者は、実際のプライバシーツールは既存の規制現実の中をナビゲートする必要があると反論します。彼らはトルネードキャッシュ制裁を最大主義アプローチが積極的な執行を招く証拠として指摘し、一方でコンプライアンス統合を取り入れたツールはより広範な採用を達成し、その結果、より意味のあるスケールでのプライバシーを提供できるかもしれないと述べています。
MiCA規制は2024年12月から欧州連合で全面適用され、複雑さが増します。MiCAは暗号資産サービスプロバイダに対し、「トラベルルール」を実施し、送金ごとに送信者情報と受信者情報を交換することを求めています。EU加盟国の各国当局は、プライバシー保護ツールと抵触し得るコンプライアンス要件を強制しています。
しかしMiCAはイノベーションへのインセンティブも生み出しています。明確な規制フレームワークは制度参加を促す確実性を提供し、完全な開示ではなく暗号証明によるコンプライアンスの証明能力は、これらの要件を順守する上で貴重である場合があります。Kohakuの設計は必要なことを証明し、不必要なことを明かさない選択的開示を許可します。
FATFのガイダンスと米国の立法措置の可能性は、追加の考慮事項を提示します。規制環境は不確実であり、Kohakuのようなツールは要求の進化に適応する柔軟性を維持する必要があります。
トレードオフ、限界、リスク
Kohakuは完全なソリューションではなく、そのアーキテクチャは慎重な考慮が必要なトレードオフを導入します。
複数の鍵、復旧経路、プライバシートグル、異なるブロードキャストオプション、プラグインモジュールを扱うウォレットは、単純なシードフレーズと送信のセットアップよりも大きな攻撃面を提供します。各コンポーネントは潜在的な脆弱性を導入します。誤設定や安全でないアドオンがプライバシーやセキュリティを損なう可能性があります。複雑さは真剣な監査とアップグレードおよびデフォルト周りの明確なルールを必要とします。
ユーザーエクスペリエンスも重要な挑戦です。プライベートフローとパブリックフローの明確さが不可欠であり、ユーザーは自身の行動がいつシールドされているかを理解する必要があります。混乱は無意識の露出を引き起こし、ユーザーが期待するプライバシー保証を損なう可能性があります。フレームワークは良いパターンを提案できますが、財布チームにクリアなインターフェースを出荷させることはできません。
このモデルでは開発者の責任が重要になります。Kohakuは構築ブロックを提供しますが、実装の質は異なります。プライバシープロトコルを誤設定したり、メタデータを漏らしたり、鍵階層を正しく管理できないウォレットは、低品質な実装により問題を引き起こす可能性があります。Kohakuベースのウォレットが実際に約束された保護を提供することを確実にするために、エコシステムは基準、監査、およびベストプラクティスを必要とします。
パフォーマンスとコストに関する考慮事項も適用されます。ゼロ知識証明は、以前の世代よりも劇的に効率的ですが、計算およびガスコストを課します。プライバシー機能はトランザクション費用を増加させ、ユーザーがニーズとリソースに基づいてナビゲートする必要のあるトレードオフを引き起こします。
最終的に、規制圧力は未解決のリスクを表します。コンプライアンスに優しい機能があっても、政府がブロックチェーンの監視に対するより洗練されたアプローチを開発するにつれて、将来の制約に直面する可能性があります。現在の規制フレームワークに合わせて設計されたツールは、そのフレームワークが進化するにつれて変更が必要になる可能性があります。
KohakuがEthereumのロードマップにどのように適合するか
KohakuはEthereumの進化におけるいくつかの主要テーマと一致し、プライバシーをネットワークの進化の自然な延長として位置付け、ニッチな付加物ではなくしています。
ERC-4337によるアカウント抽象化は、単純な鍵保持メカニズムをプログラム可能なスマートアカウントに変えます。2023年3月にEthereumメインネットに導入されたERC-4337は、カスタム署名スキーム、ペイマスターによるガスなしトランザクション、合意層の変更を必要としない洗練された復旧メカニズムのような機能を可能にします。Kohakuのマルチキ―アーキテクチャとZKベースのリカバリーパターンはこれらの機能を基に構築されており、スマートアカウントの柔軟性を活用して従来の外部所有アカウントではサポートできないプライバシー機能を実装します。
ERC-5564によって標準化されたステルスアドレスは、もう一つの構築ブロックを提供します。これらのアドレスは、送信者が受信者のために新鮮でリンク不可の受信アドレスを生成し、公開アイデンティティと受信資金の間の接続を断ち切ります。Kohakuは受信プライバシー機能の一部としてステルスアドレスサポートを組み込んでいます。
分散アイデンティティはEthereumの成長する焦点であり、アプリケーションは年齢、国籍、資格認定などの属性の検証をフルディスクロージャーなしで必要とします。ゼロ知識証明は全体的なプライバシーを維持しながら特定の主張を証明するための選択的開示を可能にします。Kohakuのフレームワークは、そのプライベートアイデンティティツールを通じてこれらのパターンをサポートします。
より広範なZK-EVMの進展もKohakuの目標をサポートしています。ゼロ知識技術がより効率的でアクセスしやすくなるにつれ、プライバシー機能のコストと複雑さは減少します。zkSNARK回路、開発者ツール群、および証明生成性能における進展はすべて、スケールでのプライバシー実現を後押しします。
ブテリンはこれを「デフォルトでのプライバシー」への移行と述べており、プライベートなインタラクションが例外ではなく標準となる状態を指します。Kohakuはその道の重要な一歩を示し、プロトコルレベルの能力をユーザー向けツールに翻訳しています。
ケーススタディと例
Kohakuの実際の影響を理解するには、その機能が実際のユーザーのニーズにどう応えているかを具体的なシナリオで検討する必要があります。
プライベートな送金を希望するユーザーを考えてみましょう。現在のインフラでは、彼らは別のプライバシーウォレットをダウンロードし、新しいシードフレーズを生成し、追跡可能な送金を通じてそのウォレットを資金供給し、プライバシープロトコルのインターフェースをナビゲートし、そして公共のブロードキャスターが正しく機能することを願う必要があります。ブテリンはDevconでこの経験をこう述べました：「プライバート送金をして引き出すのに約5回クリックします。先週、私は公共のブロードキャスターと戦う必要がありました。VPNをオンにすると機能することがわかるまで、約10回試す必要がありました。」
Kohakuを使用すると、同じユーザーは既存のウォレットでプライバシーモードを切り替え、受信者を選択し、送信します。ウォレットはRailgun統合、ステルスアドレス生成、ピアツーピアブロードキャストを自動的に処理します。複雑さはユーザー向けからインフラストラクチャレベルへと移動します。
ウォレット実装は、Jaokhuのリスク分層許可を活用して、機関投資家向けの使用ケースをレバレッジする可能性があります。トレジャリーマネジメントアプリケーションは、$10,000以下のトランザクションについては単一署名の承認が必要で、$10,000から$100,000の間の金額には二重署名を要求し、より大きな送金には時間遅延を伴う三者中5つのマルチシグを要求するかもしれません。フレームワークのマルチキーアーキテクチャは、これらのパターンをネイティブにサポートし、カスタム開発を必要としない。
DApps自体がKohakuパターンを活用してプライバシー尊重のユーザーインタラクションを行う可能性があります。融資プロトコルは、他のユーザーに担保価値を明かさずに、ゼロ知識証明を使用して担保率を確認できるかもしれません。分散型取引所は、取引戦略をフロントランナーに明かさずに注文をマッチングすることができます。給与システムは社員の報酬を公開することなく、ステルスアドレスに給与を分配することができます。
Kohakuが修正を目指すメタデータリークには、集中型RPCプロバイダを通じたIPアドレスの露出、ウォレット所有権と閲覧活動を関連付けるクエリパターン分析、そしてネットワークレベルの監視を可能にするトランザクションタイミングがあります。軽量クライアント、ミックスネット、およびピアツーピアブロードキャスティングを統合することで、フレームワークはこれらのベクトルに対処し、ユーザーがVPNのような回避策に頼ることなくこれらを解決します。
L2採用は、トークン標準に似た標準化パターンに従う可能性があります。ERC-20がすべてのアプリケーションがサポートできる代替トークンの一般的なインターフェースを作成したように、Kohakuのパターンはアービトラム、オプティミズム、ベース、その他のロールアップで一貫して機能する共通プライバシーインターフェースを作成する可能性があります。ユーザーがネットワーク間で資産を移動する際に、プライバシー保証を維持し、各ブリッジでそれらを失わないようにします。
他のプライバシー取り組みとの比較
Kohakuは、複数のプライバシーアプローチが存在するエコシステムで機能し、それぞれが課題の異なる側面に取り組んでいます。
Railgunは、保護されたDeFiインタラクションに焦点を当てています。ユーザーは、資産を完全に管理しながら、プライバシー保護のスマートコントラクトを通じて交換、貸出、流動性提供を行うことができます。RailgunのKohakuへの統合は、その機能を標準化されたウォレットインターフェースを通じてユーザーに届けます。RAILトークンホルダーがプロトコルを管理し、システムはかなりの手数料収入を生成します。
Tornado Cash は、その規制履歴にもかかわらず、Ethereum上で利用可能な機能的なミキサーとして、トランザクションプライバシーを提供し、入出金のリンクを切ります。しかし、Privacy Poolsのようなコンプライアンス機能が欠けており、その規制経験が主流の採用を制約する可能性があります。
Aztec Network は全く異なるアプローチを取り、プライバシーファーストのレイヤー2ネットワークを構築してプライベートなスマートコントラクト実行を可能にします。既存のEthereumインフラにプライバシーを追加するのではなく、Aztecはプライバシーをデフォルトにした別の環境を作成します。ネットワークはIgnition Chainを2025年11月にEthereumメインネットでローンチし、プログラム可能なプライバシーを備えた最初の完全な分散型L2として自らを位置づけています。Aztecは自身のNoirプログラミング言語を使用してcryptographic complexibilityを抽象化し、開発者がcryptographic の複雑性を抽象化し、開発者がアプリケーションを構築できるようにします。Content: mix public and private elements.
Privacy coins like Monero and Zcash provide native privacy at the base layer of their respective networks. Monero defaults to private transactions through ring signatures and stealth addresses, while Zcash offers optional shielded transactions using zk-SNARKs. However, these networks operate separately from Ethereum's DeFi ecosystem, limiting their utility for users who want privacy within Ethereum's application layer.
プライバシーコインであるMoneroやZcashは、それぞれのネットワークの基盤層でネイティブなプライバシーを提供します。Moneroはリング署名とステルスアドレスを通じてデフォルトでプライベートトランザクションを提供し、Zcashはzk-SNARKsを用いたオプションのシールドトランザクションを提供します。しかし、これらのネットワークはEthereumのDeFiエコシステムからは独立して運営されており、Ethereumのアプリケーション層でプライバシーを求めるユーザーにとってその有用性は限られます。
Polygon Miden represents another approach: a STARK-based ZK-rollup that provides client-side proving for privacy and scalability. Unlike systems that prove on sequencer infrastructure, Miden enables users to generate proofs on their own devices, enhancing privacy by ensuring transaction details never leave user control. The project emphasizes programmable privacy through its own virtual machine architecture.
利用者にとって別のアプローチを提供するのがPolygon Midenです。これはSTARKベースのZKロールアップであり、プライバシーとスケーラビリティのためにクライアントサイドで証明を行います。シーケンサーインフラストラクチャ上で証明を行うシステムとは異なり、Midenはユーザーが自身のデバイスで証明を生成できることでプライバシーを向上させ、トランザクションの詳細がユーザーの管理を離れることがありません。このプロジェクトは独自の仮想マシンアーキテクチャを通じて、プログラム可能なプライバシーに重点を置いています。
Noir, developed by Aztec, deserves mention as the programming language underlying much of the new privacy infrastructure. Noir abstracts zero-knowledge circuit complexity, allowing developers to write private application logic without deep cryptographic expertise. As Noir tooling matures, the barrier to building privacy-preserving applications decreases, enabling a broader ecosystem of privacy-respecting DApps.
NoirはAztecによって開発され、新しいプライバシーインフラの多くの基盤としてのプログラミング言語です。Noirはゼロ知識回路の複雑さを抽象化し、開発者が深い暗号学の専門知識を持たなくてもプライベートなアプリケーションロジックを書くことを可能にしています。Noirのツールが成熟するにつれ、プライバシーを保護するアプリケーションの構築の障壁が低くなり、プライバシーを尊重するDAppのエコシステムが拡大します。
Kohaku's distinctive contribution is wallet-level integration and UX standardization. While protocols like Railgun provide the underlying privacy technology, Kohaku provides the interface patterns that make them accessible. It does not compete with these tools - it incorporates them into a coherent user experience that other wallets can adopt. This positioning makes Kohaku complementary to the broader privacy ecosystem rather than an alternative to it.
Kohakuの特徴的な貢献は、ウォレットレベルの統合とUXの標準化です。Railgunのようなプロトコルが基盤となるプライバシー技術を提供する一方で、Kohakuはそれらをアクセス可能にするインターフェースパターンを提供します。これらのツールと競合することはなく、他のウォレットが採用できる一貫したユーザーエクスペリエンスにこれらを組み込みます。このポジショニングにより、Kohakuは広範なプライバシーエコシステムの代替ではなく補完的なものとなります。
Future Outlook: 2025-2027
Several developments will shape Kohaku's trajectory over the coming years.
将来の展望: 2025-2027
今後数年で、いくつかの開発がKohakuの軌道を形作ります。
Wallet adoption represents the most immediate question. Major wallet providers like MetaMask and Rainbow will decide whether to integrate Kohaku patterns - or develop competing approaches. Given the framework's origin within the Ethereum Foundation ecosystem and its endorsement by Buterin, integration seems likely, but implementation timelines and feature completeness will vary.
ウォレットの採用は最も直接的な課題です。MetaMaskやRainbowのような主要なウォレットプロバイダーは、Kohakuパターンを統合するか、競合するアプローチを開発するかを決定します。このフレームワークがEthereum Foundationのエコシステム内に起源を持ち、Buterinの支持を受けていることを考えると、統合の可能性は高いと思われますが、実装のタイムラインや機能の完全性は異なるでしょう。
L2 standardization could amplify Kohaku's impact. If major rollups adopt consistent wallet privacy standards based on Kohaku's patterns, users would benefit from privacy that works similarly regardless of which network hosts their assets. This consistency would strengthen privacy guarantees by enlarging privacy sets across the ecosystem.
L2の標準化は、Kohakuの影響を増幅する可能性があります。主要なロールアップがKohakuのパターンに基づく一貫したウォレットプライバシー標準を採用する場合、ユーザーはどのネットワークが資産をホストしているかに関係なく、プライバシーから恩恵を受けることができます。この一貫性は、エコシステム全体でプライバシーセットを拡大することによってプライバシー保証を強化します。
Regulatory developments will test Kohaku's compliance features. Enforcement actions, legislative changes, and international coordination through bodies like FATF will establish how privacy tools must operate to remain viable. Kohaku's selective disclosure and association list capabilities may prove valuable - or may face requirements for modification.
規制の進展は、Kohakuのコンプライアンス機能を試すでしょう。FATFなどの機関を介した法執行措置、法改正、国際協調が、プライバシーツールが有効であり続けるためにどのように機能しなければならないかを定めます。Kohakuの選択的開示や関連リスト機能は価値があるかもしれませんが、修正の要求に直面する可能性もあります。
Private RPC infrastructure is expected to mature. Projects working on zero-knowledge proofs for data queries and mixnet integration for transaction broadcasting should deliver production-ready solutions that complement Kohaku's wallet-level features. These developments would close remaining metadata leaks in current infrastructure.
プライベートRPCインフラは成熟することが予想されています。データクエリのためのゼロ知識証明やトランザクションブロードキャストのためのミックスネット統合に取り組んでいるプロジェクトは、Kohakuのウォレットレベル機能を補完するプロダクションレディのソリューションを提供するべきです。これらの開発は、現在のインフラの残存メタデータリークを閉じるでしょう。
The intersection of privacy with real-world assets and institutional adoption will prove significant. As tokenized securities, real estate, and other traditional assets migrate onchain, privacy requirements from traditional finance will apply. Kohaku's institutional task force outputs and compliance tooling will be evaluated against these practical needs.
プライバシーと実世界の資産、制度的採用の交差点は重要であることが証明されます。トークン化された証券、不動産、他の伝統的な資産がオンチェーンに移行するにつれ、伝統的な金融からのプライバシー要件が適用されます。Kohakuの制度的タスクフォースのアウトプットとコンプライアンスツールは、これらの実際的なニーズに対して評価されます。
Final thoughts
Kohaku represents Ethereum's most realistic attempt at mainstream private user experience. It arrives at a moment when the network's transparent infrastructure has become not just philosophically uncomfortable but practically dangerous - enabling financial surveillance, physical attacks, and sophisticated fraud. It arrives after years of research that produced powerful cryptographic tools but left them stranded outside the reach of ordinary users.
最終的な考え
Kohakuは、主流のプライベートユーザー体験におけるEthereumの最も現実的な試みを表しています。ネットワークの透明なインフラが、哲学的に不快なだけでなく、実際に危険なものとなった瞬間に登場しています。金融監視、物理的な攻撃、洗練された詐欺を可能にするだけでなく、強力な暗号ツールを生み出した何年もの研究の後に登場し、通常のユーザーの手の届かないところに置かれていました。
The framework sits at the intersection of privacy, security, regulation, and wallet design. It does not solve every challenge or satisfy every constituency. Privacy maximalists will criticize its compliance features. Regulators may demand more visibility than it provides. Developers will implement it with varying quality. Users will navigate new complexity alongside new capabilities.
このフレームワークは、プライバシー、安全性、規制、ウォレットデザインの交差点に位置しています。すべての課題を解決したり、すべての利害関係者を満たしたりするものではありません。プライバシー主義者はそのコンプライアンス機能を批判するでしょう。規制当局は提供されているより多くの可視性を要求するかもしれません。開発者がさまざまな品質で実装します。ユーザーは新しい機能とともに新しい複雑さを探ります。
But Kohaku does something that previous privacy efforts have not: it provides a realistic path for privacy to become normal on Ethereum. Not experimental. Not niche. Not reserved for technical experts. Normal. A feature in the wallet you already use.
しかし、Kohakuはこれまでのプライバシーの取り組みがしなかったことを行います。Ethereumでプライバシーが普通になるための現実的な道筋を提供します。実験的ではなく、ニッチではなく、技術専門家向けに予約されているものでもなく、普通です。すでに使用しているウォレットの特徴です。
Because Kohaku originates from the core Ethereum ecosystem rather than a single startup, it has a realistic chance of becoming the reference model that other wallets match or surpass. Its patterns may become expectations. Its features may become defaults.
Kohakuが単一のスタートアップではなく、Ethereumエコシステムのコアから出てきたため、他のウォレットが合わせるか、上回るかのリファレンスモデルになる現実的な可能性があります。そのパターンは期待になるかもしれません。その機能はデフォルトになるかもしれません。
Buterin closed his Devcon presentation with characteristic directness: "We're in this very last mile stage. It's exactly at that last mile stage where we need to put a lot of really concerted effort into doing better."
Buterinは彼のDevconプレゼンテーションを特有の率直さで締めくくりました。「我々はこの非常にラストマイルの段階にいます。このラストマイルの段階こそ、より良くするために非常に集中的な努力を必要とする正確な場所です。」
Kohaku is that effort. Its success or failure will significantly shape whether Ethereum's privacy decade translates into private Ethereum - or whether the paradox persists.
Kohakuはその努力です。それの成功または失敗は、Ethereumのプライバシーの10年間がプライベートEthereumに変わるか、パラドックスが持続するかを大きく形作ることになるでしょう。