**アンスロピック（Anthropic）**が欧州議会から厳しい追及を受けた。サイバー攻撃にも転用可能な自社AIモデルを巡る初の本格公聴会に、政策責任者ではなくジュニアクラスの技術担当者を送り込んだからだ。
主なポイント
- アンスロピックは、公聴会への出席要請を受けていた公共政策責任者サラ・ヘック氏ではなく、4月入社の技術担当ドニー・グリーンバーグ氏をリモート証言者として派遣。
- 議員側は、サイバー能力を持つ「Mythos」と「Fable」を巡る政策・責任の論点が十分に議論できなかったと反発。
- 同公聴会は、アンスロピックが4月にMythosへのアクセスを制限して以降、先端AIリスクをテーマにブリュッセルが開いた初の場だった。
欧州議会の要請を「回避」？
欧州議会は、アンスロピックの公共政策トップである**サラ・ヘック（Sarah Heck）氏の出席を正式要請していた。にもかかわらず、同社が実際にビデオ会議でニューヨークから登壇させたのは、4月に入社した技術担当のドニー・グリーンバーグ（Donny Greenberg）**氏だった。
グリーンバーグ氏は、同社が年初に買収したスタートアップRunhouseの創業者で、その後はサイバー防御組織向けにモデルを限定提供する「Glasswing」プロジェクトを担当している。人選のすり替えは、7月14日付の報道で明らかになり、多くの政策的な問いが宙に浮いた形となった。
「私は技術者であって、政策担当ではありません」。グリーンバーグ氏は委員会でそう釈明した。
この公聴会は、アンスロピックが4月にサイバー対応モデルMythosへのアクセスを一部の米企業に限定して以降、ブリュッセルが開いた初めての先端AIリスク公聴会だった。EU機関側は、ソフトウェアの脆弱性を探索し悪用できるMythosとFableへのアクセスを強く求めてきた。規制当局は、これらの能力が電力網や病院など重要インフラを、新たな高速サイバー攻撃の脅威にさらしかねないと警戒している。
関連記事： 米CPI0.4％低下 AIブームでFRBは警戒、ビットコインは上昇
緑の党議員が「アンスロピックは欧州を軽視」と批判
欧州議会のオランダ緑の党議員、**キム・ファン・スパーレンタク（Kim van Sparrentak）**氏は、公聴会の論点を踏まえれば、技術担当者では政策的な質疑に応えきれないことは事前に分かっていたはずだと指摘した。
「今回の公聴会を見れば、アンスロピックがヨーロッパを真剣に受け止めていないのは明らかだ」と同氏は会合後に語ったという。委員長の**アンナ・カヴァッツィーニ（Anna Cavazzini）**氏も、議員側は『政治レベル』の責任者との議論を求めていたと強調し、追加の意見交換の場を設ける意向を示した。
スペイン保守系のパブロ・アリアス・エチェベリア（Pablo Arias Echeverría）議員は、グリーンバーグ氏の答弁が本人の見解なのか、それとも画面上のAIシステムが生成したものなのかを問いただした。これに対しグリーンバーグ氏は、「私どものClaudeを高く評価していただいているという意味であれば光栄です」と応じ、会場の緊張をいくぶん和らげた。
欧州がMythosへのアクセスを求める理由
グリーンバーグ氏は、サイバー攻撃にも用いうるAIモデルの登場により、AIは本格的な「二重用途（デュアルユース）技術」となったと述べ、企業や政府は今こそ自らのサイバー防御体制を強化すべきだと訴えた。
同氏によると、アンスロピックはEUのAIオフィス（AI Office）やサイバー機関ENISAと連携しており、ENISAは最近、Glasswingプログラムを通じてMythosへの限定的なアクセス権を取得したという。
これに対しアンスロピック側は、今回派遣したのは「現場を熟知した上級専門家」であり、公聴会では実質的な論点にきちんと答えたと反論している。
アンスロピックは数カ月にわたり、最も強力な自社モデルの運用を厳しく絞っている。Mythosが、ソフトウェアの脆弱性を見つけて悪用する能力で、人間の熟練ハッカーの大半に匹敵する水準に達したことが確認されて以来、一般公開は見送ってきた。
同社は4月にアクセス制限を強化。その後6月には、米国の輸出管理措置により、一時的に同技術への外国人のアクセスが禁止される事態となり、「慎重運用」の姿勢はさらに固まった。