あるトレーダーが、2026年1月1日に Binance 上で発生した BROCCOLI(714)トークンの異常な値動きを利用し、 およそ100万ドルの利益を得た。
この低流動性ミームトークンは、 価格が0.018ドルから0.16ドルまで急騰した後、 急落した。
ソーシャルメディア上では、この出来事は マーケットメーカーのアカウントが侵害されたことによるものだとする 憶測が広がった。
一方で、Binanceはセキュリティ侵害が発生した事実はないと否定している。
何が起きたのか
トレーダーの Vida は、30分以内の30％の価格変動を 検知するよう設定した自動アラートを通じて、 異常な板情報の動きを察知した。
Binanceの現物オーダーブックでは、 時価総額が3,000万〜4,000万ドル規模のトークンにもかかわらず、 数千万ドル規模のUSDT買い板が 積み上がっていた。
それに対し、先物市場の買い板の厚みはごくわずかだった。
Vidaは、この人工的なポンプ局面でロングポジションを取り、 その後、現物板から大口の買い注文が突然消えたタイミングで ショートポジションへと反転させた。
現物市場とパーペチュアル先物市場の価格乖離は、 異常な取引活動が起きているシグナルとなった。
オンチェーンアナリストの Lookonchain は、 今回の事案では、積極的な現物買いと レバレッジをかけたパーペチュアル先物ポジションが 組み合わされていたと報告している。
Binanceの広報担当者はCointelegraphに対し、 取引所が内部調査を開始したと述べた。
広報担当者は、初期のシステムチェックの結果として 「プラットフォームのセキュリティ侵害や ハッカーの活動を示す兆候はない」と説明した。
またBinanceは、カスタマーサポート経由でも アカウント侵害の報告は受けていないとしている。
なぜ重要なのか
今回の出来事は、大手取引所に上場する 低流動性トークン市場の脆弱性を浮き彫りにした。
BROCCOLIは、Binance共同創業者 Changpeng Zhao の 飼い犬に着想を得た複数のミームトークンの一つである。
このトークンは以前にも、CZが2025年2月に 愛犬についてソーシャルメディアに投稿した後、 いわゆるポンプ＆ダンプのスキームを経験している。
Binanceは、取引活性が低下した後も、 低流動性トークンの上場を数カ月間維持する傾向がある。
今回の異常時には、取引所のリスク管理が機能し、 大量の買い板注文を取り消す形で介入したように見える。
Vidaは、この成功を、投機ではなく 規律ある執行と自動モニタリングシステムのおかげだと 振り返っている。
トレーダーは「そんな慈善活動をするほど 間抜けなクジラはいない——クジラが 現物市場でこんなプレーをするはずがない」と述べた。