ジャスティン・ボンズがチャールズ・ホスキンソンをカルダノから排除するよう要求し、Discordをめぐるガバナンス論争が、支配権をめぐるより大きな対立へと発展した。
重要ポイント:
- ボンズは、カルダノのガバナンスが管理されたフォーラムへと移行するリスクがあると主張した。
- 支持者たちは、彼が繊細なガバナンス局面でFUDを広めていると非難した。
- この衝突は、カルダノがスループット、採用状況、アップグレードをめぐる精査に直面する中で起きている。
カルダノのガバナンス
メディアは6月17日、Cyber Capitalの創業者兼最高投資責任者であるボンズが、ホスキンソンが一部のガバナンス議論をモデレートされたDiscordサーバーへ移すことを支持した後、X上のバイラル投稿でその要求を行ったと報じた。
ボンズは、この計画により、議論の場がIOHK寄りのグループにより支配される空間となり、オンチェーン投票の前に、委任代表であるDRepに届く議論を実質的に取捨選択する権限を与えかねないと述べた。
さらに彼は、スケーリングに関するIOHKの実行力も批判し、ブロックサイズの上限と20秒ブロックタイムに基づくと、2026年時点でカルダノの最大処理能力は1秒あたり約23トランザクションにとどまると主張した。
「IOHKは約束を果たせなかった。ADA (ADA)の最大処理能力は23 TPSだ」とボンズは記した。
ホスキンソンは、このDiscord提案を、カルダノのボルテール期におけるガバナンス整理の一環として位置づけており、モデレートされた議論はノイズを減らし、X上のアルゴリズム主導の論争を抑え、投票前にDRepが論点に集中しやすくなると説明している。
こちらも参照: Bitcoin Sinks, Gold Slips, And The Safe-Haven Story Gets Harder To Sell
ジャスティン・ボンズ
カルダノ支持者たちはすぐに反発し、ボンズが大きなガバナンス判断に取り組んでいる最中のエコシステムに、不安や不確実性、疑念を持ち込んでいると批判した。
Snekの共同創業者であるCardanoRamiは、多くのユーザーがガバナンス論争がパブリックなタイムラインを埋め尽くすことにうんざりしており、プロダクト、dApps、エコシステムの成長にもっと注目してほしいと述べた。
カルダノの憲法代表であるCashAnvilは、ボンズは批判以外にほとんど貢献していないと非難し、別のユーザーは「あなたは分散化に賛成か、そうでないかのどちらかだ」と書いた。
それほど極端でない反応もあり、カルダノのメンバーがかつてSolanaのDiscord中心の調整を批判していたことを指摘しつつも、Intersectのようなグループによる中立的なモデレーションの余地は残されていると述べた。
この対立は、オープンな議論と組織化されたガバナンスとの間で続いてきたカルダノ固有の緊張を反映している。ボルテール期以降、ネットワークは意思決定をフォーマルなコミュニティ投票へと移行させようとしている一方で、批評家は依然として採用状況、取引処理能力、そしてOuroboros Leiosがそうした懸念を和らげられるのかを問い続けている。
次に読む: XRP Reclaims $1.28 After 50% Fall, But $1.30 Still Blocks Bulls