イーサリアム (ETH) の共同創設者である ヴィタリック・ブテリンは、分散型自律組織（DAO）のメカニズムと 予測市場 を組み合わせ、量よりも質の高いコンテンツに報酬が行き渡るようにする 新たなクリエイタートークンモデルを提案した。彼は、AI生成コンテンツが、 すでに欠陥のある仕組みをさらに悪化させていると主張している。
何が起きたのか：DAOベースのトークン改革
ブテリンは日曜日にXへの投稿でこのコンセプトを 概説 し、 既存のクリエイタートークンプラットフォームが、質ではなく大量のコンテンツ 生産を優先していると批判した。
「2000年代に『クリエイターインセンティブ』を行うのと、今日それを行うのとで 大きく違うのは、2000年代の主な問題は、とにかくコンテンツが足りないこと だったという点だ」とブテリンは書いた。「2020年代にはコンテンツは十分にあり、 AIは約10ドルでメタバース一つ分のコンテンツを生成できる。問題は質だ。」
彼は、目標はコンテンツ制作を奨励することから「良質なコンテンツを浮かび 上がらせること」へとシフトすべきだと主張した。
ブテリンは、クリエイターインセンティブの最も成功した例として Substack を挙げ、そのトップクリエイターは 「全体として高品質で、議論に前向きに貢献している」うえ、 「Substack が存在しなければ脚光を浴びなかった人々がほとんどだ」と指摘した。
対照的に、BitClout や Zora のようなプラットフォーム上の トップクリエイターコインは「すでに非常に高い社会的地位を持つ人々であり、 しばしば印象的ではあるものの、その主な理由は彼らが生み出すコンテンツ 以外のところにある」と述べた。
彼の提案する解決策は、「トークンベースではない」DAOを作ることであり、 Protocol Guild から着想を得ている。メンバーは新規メンバーの出入りを 匿名で投票し、メンバー数が約200人を超えた場合はDAOが自動的に分割される。
「重要なのは、DAOをユニバーサルなもの、あるいは業界全体をカバーする ものにしようとしないことだ」とブテリンは書いた。「むしろ、偏りを 受け入れること。特定のタイプのコンテンツ（ロングフォームの文章、音楽、 ショート動画、ロング動画、小説、教育コンテンツ…）が支配的になってもよく、 支配的なスタイルがあっても構わない。」
誰でもクリエイターコインを作成し、DAOへの参加を申請できる。承認されると、 そのDAOから得られる収益の一部が自分のトークンのバーンに充てられ、 供給が減少して希少性が高まる。
「この仕組みによって、トークン投機家は、自分たちだけで支え合う 再帰的な投機・注目ゲームに参加することはなくなる」とブテリンは説明した。 「代わりに彼らは、高付加価値クリエイターDAOがどの新しいクリエイターを 受け入れたがるかを予測する役割を担うことになる。」
Friend.tech は、イーサリアムのレイヤー2である Base 上の SocialFi アプリで、クリエイターが取引可能なキーを通じてコンテンツを共有できたが、 ネイティブトークンが高値から95％下落したことを受け、2024年9月に サービスを終了した。
関連記事: Russia-Linked Activity Fuels Five-Year High In Illicit Crypto
なぜ重要なのか：投機より質を重視
ブテリンは、このモデルにより、投機家ではなく高付加価値なコンテンツ クリエイターが、最終的な品質の裁定者になると述べた。
「目標は、単一のクリエイターよりも大きく、公的なブランドを蓄積し、 集団として収益機会の獲得を交渉できる一方で、内部ガバナンスが 現実的に運営可能な程度には小さいグループを持つことだ」と彼は書いた。
投機家も、DAOが評価すべき有望なクリエイターを浮かび上がらせることで、 役割を果たし続けることになる。
「個々の投機家は、クリエイターDAOの行動をどれだけうまく予測できるかに 応じて、このゲームにとどまり成功し続けることができる」とブテリンは付け加えた。
彼は、新たなモデルを提案すること自体の投機的な性格も認めている。 「新しいアイデアを考案することは、本質的に既存のものを批判するよりも 投機的なプロジェクトであり、誤りを犯しやすい」と彼は書いた。