暗号資産業界のポスト量子時代への移行は、量子安全なブロックチェーン プロジェクトQuantusの新レポートによれば、現在一般に認識されている よりもはるかに大きなスケーラビリティおよびガバナンス危機を生み出す 可能性がある。同レポートは、Bitcoin（BTC） やその他のレガシーチェーンが、量子ハードウェアが危険な能力しきい値に 達する前に移行を完了できず、苦戦するおそれがあると主張している。
レポートは、業界最大の問題はもはや「量子コンピューターがいずれ古典的な 暗号を破るかどうか」だけではないと警告する。むしろ課題は、分散型ネット ワークがスケーラビリティの限界、ウォレット基盤、ガバナンスプロセスを 破綻させることなく、現実的にポスト量子システムへの移行を協調して進め られるかどうかにある。
ビットコインのポスト量子アップグレードはスケーラビリティ前提を崩しかねない
Quantusは、この負荷は特にビットコインにとって深刻になり得ると試算する。 ECDSA署名を用いる標準的なビットコイン取引では、署名と公開鍵データは およそ97バイトである。2024年にNISTが標準化を完了したポスト量子署名の 一つであるML-DSA-87を用いた同等の取引では、約7,187バイトとなり、 およそ74倍の増加を意味する。
この増加により、単なる暗号アルゴリズムの入れ替えだけでは対応できず、 ビットコインがより深いアーキテクチャ変更を行わない限り、ブロックごとの 取引処理能力は大幅に低下する。そのレポートは、署名サイズの巨大化、 プライバシー要件、スケーラビリティ制約が、ポスト量子時代における新たな ブロックチェーン・トリレンマを生み出していると論じる。
「実務的な解決策は、口座保有者がトークンを量子安全なアカウントへ移行 するためのハードデッドラインを設定し、その後は脆弱なアカウントに 保管されているトークンを恒久的に凍結することしかありません」と、 Gnosis Guild共同創業者のAuryn Macmillanは語る。
そのような措置は暗号資産の歴史の中でも最も物議を醸すガバナンス介入の 一つとなるだろう。プロトコルが課す期限に従って資産移行を強制される形 となり、利用者の任意の採用に任せる余地が小さくなる可能性がある。
ハードウェアウォレットと取引所に迫るオペレーション上の難題
レポートは、今後到来する移行期を「Great Quantum Filter（偉大な量子 フィルター）」と表現する。この期間には、量子に脆弱なブロックチェーン から、設計当初からポスト量子暗号を採用しているチェーンへと、資本が 移動し始める可能性がある。
ハードウェア面での制約も、プロセスをさらに複雑にしかねない。
「ハードウェアウォレットの場合、デバイスは一般的にMCUベースであり、 ハードウェアリソースには本質的な制限があります」と、Keystoneの CTOであるAaron Chenは述べる。「ML-DSA-87のようなアルゴリズムでは、 特にユーザー体験も維持しなければならない場合、必要となるハードウェア リソースは著しく大きくなります。」
Also Read: Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
レポートは、多くのブロックチェーンシステムが依然としてECDSAやEd25519 といった楕円曲線暗号方式に依存していると指摘する。これらはどちらも、 十分に高度な量子システムが出現すればショアのアルゴリズムに理論上 脆弱である。オンチェーン上で既に公開された公開鍵は永続的に可視であり、 旧来のウォレットや再利用されたアドレスに対して、長期的な攻撃面を形成 している。
従来のインターネット基盤とは異なり、ブロックチェーンは暗号システムを 中央集権的なソフトウェアアップデートで入れ替えることが難しい。資産は ユーザーが管理し、ガバナンスは分散化され、休眠ウォレットは無期限に 脆弱なまま残り得るからだ。
量子コンピューターのタイムラインは予想以上の速度で圧縮されている
暗号資産業界は量子リスクを遠い将来の問題として扱うことが多かったが、 一部の研究者は、そのタイムラインは想定よりも速いペースで圧縮されて いると主張する。
「私たちが行ったのは、市販されている量子コンピューターの公開性能 指標を時系列で取り、指数関数的成長の最小二乗近似線上にプロットした だけです」と、Quip NetworksのCEOであるColton Dillionは説明する。 「この予測は量子リスクに関する意思決定のための定量的なガイドとして 有効だと考えています。」
Resonanceのチーフ・コンテンツ・オフィサーであるMatt Swayneは、 業界はいまだ開発ペースを過小評価しているかもしれないと警告する。
「私たちはしばしば量子の誇大広告について耳にしますが、同時に量子産業 側が自らの進歩を過小評価していることにも注意が必要です」とSwayneは 言う。「特に暗号資産業界の企業や組織は、この状況と、潜在的な脅威を 軽減するための選択肢を理解しておくべきです。」
ステーブルコイン、ブリッジ、DeFi基盤も同様に曝露され得る
レポートは、リスクはリテールウォレットを超えて広がっていると警告する。 ステーブルコイン管理者の鍵、マルチシグ保管システム、ブリッジのバリ データ、オラクルネットワーク、ガバナンスコントラクトなどは、現在いずれも 古典的暗号に依存している。これらのレイヤーでの侵害は、レンディング市場、 クロスチェーン流動性、デリバティブ基盤、自動マーケットメイカー、 機関投資家向けカストディフローを同時多発的に揺るがす可能性がある。
NISTは2024年に初のポスト量子標準を策定し、Signal、Chrome、Appleの iMessageなどの企業は既にそれらを本番システムに統合し始めている。 しかし暗号資産インフラ事業者の採用状況は、依然としてはるかに初期段階に とどまっている。
Read Next: Vatican AI Document Warns Against Profit-Driven Development, Demands Global Oversight