Solana (sol) は Hyperliquid (hype) よりもはるかに多くのアプリケーション収益を生み出しているにもかかわらず、SOL は出遅れが続いている。一方で HYPE は力強い上昇を見せており、ネットワークのアクティビティだけでなく「価値捕捉（バリューキャプチャー）」を重視する投資家の視点の変化が浮き彫りになっている。
重要ポイント
- Solana の 24 時間アプリ収益は Hyperliquid のほぼ 2 倍。
- Solana の収益の大半はアプリケーション側に留まり、SOL 保有者には直接届きにくい。
- HYPE は過去 2 か月で約 64% 上昇する一方、SOL はおよそ 15% 下落。
Solana の収益構造
Solana は現在、24 時間アプリケーション収益で Hyperliquid を上回っており、AMBCrypto が引用したデータによると、ライバルのほぼ 2 倍の収益を生み出している。これはネットワークとしては明確な優位性に見えるが、その恩恵が必ずしも SOL 保有者に届いているわけではない。
Solana 上で生み出される収益の大部分は、ブロックチェーン上に構築された分散型アプリケーション側に留まる。その結果、エコシステム全体のアクティビティが拡大しても、それが自動的に SOL トークン需要の強化にはつながらない。
一方の Hyperliquid は異なるモデルを採用している。収益の多くはパーペチュアル先物取引所から生じており、買戻し・バーンのメカニズムを通じて、プラットフォーム収益と HYPE トークンとの間により直接的なつながりを作っている。
記事執筆時点で、建玉残高の合計では SOL がわずかにリードしていた。Coinalyze のデータによると、SOL 建玉は約 21.6 億ドルであるのに対し、HYPE は約 20.6 億ドルだった。
市場での歴史がより浅い Hyperliquid を考えると、この差が小さいことは注目に値する。Solana のエコシステム規模や収益面での優位にもかかわらず、HYPE へのトレーダーの関心が急速に拡大していることを示唆している。
資金調達率（ファンディングレート）にもトレーダーのポジショニングの違いが表れた。SOL のファンディングレートは 0.0004 とややプラスであるのに対し、HYPE は -0.0009 とマイナスで、Hyperliquid 市場ではロングポジションの過密度が相対的に低いことを示している。
関連記事: BitMine Buys Another $92M In ETH As Its 5% Supply Bet Comes Into View
HYPE のパフォーマンス
価格動向は、トークンエコノミクスの重要性が高まっていることを如実に示している。
過去 2 か月で HYPE はほぼ 64% 上昇した一方、SOL は約 15% 下落した。このコントラストは、Solana がアプリケーション収益で依然として Hyperliquid を上回っているにもかかわらず生じており、投資家が単なるネットワークアクティビティを超えた部分を重視し始めていることを示している。
市場参加者は、プロトコル収益がトークン保有者に直接恩恵をもたらしているかどうかに、ますます注目しているようだ。Hyperliquid の構造は、収益創出とトークン価値との間により明確な経路を提供している一方で、Solana の経済活動は主としてネットワーク上で動くアプリケーション内にとどまりがちだ。
価値捕捉をめぐる疑問は、かねてから Solana に付きまとってきた。Solana ブロックチェーンは、取引量、アクティブユーザー数、アプリケーション収益の面で一貫して業界上位にランクされてきたが、そのアクティビティのどれだけが最終的に SOL を支えているのかについては議論が絶えない。特に、ネットワークの成長とトークンパフォーマンスが逆行する局面では、その疑問が強まる傾向にある。
次に読む: Record $8B Outflow Signals Institutions Are Repricing Crypto Risk