BitGoのCEOであるマイク・ベルシュは、AnthropicのMythos AIがほぼすべてのNSA機密システムに侵入したとするバイラルな主張を否定した。この報道から数日後、ワシントンは同モデルを100社以上のパートナー向けに承認している。
重要ポイント
- Mythosが数時間でほぼすべてのNSA機密システムを突破したとする投稿が拡散したが、実際は認可されたレッドチーム演習だった。
- ベルシュと複数のアナリストは、この出来事を「ハック」とする見方は誤りだと指摘し、NSAの公式声明も存在しないと述べた。
- ワシントンは6月12日の輸出規制命令でMythosを一時停止したが、その後6月26日に100社超の信頼パートナー向けに再承認した。
MythosのNSA主張の発端は上院議員発言
この「侵入」ストーリーは、週末にX上で急速に拡散し、「国家最高機密へのリアルタイムハック」として語られ、Mythosの名は急上昇ワードとなった。だが、より完全な経緯は限定的だ。上院情報特別委員会の副委員長であるマーク・ワーナー上院議員が、密室ブリーフィングの内容を最初に伝え、それが週末にAIコメンテーターによって増幅されるまではほとんど注目されていなかった。
ワーナー氏によれば、NSA長官のジョシュア・ラッド将軍は、6月11日にNSA自身のネットワーク上で実施された認可済み演習において、モデルがほぼすべての機密システムを数週間ではなく数時間で「突破した」と説明したという。ワーナー氏はこの事例を、Anthropicを称賛するとともに、フロンティアモデルに対する事前テストの義務化を訴える材料として提示した。また、この発言を最初に記事化した記者は後に、それを文字通りに受け取るべきではないと説明を補足している。
関連記事: Chainlinkのウォレット記録で、LINKの9ドル反発が主要な試金石に
ベルシュとアナリスト陣、「ハック」フレーミングを否定
デジタル資産カストディアンBitGoの共同創業者であるベルシュ氏は、このバイラルなストーリーを一蹴した。
彼は、この出来事を「ハック」として描くフレーミングは虚偽だと、拡散された返信で強調した。複数のアナリストもこれに同調した。中核となる主張を裏付けるNSAの公式声明は一切なく、上院議員の何気ない一言がオンラインで一人歩きしたに過ぎないという指摘だ。
アナリストのカイル・チェイスは、この「侵入」は実際には制御された訓練であり、防御側より先に攻撃者が悪用する前に弱点を洗い出すためにセキュリティチームが行う通常の演習だと指摘した。彼によれば、実際に政府の警戒を招いたのはNSA演習ではなく、数週間前にアマゾンが政府に通知していた別の「脱獄（ジェイルブレイク）」事案だったという。
その手法は、モデルにコードベースを読ませて不具合を修正させるという、比較的単純なものだ。そこで見つかったのは、すでに知られていた小さなバグがいくつかであり、同様のことはOpenAIのGPT-5.5のような競合モデルでも可能だ。定型的な政府テストが、密室の公聴会から週末のバイラル投稿へと伝わる過程で、全く異なる「物語」に変質した形だ。
2週間の対立の末、Mythos凍結が緩和
Anthropicは、戦場での実害が出たからではなく、米国の輸出管理命令に従うために、6月12日にMythosとその下位モデルであるFable 5を停止したと説明している。同モデルは4月以降、「Project Glasswing」を通じて、約200社の審査済み企業を対象に、連邦政府のサイバー防御担当者向けにひっそりと提供されていた。
何十人ものサイバーセキュリティ専門家が、これらのモデルは有用だが決して唯一無二ではないと主張し、規制解除をホワイトハウスに要請していた。6月26日、政府はMythosについて、選定されたサイバー防御組織やインフラ事業者――合計100社を超える機関――への再提供を容認した。Fable 5は依然としてオフラインのままであり、Anthropicは今後のモデル公開を巡る共通リスク枠組みを政府と策定中だという。