セキュリティおよび暗号資産業界の経営陣は、Anthropicの公開から3日目のAIモデルMythosが数時間で米国の機密システムのほぼすべてに侵入したというバイラルな主張に異議を唱えている。
主なポイント:
- Mythosが数時間でNSAの機密システムほぼすべてに侵入したという投稿が拡散したが、セキュリティと暗号資産のリーダーたちは誤読だと指摘。
- 引用された結果は、実際の侵入ではなく、機関が自前のネットワーク上で実施した公認のレッドチームテストによるもの。
- Anthropicは、実際の停止理由を、限定的な脱獄と米国の輸出管理命令に求めており、このテスト自体ではないと説明している。
MythosによるNSA侵害主張がバイラルに拡散
この一言は、現在NSAと米サイバー軍を共同で率いる将軍Joshua Ruddから伝え聞いたものを、上院議員のMark Warnerが紹介したところから広まった。広く共有された政策ブリーフィングが最初にこの発言を6月14日に報じ、その後、AIコメンテーターと予測市場のアカウントが週末にかけて拡散するまで、大方は見過ごされていた。数時間のうちに、Mythosという名前はトレンド入りした。
オンライン上での見せ方は単純だった――国家機密が実際にハッキングされた、というものだ。
しかし、全体像はもっと限定的だ。WarnerはAnthropicを批判するのではなく賞賛する文脈でこの例を持ち出し、特定の研究所の善意に頼るのではなく、フロンティアモデルの事前テストを義務化すべきだと訴える材料に使っていた。彼が説明した「侵入」は、敵対者が攻撃する前に弱点をあぶり出すため、セキュリティチームが行うような、機関自身のネットワーク上での公認レッドチーム演習の一環として起きたものだ。
関連記事: ビットコインETF流出が過去最大63.5億ドルに、パニック売りは沈静化の兆し
暗号資産業界の経営陣、ハッキング報道に疑義
BitGoのCEOであるMike Belsheは、この話が広まるやいなや異議を唱え、暗号資産業界全体で大きな注目を集めた返信の中で、これは事実ではないと断言した。複数のアナリストもこれに続き、上院議員の何気ない一言が非公開の公聴会からバイラル投稿へと伝言ゲームのように広がったことを皮肉り、NSAの公式声明はいずれもこの話を裏付けていないと指摘した。
批判者たちはタイミングの問題も追及した。Anthropicは、実際の停止理由をAmazonが検知した限定的な脱獄と、それに並行してモデルをオフラインにした米国の輸出管理命令に結びつけていると説明する。この命令により、モデルは6月12日に停止された。同社によれば、その欠陥とは、モデルにコードベースを読ませ、すでに知られている軽微なバグをいくつか挙げさせる程度のものであり、同様のことはOpenAIのGPT-5.5のような競合モデルでも容易にできるという。
Mythos停止と輸出規制を巡る対立
週末の騒ぎの陰で見落とされたのは、アクセスに関する基本的な事実だ。米政府はすでに数週間にわたりMythosを運用していたのである。
Anthropicは、Project Glasswingの一環として4月からこのモデルを連邦のサイバー防衛担当者に配備していた。このクローズドプログラムには、Amazon、Apple、Google、Microsoft、JPMorgan、Linux Foundationなど、約200の精査済みパートナーだけが参加している。
この対立は1か月にわたりくすぶっている。6月12日の指令によりMythosとFableがオフラインにされた後、100人以上のサイバーセキュリティリーダーが、米国の競合他社のモデルも数か月差まで迫る中で、規制が彼らに優位性を与えてしまうと警告し、制限緩和を要請した。現在もアクセスは凍結されたままで、研究所とホワイトハウスが共同のリスク枠組みを策定している。