BitGoのCEOであるマイク・ベルシェ氏は、AnthropicのMythos AIがほぼすべてのNSA機密システムに侵入したというバイラルな主張を否定した。これは、ワシントンが同モデルを100社以上のパートナー向けに承認する数日前のことだ。
重要ポイント
- ミュトスが数時間でほぼすべてのNSA機密システムを突破したとする投稿が拡散したが、実際は認可されたレッドチーム演習だった。
- ベルシェ氏と複数のアナリストは、この出来事を「ハック」とする枠組みは誤りだと指摘し、NSAが公式に確認した事実はないと述べた。
- ワシントンは6月12日の輸出命令でミュトスを一時停止したが、6月26日に100社超の信頼パートナー向けに利用を再承認した。
ミュトスNSA疑惑は上院議員発の発言が発端
この侵入ストーリーは、今週末にX上で急速に拡散し、国の最も厳重に守られた機密への「リアルタイムのハック」として語り直され、ミュトスの名前は瞬く間にトレンド入りした。だが、全体像はもっと限定的だ。上院情報委員会の副委員長である上院議員マーク・ワーナー氏が、週末にAIコメンテーターが取り上げるまでほとんど注目されていなかった非公開ブリーフィングの内容を最初に伝えた。
ワーナー氏によると、NSA長官のジョシュア・ラッド将軍は、同庁のネットワーク上で6月11日に実施した認可済み演習のなかで、モデルが数週間ではなく数時間でほぼすべての機密システムを突破したと説明したという。ワーナー氏はこの事例を、Anthropicを評価すると同時に、フロンティアモデルの事前義務的テストの必要性を訴える材料として提示した。最初にこの一文を報じた記者も、その後、文字通りの意味に取るべきではないと釈明している。
関連記事: チェーンリンクのウォレット記録、LINKの9ドル反発は本格テストに
ベルシェ氏とアナリストら、「ハック」扱いを否定
デジタル資産カストディアンのBitGo共同創業者であるベルシェ氏は、このバイラルな解釈を一蹴した。
氏は、広く共有された返信のなかで、この出来事をハッキングとして扱うのは誤りだと述べた。複数のアナリストもこれに同調し、中央の主張を裏付けるNSAの公式声明は存在せず、上院議員の何気ない一言がオンラインで独り歩きしただけだと指摘した。
アナリストのカイル・チェイス氏は、今回の「侵入」は、実際にはセキュリティチームが敵対者より先に弱点を洗い出す目的で行う、管理された訓練だったと指摘した。同氏によれば、実際の引き金はNSA演習ではなく、数週間前にAmazonが政府に報告していた別の「ジェイルブレイク」事案だったという。
そのテクニックは、モデルにコードベースを読ませて欠陥を修正させるという単純なものだった。そこで見つかったのは、すでに知られていたごく小さなバグであり、OpenAIのGPT‑5.5のような競合モデルでも発見可能なレベルだ。ごく一般的な政府テストが、非公開の公聴会から週末だけでバイラルな投稿へと変質してしまった形だ。
2週間の膠着の末にミュトスの凍結が緩和
Anthropicは、戦場レベルの侵害があったからではなく、米国の輸出管理命令に対応するために、6月12日にミュトスと、その下位モデルであるFable 5を停止したと説明している。同モデルは4月以降、「Project Glasswing」を通じて、約200社の審査済み企業を対象とするクローズドプログラムのなかで、ひそかに連邦政府のサイバー防衛を支援してきた。
数十人のサイバーセキュリティ専門家が、これらのモデルは有能ではあるものの唯一無二ではないとして、ホワイトハウスに制限解除を要請していた。6月26日、政府は承認を出し、ミュトスを審査済みのサイバー防衛組織およびインフラ事業者、合計100超の機関向けに再開した。Fable 5は依然としてオフラインのままであり、Anthropicは今後のリリースを管理するため、当局と共同でリスク共有フレームワークの策定を進めている。