QwenとDeepSeek、中国AIがAnthropicに肉薄 コスト競争が本格化

Rival launches from Alibaba and DeepSeek reset AI pricing, with Qwen3.8-Max and V4-Flash chasing Anthropic's Claude Fable 5. (Image: Shutterstock)
Rival launches from Alibaba and DeepSeek reset AI pricing, with Qwen3.8-Max and V4-Flash chasing Anthropic's Claude Fable 5. (Image: Shutterstock)

アリババ・グループ・ホールディングは月曜、パラメーター数2.4兆の大規模AIモデルを発表し、香港市場で株価が7%高となった。同時に、中国新興の**DeepSeek(深度求索)**がAnthropicのClaude Fable 5を100倍以上下回る水準で新モデルを投入し、中国勢によるAI価格競争が一段と鮮明になっている。

主なポイント

  • アリババの「Qwen3.8-Max」は総パラメーター2.4兆で、推論時に約950億パラメーターを動的に活性化。来週にもオープンウエイトを公開予定。
  • 香港市場でアリババ株は7%高で取引を終え、米国預託証券(ADR)もニューヨークのプレマーケットで約4%上昇。
  • DeepSeekの「V4-Flash」はベンチマーク1回当たりの推定コストが約3セントと、Claude Fable 5(3.15ドル)の約100分の1。

アリババ「Qwen3.8-Max」発表で株価急伸

杭州本拠のアリババは月曜、Qwen3.8-Maxを発表し、現時点で自社Qwenシリーズで最も高性能なモデルだと位置付けた。Qwen3.8-Maxは、学習データから獲得した設定値である総パラメーター2.4兆を搭載しつつ、1回のクエリで実際に動くのは約950億パラメーターに抑える「Mixture of Experts(専門家混合)」構造を採用している。香港市場でのアリババ株は終値で7%高を記録し、米国市場のADRもプレマーケットで約4%上昇した。

Qwen3.8-Maxはテキスト、画像、動画のマルチモーダル入力に対応し、一度に最大100万トークンまで処理可能。基盤には既存のQwen3.5アーキテクチャを用い、ネットワーク全体ではなく一部のみを起動する設計で計算効率を高めた。

アリババによれば、このシステムはコマンドラインツール1本の構築だけでも16日間を費やしたという。

ベンチマークサイトArena.AIのテキストモデル部門では、中国勢として最高位を確保したものの、依然としてAnthropicのClaude Fable 5と3種類のOpus系モデルには及ばない。一方、画像など視覚情報を扱うモデルのグローバルランキングでは、世界2位に食い込んだ。最大クラスのQwenモデルとしては初となるオープンウエイトの公開が来週予定されており、Hugging FaceとModelScope上で配布される見通しだ。

関連記事: AIインフラ、給料日前ローン企業が必死の10億ドル投資でデータセンター転換を狙う

DeepSeek「V4-Flash」、Claude Fable 5を大幅に下回る料金設定

DeepSeekは金曜、新モデル「V4-Flash」を公開し、入力100万トークン当たり0.14ドル、出力100万トークン当たり0.28ドルという攻めた料金体系を打ち出した。調査サイトArtificial Analysisは、同モデル1回分のベンチマークテストにかかる平均コストを約3セントと試算。これは、Moonshot AIのKimi K3(0.86ドル)、OpenAIのGPT-5.6 Sol(1.86ドル)、Claude Fable 5(3.15ドル)を大きく下回る水準だ。

調査会社Omdiaのチーフアナリスト、Lian Jye Su氏は「中国のAI企業は重要な市場ニーズを捉えつつある」とした上で、多くの企業ワークフローは「最高性能」よりも「手頃でアクセスしやすい」システムを求めていると指摘した。

中国発のAI価格戦争、モデル経済性を一変

オープンウエイトでの公開は、開発者がモデルの内部パラメーターをダウンロードし、自前で微調整・再利用できる道を開く。一方でAnthropic、OpenAI、Googleはいまだこのアプローチを取っていない。V4-FlashはArtificial Analysisの「Intelligence Index」で50点を記録し、GoogleのGemini 3.6 Flashと同水準となった。

Kimi K3は57点を獲得しており、AnthropicとOpenAIの最上位モデルはさらにそこから約9ポイント上に位置する。ただし、低価格のV4-Flashは出力量が多く、テスト時の生成トークン数が中央値の2倍近くに達する「おしゃべり」なモデルでもある。

DeepSeekは2025年初頭、R1とV3モデルの投入をきっかけにテック株売りを誘発し、米国のAI投資の効率性に疑問を投げかけたことで世界的な注目を浴びた。同社はその後、一時的だったはずの75%の値下げを恒久化し、Moonshot、MiniMax、Z.AI、ByteDance、アリババなどライバル各社も追随して値下げを続けている。

次に読む: 折りたたみ式iPhoneの噂が具体化:価格2,500ドル、Face IDなし、望遠カメラなし

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

アレクセイ・ボンダレフは Yellow.com のコンテンツ責任者であり、過去 10 年間にわたって暗号資産分野を取材してきました。彼は、分析的な報道、業界コンテクスト、そして AI 時代やセキュリティ技術からフィンテック・イノベーションに至るまで、暗号資産を形作るより大きな力に焦点を当てた、詳細なリサーチ記事やラーニング記事を専門としています。彼は「デジタルなものがアナログなものを間もなくすべて凌駕する」と信じており、その実現のために日々努力を続けています。

免責事項とリスク警告: この記事で提供される情報は教育および情報提供のみを目的としており、著者の意見に基づいています。金融、投資、法的、または税務上のアドバイスを構成するものではありません。 暗号資産は非常に変動性が高く、投資の全部または相当な部分を失うリスクを含む高いリスクにさらされています。暗号資産の取引または保有は、すべての投資家に適しているとは限りません。 この記事で表明された見解は著者のものであり、Yellow、その創設者、または役員の公式な方針や立場を表すものではありません。 投資決定を行う前に、常にご自身で十分な調査(D.Y.O.R.)を行い、ライセンスを持つ金融専門家にご相談ください。
関連する研究記事