OpenAIの新モデル GPT-5.6 Sol と Anthropic の Claude Fable 5 が、 ベンチマークで互いに勝ち星を分け合う展開となっている。こうしたなかで、 Fable 5の割引アクセス期間は7月19日に終了する予定だ。
重要ポイント
- OpenAIはGPT-5.6をSol、Terra、Lunaの3ティア構成で展開し、従来の単一モデル戦略を転換した。
- 独立テストでは、創造性とコーディングではClaude Fable 5がやや優勢だが、標準化ベンチマークの多くはSolが制した。
- Anthropicは有料ユーザー向けのFable 5無料アクセスを3度延長しており、現行の締切は7月19日となっている。
Sol の料金体系
OpenAIは7月9日、GPT-5.6を一般提供へ移行。 これまでの「1モデル可変設定」ではなく、3モデルに分けてリリースした。 最上位がSol、中位がTerra、軽量用途向けがLunaという位置づけだ。
料金はSolが入力トークン100万件あたり5ドル、出力は30ドル。 これはFable 5の10ドル／50ドルの半額水準となる。さらに廉価なLunaは1ドル／6ドルに設定されており、 すでにコーディング系ベンチマークで Claude Opus 4.8 を上回っているとされ、 OpenAIも後にこの結果を確認している。
レビュー各誌によれば、Fable 5は足元でより不安定な局面を経験している。 米国の輸出規制により、当初予定していた無料アクセス期間の終了直前、6月12日に 世界的に停止に追い込まれたためだ。
規制は6月30日に解除され、Anthropicは7月1日にFable 5を再稼働。 その後、プロモーション価格の期限は3度延長され、直近の締切は7月19日に設定されている。
関連記事: デトロイト・ライオンズがESPN「人材調査」を席巻——予測市場はESPNと何が違うのか
テスト結果は「勝ち負け拮抗」
標準化ベンチマークでは、概ねSolが優位だ。 Artificial Analysis Coding Agent IndexではSolが80点、Fableは77.2点。 別のトラッカーであるAgents' Last Examでも、Solが53.6％、Fableは40.5％にとどまった。 一方、より広範な能力を測るIntelligence Indexでは、Fable 5がSolを1ポイントだけ上回った。
実務的なハンズオン検証では、差はさらに僅差との評価だ。 両モデルに同一プロンプトを投げたレビュー担当者は、創作文章や論理パズルの出力について、 強みの違いはあれど「ほぼ互角」との見方を示している。
明確な差が出たのは一部のコーディングタスクだ。 ブラウザゲームを1ショットで実装するテストでは、Fable 5がBGMやアニメーション、 パワーアップ要素まで含めて構築したのに対し、Sol版ではそこまで作り込めなかったという。
Fable 5の提供経緯も、6月9日の公開以来、異例の紆余曲折をたどっている。 当初は6月22日までの無料提供をうたっていたが、その前に輸出規制問題で停止。 7月1日に復帰したものの、週次の利用上限が厳格化されたうえ、有料化の「締切」は 7月12日、そして現在の7月19日へと二度にわたり後ろ倒しされている。