VanEck CEO Jan van Eck は、 ビットコインの暗号が量子コンピューターに対して脆弱である可能性について厳しい警告を発し、 暗号が根本的に破られたと判断した場合は同社はビットコイン投資から撤退すると述べた。 こうした発言と並行して、量子防衛メカニズムを備えたプライバシー重視の仮想通貨Zcashは、 過去3カ月で1,486%の急騰を遂げている。
11月22日にCNBCでインタビューに応じたvan Eckは、 ビットコインが量子コンピューティング技術の進歩に耐えうるだけの 「十分な暗号化」を持っているかどうか疑問を呈した。 彼の会社は、2024年初頭にローンチしたスポット型ETFを通じて over $1.2 billion in Bitcoin を運用している。
「最終的に、VanEckはビットコインより前から存在している。 もしビットコインの投資仮説が根本的に壊れたと考えるなら、 私たちはビットコインから手を引くだろう」とvan Eckはインタビューで語った。 彼は、量子コンピューティングとプライバシー制約への懸念が、 ビットコインコミュニティの一部にとって今や中心的な論点になっていると強調した。
VanEckの懸念は、量子脅威に対する機関投資家全体の意識の高まりとも呼応している。 BlackRock updated its Bitcoin ETF filing は2025年5月、将来の量子コンピューターがビットコインの暗号を破る可能性があると明示的に警告し、 ネットワークが安全性を維持するには「広範なコンセンサスを伴うアップグレード」が 必要になるかもしれないと記した。
世界最大の資産運用会社である同社は、 量子コンピューティングの進歩が「ビットコインの暗号を危険にさらしうる」と警鐘を鳴らし、 大手金融機関が量子コンピューティングを暗号資産投資の実質的なリスク要因として 公式に開示した初期の事例の一つとなった。
van Eckのコメントは、プライバシー代替手段への関心の高まりにも言及している。 彼は longtime Bitcoin holders are examining Zcash に触れ、それを「ビットコインとある程度関係しつつ、はるかに高いプライバシーを備えたもの」 と表現した。 このプライバシーコインは、トランザクションの秘匿性と暗号耐性の両方を気にする投資家の 焦点となっている。
量子リカバラビリティ計画でZcashが急騰
Zcashは過去3カ月で1,486%急騰し、 2018年1月以来の高値を付けている。 トークンは2025年11月24日時点で約565ドルで取引されており、 9月の安値74.30ドルから10倍以上の上昇となった。
この上昇は、ネットワークの量子防衛戦略への注目の高まりと時期を同じくしている。 ZcashエンジニアのSean Boweは、この仮想通貨はビットコインとは異なる 二重の量子リスクに直面していると説明する。 量子コンピューターは過去のトランザクションを露呈させるだけでなく、 攻撃者に偽造コインの作成を許してしまう可能性があり、 ビットコインが主に直面するのが資金窃取リスクであるのとは対照的だ。
「ビットコインでは主なリスクは誰かにお金を盗まれることだが、 Zcashは2つのリスクを抱えている」と Bowe told Decrypt。 「プライバシー重視のシステムであるため、 量子コンピューターが暗号を破り、誰かがコインを偽造できてしまう危険がある。 さらに、量子マシンがユーザーのプライバシーを解きほぐしてしまうリスクもある。」
量子緊急時のコンティンジェンシーを備えたネットワーク
Zcashの開発者たちは「量子リカバラビリティ」と呼ぶ仕組みを導入している。 これは、量子コンピューターが現在の暗号を破れるほど強力になった場合に ネットワークを一時停止しアップグレードできるようにするシステムであり、 そうした緊急アップグレード後もユーザーは自分の資金へのアクセスを維持できる。
Bowe said most protocol work は量子リカバラビリティのためのプロトコル作業の大部分は完了していると語る。 残る変更点は、コアなネットワークルールではなくウォレットソフトウェアに関わるものだ。 「来年にはウォレットに量子リカバラビリティのサポートを導入できるはずだ」と彼は説明する。 「もはやプロトコルの変更を必要としない。」
このメカニズムは、量子脅威が現実化した際にネットワークを凍結させることで機能し、 セキュリティアップグレードが有効になる前に攻撃者がアカウントを空にすることを防ぐ。 こうした仕組みがなければ、量子攻撃者はあらゆるアップグレードが展開されるよりも早く 秘密鍵を奪取してしまう可能性がある。
Boweは、Zcashが現時点で量子耐性を備えているわけではないと認める一方で、 計画されている変更は実装が圧倒的に困難だとは感じていないと強調した。 開発チームは長年にわたって量子脅威への対策に取り組んでおり、 必要になれば1〜2年のうちに大規模なプロトコル変更をコミュニティで調整できると見ている。
量子脅威のタイムラインをめぐる相反する見解
暗号資産業界では、量子コンピューターがブロックチェーンネットワークに 実際の脅威をもたらす時期をめぐって意見が分かれている。 Ethereum共同創設者のVitalik Buterinは、 ブエノスアイレスで開催されたDevconnectカンファレンスで warned at the Devconnect conference 、ショアのアルゴリズムを用いる量子コンピューターが 早ければ2028年にもビットコインとイーサリアムの楕円曲線暗号を破る可能性があると警告した。
「楕円曲線は死に向かっている」とButerinは述べ、 主要なブロックチェーンのセキュリティを支える数学的基盤を指摘した。 彼のタイムラインは量子コンピューティング研究者Scott Aaronsonと一致しており、 Aaronsonは "staggering rate of hardware progress" により、ショアのアルゴリズムを走らせるフォールトトレラントな量子コンピューターが 2028年の次期米大統領選までに存在する可能性は「現実的なシナリオ」だと記している。
しかし暗号研究者のAdam Backは、はるかに慎重な見方を示している。 BlockstreamのCEOであり、ビットコインのホワイトペーパーで引用されたサイファーパンクである彼は、 ビットコインは likely won't face meaningful quantum threats for 20 to 40 years と述べた。
「おそらく20〜40年はないだろうし、それすら確実ではない」とBackはSNSに投稿した。 「そして量子安全な署名も存在する。NISTは昨年SLH-DSAを標準化した。 ビットコインは評価を続けながら時間をかけてそれらを追加し、 暗号的に意味のある量子コンピューターが登場する遥か前に 量子対応を整えることができる。」
Backは、米国国立標準技術研究所（NIST）がすでにポスト量子暗号の標準を承認しており、 量子コンピューターが脅威となる前にビットコインに実装しうると説明した。 彼は、現在の量子マシンは暗号を破るには雑音が多すぎるか、 必要なキュービット数が大きく不足していると指摘した。
量子対応で優位性を持つZcashのガバナンス
Boweは、Zcashのガバナンス構造は、ビットコインのより分散化された 意思決定プロセスと比べて量子防衛策の実装において優位性があると強調した。 このプライバシーコインのコミュニティは、独立した複数組織をまたいで 比較的迅速にセキュリティ上の決定を調整できる。
「プライバシーと量子耐性は、私たちが長い間考えてきたテーマだ」とBoweは説明する。 「必要になれば1〜2年のスパンで大規模なプロトコル変更を行うこともいとわないし、 コミュニティ内の異なる組織をまたいでも全員の足並みを揃えることができる。」
一方で、中央集権的な支配に対する耐性をもたらすビットコインの分散構造は、 ネットワーク全体で量子防衛アップグレードを組織することを難しくしうる。 この暗号資産は歴史的に、大規模なプロトコル変更には数年単位のコンセンサス形成を要しており、 量子ブレイクスルーに十分な速さで対応できるのかという疑問が投げかけられている。
Deloitte research indicates によると、現在流通しているビットコインのおよそ25%は、 旧来のアドレス形式で公開鍵が露出しているため、すでに量子攻撃に対して脆弱だという。 量子コンピューターが十分な能力を獲得した時点で、これらのコインは標的になりうる。
プライバシーとマーケットサイクルの収束
van Eckのコメントは、量子懸念を超えてビットコインの透明な台帳にも及んだ。 彼は、ビットコインのトランザクションの可視性は、 取引プライバシーへの期待の高まりと衝突していると示唆した。 「ビットコインのブロックチェーン上でお金を動かすと、それが見えてしまう」と彼は述べ、 プライバシー重視の代替手段の魅力を強調した。
VanEckのCEOはまた、ビットコインの4年周期のマーケットパターンにも触れ、 2026年の弱気相場を市場が織り込みつつあるとの見解を示した。 ビットコインは、October all-time high of $126,080 から30%以上下落し、11月23日時点で約86,200ドルで取引されている。
van Eckは、上昇局面を追いかけるのではなく弱気相場でのドルコスト平均法を推奨しつつ、 量子への懸念にもかかわらず、グローバルな流動性要因やオンチェーンのファンダメンタルズを踏まえれば ビットコインは依然として投資ポートフォリオに組み入れる価値があると主張した。
インタビュー後、van EckはSNS上で、 現在のビットコイン弱気相場は 「半減期サイクルのオンチェーンの現実（2026年は弱気）、 暗号を破る量子への懸念、そしてZcashの優れたプライバシー」を反映していると投稿した。
最後に
量子コンピューティングを巡る議論は、大手テクノロジー企業による ハードウェアのブレイクスルーを受けて一段と激しさを増している。 Googleは2024年末に量子技術の成果を発表し、それに続いてMicrosoftが 量子対応チップを披露したことで、量子の危険性は暗号資産の議論の中心に押し出された。
現在の量子コンピューターは、ブロックチェーンの暗号を破るために必要とされる能力には なお大きく及ばない。 ビットコインのセキュリティを支えるSHA-256を破るには、 およそ8,000個のエラー訂正済みキュービットを持つ量子コンピューターが必要とされる。 一方で、Caltechの中性原子アレイは現在6,100個の物理キュービットという記録を有しているものの、 雑音の問題などにより暗号システムを破ることはできない。 error correction requirements.
物理キュービットは、暗号解読アルゴリズムの実行に必要な「エラーのない」単位である論理キュービットとは大きく異なります。現実世界のシステムでは、1つの機能する論理キュービットを構成するために複数の物理キュービットが必要となるため、現在のハードウェアは、差し迫った脅威となるには桁違いに不足している状態です。
それでも暗号資産業界は、研究者が「今収穫して、後で復号する（harvest now, decrypt later）」脅威と呼ぶリスクに直面しています。これは、攻撃者が今日ブロックチェーン上の暗号化データを収集し、将来量子コンピュータが十分に強力になった時点でそれを復号する、というものです。この懸念は、過去の取引の秘匿性が中核的な価値提案となっている Zcash のようなプライバシーコインに、特に大きな影響を及ぼします。
Zcash の価格高騰と量子耐性への備えは、量子コンピューティングが理論的懸念から工学的課題へと移行する中で、暗号技術のレジリエンスに対する市場の関心が高まっていることを示しています。量子脅威が現実化する前に、Bitcoin の分散型ガバナンスが必要なアップグレードを調整できるかどうかは、暗号資産にとって最も重要な長期的課題の一つのままです。