VanEck CEO Jan van Eck は、ビットコインの暗号が根本的に破られたと判明した場合、自社はビットコイン投資を放棄すると述べ、量子コンピューティングに対するビットコインの脆弱性について厳しい警告を発しました。こうした発言が出る中、量子防衛メカニズムを備えたプライバシー重視の暗号資産であるZcashは、3カ月で1,486％急騰しています。
11月22日にCNBCに出演したvan Eck氏は、ビットコインが量子コンピューティング技術の進歩に耐えられるだけの「十分な暗号化」を備えているのか疑問を呈しました。同社は2024年初頭に上場した現物ビットコインETFを通じて、12億ドル超のビットコイン を運用しています。
「最終的に、VanEckはビットコイン登場以前から存在してきた企業です。もしビットコインの投資仮説が根本的に崩れたと判断すれば、我々はビットコインから手を引くでしょう」とvan Eck氏はインタビューで語りました。同氏は、量子コンピューティングとプライバシー制約への懸念が、いまやビットコインコミュニティの一部にとって中心的な論点になっていると強調しました。
VanEckの懸念は、量子の脅威に対する機関投資家全体の意識の高まりと呼応しています。BlackRockは2025年5月にビットコインETFの目論見書を更新 し、将来の量子コンピュータがビットコインの暗号を破る可能性について明示的な警告を盛り込み、ネットワークが安全性を維持するためには「広範なコンセンサスを伴うアップグレード」が必要になるかもしれないと指摘しました。
世界最大の資産運用会社は、量子コンピューティングの進歩が「ビットコインの暗号を危険にさらす可能性がある」と警告し、大手金融機関が暗号資産投資の重要なリスク要因として量子コンピューティングを正式に開示した初の事例の一つとなりました。
Van Eck氏のコメントは、プライバシー代替手段への関心の高まりも指摘しました。同氏は、長期保有のビットコイン投資家がZcashを検討している と述べ、それを「ビットコインとある程度関連しつつ、より多くのプライバシーを備えたもの」と表現しました。このプライバシーコインは、取引の秘匿性と暗号強度の両方を懸念する投資家にとって注目の的となっています。
量子リカバラビリティ計画でZcashが急騰
Zcashは、過去3カ月で1,486％急騰 し、2018年1月以来の高値に達しました。トークン価格は2025年11月24日時点で約565ドルと、9月の安値74.30ドルから10倍以上に上昇しています。
この上昇は、ネットワークの量子防衛戦略への注目の高まりと時を同じくしています。ZcashエンジニアのSean Bowe氏は、この暗号資産がビットコインとは異なる2種類の量子リスクに直面していると説明しました。量子コンピュータは過去の取引を暴くだけでなく、偽造コインを作成することも可能になる一方で、ビットコインの主なリスクは資金の盗難に限定されるとされています。
「ビットコインでは主なリスクは誰かにお金を盗まれることですが、Zcashは2つのリスクに直面しています」とBowe氏は Decryptに語りました。「プライバシー重視のシステムであるがゆえに、量子コンピュータが暗号を破り、コインを偽造できてしまう危険があります。また、量子マシンがユーザーのプライバシーを巻き戻してしまうリスクもあります。」
量子非常時に備えたネットワーク設計
Zcash開発者は、量子リカバラビリティと呼ばれる仕組みを実装しており、量子コンピュータが現在の暗号を破れるほど強力になった場合にネットワークを一時停止し、アップグレードできるようにしています。ユーザーは、そのような緊急アップグレード後も自分の資金へのアクセスを維持できる設計です。
Bowe氏によれば、量子リカバラビリティに必要なプロトコル作業の大半は完了しており、残る変更はコアなネットワークルールではなくウォレットソフト側に関わるものだといいます。「ウォレットには来年にも量子リカバラビリティのサポートを実装できるはずです」と同氏は説明しました。「もはやプロトコル変更を必要としません。」
このメカニズムは、量子の脅威が現実化した際にネットワークを凍結し、セキュリティアップグレードが完了する前に攻撃者がアカウントを空にするのを防ぐことで機能します。こうした仕組みがなければ、量子攻撃者は、あらゆるアップグレードが展開されるよりも早く秘密鍵を奪取できてしまう可能性があります。
Bowe氏は、Zcashは現時点で量子耐性を備えているわけではないと認めつつも、予定している変更は実装が圧倒的に困難というわけではないと強調しました。開発チームは何年も前から量子の脅威に取り組んでおり、必要になった際には1〜2年のスパンでコミュニティが大規模なプロトコル変更を調整できると考えています。
量子脅威を巡る見解の相違
暗号資産業界では、量子コンピュータがブロックチェーンネットワークに実際の脅威をもたらす時期について意見が分かれています。イーサリアム共同創設者のVitalik Buterin氏は、ブエノスアイレスで開催されたDevconnectカンファレンスで、Shorのアルゴリズムを用いる量子コンピュータが、早ければ2028年にもビットコインやイーサリアムの楕円曲線暗号を破る可能性があると警告しました。
「楕円曲線は死に向かっている」とButerin氏は述べ、多くの主要ブロックチェーンを支える数学的基盤が危機にあると指摘しました。同氏のタイムラインは、量子コンピューティング研究者Scott Aaronson氏の見解と一致しており、同氏は 「驚異的なハードウェアの進歩速度」 により、Shorのアルゴリズムを実行可能なフォールトトレラント量子コンピュータが2028年の次回米大統領選前に登場するのは「現実的な可能性」だと記しています。
一方で、暗号研究者のAdam Back氏は、はるかに慎重な評価を示しました。Blockstream CEOであり、ビットコインのオリジナルホワイトペーパーにも引用されているサイファーパンクの同氏は、ビットコインは 20〜40年は意味のある量子脅威に直面しないだろう と述べています。
「おそらく20〜40年は、仮に来るとしても発生しないでしょう」とBack氏はソーシャルメディアに投稿しました。「そして量子安全な署名方式も存在します。NISTは昨年、SLH-DSAを標準化しました。ビットコインは評価が進む中で時間をかけてそれらを取り入れ、暗号的に意味のある量子コンピュータが登場するはるか前に量子対応を済ませることができます。」
Back氏は、米国標準技術研究所（NIST）が既に、ビットコインが量子コンピュータの脅威が現実化するずっと前に実装可能なポスト量子暗号標準を承認していると説明しました。同氏は、現状の量子マシンは暗号解読を支えるにはノイズが多すぎるか、必要な量子ビット数が大きく不足していると指摘しました。
量子対応でのZcashのガバナンス上の優位性
Bowe氏は、Zcashのガバナンス構造が、より分散化された意思決定プロセスを持つビットコインと比べて、量子防衛策を実装する上で優位性をもたらすと強調しました。このプライバシーコインのコミュニティは、独立した複数の組織をまたいで比較的迅速にセキュリティ判断を調整できます。
「プライバシーと量子耐性は、我々が長い間考えてきたテーマです」とBowe氏は説明します。「必要であれば1〜2年の間に大規模なプロトコル変更を行う用意がありますし、コミュニティ内の異なる組織をまたいでも全員の足並みを揃えることができます。」
一方で、中央集権的な支配に対する耐性をもたらすビットコインの分散構造は、ネットワーク全体の量子防衛アップグレードを組織する上では逆に難しさを生む可能性があります。この暗号資産は歴史的に、大規模なプロトコル変更に何年ものコンセンサス形成を要してきたため、量子ブレイクスルーに十分な速さで対応できるのかという疑問も浮上しています。
Deloitteの調査によれば、流通しているビットコインの約25％は、古いアドレス形式で公開鍵が露出していることから、既に量子攻撃に脆弱だとされています。量子コンピュータが十分な能力を獲得すれば、これらのコインは標的になりうるとみられています。
プライバシー需要とマーケットサイクルの交差
Van Eck氏のコメントは、量子懸念を超えて、ビットコインのトランスペアレントな台帳構造にも及びました。同氏は、ビットコインの透明な取引履歴は、取引プライバシーへの期待が高まる潮流と衝突していると示唆しています。「ビットコインのブロックチェーン上でお金を動かすと、その動きが見えてしまう」と同氏は述べ、プライバシー重視型の代替手段の魅力を強調しました。
VanEck CEOはまた、ビットコインの4年周期のマーケットパターンについて言及し、市場は2026年の弱気相場を織り込みつつあると述べました。ビットコインは、10月の過去最高値126,080ドル から30％超下落し、11月23日時点で約86,200ドルで取引されています。
Van Eck氏は、強気相場の高値を追うのではなく、弱気相場でのドルコスト平均法による積立を推奨しつつ、量子への懸念があるにもかかわらず、流動性やオンチェーン指標といった要因から、ビットコインは依然として投資ポートフォリオに組み入れる価値があるとの見解を維持しました。
インタビュー後、van Eck氏はソーシャルメディアに投稿し、現在のビットコイン弱気相場は「半減期サイクルのオンチェーンの現実（2026年は弱気）、暗号を破る量子コンピュータへの懸念、そしてZcashのより優れたプライバシー」を反映していると述べました。
最後に
量子コンピューティングを巡る議論は、大手テクノロジー企業によるハードウェアのブレイクスルーを受けて一段と熱を帯びています。Googleは2024年末に量子関連の成果を発表し、それに続いてMicrosoftが量子対応チップを披露したことで、量子の脅威は暗号資産議論の中心に押し出されました。
現在の量子コンピュータは、ブロックチェーンの暗号を破るために必要な能力には大きく及びません。ビットコインのセキュリティを支える暗号規格SHA-256を破るには、およそ8,000のエラー訂正済み量子ビットを備えた量子コンピュータが必要とされています。Caltechの中性原子アレイは物理量子ビット6,100個で現在の量子ビット数記録を持っていますが、ノイズの問題などから暗号システムを破ることはできません。 error correction requirements.
物理キュービットは、暗号解読アルゴリズムを実行するために必要なエラーのない単位である論理キュービットとは大きく異なります。実世界のシステムでは、1つの機能する論理キュービットを作るのに複数の物理キュービットが必要となるため、現在のハードウェアは差し迫った脅威を与えるには桁違いに不十分な水準にとどまっています。
それでもなお、暗号資産業界は、研究者が「今収穫して後で復号する（harvest now, decrypt later）」脅威と呼ぶ問題に直面しています。これは、攻撃者が現在ブロックチェーン上の暗号化データを収集し、量子コンピュータが十分に強力になった時点でそれを復号しうる、というものです。この懸念は、とりわけ Zcash のようなプライバシーコインに影響します。こうした通貨では、過去の取引の機密性こそが中核的な価値提案となっているからです。
Zcash の価格高騰と量子耐性への備えは、量子コンピューティングが理論的懸念から工学的課題へと移行する中で、市場が暗号強度とレジリエンスに一層注目し始めていることを示しています。量子脅威が現実化する前に、Bitcoin の分散型ガバナンスが必要なアップグレードを調整できるかどうかは、暗号資産にとって最も重要な長期的課題の一つとして残されています。