グーグルが、検索とチャットボット「Gemini」のAI生成回答に記事を提供している出版社に対し、対価を支払う試験プログラムを進めていることが分かった。対象は約100社で、AI回答への「貢献度」に応じて報酬額が決まる仕組みだ。
主なポイント
- グーグルは、AI Overviews、検索のAI Mode、Geminiにおける生成回答にどの程度コンテンツが使われたかに基づき、出版社へ支払うとされる。
- 早期に参加したある出版社は年間100万ドル超を受け取った一方、数カ月前に加わった別の社はこれまでに約5万〜6万ドルにとどまるという。
- パイロット開始の背景には、AI検索機能がウェブサイトへのトラフィックを減らしかねないとして、出版社や規制当局がグーグルを追及している構図がある。
出版社向けパイロットの概要
このパイロットは、開始からまだ1年に満たないが、すでに約100の出版社が参加しているとされる（詳細は The Vergeの報道 ）。支払いは、参加各社のコンテンツが、グーグルのAI Overviews、検索のAI Mode、そしてGeminiの回答作成にどの程度利用されたかに連動している。
報酬額には大きなばらつきが生じている。情報サイト「The Information」によれば、立ち上げ初期から参加したある出版社は、1年間で100万ドル超を受領。一方で、数カ月前に参加した別の出版社の累計受領額は約5万〜6万ドルにとどまるという。
グーグルは、従来型の検索結果に単に記事が表示されることに対して、出版社へ一律の対価を支払っているわけではない。今回報じられたスキームは、ユーザー向けに情報を直接要約するAIシステムに素材として使われたコンテンツに価値を割り当てる設計になっている。出版社側は、こうしたAI回答が自社サイトへの訪問を減らす「代替窓口」になりかねないと警戒を強めてきた。
関連記事: 英中銀総裁、AI規制より「テスト優先」の姿勢 Bank Of England Governor Puts AI Testing Ahead Of New Regulation
AI検索を巡る厳しい視線
今回のパイロットが注目されるのは、グーグルがAI生成による検索回答へと軸足を移す中で、プラットフォームが報道コンテンツにどのような対価を支払うべきか、長年続く論争が一段と激しくなっているためだ。AI OverviewsやAI Modeは、従来のリンク一覧より上部、あるいはそれ自体がリンクを置き換える形で表示されることが多く、ユーザーがグーグルの画面から離れなくなるとの懸念が強まっている。
多くの出版社は批判や提訴で応じており、規制当局もAI検索の競争環境やトラフィックへの影響を精査し始めている。英国当局は6月、グーグルに対し、AI検索機能への表示を出版社側がオプトアウトできるよう求める判断を示した。欧州連合（EU）も、同社の慣行について正式な調査を開始している。
出版社向けの支払いテストは、こうした広範な対立を即座に解消するものではない。報じられた支払い実績からは、補償水準が出版社ごと、さらにはAIへの貢献度合いによって大きく異なりうることも浮き彫りになっている。それでも、これまでAIサービス内で記事が利用されても、必ずしも直接の対価が紐づかなかったモデルからの変化であることは確かだ。
過去1年で、グーグルはAI検索機能を通じて、より多くの情報を生成回答へと取り込んできた。一方で出版社側は、自社コンテンツをAI回答に使うかどうかについて、より強いコントロール権限を求め続けている。今回のパイロットは、その議論に「補償」という新たな要素を加えるものであり、AI検索がトラフィックやライセンス料、そして出版社の交渉力にどう影響するのかを、各国規制当局が見極める中で重要なテストケースとなりそうだ。
次に読む: ビットコイン弱気相場は終了、ピークは21万5,000ドルも＝BIT Bitcoin Bear Market Is Over, BIT Says, And The Peak Could Hit $215,000
