暗号通貨セクターにとって重要な進展として、米国証券取引委員会（SEC）はコインベースとの協議による合意案に投票する予定であり、取引所に対する法的措置を完全に停止します。この動きは、confirmed コインベースの最高法務責任者ポール・グリーワルによって確認され、デジタル資産に対するSECのアプローチの重要な可能性を秘めた転換点を示します。票決が通過すれば、訴訟は「前後の制約なしに」却下され、コインベースに対する証券違反のSECの申し立てを恒久的に解消します。

コインベースと暗号通貨業界全体にとって、この進展はさらなる規制の緩和を告げる可能性があります。「これはコインベースだけでなく、アメリカにおける暗号通貨のランドスケープにとってのマイルストーンです」とグリーワルはCoinDeskとのディスカッションでコメントしました。彼は結果に自信を示し、SECの承認後に却下されることを期待しています。

SECの最初の行動は、コインベースがクリアリングハウス、ブローカー、または取引プラットフォームとして登録しなかったため連邦規制を違反したと主張しました。争点の中心は、コインベースで取引されるトークンが証券として適格かどうかを判断するためのHoweyテストの適用でした。コインベースの防衛は、これらのトークンの管轄状態に関する彼らの訴えを支持する司法の判断を受け、法廷で勢いを増していました。

このケースにおけるSECの潜在的な後退は、他の類似の論争に影響を与え、法廷からより明確な規制を求めるロビー活動への業界の努力を転換させることが予測されます。SEC委員のMark Uyeda（暫定委員長）、Hester Peirce（共和党）、Caroline Crenshaw（民主党）は通常木曜日に会合を開いているため、この問題に関する決定が遅れる可能性があります。Crenshawはデジタル資産のコンプライアンスについて歴史的に疑念を持っています。

UyedaとPeirceは、通常、デジタル資産業界が誤って扱われてきたという議論を支持しています。暫定的な指導を受け取り、Uyedaは戦略的な変更を導入し、この潜在的なSEC-コインベースの和解を変革的な進展に引き上げました。前SECコミッショナーのPaul Atkinsは上院の確認を待っているため、政策の方向性における連続性が期待されています。

さらに、SECは暗号中心のケースから「新興技術」へのより広範な重点に執行の焦点を再調整し、暗号監督からの後退を示しています。この動きは、証券法に関連する重複する申し立てを伴うBinance執行事件を停止するという同機関の決定で例示されています。

暗号コミュニティは、差し迫るSECの投票とその後のニューヨーク南部地区裁判所での司法行動を注意深く注視しています。SECがコインベースに対する告訴を却下すれば、類似の法的シナリオに影響を与える先例を設定します。グリーワルは、この結果が他のケースの解決の基礎を築く可能性があることに楽観的であり、前SEC委員長Gary Genslerの攻撃的な姿勢を法的に過剰であると批判しています。

SECが規制の風景を再定義すると、コンプライアンスの問題よりも詐欺が焦点として重要になります。Uyedaは最近のワシントンでのイベントで執行リソースの賢明な配分を強調しました。それと同時に、コインベースはこの可能性のある規制の緩和を活用して連邦法の制定を推進することを計画しています。Fairshake PACを通じて、同社は多大な政治的支持を得ており、安定コインと市場構造に関する明確な規制の枠組みを進めるために、プロ暗号スタンスが増している議会へロビー活動を行っています。

既存の法律提案は業界の進展に期待を与えています。グリーワルは、議会が早期に立法プロセスを開始する準備ができていること、コインベースが重要かつ長く待たれているこれらの発展に関与する準備ができていることを強調しました。